Stillingtagen til: VIRKSOMHEDSOVERDRAGELSE ARBEJDSTAKTSAG Orientering om: ØKONOMI Økonomi- og Erhvervsudvalgets møde 10. juni 2015
VIRKSOMHEDSOVERDRAGELSE side 2
Virksomhedsoverdragelse - Krav fra medarbejdere 100 medarbejder blev virksomhedsoverdraget 24/11-2014 75 krav forventes modtaget fra 3F (51 modtaget d.d.) 4 krav er modtaget fra andre fagforeninger 1 krav er modtaget direkte fra en medarbejder Det er usikkert om der kommer krav fra de sidste ca. 20 virksomhedsoverdragede medarbejdere Alle der har henvendt sig til Lønmodtagernes Garantifond er henvist til at rette deres krav mod Viborg Kommune side 3
Kravstyper Arbejdstakt 3,0 mio. Enkeltsager 0,5 mio. Konkurs løn/feriepenge 2,3 mio. Virksomheds- Overdragelse? 1.8.2013 11.11.2014 24.11.2014 1.4.2015 1.8.2015 Ansættelse ved ny kontraktstart Absolut opsiger og fritstiller ISS og Tom s ansætter Privat overenskomst Ny kontrakt Arbejdstakt Enkeltsager Arbejdstakt og fagretlige sager VK friholder Tom s og ISS 4
Forholdsmæssig beregning af udgift ved krav fra 100 medarbejdere Type af krav Viborg Kommunes skøn *) Krav fremsat af 3F m.fl. **) Tidligere skøn jf. ØK-sag 10.12.2014 Løn/feriepenge Manglende løn, pension og feriepenge fra seneste lønudbetaling i oktober og frem til 24. november 2014, hvor medarbejderne blev ansat hos enten ISS, Toms Viborg Kommune. 1,4 mio. 3,7 mio. Enkeltsager Rejst af 3F mod Absolut Rengøring, hvor medarbejderen f.eks. har været forkert indplaceret, mangler tillæg osv. 2,3 mio. (VK s skøn) 0,5 mio. (3F skøn) Arbejdstaktsag Sag om arbejdstakt rejst af 3F mod Absolut Rengøring Der er indgået forlig mellem LO og DA Hvis forliget anerkendes, vil det medføre en udgift for Viborg Kommune på 1,2 mio. kr. 1,2 mio. (forligsbeløb) 1,2 mio. (forligsbeløb) 3,0 mio. (3F s skøn) I alt 2,6 mio. 4,9 mio. 5,8 mio. *) Forholdsmæssigt beregnet på baggrund VK s behandling af 20 sager (38 % af krav dækkes) **) Forholdsmæssigt beregnet på baggrund af indsendte krav vedr. 56 personer side 5
Virksomhedsoverdragelse - Anbefaling Lønmodtagernes Garantifond og Kurator gør gældende, at der foreligger en overdragelse efter virksomhedsoverdragelsesloven Advokatfirmaet Norrbom Vinding anser det for altovervejende sandsynligt at resultatet af en eventuel retssag vil være, at der ved overdragelse af medarbejdere den 24. november 2014 er indtrådt virksomhedsoverdragelse efter Virksomhedsoverdragelsesloven Advokat Ole Thiel, Leoni Advokaterne anbefaler derfor, at Viborg Kommune accepterer, at der er indtrådt virksomhedsoverdragelse side 6
ARBEJDSTAKTSAG side 7
Arbejdstaktsagen - det indgåede forlig Sagen er rejst af 3F mod Absolut Rengøring og omhandler 65 tidligere Viborg Kommune medarbejdere 38 af disse medarbejdere er den 24. november 2014 overdraget til enten ISS, TOM eller Viborg Kommune Kravene vedrører perioden 1. august 2013 til 1. august 2014 Der er indgået forlig mellem LO og DA den 19. december 2014 og 13. maj 2015 om betaling af halvdelen af kravet til fuld og endelig afgørelse af arbejdstaktsagen Beløbet vedr. de 38 medarbejdere andrager 1,2 mio. kr. side 8
Arbejdstaktsag - Anbefaling Kurator har ikke ønsket at indgå i sagen DA har anset sig forpligtet og berettiget til at videreføre den fagretlige sag Baggrunden for forliget var, at det ikke var muligt at fremskaffe de nødvendige faktuelle oplysninger på de enkelte medarbejdere til at gennemføre en fagretlig sag Det vil også være overordentligt vanskeligt for Viborg Kommune at fremskaffe materialet - og selv om materialet fremskaffes, kan det ikke udelukkes, at der er juridiske forhold, der vil føre til samme eller dårligere resultat for Viborg Kommune end det forligte. Advokat Ole Thiel, Leoni Advokaterne anbefaler derfor allerede af procesøkonomiske årsager at man anerkender forliget (forudsat 3F accepterer forliget til fuld og endelig afgørelse) side 9
ØKONOMI (foreløbig orientering) side 10
Hvad har sagen kostet Viborg Kommune? Engangsudgifter og finansiering Merudgifter VK-skøn Finansiering Medarbejderudgifter Midlertidig rengøring (til 1/8-2015) Tom og ISS 2,6-4,9 mio. (ikke endelig) 2,9 mio. Tilbageholdt betaling og Ikke faktureret 3,5 mio. 2,3 mio. Særlige omkostninger Advokatudgifter Indgåede fratrædelsesaftaler (ikke endelig) 0,3 mio. 0,2 mio. Genudbud/Kontrolbud Ekstern konsulentbistand 0,5 mio. Merudgifter i alt 6,5 8,8 mio. (ikke endelig) 5,8 mio. kr. Tab 0,7-3,0 mio. kr. side 11
Modregning / opgørelse til konkursbo Konkurssag VK-skøn Finansiering Medarbejderudgifter Løn/feriepenge og enkeltsager Arbejdstakt 2,6-4,9 mio. (ikke endelig) Tilbageholdt betaling 3,5 mio. Erstatningsrengøring (til 1/8-2015) Tom og ISS 2,4 mio. kr. Ikke faktureret 2,3 mio. Tilgodehavende Manglende rengøringsdage Manglende betaling af bod Merudgifter i alt 0,3 mio. 5,3 7,6 mio. (ikke endelig) 5,8 mio. kr. side 12
OPFØLGNING fra sidste møde: Udgifter til udbud og kontrolbud i 2013 og 2015 Udbudsmateriale 2013 2015 Viborg Kommunes ressourceanvendelse: 2013: Omfattende registrering af institutioner, Honorar konsulent 410.000 350.000 VK s ressourceanvendelse 1.260.000 255.000 I alt 1.670.000 605.000 tegninger, medarbejdere, rengøringens omfang, økonomi m.v. Fastlæggelse af serviceniveau, udbudsbetingelser, kravsspecifikation og kontrakt. 2015: Markant mindre ressourceforbrug (20% af forbrug i 2013) da centrale vilkår og beskrivelser på forhånd er fastlagt + erfaringer fra 1. udbud. Kontrolbud 2013 2015 Viborg Kommunes ressourceanvendelse: 2013: Kun 1/3 af enhederne var omfattet af den Honorar konsulent 90.000 140.000 VK s ressourceanvendelse 240.000 75.000 I alt 330.000 215.000 Total udbud og kontrolbud 2.000.000 820.000 kommunale rengøring ingen erfaringer at trække på. 2015: Erfaring fra tidligere udbud samt etableret kontraktstyringsenhed er medvirkende årsag til markant lavere ressourceforbrug (30% i forhold til ressourceforbruget i 2013) side 13