Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Relaterede dokumenter
Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Fysioterapeut uddannelsen

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Modulevaluering 2 Hold B12. Ansvarlig for evaluering: Inger just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Fagevaluering 2013) Ansvarlig for evaluering: Inger Just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Modulet Forandrings- og Projektledelse, E12

Fagevaluering: Modul 10 Farmakologi hold SOA10 (juni 2012)

Evaluering, Strategisk HRM E14

Kommunikation og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 30 respondenter : Rykkermail sendt til 24 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Bio0908 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bi. Evaluering af modul 2: <br>bio0908, vinter 2008

Evaluering modulet Magt og Etik, E12

Side 1 Evaluering af teoretisk undervisning

Evaluering Sundhedsvæsenets organisation og ledelse, MPG/MPA-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Forår 2017 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

Strategisk ledelse, E13

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Evaluering af modul 3: Grundlæggende biokemi og bioanalyse, Hold Bio0908, forår 2009

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evalueringsrapport Psykologi, pædagogik og sundhedskommunikation Efterår 2012

Bio09 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bioa

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

I hvilken grad har undervisningen givet dig større interesse for kursets fagområde?

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Økonomi og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 13 respondenter : Rykkermail sendt til 8 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Efterår 2016 Valgfrie evalueringsspørgsmål Oversigt over spørgsmålsbanken for digital kursusevaluering på Aarhus BSS

3. Hvilken arbejdsform synes I, at I får mest ud af? Og hvorfor? (fx PBLøvelser. forelæsning.

Kommunikation og ledelse, E12

Modul evaluering 8.1 Hold B08 (feb. 2010) Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Annette Rungstrøm Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering, Offentlig styring, F15

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Survey. Bio09 modul 4: Bioanalytisk kvalitetsssikring. Forfatter: KMO. Publiceret: :36:05. Forventet: Påbegyndt: Færdiggjort:

Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema - Offentlig styring, MPG-uddannelsen, F11. Hvordan vurderer du kursets relevans for dig?

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Survey. Bio08 modul 7: Udvidet biokemi og bioanalyse. Forfatter: KMO. Publiceret: :59:09. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt:

Personligt Udviklingsforløb (PUF), E : Distributionsmail sendt til 41 respondenter : Rykkermail sendt til 35 respondenter

Personligt lederskab og coaching, E : Distributionsmail sendt til 19 respondenter : Rykkermail sendt til 13 respondenter

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Resultater for Semester 03 (sydf17) - F18 1

Evaluering. Modul 7 Hold BoF15. Foråret Tilbage meldinger fra de studerende. Hvordan vurdere du det sociale studiemiljø på holdet

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

Evaluering, Ledelse af professionelle vidensorganisationer E14

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

Personligt lederskab og coaching, F14

Status på modulevalueringer ved Fysioterapeutuddannelsen i Aarhus 2014 og handlingsplan for 2015

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

Resultater for Cosmopolitanism (3kde15cos) - F18 1

Evaluering, Strategisk ledelse, F15

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Undervisningsevaluering, tandplejeruddannelsens første år (modul 1 4),

Evaluering af undervisningen i Matematik

5. semester Evaluering: Del 1 E11 Sociologi

Resultater for Kirkeforskning (3kde15kir) - F18 1

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering 7. semester efteråret 2012

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Survey. Bio09 modul 1: Bioanalytikerpraksis. Forfatter: KMO. Publiceret: :28:20. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt: Færdiggjort:

Organisationspsykologi, E : Distributionsmail sendt til 13 respondenter : Rykkermail sendt til 11 respondenter

Evaluering, 1. Sem. E14 Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af masteruddannelsen i Sundhedspædagogik

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

2. Har du oplevet, at fagindholdet i farmakologi har været relevant i forhold til sygeplejeprofessionen?

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Modulet Evaluering, E13

Slutrapport. Evaluering af modul 1, 3, 8, 9, 11 og 13. for. VIA Ergoterapeutuddannelsen, Aarhus. Foråret Ref.: MSNI og MHOL Dato:

Transkript:

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/11 2011 Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Indholdsfortegnelse: Besvarelsesprocent 81% 1.0 Spørgsmål vedrørende modulets mål for læringsudbytte og indhold... 4 1.1 Har mål for læringsudbyttet i modulet som helhed været tydelige fra starten af modulet?... 4 1.2 Anser du modulets samlede indhold og mål for læringsudbytte som relevant for dit samlede uddannelsesforløb... 5 1.3 Hvordan oplever du modulets faglige niveau?... 6 1.4 Uddybelse af ovenstående spørgsmål, herunder fagspecifikke kommentarer...fejl! Bogmærke er ikke defineret. 2.0 Spørgsmål vedrørende modulets litteratur... 7 2.1 Har litteraturen været fagligt inspirerende?... 7 2.2 Hvordan oplever du sværhedsgraden af den valgte litteratur?... 8 2.3 Uddybelse af ovenstående spørgsmål, herunder fagspecifikke kommentarer...fejl! Bogmærke er ikke defineret. 3.0 Spørgsmål vedrørende undervisningen i modulet... 9 3.1 Har undervisningen i modulets fag bidraget til forståelse af den anvendte litteratur?... 9 3.2 Har de pædagogiske metoder (forelæsning, diskussion, opgaver etc.) været velvalgt til opnåelse af viden færdigheder og kompetencer, som var modulets læringsudbytte?...10 3.3 Har undervisningen generelt givet mulighed for refleksion?...11 3.4 I hvilket omfang har der været kobling og sammenhæng mellem teori og praksis i modulets undervisning?...12 3.5 I hvilket omfang var der i under-visningen mulighed for dialog studerende imellem (diskussioner mv.)?.13 3.6 Uddybelse af ovenstående spørgsmål, herunder fagspecifikke kommentarer...fejl! Bogmærke er ikke defineret. 4.0 Spørgsmål vedrørende underviserne...14 4.1 Oplever du, at dine undervisere er engageret indenfor deres fagområde?...14 4.2 Vurderer du at underviserne har udfordret dig tilstrækkeligt i din læringsproces?...15 4.3 Har underviserne givet tilstrækkelig feedback i forbindelse med undervisning og øvelsesopgaver...16 4.4 Uddybelse af ovenstående spørgsmål... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. 5.0 Spørgsmål vedrørende dig og dine medstuderende...17 2

5.1 Har du været tilstrækkeligt velforberedt til undervisningen (dvs. læst pensum, løst opgaver etc.) til at opnå læringsudbytte i modulet?...17 5.2 Har dit engagement i undervisningen været optimalt for dit læringsudbytte?...18 5.3 Oplever du, at du har taget del i det fælles ansvar for undervisningen i modulet?...19 5.4 Har du i samarbejde med medstuderende deltaget i planlægning af sociale aktiviteter på holdet?...20 5.5 Hvor mange timer har du i gennemsnitligt brugt om ugen til forberedelse før undervisningen?...21 5.6 Uddybelse af ovenstående spørgsmål... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. 6.0 Spørgsmål vedrørende dit udbytte af modulet...22 6.1 Står kravene til modulprøven i rimeligt mål til det fokus der er i undervisningsforløbene?...22 6.2 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Undervisningslokaler...23 6.3 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Flere undervisere på modulet...24 6.4 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Mine medstuderende...25 6.5 Uddybelse af ovenstående spørgsmål, herunder fagspecifikke kommentarer...fejl! Bogmærke er ikke defineret. 7.0 Hvad vil du nævne som særlig godt/positivt i modulet?...26 8.0 Har du kritikpunkter og forslag til forbedringer af modulet?... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. 3

1.0 Spørgsmål vedrørende modulets mål for læringsudbytte og indhold 1.1 Har mål for læringsudbyttet i modulet som helhed været tydelige fra starten af modulet? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 4 11,8% I nogen grad 9 26,5% I høj grad 16 47,1% I meget høj grad 5 14,7% 4

1.2 Anser du modulets samlede indhold og mål for læringsudbytte som relevant for dit samlede uddannelsesforløb Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 5 14,7% I høj grad 18 52,9% I meget høj grad 11 32,4% 5

1.3 Hvordan oplever du modulets faglige niveau? Alt for lavt 0 0,0% For lavt 3 8,8% Passende 29 85,3% For højt 2 5,9% Alt for højt 0 0,0% 6

2.0 Spørgsmål vedrørende modulets litteratur 2.1 Har litteraturen været fagligt inspirerende? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 2 5,9% I nogen grad 19 55,9% I høj grad 13 38,2% I meget høj grad 0 0,0% 7

2.2 Hvordan oplever du sværhedsgraden af den valgte litteratur? Alt for lavt 0 0,0% For lavt 0 0,0% Passende 28 82,4% For højt 6 17,6% Alt for højt 0 0,0% 8

3.0 Spørgsmål vedrørende undervisningen i modulet 3.1 Har undervisningen i modulets fag bidraget til forståelse af den anvendte litteratur? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 7 20,6% I høj grad 22 64,7% I meget høj grad 5 14,7% 9

3.2 Har de pædagogiske metoder (forelæsning, diskussion, opgaver etc.) været velvalgt til opnåelse af viden færdigheder og kompetencer, som var modulets læringsudbytte? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 2 5,9% I nogen grad 11 32,4% I høj grad 18 52,9% I meget høj grad 3 8,8% 10

3.3 Har undervisningen generelt givet mulighed for refleksion? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 1 2,9% I nogen grad 12 35,3% I høj grad 20 58,8% I meget høj grad 1 2,9% 11

3.4 I hvilket omfang har der været kobling og sammenhæng mellem teori og praksis i modulets undervisning? Alt for lidt 1 2,9% For lidt 8 23,5% Passende 25 73,5% For meget 0 0,0% Alt for meget 0 0,0% 12

3.5 I hvilket omfang var der i under-visningen mulighed for dialog studerende imellem (diskussioner mv.)? Alt for lidt 0 0,0% For lidt 3 8,8% Passende 30 88,2% For meget 1 2,9% Alt for meget 0 0,0% 13

4.0 Spørgsmål vedrørende underviserne 4.1 Oplever du, at dine undervisere er engageret indenfor deres fagområde? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 4 11,8% I høj grad 23 67,6% I meget høj grad 7 20,6% 14

4.2 Vurderer du at underviserne har udfordret dig tilstrækkeligt i din læringsproces? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 2 5,9% I nogen grad 14 41,2% I høj grad 16 47,1% I meget høj grad 2 5,9% 15

4.3 Har underviserne givet tilstrækkelig feedback i forbindelse med undervisning og øvelsesopgaver Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 4 11,8% I nogen grad 10 29,4% I høj grad 19 55,9% I meget høj grad 1 2,9% 16

5.0 Spørgsmål vedrørende dig og dine medstuderende 5.1 Har du været tilstrækkeligt velforberedt til undervisningen (dvs. læst pensum, løst opgaver etc.) til at opnå læringsudbytte i modulet? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 4 11,8% I nogen grad 14 41,2% I høj grad 15 44,1% I meget høj grad 1 2,9% 17

5.2 Har dit engagement i undervisningen været optimalt for dit læringsudbytte? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 1 2,9% I nogen grad 11 32,4% I høj grad 18 52,9% I meget høj grad 4 11,8% 18

5.3 Oplever du, at du har taget del i det fælles ansvar for undervisningen i modulet? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 3 8,8% I nogen grad 11 32,4% I høj grad 17 50,0% I meget høj grad 3 8,8% 19

5.4 Har du i samarbejde med medstuderende deltaget i planlægning af sociale aktiviteter på holdet? Slet ikke 6 17,6% I mindre grad 7 20,6% I nogen grad 6 17,6% I høj grad 9 26,5% I meget høj grad 6 17,6% 20

5.5 Hvor mange timer har du i gennemsnitligt brugt om ugen til forberedelse før undervisningen? Under ½ time 0 0,0% ½ - 1 time 0 0,0% 1-2 timer 8 23,5% 3-4 timer 16 47,1% Over 4 timer 10 29,4% 21

6.0 Spørgsmål vedrørende dit udbytte af modulet 6.1 Står kravene til modulprøven i rimeligt mål til det fokus der er i undervisningsforløbene? Slet ikke 0 0,0% I mindre grad 0 0,0% I nogen grad 20 58,8% I høj grad 12 35,3% I meget høj grad 2 5,9% 22

6.2 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Undervisningslokaler Meget negativt 0 0,0% Negativt 2 5,9% Uden betydning 6 17,6% Positivt 24 70,6% Meget positivt 2 5,9% 23

6.3 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Flere undervisere på modulet Meget negativt 0 0,0% Negativt 2 5,9% Uden betydning 8 23,5% Positivt 17 50,0% Meget positivt 7 20,6% 24

6.4 Hvilken betydning har nedenstående for dit læringsudbytte i modulet? - Mine medstuderende Meget negativt 0 0,0% Negativt 2 5,9% Uden betydning 2 5,9% Positivt 19 55,9% Meget positivt 11 32,4% 25

26