INNOVATION. BLOGS. KU. DK

Relaterede dokumenter
BRUGERTESTEN Introduktion

Testhæfte til test af

Jonas Krogslund Jensen Iben Michalik

Projekt om Københavns Musikteater

Baggrundsmateriale. Evaluering af Galatheaklassen 1 og Galatheaklassen 2. Bjørn Friis Johannsen og Christine Holm

Et krav til portfolien var at det skulle udvikles fra bunden uden brug af CSS-frameworks, samt HTML og CSS skulle valideres uden fejl.

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Pkt Tid Hvad Hvordan Visuelle midler Materialer

BIBDOK Dag 2. Kursus i effekt og dokumentation

Bilag 10: Interviewguide

2. Håndtering af situationer i undervisningen

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Kursus for ressourcepersoner Trin 3 og 4

Delaflevering: Webdesign og webkommunikation. Organisation: Københavns Erhvervsakademi. Af Silke Brewster Rosendahl (hold 1) og Marie Anne Svendsen

Interviewguide Interviewerens rolle:

Praktisk innovation - sådan!

Milestone 1 Usability test. Test-dokument. Udføres af: Kirsten, Peter & Nanna

Få adgang til medieovervågningen

Test Plan Vi har testet brugervenligheden på vores applikation, Bloodstream. Testen vil vise et forløb gennem applikationen og dens funktioner.

Professionshøjskolen Metropol, NCE. Blog om læreproces. Med WordPress.com

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Blended Learning. Erfaringer og koncepter. Uddannelseskonsulent Peder Ohrt UNIVERSITY COLLEGE

VÆRKTØJSKASSEN TIL INNOVATION OG ENTREPRENØRSKAB I UNDERVISNINGEN

Projekt: Kend dine brugere. Tr09mul02 Andreas Münter Jesper Hansen Tommy Pedersen Robin Hansen

Bilag 7: Afviklingsguide til fokusgrupper

Glasset er ikke halvt tomt, men halvt fyldt

Nota App på telefonen

Akademisk Idégenrering. Astrid Høeg Tuborgh Læge og PhD-studerende, Børne og Ungdomspsykiatrisk Center, AUH

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

AKADEMISK IDÉGENERERING PERNILLE MAJ SVENDSEN & JULIE SCHMØKEL

FIT Kursusforløb KURSUSMODULER:

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk

Spørgeskema nr.: Uge SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE AF DE DANSKE KUNSTMUSEER. Fakta (interviewerens noter) telefonnummer

Bedømmelse og eksamen, 24 nov. 2014, Københavns Universitet. Diskussionsgruppe. Simon Lex Institut for Antropologi

VEJLEDNING. Sådan kan vi rekruttere mangfoldigt til Ungdommens Røde Kors

Brugerundersøgelse på nyidanmark.dk 2009

Introducering af Flip MinoHD:

Guide my.matche.dk. - HURTIGT OVERBLIK s. 2 eller... - DETALJERET GENNEMGANG s af 12

Guide. Administration af FDF.dk/Nyborg. 1. Udgave Ide og layout Christoffer S. Rasmussen

Workshop Multimodale tekster. Samarbejdsprojekt Thisted Bibliotek og PLC på Thisted Kommunes folkeskoler

VELKOMMEN TIL DESIGN THINKING-WORKSHOP

Luvit mini-manual. Kom i gang med Luvit

Kickstart Siteimprove. Sådan kommer du i gang med at bruge Siteimprove. Januar 2016 SKIVE.DK. Skive det er RENT LIV

Akademisk Arbejde & Formidling 2013

Portfolio redesign. Kia Dahlen! 1. semester eksamen! MUL-A 2013! !!!

Kend dine brugere. Om brugertest. 2 sem., feb Multimediedesigner, København nord

VELKOMMEN 3. KOM GODT I GANG 4 Log ind 5 Kontrolpanel 6 Tilpas profil 7 Tilknyt hold 8 Tilknyt fag 9

FORRETNINGSUDVALGSMØDE 2.december Den aktuelle situation set fra generalsekretærens stol, v/andreas Kamm

Introdag. BOOST- Innovativ skole i Helsingør. Grundkursus dag 1

OPDAGELSESMETODE: INTERVIEW

Introduktion til den almen medicinske portefølje

Workshop: Antropologiske undersøgelser. Anne-Marie Thoft, Innovationskonsulent Thit Fredens, Innovationskonsulent

Projektarbejde vejledningspapir

Metoder og produktion af data

Bilag 2. Noter. Alternativ: Skriv pakkelabel i søgefeltet Klik på linket ved teksten øverst: pakke labels

Formidling i de åbne og selvbetjente biblioteker 1. møde, 20. januar 2017

Manual til Vandværksløsninger

Samtalehjulet et værktøj til personcentreret samtale om livet med demens

Silkeborg Review Mine sider

Projektet Udvikling af transportvirksomheden gennem øget viden og kompetence

VEJLEDNING. Sådan får vi alle til at føle sig velkomne i Ungdommens Røde Kors

Brugerundersøgelse 2012

VEJLEDNING. Sådan fastholder vi mangfoldigheden blandt vores frivillige

Vejledning til EVA-platformen for undervisere og vejledere

Medietræning - MBK A/S

46496 Rådgivning til turister i Danmark

Tjek dine miljøvalg på nettet - når det gælder en tryksag.

Adwords i praksis annoncer på Google

Bilag Evaluering af Metropols bestyrelsesarbejde

EG Clinea Version 17.2

Skriv bedre tekster. Dette kursus hjælper dig til at skrive knivskarpe tekster, der på en levende måde formidler præcis det, du gerne vil sige.

Undervisningsbeskrivelse

Drejebogen - en workshopafviklers bedste ven

Start med at downloade app en Youtube via App Store.

WORKSHOP SAMFUNDSVIDENSKAB CON AMORE - CENTER FOR SELVBIOGRAFISK HUKOMMELSESFORSKNING PSYKOLOGISK INSTITUT AARHUS UNIVERSITET

Kom godt i gang. Guide til at arbejde med det 21. århundredes kompetencer

Indholdsfortegnelse: Indledning side 2 Usability side 3 Swot side 3, 4 Tows side 4, 5, 6 Konklusion side 6 Bilag side 7.

TEMA: DANNELSE AF STUDIEGRUPPER

Interviewguide Evaluering af reformen forår 2016

Forste / indtryk -ligeva e rd og fa ellesskab O M

EN QUICKGUIDE TIL PRAKTIKPORTALEN - BRUGERGUIDE FOR STUDERENDE -


Formål Hvorfor overhovedet være på sociale medier?

Grafisk produktion & workflow

Skriftlige eksamener: I teori og praksis. Kristian J. Sund Lektor i strategi og organisation Erhvervsøkonomi. Agenda

kollegiekokkenet.tmpdesign.dk Side 1

Anvendelsesorientering i naturvidenskabelige fag

Manual til udvidet abonnement

Dialogmøde om TrivselOP - alt hvad du skal bruge

IDÉKATALOG TIL EDU IT 7 FORSLAG TIL ONLINE AKTIVITETER I UNDERVISNINGEN ARTS AARHUS UNIVERSITET

Kommunikation og ledelse, E12

GODT SPROG - EVALUERING. Godt Sprog INFORMATION FRA STEVNS KOMMUNE 2015 EVALUERING AF PROJEKTET GODT SPROG

Side. 1. Praktiske forberedelser Filmens opbygning Pædagogik og anvendelse Hvilke kandidater er filmen relevant for?

BørneIntra hjemmesidekursus

Vejledning til registrering af afsluttende studenterprojekt i UC Viden

Avisforside. Vi har skrevet en avis om studier ved Aarhus Universitet

AKADEMISK IDÉGENERERING JULIE SCHMØKEL

Materiale til kursus i brugercentreret design

BYDELSMOR DEL. 1 Intro DEL DEL DEL. grunduddannelsen. Plan for. Materialeliste. Aktiviteter. til grunduddannelsen

EKSPERIMENTANSVARLIGE Ditte Frisk Hansen, Formidlingsansvarlig, Forskning & Innovation, KEA Københavns Erhvervsakademi, difh@kea.

Tematik: København, elevernes egen verden går herfra. De bedste arkivalier, mulighed for at koble på elevernes egen verden og hverdag.

Program for lederkursus 2011

Transkript:

$ SPØRGEGUIDE TIL BRUGERTEST INNOVATION. BLOGS. KU. DK Katapult og Katalyst interviewer ca. 8 brugere af innovation.blogs.ku.dk for at samle viden om deres adfærd og behov i relationen til udvikling og fremtidige løsninger på sitet. Det vil sige, at interviewet har fokus på forløbet omkring brugsscenarier og konkret adfærd på innovation.blogs.ku.dk. et er at finde ud af om brugerne kan navigere på siden, forstå sidens centrale funktioner, med henblik på at vurdere brugervenligheden og afdække anvendeligheden af sitet. Praktisk Metoden er en semistruktureret kvalitativ tænke-højt test. En del af testen udføres som en tænke-højt test og en del af testen som en diskussion. Kommer interviewpersonen ind på et emne undervejs i forløbet, som først var på dagsordenen senere i spørgeguiden, kan intervieweren med fordel stille uddybende spørgsmål til emnet med det samme og derefter vende tilbage til det resterende. Resultaterne er ikke nødvendigvis generaliserbare, men giver gode indikationer for forståelse af struktur og centrale funktioner. Interviewforløbet: semistruktureret kvalitativ tænke-højt test Emne og tid Brief in plenum 5 minutter I alt: 5 minutter Hoved- og underspørgsmål Introduktion til undersøgelsen Katapult og Katalyst har det sidste år arbejdet på at udvikle en online I&E værktøjskasse. Undersøgelsen bliver gennemført, for at gøre hjemmesiden bedre at bruge for jer og andre besøgende. Vi er i den forbindelse interesseret i at høre om, i hvordan I oplever siden og hvad jeres behov er. I skal bare fortælle frit og kan ikke svare forkert på nogen spørgsmål. Vi regner med, at det individuelle interview tager omkring 30 min og derefter tager vi en fælles diskussion in plenum. Har I nogen spørgsmål, før vi går i gang?

Baggrund 2 minutter, I alt: 7 minutter Informantens baggrund Vi begynder helt overordnet med lidt omkring dig, så jeg får et indblik i hvem du er og hvad du laver: Beskriv kort hvem du er. Hvad er din baggrund (fx uddannelse, titel, antal år i stillingen, tidligere stillinger eller andet)? Hvordan bruger du internettet i din dagligdag som underviser? Uddyb evt.: Hvordan har I&E været på dagsordenen i din hverdag? Kan du sætte ord på de behov, som du har i forhold til at arbejde med i&e i undervisningen. Hvad ville være relevant for dig at bruge innovation.blogs.ku.dk til? Besøg på innovation.blogs.ku.dk 6 minutter I alt: 13 minutter Få indblik i hvordan målgruppen forstår og forholder sig til sitet umiddelbart. Undersøge om brugeren oplever velkomstsiden, samt anvendeligheden af siden. Konkret forløb i brugsscenarie 10 minutter I alt: 23 minutter Få indblik i hvordan indgangen til kursusplanlægning fungerer, samt relevans af indhold og læsevenlighed af selve siden og undersider. Umiddelbar reaktion: Informanten præsenteres for hjemmesiden Det du ser nu er forsiden, der vises når du går ind på innovation.blogs.ku.dk. Prøv at kigge lidt på det der står. Hvad er dit umiddelbare indtryk? Hvad synes du om design og layout? Hvor kigger du først: de tre indgangen i midten eller top-menuen? Prøv at kigge dig lidt omkring Øvelse 1: Informanten skal planlægge et kursus Opgaven: Lad os forestille os, at du skal i gang med kursusplanlægning med innovation og entreprenørskab. (Informanten skal finde hen til http://innovation.blogs.ku.dk/planlaegning/) Hvad gjorde du for at finde det du søgte? Hvad ledte du efter konkret? Hvilke emner (til højre) er mest interessante eller relevante for dig? Er der emner, som ikke er relevante for dig? Hvad gjorde at du ikke valgte de andre sider først? Hvad mener du om titlerne på og rækkefølgen af siderne til højre? Udvælg en planlægningsmetode, du vil se nærmere på Hvad gjorde, at du valgte den? Kan du forestille dig at bruge det materiale, som du kan downloade (nederst på siden)? Er informationen detaljeret nok/ for detaljeret? Savner du mere information? Side 2 af 5

Konkret forløb i brugsscenarie 10 minutter I alt: 33 minutter Få indblik i anvendelighed af funktionen omkring at finde en I&E metode og om der løses behov for brugeren efter vores hensigt. Få input til, hvordan brugeroplevelsen er ifht. nævnte funktion. Øvelse 2: Informanten skal finde 3 metoder Opgave 1 Du har et/er tilknyttet et kursus, hvor de studerende har projektarbejde, og du vil gerne finde en metode til idéudvikling brug værktøjskassen til at finde en metode. Opgave 2 På samme kursus skal du nu facilitere de studerende igennem en fase/øvelse hvor de skal udvælge og udvikle en ídé. Find metoder til det Side 3 af 5

Opgave 3 Dine studerende skal nu holde oplæg omkring deres projekt. Find metode til det. Afrunding 4 minutter I alt: 37 minutter Efter brugeren har prøvet at navigere rundt på sitet stilles de mere generelle spørgsmål for at afdække den mere overordnede brugeroplevelse og anvendelighed. Opsamlende, generelle spørgsmål Med forbehold for at kun indhold og tekst kan ændres Anvendelighed Forstår man opdelingen mellem særligt Metoder og Modeller? Er Metoder den rette titel for samlingen af redskaber? Terminologi og Læsevenlighed Virker titler, spørgsmål, tekst relevant for brugeren? Er terminologien overensstemmende med deres daglige sprogbrug omkring undervisning? Er opbygningen af teksterne læservenligt? Er teksterne tilpas praktiske /hands on? Side 4 af 5

Diskussion in plenum In plenum 30 minutter I alt: 30 minutter Diskussion Her til sidst skal vi snakke lidt overordnet om jeres indtryk af innovation.blogs.ku.dk. Spørgsmål vi gerne skal omkring: Afsendere: Er det vigtigt med en tydelig(ere) afsender? Er der mangler i Værktøjskassen? Redskaber eller anbefalinger som brugerne efterspørger. Generisk vs. Eksempler: Hvad er der generelt behov for? Metoder: Er søgekriterierne relevante? Tag sortering af metoder, nye mulige inddelinger? Menupunkterne i bunden: Formidlingen: Har I idéer til formidlingen af VK på KU hvordan finder underviserne den bedst? Afrunding 5 minutter I alt: 35 minutter Vi har nu været igennem de ting, vi gerne ville. Vi har fået mange gode input, som vi kan bruge i vores videre arbejde med at udvikle siden. Er der noget, I synes, vi mangler at tale om? Vi har noteret jeres kommentarer og de vil indgå som en del af vores videre arbejde hen imod at udvikle og forbedre hjemmesiden. Tak for jeres tid! Side 5 af 5