Louise Vogel Kielgast Projektleder 4. november, 2015 NCN Masterclass, Malmö Urbane fællesskaber i Norden
Det store samfundsperspektiv
Fællesskab i høj kurs
Mental sundhed - ensomhed Photo: Politiken (Arkiv)
Større afstand mellem mennesker
Færre mennesker per hushold Enlige udgør en større gruppe (samt par uden børn)
Øget segregering
Fællesskaber En ny nødvendighed?
Frivillighed en del af den nye bykultur 35% arbejder frivilligt inden for det seneste år Skift fra land til by
Borgerinddragelse
Borgerinddragelse Mange former for samskabelse Inddragelse v. invitation
Fællesskaber i et nordisk perspektiv
De nordiske byer i udvikling Fællesskab Solidaritet Tillid Lighed Inklusion Fleksibilitet
Vefærdsbyen i forandring
Borgerbegrebet i udvikling
Nordisk kortlægning
Frivillighed inden for kultur & fritid Aarhus Fremad
Fra organiseret til selvorganiseret idræt
Havefællesskaber Grow your city, Fredericia Gehl Architects Architects Urbane Urbane fællesskaber fællesskaber ii Norden Norden Gehl
Innovation, samarbejde og faglige fællesskaber DIGS, Trondheim Göteborg Foto: Start Up Weekend Trondheim
Hvad laver disse borgergrupper? Innovation/ virksomheder 3% Byudvikling/ arkitektur 14% Miljø/ bæredygtighed 7% Sundhed 1% Aktiviteter i byens rum 11% Natur 5% Procentvis fordeling af temaer for alle lande Egen bydel 10% Kultur/kunst 13% Lokalt fællesskab 17% Mad 4% Fritidsaktivitet/ sport 3% Social Indsats 4% Unge/ uddannelse 6% Integration 2%
Brørup, Danmark Byrummets invitation Støttet af Nordea fonden
Et nyt fænomen? Under 3 år 38% 3-5 år 20% 5-10 år 15% +10 år 27% 1 år 2 år 3 år 4 år 5 år 6 år 7 år 8 år 9 år 10 år Over 10 år
Fællesskaber i forandring Roskilde festival Stemning og smag Flygtige Distortion Løbe-app
Formål Nye måder at samarbejde på mellem aktører 12% Debat 12% Konkrete projekter/aktiviteter 20% Engagement 20% Procentvis fordeling af formål for alle lande Velgørenhed 3% Give oplevelser 15% Forandring 18%
Det globale fællesskab og det lokale Aarhus Umeå
Når fællesskaber bliver en bevægelse
En gammel tradition i ny forklædning? Tendens: medlemsfrivillighed er dalende Gruppe af Mennesker 7% Politisk organ 14% Procentvis fordeling af organiseringsformer Netværk 26% Forening/ klub 53%
Netværk & nye samarbejdsformer Sager der samler, Aarhus
Hvor kommer initiativet fra? Fra oven til neden en ny begyndelse? Fag/interesse gruppe 35% Borger 40% Kommune 25% Procentvis fordeling af Initiativtager for alle lande Odense Velfærds- Eksperimentarium
Nordiske forskelle mellem initiativtagere Danmark Fag/ interessegruppe 28% Kommune 25% Borger 47% Norge Fag/intere ssegruppe 54% Borger 28% Kommune 18% Finland Borger 12% Kommune 88% Sverige Fag/intere ssegruppe 27% Kommune 22% Borger 51%
Ikke kun aktive borgere Fargegaten, Stavanger
Udfordringer & perspektiver
En sammenhængende og solidarisk by? 28% lokalt forankrede og orienterede 72% for hele byen Tromsø Kristianssand Vasa
En sammenhængende og solidarisk by? 60% åbent for alle 40% har en specifik målgruppe Göteborg
Et middelklassefænomen? 21% af indvandrere fra ikke-vestlige lande tager del i frivilligt arbejde
Forskellige typer fællesskaber Hvordan kan de eksistere side om side? Formelle og uformelle Demokratisk valgt eller ikke
Et spørgsmål om ressourcer?
Frivillighed og betalt arbejde En uheldig konkurrencesituation?
Det flygtige engagement En uheldig konkurrencesituation?
Det videre arbejde... 1. Klar på formål 2. Hvilke(n) opgave(r) skal de urbane fællesskaber løse? 3. Kommunens rolle?
Tak for i dag Louise Vogel Kielgast Louisek@gehlarchitects.dk