UDSKRIFT RETSBOGEN FOR VESTRE LANDSRET



Relaterede dokumenter
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. januar 2017

C2JL1J~ ØSTRE LANDSRETS 19. AFDELING. Brugerneaf Gaderummet Init AMK Rådmandsgade København N

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016

DOM. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg (advokat Whitney Maria Bjerrum, København) mod A (advokat Erik Gram, Haderslev)

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. februar 2019

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg.

B IDJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 28. april 2016

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag

1 K S S f 2 3 fl 6 FEB.2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 28. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

UDSKRIFT AF ØSTUK LANDSRETS DOMBOG

Lov om ændring af retsplejeloven

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 8. august 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012

Vestre Landsret holdt den 14. september 2011 kl møde på tingstedet i Viborg.

Lov om ændring af tinglysningsloven, retsplejeloven og konkursloven

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 22. juni 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 6. august 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2016

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. Den 21. april 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 21. januar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 27. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 11. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013

NY HØJESTERETSAFGØRELSE OM SYN OG SKØN - ENSIDIGT INDHENTET ERKLÆRING - ENTREPRISE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. februar 2015

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014

D O M. afsagt den 10. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 16. august 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 4. december 2012

D O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 23. oktober 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. marts 2019

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. marts 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 14. februar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 9. oktober 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. februar 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. marts 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. oktober 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. februar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 2. februar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 8. december 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 31. august 2015

U D S K R I F T A F D O M B O G E N

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 10. august 2018

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. Selskab A under konkurs v/kurator advokat Boris K. Frederiksen (advokat Mathias Juul Holter) mod

D O M. afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. april 2012

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S

D O M. afsagt den 1. juli 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Torben Geneser og Tine Ginnerup (kst.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 21. april 2017 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Hanne Kildal og Chris Olesen) i ankesag

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 29. maj 2018

Transkript:

Advokat N ete B. Tinning Dokken 10 6700 Esbjerg J. nr. 116693-179718 UDSKRIFT af RETSBOGEN FOR VESTRE LANDSRET 3. afdeling

Vestre Landsrets 3. afdeling holdt den 13. juni 2014 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Annette Dellgren, Lis Frost og Marie Kjær (kst. ). V.L. B-0983-14 mod Fremlagte bilag: - processkrift af20. maj 2014 - brev af23. maj 2014 fra advokat Nete Bech Tinning - e-mail af6.juni 2014 med bilag fra advokat Nete Bech Tinning - processkrift af Il. juni 2014 med bilag fra Den IO. april 2014 har Fogedretten i Viborg autoriseret den udlagte mælkekvote til bort salg på tvangsauktion gennem Mælkeudvalgets kvotebørs den l. maj 2014. Afgørelsen er kæret af med påstand om, at den begærede tvangsreal isering af mælkekvoten afvises, subsidiært at anmodningen om tvangsrealisering hjemvises til fortsat behandling ved fogedretten. Til støtte for påstandene har '1avnlig anført, at det foretagne udlæg ikke i tilstrækkelig grad opfylder kravene til speeifikation og individualisering. Den påkærede beslutning lider endvidere af væsentlige retlige mangler, og udlægget kan ikke for nuværende tvangsrealiseres. da ejendomspanthaverne ikke har samtykket til salg. har endvidere gjort gældende, at udlæg i en mælkekvote må sidestilles med udlæg i en virksomheds goodwill, der ikke kan tvangsrealiseres særskilt. Mælkeudvalgets kvotebørs er endvidere ikke udtryk for fri prisdannelse, og tvangsrealisation bør ikke uden _ aceept kunne foregå på anden måde end ved en fri og offentlig tilgængelig tvangsauktion baseret på retsplejelovens regler om tvangsauktion af udlæg i løsøre, jf. retsplejelovens kapitel 50.

- 2 - har påstået afgørelsen stadfæstet og har til støtte herfor navnlig anført, at udlægget i mælkekvoten er gyldigt og i tilstrækkelig grad opfylder kravene til specifikation og individualisering. Mælkekvoten er ikke omfattet afhverken tinglysningslovens 37 eller 38, og mælkekvotebekendtgørelsens 13, stk. 4, er uden hjemmel, hvorfor samtlige ejendomspanthavere ikke skal samtykke til et tvangssalg. Kompetencen til at tvangssælge mælkekvoter ligger hos Mælkeudvalget. nteresser har ikke kunnet varetages med mindre indgribende retsskridt. Et udlæg i en mælkekvote skal ikke tvangsrealisationsmæssigt sidestilles med et udlæg i en virksomheds goodwill. tende virkning. rar i kæreskriftet anmodet 0111, at kæremålet tillægges opsæt- har protesteret imod, at kæremålet tillægges opsættende virkning. Landsretten afsagde K e n d e l s e: Tvangssalget af den udlagte mælkekvote må anses at være realiseret ved offentliggørelsen af ligevægtsprisen den 15. maj 2014. har derfor ikke nogen retlig interesse i, at landsretten tager stilling til, om kæremålet bør tillægges opsættende virkning. Fogedretten har den 8. november 2013 foretaget udlæg hos blandt andet "Mælkekvote på ca. 2,4 mio. kr.". Landsretten finder med henvisning til definitionen i mælkekvotebekendtgørelsens 2, at det udlagte på trods af den manglende angivelse af mælkekvotens vægt må anses for at omfatte hele mælkekvoten og denned er tilstrækkeligt specificeret og individualiseret til at kunne danne grundlag tor tvangsfuldbyrdelse. Som fastslået i Højesterets kendelse af 13. august 2013, gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2013 side 3063 ff., anses en mælkekvote for at være et formueaktiv, der kan foretages udlæg i. Det fremgår endvidere af kendelsen, at en mælkekvote ikke er omfattet af tinglysningslovens 38.

- 3 - Under de foreligger omstændigheder har som indehaver af mælkekvoten på tidspunktet for foretageisen af udlægget kunnet overdrage mælkekvoten til en anden bedrift uden samtidig overdragelse af et landbrugsareal, og mælkekvoten har kunnet sælges på Mælkeudvalgets kvotebørs. På den anførte baggrund kræver autorisation til bortsalg af mælkekvoten ikke samtykke fra ejendomspanthaverne. Herefter, og da det separate salg af den udlagte mælkekvote kan ske via Mælkeudvalgets kvotebørs, tiltræder landsretten, at fogedretten på udlægshaverens anmodning har autoriseret den udiagte mælkekvote til bortsalg gennem Mælkeudvalgets kvotebørs. Bortsalget skal dog ikke ske ved tvangsauktion, men derimod som et tvangssalg foretaget af fogedretten gennem Mælkeudvalgets kvotebørs. jf. princippet i retsplejelovens 557 om tvangssalg af værdipapirer. T h i b e s t e m m e s: Fogedrettens afgørelse stadfæstes med den ændring, at bortsalget skal ske ved et tvangs salg foretaget af fogedretten gennem Mælkeudvalgets kvotebørs. I sagsomkostninger 3.500 kr. til for landsretten skal inden 14 dage betale Sagen sluttet. Annette Dellgren I Carsten Pedersen

- 4 - Udskriften udstedes uden betaling.. / \,..-// Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 16. juni 2014 /gh J~Vt1ie Broe /tetssekretær