Grænser for restforurening med olie og benzin der kan efterlades
|
|
- Frederikke Lorentzen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Grænser for restforurening med olie og benzin der kan efterlades Risikovurdering af restforurening med olie/benzin ved offentlig indsats efter jordforureningsloven Version 1.1.4
2 Rekvirent Rådgiver Orbicon A/S Ringstedvej 20 Sagsnr Projektleder Ole Frimodt Kvalitetssikring Katerina Tsitonaki Faglig Medarbejder Nina Tuxen Revisionsnr. 3 Godkendt af OLF Udgivet Rapporten er udarbejdet i samarbejde med Lotte Tombak () og Henrik Jannerup () 2/18
3 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Indledning Målrettet bagatelgrænsevurdering Lokaliteter, der kan indgå i bagatelgrænsevurderingen Betydningen af bagatelgrænser i forhold til kortlægning Beregningsværktøj Konceptuel model Minimum oplysningskrav for lokaliteterne Brugervejledning til regnearket Opstart Hjælpefunktion Input ark Historik Stofparametre Jordparametre-Dæklag-Magasin Andre parametre Fugacitet og masseberegning i kildeområdet Processer Valg af konservativ-faktor ved poreluftsmålinger Output ark Printing Konklusion Referencer /18
4 1 Indledning I forbindelse med oprydningssager på forurenede lokaliteter opstår der ofte situationer, hvor der efterlades større eller mindre forureninger. Erfaringen viser, at de sædvanlige JAGG beregninger, der laves for at vurdere den medfølgende risiko, i denne sammenhæng kan virke for konservative. Dette gælder i særdeleshed i forhold til grundvandet, hvor JAGG-resultatet kan give en overskridelse af kvalitetskriterierne uden at der reelt er en risiko forbundet med at lade forureningen ligge. Hidtidig praksis på området har været, at vurderingerne er blevet udført af forskellige rådgivere og forskellige sagsbehandlere i regionen uden fælles retningslinjer. ønsker med udviklingen af dette værktøj at vurderingen af risikoen for denne type restforureninger bliver vurderet mere ensartet. Rammerne for beregningsværktøjet: - Må kun anvendes ved velafgrænsede restforureninger med olie- og benzin - Er kun beregnet til sager, hvor oprydningsniveauet svarer til den offentlige indsats efter jordforureningsloven - Vurderer kun risiko for grundvand ikke indeklima og kontaktrisiko - Kan ikke anvendes i vurderingsgrundlaget for kortlægning efter jordforureningsloven selv om restforurening kan efterlades i forhold til grundvandet, kan restforureningen stadig blive kortlagt af hensyn til f.eks jordflytning og indeklima - Indregner ikke risikoen fra flere kilders samlede bidrag 1.1 Målrettet bagatelgrænsevurdering Beregningsværktøjet er målrettet olie- og benzinforureninger og heraf en eventuel afledt risiko for grundvand. Værktøjet omfatter ikke indeklima og kontaktrisiko. Vurderingen i forhold til indeklima laves fortsat ved hjælp af JAGG, mens vurderingen af kontaktrisikoen styres direkte af kvalitetskriterierne for jord. Bagatelgrænsevurderingen tager ikke hensyn til bidraget fra andre forureninger i lokalområdet. Kun risikoen fra en specifik restforurening vurderes. I forbindelse med vurderingen af restforureninger i forhold til bagatelgrænserne er det helt afgørende at: - Forureningen er afgrænset horisontalt og vertikalt - Forureningssammensætning er kendt og entydig - Koncentrationerne er kendte eller kan estimeres - At den efterladte mængde kan kvantificeres Herudover vil vurderingen af forureningen kræve direkte inddragelse af en række andre lokalitetsspecifikke data. Det høje dokumentationsniveau er typisk først opnået efter afgravning, og vil derfor ikke på forhånd godkende efterladning af restforureninger. 4/18
5 Værktøjet er forenklet og har en del begrænsninger, hvilket der skal tages hensyn til ift. den endelige risikovurdering: - Geologien er forenklet. Særlige transportmekanismer som sprækker i ler er der taget hensyn for på en simplistisk måde som kan afvige fra virkeligheden. Andre slags heterogeniteter fx sandlinser i ler er ikke medtaget. - Modellen antager en gennemsnitlig fordeling af forureningen på lokaliteten, ofte baseret på værdier, der indeholder store usikkerheder - Stoffernes opførsel er beregnet på basis af typiske sammensætninger for benzin og olie produkter, men vægtforholdene i en restforurening kan være anderledes. - Modellen antager at den eneste proces der forårsager massereduktion fra kilden er udvaskning og ser bort fra afdampning og nedbrydning i kilden - Modellen regner kun på residual fri fase, og kan ikke håndtere mobil fri fase - Værktøjet regner kun på grundvandsrisikoen. Fugacitetsberegningen i modellen giver mulighed for at beregne poreluftskoncentrationer der kan anvendes som input til JAGG. 1.2 Lokaliteter, der kan indgå i bagatelgrænsevurderingen Som beskrevet ligger fokus på restforureninger med højt dokumentationsniveau. Disse sager kunne f.eks. være restforureninger fra OM-sager og frivillige oprydninger. For sager, der er omfattet af påbud eller påbudslignende vilkår f.eks. 41 eller 48-sager, er det vigtigt at sikre, at de gennemførte tiltag lever op til rammerne om genopretning af oprindelig tilstand. Derfor kan der være sager af denne type, hvor forureninger fortsat skal fjernes i henhold til den aktuelle lovparagrafs intentioner. 1.3 Betydningen af bagatelgrænser i forhold til kortlægning Hvis en forurening ligger under bagatelgrænserne for hvornår der er risiko overfor grundvand, indeklima og kontakt, vil lokaliteten kun blive kortlagt af hensyn til, at der er ønske om at styre eventuelle jordstrømme fra ejendommen. 5/18
6 2 Beregningsværktøj Orbicon har i samarbejde med udarbejdet et regnearksbaseret værktøj, der kan anvendes til vurdering af grundvandsrisikoen relateret til en efterladt restforurening. Målet har været: At sikre en ensartet og systematisk vurdering af risiko i forhold til restforureninger At værktøjet skal være konservativt men indeholde muligheden for at vurdere risiko ved mindre konservative antagelser i forhold til fx nedbrydning og sorption At vurderingerne skal baseres på fluxberegninger, da det er fluxen der repræsenterer den reelle risiko At lave et simpelt og brugervenligt værktøj, der dog alligevel medtager de vigtigste processer og parametre At vurderinger kan udføres hurtigt Målgruppen for værktøjet er sagsbehandlere i regionen og rådgivere, der vurderer om en restforurening ligger under en bagatelgrænse i forhold til grundvandet, så yderligere tiltag ikke er nødvendig. I det følgende gennemgås de overordnede principper for værktøjet og i afsnit 3 ses en egentlig brugervejledning til værktøjet. De tekniske overvejelser, der ligger til grund for værktøjet, så som valg af modelstoffer, jordtyper antagelser og anvendte ligninger er beskrevet i bilag 2-4. Bilag 1 indeholder en symbolforklaring og bilag 5 et eksempel på en opdigtet sag, hvor beregningsværktøjet bliver brugt. 2.1 Konceptuel model Værktøjet anvendes til at vurdere risikoen overfor grundvandet fra en restforurening til vurdering af bagatelgrænser. I modsætning til JAGG, baserer beregningsværktøjet sig på flux (og dermed reel risiko), varighed og opblanding i indvindingsboring. Regnearket kan hjælpe til standardisering af vurderinger om bagatelgrænser. Modellen giver mulighed for at lave mere eller mindre konservative beregninger, da brugeren kan vælge processer som sorption og nedbrydning til og fra. Modellen er baseret på følgende konceptuel model, som vist i figur 2.1. Det antages at en restforurening er efterladt i den umættede zone (dæklaget). Restforureningen bliver udvasket med nedbøren og kan sive ned igennem dæklaget til grundvandsmagasinet, hvor det kan påvirke grundvandskvaliteten i en nedstrøms indvindingsboring. For at vurdere risikoen overfor grundvandet som en ressource, og ikke kun overfor en specifik indvindingsboring, er værktøjet udarbejdet, så det automatisk beregner for en fiktiv fremtidig indvindingsboring, der ligger meget tæt på forureningen: 10 m og med en pumperate på 1000 m 3 /året (svarende til forbruget for den mindste almene vandforsyning på 10 husstande). Værktøjet foretager også en JAGG beregning baseret på trin 1 hvor udvaskningen igennem dæklaget bliver opblandet i de øverste 0,25 m af grundvandsmagasinet. Fortyndingen i grundvandsmagasinet antages for ubetydelig i en afstand af 10 m. Værktøjet er programmeret til at vælge den laveste beregnede koncentration som output. 6/18
7 Der er også mulighed i modellen for at beregne risikoen overfor en specifik indvindingsboring, hvis der er særlige drikkevandsinteresser. Figur 2.1: Konceptuel model for beregningsværktøj 2.2 Minimum oplysningskrav for lokaliteterne Som nævnt i kapitel 1 er beregningsværktøjet mest egnet til forureninger med højt dokumentationsniveau. Det er vigtigt at: - Forureningen er afgrænset horisontalt og vertikalt - Forureningssammensætning er kendt og entydig - Koncentrationerne er kendte eller kan estimeres - At den efterladte mængde kan kvantificeres Det høje dokumentationsniveau er typisk først opnået efter afgravning, og vil derfor ikke på forhånd godkende efterladning af restforureninger. Herudover vil vurderingen af forureningen kræve direkte inddragelse af en række andre lokalitetsspecifikke data. Disse er: - Dybden hvor forureningen ligger (aftstand mellem bunden af forurening og terræn) - Dæklagets jordtype - Tykkelse af dæklag (den vertikale afstand fra bunden af forureningen til magasinet) - Grundvandsmagasinets jordtype - Størrelsen af det forurenede areal og total volumen af forurenet jord - Nettonedbør i området (kan indhentes fra JAGG) og den overordnede gradient i det primære magasin (kan indhentes fra JAGG-Screening) - Længden af forureningskilden langs grundvandsstrømningsretningen 7/18
8 3 Brugervejledning til regnearket Dette kapitel kan fungere som en brugervejledning til værktøjet. 3.1 Opstart Beregningsværktøjet er EXCEL baseret. Følgende trin skal gennemføres for at bruge regnearket. - Åbn mappen Bagatelgrænser - Aktiver makroer i dialog boksen (vælg med makroer/enable macros) - Gem som Bagatelgrænser_Sag fx Bagatelgraenser_Ringstedvej20 projektmappe med aktive makroer. Hvis regnearket ikke virker er det sandsynligvis fordi EXCELS sikkerhedsindstillinger ikke tillader makroer. I så tilfælde skal man justere sikkerhedsindstillinger i Excel (Funktioner Makro Sikkerhed sikkerhedsniveau vælg Mellem luk og genåbn filen). Regnearket indeholder udover en startside, tre ark med navne Input, Mellemresultater og Output som er videre beskrevet i følgende afsnit Hjælpefunktion Der er indbygget en hjælpefunktion i regnearket, i form af kommentarer som forklarer betydningen og funktionen af de forskellige parametre. Kommentarerne kan ses ved at klikke på de røde pile på hjørnet af hver celle (figur 3.1). Figur 3.1 Illustration af hjælpefunktionen I bilag 1 er vedlagt en symbolforklaring. 3.2 Input ark I dette ark (figur 3.2) skal brugeren indtaste alle nødvendige oplysninger for at modellen kan gennemføre de beregninger, der vil danne grundlag for risikovurderingen. Disse parametre gennemgås i det følgende. En række default parametre er tastet ind, men det anbefales at indtaste flest mulig lokalitetsspecifikke oplysninger. Det anbefales at læse følgende vejledning til Input arket første gang Beregningsværktøjet tages i brug. 8/18
9 Klik her for at komme til opslagstabellerne Skift faneblad for at se mellemresultater Klik her for at udskrive input data tabellen. Klik her for at se output Figur 3.2 Input ark Historik Det er nødvendigt at indtaste nogle få historiske oplysninger om lokaliteten. Det er også nødvendigt at vælge forureningstype (vælg mellem benzin, fyringsolie, diesel olie og renstof) (figur 3.3). Renstof betegner en forurening der hovedsagelig består af et enkelt stof, e.g. benzen, MTBE, muligvis fordi de andre stoffer er blevet fjernet eller nedbrudt. Stoffernes opførsel i jord og grundvand afhænger af hvilke blandingsforhold de befinder sig i, primært pga. ændringer i deres effektive opløselighed. For eksempel vil toluen opføre sig anderledes hvis det er del af et dieseloliespild, end hvis det er spildt som renstof. Valgmulighed renstof skal kun vælges, hvis det skønnes at over 80 % af forureningssammensætning består af dette stof alene. Renstof skal ikke vælges som forureningstype hvis total kulbrinte er valgt som forureningsstof. 9/18
10 Historik Sag Tankrup, Ringstedvej Årstal for seneste analyseresultat 2003 Årstal i dag 2008 Forureningstype (vælg mellem en blanding eller renstof Renstof Figur 3.3 Indtastning af historiske oplysninger og valg af primært forureningsstof Stofparametre Ofte vil man kun have kendskab til det totale kulbrinteindhold på en lokalitet, men regnearket kan (ligesom det er tilfældet med JAGG) kun regne på enkeltkomponenter. Som konsekvens heraf regnes i stedet på modelstoffer, der er karakteristiske for stofblandingen. Regnearket indeholder en række modelstoffer som ofte findes i forbindelse med benzin- og olieforureninger. Har man et specifikt ønske om at regne på et bestemt modelstof, kan det vælges fra rullemenuen. Alternativt kan totalkulbrinter i benzin eller olie vælges som stof, og afhængig af om man vælger benzin eller olie vil værktøjet herefter automatisk regne med et forudbestemt modelstof og dets fysisk-kemiske egenskaber. For benzin er der tale om n-butan /1/. For diesel og fyringsolie anbefales det at bruge 1,2,4-trimethylbenzen som modelstof for risikovurdering af grundvandet. I output fanebladet, er der tydeliggjort hvilket modelstof der er regnet for i hvert tilfælde. Hvis man har målinger af BTEXkomponenterne, anbefales det altid at regne på disse stoffer også. Baggrunden for valg af modelstofferne og deres egenskaber er yderligere diskuteret i Bilag 2.1. Når et stof er valgt hentes dets fysisk-kemiske parametre automatisk fra en tabel (figur 3.4). Figur 3.4 Input data for stofparametre. Stofparametrene er så vidt muligt indhentet fra JAGG s database Jordparametre-Dæklag-Magasin Der er forskellige jordtyper indbygget i modellen, som generelt er i overensstemmelse med JAGG. Øvrige jordparametre opdateres automatisk, efter valg at jordtypen er foretaget fra rullelisten (figur 3.6). Oplysninger om dæklagstypen og tykkelsen af dæklaget under forurening skal ideelt set indtastes på baggrund af lokale oplysninger. Hvis sådanne ikke haves i tilstrækkeligt omfang, kan man anvende kortene i bilag /18
11 Hvis dæklaget udelukkende består af ler er beregningen baseret på den antagelse at de øverste 10 m ler (målt fra terræn) er opsprækket, hvorfor transporttiden igennem dette lag er ubetydelig. Dette er gjort, for at sikre en konservativ beregning. I mange tilfælde vil dæklaget består af både ler og sand. Når sandlaget har en tykkelse på mere end 1 m skal brugeren tage stilling til hvilket lag er det beskyttende lag for magasinet og taste dette lag ind som dæklaget. Følgende tre eksempler illustrerer logikken med hensyn til valg af dæklag. 0 m u.t. Sandmodel m 2 3 m LER opsprækket Opsprækket lermodel m 2 LER opsprækket Kompliceret model m 2 LER opsprækket 10 m u.t. 15 m u.t. m 3 Indtast 3 m sand SAND MAGASIN m 1 m 2 Indtast 11 m ler Ikke opsprækket SAND MAGASIN m 7 m 2 m 3 Indtast 11 m ler SAND Ikke LER opsprækket MAGASIN I eksempel Sandmodel hvor dæklaget under forurening består af 3 m ler og 3 m sand. Hvis brugeren i eks. A taster 3 m ler i modellen, vil transporttiden i den umættede zone blive beregnet som nul og dermed vil sandlagets beskyttende effekt blive ignoreret. Derfor anbefales det i et sådan tilfælde at indtaste sand og sandets tykkelse som dæklag. I eksempel Opsprækket lermodel træffes magasinet først efter 15 m u.t, og dæklaget under forurening består at 11 m ler og (hvori de første 8 (fra 2-10 m u.t.) vil blive beregnet som opsprækket, og de efterfølgende 3 som ikke opsprækket) og et sandlag på 2 m. Det beskyttende lag i dette tilfælde er de nederste 3 m ler uden sprækker hvor transporttiden vil være meget højere end de underliggende 2 m sand. Derfor skal der tastes 11 m ler i modellen. Modellen vil automatisk regne transporttiden i de øverste 8 m ler som nul og basere beregningen på det 3 m ikke opsprækket lerlag. I den tredje eksempel Kompliceret model er geologien mere kompliceret da lerlaget afbrydes af et sandlag. Magasinet er dog beskyttet af det 3 m ikke opsprækket lerlag. For at beregningen baseres på det 3 m intakte lerlag, skal der tastes 11 m ler som dæklag (og ikke 10), da modellen altid regne med at de øverste 10 m ( målt fra terræn) ler er opsprækket. Nedenstående rutediagram beskriver en vejleding til indtastning af dæklag i beregningsværktøjet. Diagrammet kan også ses i værktøjet ved at klikke på knappen Se rutediagram (figur 3.5). 11/18
12 Hvis jordtypen er kalk i magasinet, er standardparametrene fra JAGG ændret, med henblik på at simulere, at strømningen altovervejende er relateret til den øverste opsprækkede del af kalken frem for at strømningen foregår i selve kalkmatricen. Således er den effektive porøsitet sat til et lille tal, men til gengæld er den hydrauliske ledningsevne i sprækkerne sat til en meget stor værdi. Bilag 2.2 giver overblik over hvilke typer jord, der er inkluderet i værktøjet. 12/18
13 Jordparametre - dæklag Se Rutediagram Jordtype Sand Revideret Luftvolumen, Vl,uz 0,3 - Vandvolumen, Vv,uz 0,15 - Jordvolumen, Vj,uz 0,55 - Volumenvægt, rho_b 1,4575 kg/l Indhold af org. kulstof, foc,uz 0,001 - Jordparametre - Magasin Jordtype Sand, fint Revideret Effektiv porositet, VV 0,2 - Volumenvægt, rho_b 1,46 kg/l Indhold af org. kulstof, foc 0,001 - Hydraulisk ledningsevne, K 0,0005 0,0005 m/s Figur 3.5 Input data for jordparametre Parametrene er så vidt muligt indhentet fra JAGG Andre parametre Disse parametre (se figur 3.6) definerer den konceptuelle model beregningerne bliver baseret på (se også kapitel 2). Regnearket indeholder nogle default parametre, men det anbefales at lokalitetsspecifikke værdier bruges, hvis de er kendte. Som et minimum, bør dybden hvor forurening ligger, tykkelse af dæklaget, areal, volumen af forurening, længden langs grundvandsstrømningsretningen være lokalitetsspecifikke. Information om nettonedbør kan indhentes fra JAGG eller fra DMU s hjemmeside mens den horisontale gradient kan aflæses fra potentialekortet som er udarbejdet for JAGG-SCREENING projektet /2/. Modellen er beregnet til at regne risikoen overfor grundvandet som en ressource ved at regne på fluxen til en fiktiv fremtidig indvindingsboring, der ligger meget tæt på forureningen: 10 m og med en pumperate på fx 1000 m 3 /året. Der er dog også mulighed i modellen for at regne risikoen overfor en specifik indvindingsboring Fugacitet og masseberegning i kildeområdet Denne funktion kan beregne forureningskoncentrationer i de forskellige faser (vand, jord og luft) i kildeområdet baseret på en enkelt indtastet input værdi. Forureningsmasse, vand-, jord-, eller luft koncentration kan bruges som input, men det er kun muligt at bruge en af disse værdier til hver beregning. Input til fugacitet beregninger SKAL tastes ind ved at klikke på felterne, som vist i figur /18
14 Andre parametre Gradient i magasinet, i 0,001 - Nettonedbør, N 300 mm/år Dybden hvor forurening ligger 10 m Tykkelse af dæklag under forurening, h 3 mut Nærmeste Vandværk Fakse vv Afstand til nærmeste vandværksboring, x 600 m Indvindingsmængde, Q ind m 3 /år Forurenet areal, A 900 m 2 Forurenet volumen, Vfor Klik her for at 1800 taste input m 3 Bredden, B værdier til fugacitets- 30 og m masseberegninger Fugacitets og masseberegning i kildeområdet Se kommentar Luftkoncentration Forureningsmasse Jord-koncentration Vand-koncentration Forureningsmasse, M 0,49 kg Jordkoncentration, Ct,for 0,17 mg/kg Vandkoncentration, Cv,for 0,90 mg/l Luftkoncentration, Cl,for 20,70 mg/m3 Er der fri fase? Nej Figur 3.6 Input til fugacitets og masseberegninger I de tilfælde hvor mere end en værdi er kendt, skal brugeren vælge den værdi som er kendt med højest sikkerhed eller som er mest relevant for risikovurderingen. Det anbefales generelt at bruge vandkoncentrationer så længe der findes målte værdier. Det skal dog bemærkes, at når masseberegningen baseres på vandkoncentrationen kan forureningsmassen blive underestimeret. Dette har dog ingen betydning for hvilke koncentration der kan forekomme i det primære magasin, men kun for hvor længe det vil tage for at forureningsmassen bliver udvasket, og dermed udgøre en potentiel risiko. Hvis totalkubrinter er valgt som modelstof, anbefales det at nedjustere den målte værdi ved at gange med en omregningsfaktor (figur 3.7) når der regnes fra jordkoncentration (eller masse baseret på jordkoncentrationer) til vandkoncentration. Dette gøres for at tage hensyn til at kun en del af disse kulbrinter er mobile og kan udgøre en risiko for grundvandet. Regnearket giver besked om hvilken omregningsfaktor, der skal bruges. Grundlaget for omregningsfaktorer er beskrevet i bilag 2. Beregningen tager hensyn til eventuel tilstedeværelse af fri fase. 14/18
15 Figur 3.7 Besked om brug af omregningsfaktor for indtastning af total kulbrinte forureningsmasse/koncentration Processer Her er der mulighed for at vælge processer som nedbrydning eller sorption til og fra (figur 3.8). Det anbefales at inkludere begge disse processer med mindre der er et specifikt grundlag for at vælge dem fra. Da dæklaget i tilfælde af jordtypen ler pr. definition opfattes som opsprækket i de øverste 10 m, og opholdstiden dermed sættes til 0, vil der ingen nedbrydning ske i de øverste 10 m. Da nedbrydningsraterne for modelstoffer i de øvrige zoner endvidere er valgt meget konservative, vil beregninger, der inkluderer nedbrydning stadigvæk være konservative. Figur 3.8 Valg af processer Valg af konservativ-faktor ved poreluftsmålinger Erfaring har vist at poreluftsmålinger kan indeholde store usikkerheder. Hvis beregningerne er baseret på målte luftkoncentrationer, er der dermed risiko for at underestimere (og overestimere) forureningsfluxene. For at være sikker på at lave et konservativt estimat, anbefales det derfor at bruge en konservativ sikkerhedsfaktor på 100, hvis poreluftsmålinger bliver brugt som input til fugacitetsberegningerne. Dette gøres ved at vælge Luftkoncentration fra rullelisten som vist på figur 3.9. Figur 3.9 Valg af konservativ faktor 3.3 Output ark I bilag 5 fremgår det, hvad man kan se af arkene Mellemresultater. Output arkene viser resultaterne af fluxberegningerne i form af max. flux (g/år), max. koncentration (µg/l og grænseværdi for hhv. fiktiv og aktuel indvindingsboring (inkl vandværksnavn), se figur /18
16 Figur 3.10 Output grundvand For den fiktive indvindingsboring (grundvandsressourcen) er koncentrationsværdien den mindste af to beregninger: - En beregning for en fiktiv indvindingsboring 10 m nedstrøms, Q=1000 m 3 /år (flux er styrende for beregningen) - Beregning baseret på JAGG trin 1 (koncentration er styrende for beregningen) For den aktuelle indvindingsboring foretages der ikke en JAGG beregning, da det ønskede output er den aktuelle koncentration på vandværket. De vigtigste antagelser (modelstof, medregning af nedbrydning, JAGG eller bagatel beregning) for beregningen er vist på output arket. Modellen regner kun forureningsflux til det primære grundvandsmagasin for den nuværende situation (fra i dag og i fremtiden). Modellen tager ikke den historiske flux i betragtning da formålet er, at beregne om den nuværende efterladte forurening kan udgøre en risiko og skal fjernes. 3.4 Printing Det er muligt at udskrive Input, Output og mellemresultaterne arkene. Der en indbygget en udskrivningsfunktion som sørger for at udskrivningsark bliver pæne og at alle relevante data er samlet på en side. Derfor anbefales det at man benytter denne funktion ved at trykke på de grønne knapper (se fx figur 3.10) på arkene. 16/18
17 4 Konklusion Beregningsværktøjet giver mulighed for et ensartet og sikkert grundlag for at vurdere risikoen overfor grundvand fra benzin og olie restforureninger. Risikovurderingen er baseret på en række konservative antagelser og vurderes derfor at være rimelig sikker. Dette værktøj kan dermed bruges til at lave en grovsortering af sager fordelt mellem restforureninger, der ikke udgør en risiko og sager, hvor der skal laves en mere detaljeret risikovurdering/undersøgelser. Værktøjet giver mulighed for at regne risikoen overfor en specifik indvindingsboring eller grundvandsressourcen både på nuværende tidspunkt og i fremtiden. Værktøjet er forenklet og har en del begrænsninger, hvilket der skal tages hensyn til ift. den endelige risikovurdering: - Geologien er forenklet. Særlige transportmekanismer som sprækker i ler er der taget hensyn for på en simplistisk måde som kan afvige fra virkeligheden. Andre slags heterogeniteter fx sandlinser i ler er ikke medtaget. - Modellen antager en gennemsnitlig fordeling af forureningen på lokaliteten, ofte baseret på værdier, der indeholder store usikkerheder - Stoffernes opførsel er beregnet på basis af typiske sammensætninger for benzin og olie produkter, men vægtforholdene i en restforurening kan være anderledes. - Modellen antager at den eneste proces der forårsager massereduktion fra kilden er udvaskning og ser bort fra afdampning og nedbrydning i kilden - Værktøjet regner kun på grundvandsrisikoen. Fugacitetsberegningen i modellen giver mulighed for at beregne poreluftskoncentrationer der kan anvendes som input til JAGG. I bilag 6 er værktøjet testet for en række sager, ligesom en opdigtet sag er gennemgået som eksempel. 17/18
18 5 Referencer /1/ Andersen, L., Broholm, K., og Grøn C., Sammensætning af olie og benzin Kemiske profiler til brug for risikovurdering, DHI, Miljøstyrelsen, Miljøprojekt Nr /2/ Orbicon 2008, JAGG-Screening,, december 2008 version /18
19 Bilag 1- Symbolforklaring Symbol Enhed Forklaring M f Kg forureningsmasse V for m 3 total volumen af forurenet område ρ b kg/l jordens volumenvægt mg/kgts total forureningskoncentration målt i en jordprøve, angivet i mg/kg TS C t V v (-) det vandmættede porevolumen/total volumen V l, (-) det luftmættede porevolumen/total volumen V j (-) volumen af tør jord/total volumen C f,vand mg/l forureningskoncentration i vand mg/kg TS forureningskoncentration i jord (stof sorberet på jordpartikler/kg tør stof) C f, jord C f,luft mg/m 3 forureningskoncentration i poreluft K d l/kg Jord-vand fordelingskoefficient K d uz umættet zone (dæklaget) mz mættet zone f oc (-) indhold af organisk kulstof K H (-) dimensionløs Henry s konstant K oc l/kg Organisk kulstof/vand fordelings koefficient R (-) Retardationsfaktor ε (-) den effektive porøsitet J udv g/år Udvaskningsflux D g m 2 /år Et stofs diffusionskoefficient i luft N Mm Nettonedbør t udv År Udvaskningstid A m 2 areal af det forurenede område h M tykkelse af dæklag: afstanden fra bunden af forureningen til toppen af magasinet z M Dybden af forureningen under terræn u m/år Porevandshastighed k1 år ordens nedbrydningsrate J mz g/år forureningsflux til magasinet J ind g/år forureningsflux til indvindingsboring C ind µg/l forureningskoncentration i det oppumpede vand i indvindingsboringen
20 Bilag Modelstoffer Regnearket indeholder en række modelstoffer, der ofte er fundet i forbindelse med olie og benzinforureninger som vist i tabel 1. Alternativt kan totalkulbrinter vælges som stof, og afhængig af om man vælger benzin eller olie vil programmet herefter automatisk regne med et forudbestemt modelstof og dets fysisk-kemiske egenskaber. For benzin er der tale om n-butan, hvilket er både mobilt og flygtigt. For diesel og fyringsolie er det valgt at bruge 1,2,4-trimethylbenzen. 1,2,4- trimethylbenzen har en høj opløselighed i forhold til andre oliestoffer og repræsenterer den mobile/opløselige del af en diesel/olie forurening. Når der regnes på vandkoncentrationer repræsenterer trimethylbenzen 100 % af den målte forurening. Når beregningen er baseret på jordkoncentrationer skal input-værdien (jordkoncentration/masse) ganges med 0,1, for at korrigere forureningsmassen, således at den svarer til den mobile del af forureningen. Beregning for de forskellige modelstoffer sker automatisk i regnearket. I output arkene er der tydeliggjort hvilket modelstof der er regnet for i hvert tilfælde. Generelt er valget af modelstoffer en stor udfordring, da et modelstof skal være: Repræsentativt for forurening sammensætningen Egnet til at en konservativ risikovurdering ift. grundvand. Dvs. at stoffet skal være mobilt. Stoffets nedbydelighed skal være repræsentativ Det er meget svært at finde et stof der besidder alle ovenstående egenskaber. Miljøstyrelsen har udarbejdet en rapport om emnet (Miljøprojekt nr. 1220) der illustrerer vanskeligheden af denne opgave. Deres konklusion var at intet stof var velegnet som modelstof. De valgte derfor at opstille forskellige profiler for forskellige typer benzin. Hver profil bestod af 15 modelstoffer. Da beregningsværktøjet er bygget til at lave en hurtig risikovurdering på et enkelt og begrænset datagrundlag, er det ikke hensigtsmæssigt at bruge profiler. Vi har afprøvet modellen med tre forskellige geologiske scenarier hvor vi har testet m-xylen som modelstof til en benzinforurening ift n-butan. Geologien er afgørende for hvor stor indflydelse sorption og nedbrydning får i det endelige resultat. For eksempel, hvis strømningshastigheden er høj, kan en mindre andel af stoffet blive nedbrudt i løbet af transporttiden til indvindingen. Det kan ikke siges at m-xylen eller n-butan førte konsekvent til mere konservative resultater (større risiko for grundvand). Resultatet af afprøvningen viste at: 1. m-xylen giver poreluftskoncentrationer ca 10 gange mindre end butan 2. m-xylen er meget mindre nedbrydelig i dæklaget (under aerobe forhold) end butan, hvilket resulterer i en mere langvarende risiko for grundvandet. På den anden side er m-xylen mere nedbrydelig i magasinet (anaerobe forhold), hvilket kan betyde en mindre indvindingskoncentration end n-butan afhængigt af transporttiden i magasinet. Nedbrydning har en rigtig stor betydning for risikovurderingen, og vi vurderer at hvis der vælges et unedbrydelig stof som modelstof, vil risikoen blive overvurderet. Derudover mener vi ikke, at det er hensigtsmæssigt at have forskellige stoffer for ny og gammel benzin. Da bagatelværktøjet beregner fremtidig risiko, ville en ny benzin forurening være gammel efter år og kræver derfor beregning med det gamle modelstof. Vi vurderer stadig at n-butan er en god kandidat for modelstof. N-butan har en opløselighed, der ligger tæt på det tidligere brugte 1,2,4 trimethylbenzen, og er samtidigt mere flygtig. I forhold til den målte totalkulbrinte koncentration i jorden, vil en typisk benzinblanding kun indeholde 30 % mobile stoffer, der udgør en grundvandsrisiko. Derfor anbefales det at omregne Input koncentrationen til 0,3*værdien, for ikke at overestimere risikoen. Ligeledes vil en typisk
Rekvirent. Rådgiver. Region Sjælland. Orbicon A/S Ringstedvej 20 Sagsnr. 36408011 Projektleder Ole Frimodt. Faglig
Bagatelgrænser Risikovurdering af restforurening med olie/benzin ved offentlig indsats efter jordforureningsloven 01-09-2009 Version 1.1.4 1/18 Rekvirent Rådgiver Orbicon A/S Ringstedvej 20 Sagsnr. 36408011
Læs mereVERTIKAL TRANSPORT MODUL OG NEDBRYDNING I JAGG 2.0 ET BIDRAG TIL FORSTÅELSE AF DEN KONCEPTUELLE MODEL. Jacqueline Anne Falkenberg NIRAS A/S
VERTIKAL TRANSPORT MODUL OG NEDBRYDNING I JAGG 2.0 ET BIDRAG TIL FORSTÅELSE AF DEN KONCEPTUELLE MODEL Jacqueline Anne Falkenberg NIRAS A/S JAGG 2 - Vertikal Transport og Olie JAGG 2.0 MST s risikovurderingsværktøj
Læs mereTransportprocesser i umættet zone
Transportprocesser i umættet zone Temadag Vintermøde 2018: Grundvand til indeklima - hvor konservativ (korrekt) er vores risikovurdering? Thomas H. Larsen JAGGS tilgang Det kan da ikke være så kompliceret
Læs mereGrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger
GrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger DEL 2: RESULTATER AF SCREENING Gitte L. Søndergaard, Luca Locatelli, Louise Rosenberg, Philip J. Binning, Jens Aabling, Poul L. Bjerg ATV
Læs mereErfaringsopsamling på udbredelsen af forureningsfaner i grundvand på villatanksager
Erfaringsopsamling på udbredelsen af forureningsfaner i grundvand på villatanksager Udført for: Miljøstyrelsen & Oliebranchens Miljøpulje Udført af: Poul Larsen, Per Loll Claus Larsen og Maria Grøn fra
Læs mereNOTAT. 1. Indledning. Jorden stammer fra diverse kommunale vejprojekter udført i Svendborg Kommune.
NOTAT Projekt Risikovurdering, jorddepot ved motorvejsafkørsel Svendborg Nord Kunde Svendborg Kommune, Anlæg og ejendomme Til Fra Kim Jensen, Svendborg Kommune Søren Nielsen, Rambøll 1. Indledning Svendborg
Læs mereGrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger
GrundRisk Screeningsværktøj til struende forureninger DEL 1: PRINCIPPER FOR SCREENING Poul L. Bjerg Gitte L. Søndergaard, Luca Locatelli, Louise Rosenberg, Philip J. Binning, Jens Aabling ATV møde 29.
Læs mereAnvendelse af GrundRisk til lokal risikovurdering. Gennemgang af værktøjet med fokus på betydning af parameterværdier. Professor Philip J.
Anvendelse af GrundRisk til lokal risikovurdering Gennemgang af værktøjet med fokus på betydning af parameterværdier Professor Philip J. Binning Postdoc Luca Locatelli Videnskabelig assistent Louise Rosenberg
Læs mereGrundRisk screeningsværktøj til identifikation af grundvandstruende forureninger
GrundRisk screeningsværktøj til identifikation af grundvandstruende forureninger Principper og resultater af screening Gitte Lemming Søndergaard, Luca Locatelli, Louise Rosenberg, Philip J. Binning, Poul
Læs mereVÆRKTØJ TIL BEREGNING AF PLANTERS OPTAG AF ORGANISKE STOFFER FRA FORURENET JORD
VÆRKTØJ TIL BEREGNING AF PLANTERS OPTAG AF ORGANISKE STOFFER FRA FORURENET JORD For Miljøstyrelsen Agern Allé 5 DK-2970 Hørsholm Denmark Tel: +45 4516 9200 Support: +45 4516 9316 Fax: +45 4516 9292 Manual
Læs mereBilag 15. Linere feltanalyser of fotos
Bilag 15 Linere feltanalyser of fotos FLUTe linere - bemærkninger til de almindelige FLUTe linere Liner F3A ved M5 Lineren (F3A) var meget mudret, hvorfor den blev tørret af med ren klud, inden den blev
Læs mereHvordan fastlægger vi oprensningskriterier for grundvandstruende forureninger?
Hvordan fastlægger vi oprensningskriterier for grundvandstruende forureninger? Nanna Isbak Thomsen, Philip J. Binning, Poul L. Bjerg DTU Miljø Hans Skou Region Syddanmark Jens Aabling Miljøstyrelsen Niels
Læs mereErfaringer med revurdering af afværgeanlæg med fokus på risikovurdering og opstilling af målsætninger og stopkriterier
Erfaringer med revurdering af afværgeanlæg med fokus på risikovurdering og opstilling af målsætninger og stopkriterier Workshop Vintermøde 2019, tirsdag den 5. marts Mads Møller og Bertil Carlson, Orbicon
Læs mereMODEL RECIPIENTPÅVIRKNING VED FREDERICIAC
10 1 3 4 6 7 9 10 11 15 14 19 13 47 16 Inderhavn 54 55 58 59 69 50 Slæbested 56 57 68 70 26a 26b 73 74 72 22 24 31 32 18b Fremtidig kanal 33 34 18a 17b 21 20 46 35 71 Nuværende kanal 23 30 29 Pier 52 53
Læs mereRisikovurdering af forurenet jord, slagger og flyveaske. EnviNa 30/9 2015
Risikovurdering af forurenet jord, slagger og flyveaske EnviNa 30/9 2015 1 Disposition 1. Indledning (kort) 2. Lovgivning (meget kort) 3. Cases (3-4 stk.) 4. Perspektivering/diskussion 2 1. Indledning
Læs mereStøjvold III Risikovurdering ved brug af lettere forurenet jord til anlæg
NOTAT Projekt Risikovurdering af lettere forurenet jord - støjvold III i Ballerup Kommune Kunde Ballerup Kommune Notat nr. Miljø-01 Dato 2014-11-25 Til Henrik Linder, Ballerup Kommune Fra Lisbeth Hanefeld
Læs mereVurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen?
Vurdering af indeklimarisiko ved fremtidig følsom arealanvendelse på baggrund af grundvandskoncentrationer. Overestimerer vi risikoen Minakshi Dhanda, Region Hovedstaden Sine Thorling Sørensen, Region
Læs mereUdtagning af Porevandprøver i den Umættede Zone Vurdering af nedsivning til grundvandet
Udtagning af Porevandprøver i den Umættede Zone Vurdering af nedsivning til grundvandet Andreas Houlberg Kristensen DMR A/S Claus Ølund Ejlskov A/S Flemming Hauge Andersen Region Sjælland Per Loll DMR
Læs mereHandlingsplaner ved større jordvarmeanlæg
Handlingsplaner ved større jordvarmeanlæg Stine Juel Rosendal, COWI A/S 1 Handlingsplan ved etablering af jordvarmeanlæg Formål med at lave handlingsplan Indhold af handlingsplan Vanskeligheder bagatelgrænse
Læs mereRisikovurdering uden brug af Miljøstyrelsens screeningsværktøj
Risikovurdering uden brug af Miljøstyrelsens screeningsværktøj Vintermøde den 11. marts 2015, Fagsession 4 Sandra Roost, Orbicon A/S Risiko for overfladevand. Efter ændring af jordforureningsloven pr.
Læs mereErfaringer fra et boringstransekt
Erfaringer fra et boringstransekt Workshop Vintermøde 2018, onsdag den 7. marts Mads Møller, Katerina Tsitonaki, Bertil B. Carlson og Lars Larsen, Orbicon Nina Tuxen og Mette Munk Hansen, Region Hovedstaden
Læs mereUNDERSØGELSE AF FYRINGSOLIES TRANSPORT OG NEDBRYDNING I DEN UMÆTTEDE ZONE
UNDERSØGELSE AF FYRINGSOLIES TRANSPORT OG NEDBRYDNING I DEN UMÆTTEDE ZONE Civilingeniør Anders G. Christensen NIRAS A/S Lektor, civilingeniør, ph.d. Peter Kjeldsen Institut for Miljø & Ressourcer, DTU
Læs mereSag 1 Pesticider i et dansk opland
Risikovurdering af punktkildeforureninger i moræneler DTU V1D Julie C. Chambon1, Poul L. Bjerg1, Peter R. Jørgensen2 og Philip J. Binning1 1 2 DTU Miljø PJ-Bluetech Sag 1 Pesticider i et dansk opland Hvidovre
Læs mereVURDERING AF PERKOLATUDSIVNING FRA MELLEM- OPLAG AF TRÆFYRINGSASKE PÅ STEGENAU DEPOTET
Notat NIRAS A/S Birkemoseallé 27-29, 1. sal DK-6000 Kolding DONG Energy A/S VURDERING AF PERKOLATUDSIVNING FRA MELLEM- OPLAG AF TRÆFYRINGSASKE PÅ STEGENAU DEPOTET Telefon 7660 2600 Telefax 7630 0130 E-mail
Læs mereKÆRGÅRD PLANTAGE UNDERSØGELSE AF GRUBE 3-6
Region Syddanmark Marts 211 KÆRGÅRD PLANTAGE UNDERSØGELSE AF GRUBE 3-6 INDLEDNING OG BAGGRUND Dette notat beskriver resultaterne af undersøgelser af grube 3-6 i Kærgård Plantage. Undersøgelserne er udført
Læs mereKommunen har PLIGT til at meddele påbud til forurener
Indledende teknisk vurdering af en jord-forureningssag. skal vi afslutte sagen eller forsætte med påbud? Jævnfør jordforureningsloven: Kommunen har PLIGT til at meddele påbud til forurener 21/05/2013 PRESENTATION
Læs mereBilag 1. Teknisk beskrivelse af forurening, risiko, afværgescenarier, proportionalitet og økonomi
Teknik og Miljø Miljø Bilag 1. Teknisk beskrivelse af forurening, risiko, afværgescenarier, proportionalitet og økonomi Sagsnr. 46477 Brevid. Ref. LESH / 8LD 16.december 2013 Forureningsundersøgelser og
Læs mereATV-Vintermøde den 7. marts 2017, Vingsted Sandra Roost, Orbicon
ATV-Vintermøde den 7. marts 2017, Vingsted Sandra Roost, Orbicon 9. marts 2017 Kan klimaet ændre risikoen? Flere oversvømmelser og højere grundvandsstand på grund af klimaændringerne 35.700 kortlagte ejendomme
Læs mereGuide til indledende undersøgelse af jordforureninger, der udgør en potentiel risiko for overfladevand. Helle Overgaard, Region Hovedstaden
Guide til indledende undersøgelse af jordforureninger, der udgør en potentiel risiko for overfladevand Helle Overgaard, Region Hovedstaden ATV Vintermøde, 10.-11. marts 2015 Deltagere i følgegruppe Miljøstyrelsen
Læs mereHvad betyder geologi for risikovurdering af pesticidpunktkilder?
Hvad betyder geologi for risikovurdering af pesticidpunktkilder? Lotte Banke, Region Midtjylland; Kaspar Rüegg, Region Midtjylland og Søren Rygaard Lenschow, NIRAS www.regionmidtjylland.dk Gennemgang Fase
Læs mereAFPRØVNING AF GRUNDRISK RISIKOVURDERING PESTICID-PUNKTKILDER
AFPRØVNING AF GRUNDRISK RISIKOVURDERING PESTICID-PUNKTKILDER Gitte Lemming Søndergaard ATV Vintermøde 6-3-219 TEKNOLOGIUDVIKLINGSPROJEKT Følgegruppe Region Sjælland (Projektholder): Nanette Schouw, Henrik
Læs mereNOTAT. Bygningsaffald i Øm. Projektnummer Lejre Kommune Natur & Miljø. Bundsikringsmaterialer med PCB - Risikovurderinger
NOTAT Projekt Bygningsaffald i Øm Projektnummer 3641600178 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Lejre Kommune Natur & Miljø Bundsikringsmaterialer med PCB - Risikovurderinger Charlotte
Læs mereModelfortolkning af MTBE-transport i kalk
Modelfortolkning af MTBE-transport i kalk Per Loll, udviklings- og projektleder DMR Claus Larsen, kvalitetschef DMR Laila Bruun, hydrogeolog DMR (nu Rambøll) Anders Riiber Høj, projektchef OM (nu Metroselskabet)
Læs mereCheckliste til opdatering af JAR Opdateret den 8. februar 2013
Checkliste til opdatering af JAR Opdateret den 8. februar 2013 - Af checklisten fremgår, hvad der skal være udfyldt i JAR. Lokalitetslaget - Stamdata Journalnummer Lokalitetsnavn Hovedsagsbehandler Øvrige
Læs mereSRD DOKUMENTATION AF AFVÆRGEEFFEKT ERFARINGER OG UDFORDRINGER CHARLOTTE RIIS, NIRAS
SRD DOKUMENTATION AF AFVÆRGEEFFEKT ERFARINGER OG UDFORDRINGER CHARLOTTE RIIS, NIRAS ATV VINGSTED 7. MARTS 2017 DOKUMENTATION AF AFVÆRGEEFFEKT Hvordan dokumenteres? Procesmonitering (vigtigt, men IKKE fokus
Læs mereManual for program til risikovurdering JAGG 2.0. Miljøprojekt nr. 1508, 2013
Manual for program til risikovurdering JAGG 2.0 Miljøprojekt nr. 1508, 2013 Titel: Manual for program til risikovurdering JAGG 2.0 Forfattere: NIRAS A/S Falkenberg, J.A. Haudrup Milwertz, T. Nielsen, A.
Læs mereVENTILERING I UMÆTTET ZONE
VENTILERING I UMÆTTET ZONE Fagchef, civilingeniør Anders G. Christensen Civilingeniør Nanna Muchitsch Divisionsdirektør, hydrogeolog Tom Heron NIRAS A/S ATV Jord og Grundvand Afværgeteknologier State of
Læs mereHvordan kan vi inddrage viden om nedbrydning (benzen og vinylchlorid)? - Grundvand til indeklima
Hvordan kan vi inddrage viden om nedbrydning (benzen og vinylchlorid)? - Grundvand til indeklima Per Loll, udviklingsleder, Ph.D 1 Spørgsmål vedr. nedbrydning af benzen og VC Hvordan kan vi inddrage nedbrydning
Læs merePesticidsager: Undersøgelser- Risikoafklaring- Perspektiver for afværge ved stimuleret biologisk nedbrydning
Pesticidsager: Undersøgelser- Risikoafklaring- Perspektiver for afværge ved stimuleret biologisk nedbrydning Vintermøde 2017, civilingeniør, ph.d. Katerina Tsitonaki kats@orbicon.dk Og mange andre fra
Læs mereD.K.R. Huse Aps. Etablering af støjvold med forurenet klasse 3 jord på Rødhøjvej i Korsør Kommune
D.K.R. Huse Aps. Etablering af støjvold med forurenet klasse 3 jord på Rødhøjvej i Korsør Kommune Til Vestsjællands Amt Fra Søren Helt Jessen Sag 364-06095 Dato 24. oktober 2006 Projektleder Søren Helt
Læs mereBente Villumsen, COWI A/S. Afstandskrav til jordvarmeanlæg. Hvilke hensyn skal afstandskravene varetage?
Bente Villumsen, COWI A/S Afstandskrav til jordvarmeanlæg Hvilke hensyn skal afstandskravene varetage? Hvordan er bekendtgørelsens afstandskrav fremkommet? Hvornår er der grund til at skærpe afstandskravet?
Læs mereGrundRisk beregningseksempel ATV møde om GrundRisk 29. november 2016
GrundRisk beregningseksempel ATV møde om GrundRisk 29. november 2016 Baggrund I får en lynudgave af baggrunden til Temadagen, så spring endelig over til spørgsmålene på side 4! På Rugårdsvej 234-238 i
Læs mereRisikovurderinger overfor indeklimaet baseret på grundvandskoncentrationer
Risikovurderinger overfor indeklimaet baseret på grundvandskoncentrationer Hvorfor stemmer virkeligheden ikke overens med teorien? SØREN DYREBORG NIRAS Maria Heisterberg Hansen og Charlotte Riis, NIRAS
Læs merePCB'er udgør de en grundvandsrisiko? Niels Peter Arildskov, COWI. 2,4,5,3',5'-pentachlorbiphenyl
PCB'er udgør de en grundvandsrisiko? Cl Cl Cl Cl Cl 2,4,5,3',5'-pentachlorbiphenyl Niels Peter Arildskov, COWI 1 Generelle fysisk/kemiske egenskaber PCB'er er toksiske jo flere chlorgrupper, jo højere
Læs mereHovedgaden, Solrød. Tankstation, 40.
Historik: Tankstation siden 1970érne 2003 DK Benzin. Miljøsikring af alle installationer. OK overtager tankstation og drift i 2007. NIRAS udfører orienterende forureningsundersøgelse af potentielle kilder.
Læs mereMILJØBESKYTTELSE VED HÅNDTERING AF OVERSKUDSJORD RISIKOBEREGNINGER/- VURDERINGER? 25 JANUAR 2018
MILJØBESKYTTELSE VED HÅNDTERING AF OVERSKUDSJORD RISIKOBEREGNINGER/- VURDERINGER? 25 JANUAR 2018 Risikovurdering og udfordringer Principper for håndtering af overskudsjord Enhver, der flytter jord uden
Læs mereKonceptuelle modeller
Konceptuelle modeller Konceptuelle modeller fra indledende undersøgelser til videregående undersøgelser, inddragelse af geologi, hydrogeologi, transportprocesser, forureningsspredning og indeklima. ATV-Vest
Læs mereKortlægningsområderne Almsgård og Slimminge er beliggende i et landområde uden større byer.
Indledning Kortlægningsområderne Almsgård og Slimminge er beliggende i et landområde uden større byer. Indvindingen består af en blanding af små vandforsyninger og store HOFOR kildepladser, der tilsammen
Læs mereForslag til handleplan 2 for forureningerne i Grindsted by
Område: Regional Udvikling Udarbejdet af: Mette Christophersen Afdeling: Jordforurening E-mail: Mette.Christophersen@regionsyddanmark.dk Journal nr.: 07/7173 Telefon: 76631939 Dato: 9. august 2011 Forslag
Læs mereJørlunde Østre Vandværk
BNBO AFRAPPORTERING 233 29 Jørlunde Østre Vandværk Der indvindes vand fra to indvindingsboringer på kildepladsen. Den gældende indvindingstilladelse er på i alt 38.000 m³/år, og indvindingen er fordelt
Læs mereRetardation i mættet zone
Retardation i mættet zone Definition af retardation Når opløste forureningskomponenter transporteres igennem en jordmatrice vil der ske en sorption til jordens partikler. Resultatet bliver, at stoffronten
Læs mereOverordnede betragtninger vedr. erfaringsopsamlingerne. Projektchef Anders Riiber Høj Oliebranchens Miljøpulje
Overordnede betragtninger vedr. erfaringsopsamlingerne Projektchef Anders Riiber Høj Oliebranchens Miljøpulje Agenda Status - forsikringsordningens første tiår Hvorfor erfaringsopsamling? Hvad har vi lært?
Læs mereNotat. Baggrund. Internt notat om AEM beregninger Nord og Initialer Syd modellen
Notat Sag BNBO beregninger Projektnr. 04779 Projekt Svendborg Kommune Dato 04-03-07 Emne Internt notat om AEM beregninger Nord og Initialer MAON/DOS Syd modellen Baggrund I forbindelse med beregning af
Læs mere3D Sårbarhedszonering
Projekt: kvalitetsledelsessystem Titel: 3D sårbarhedszonering Udarbejdet af: Rambøll Kvalitetssikret af: AMNIE Godkendt af: JEHAN Dato: 03-02-2017 Version: 1 3D Sårbarhedszonering ANVENDELSE AF 3D TYKKELSER
Læs mereNedbrydning af olie i umættet zone - Processer, rater og praktiske udfordringer
Nedbrydning af olie i umættet zone - Processer, rater og praktiske udfordringer Per Loll, udviklingsleder, Ph.D ATV møde 28. januar 2015 1 Hvad er det vi snakker om? banen kridtes op Oliestoffer, dvs.
Læs mereDansk Historik 1998: JAGG : JAGG 1.5. Hvad kan JAGG ikke? 2010: JAGG 2.0
HVILKE RISIKOVURDERINGSVÆRKT RKTØJER FINDES? Philip Binning, Mads Troldborg, Julie Chambon & Poul Bjerg Dansk Historik 1998: JAGG 1.0 2001: JAGG 1.5 Strømlinet approach for alle kilder Simpel få data Koncentrationsberegning
Læs mereDispensation til modtagelse af jord i råstofgrav
Dispensation til modtagelse af jord i råstofgrav Tjørnehoved, Præstø Kommune Matrikel 3b Tjørnehoved By, Allerslev Journalnr. 04-000156 Dokumentnr. 246198 23. marts 2006 MMY 1 Der er d. 1. juli 2004 søgt
Læs mereDynamisk udvikling i fordelingen af opløst PCE i sprækket kalkmagasin ved ændrede pumpningsforhold og udvikling af konceptuel model
Dynamisk udvikling i fordelingen af opløst PCE i sprækket kalkmagasin ved ændrede pumpningsforhold og udvikling af konceptuel model ATV Vintermøde 7. marts 2017 Annika S. Fjordbøge (asfj@env.dtu.dk) Klaus
Læs mereHVORDAN STILLES PRÆCISE MÅLSÆTNINGER FOR AFVÆRGEFORANSTALTNINGER - OG HVAD KAN MAN EGENTLIG OPNÅ?
HVORDAN STILLES PRÆCISE MÅLSÆTNINGER FOR AFVÆRGEFORANSTALTNINGER - OG HVAD KAN MAN EGENTLIG OPNÅ? Afdelingsleder, hydrogeolog Tom Heron NIRAS ATV MØDE VALG AF AFVÆRGEMETODER HVORDAN FINDES DEN TEKNISK,
Læs mereDykkende faner i dybe sandmagasiner en overset trussel?
Dykkende faner i dybe sandmagasiner en overset trussel? Sine Thorling Sørensen, Region Hovedstaden, Center for Regional Udvikling, Miljø Thomas Hauerberg Larsen, Orbicon Mads Troldborg, The James Hutton
Læs mereDer er på figur 6-17 optegnet et profilsnit i indvindingsoplandet til Dejret Vandværk. 76 Redegørelse for indvindingsoplande uden for OSD Syddjurs
Sammenfattende beskrivelse ved Dejret Vandværk Dejret Vandværk har 2 aktive indvindingsboringer, DGU-nr. 90.130 og DGU-nr. 90.142, der begge indvinder fra KS1 i 20-26 meters dybde. Magasinet er frit og
Læs mereVentilation (SVE) på tre lokaliteter observationer og refleksioner
Ventilation (SVE) på tre lokaliteter observationer og refleksioner Vintermøde 7.-8. marts 2017 Thomas Hauerberg Larsen, Kresten Andersen, Anna Toft, Flemming Vormbak, Ida Damgaard, Mariam Wahid, Kim Sørensen,
Læs mereDansk Miljørådgivning A/S
Dansk Miljørådgivning A/S Vognmand Filtenborg Nørrebro 70B 7900 Nykøbing M Att: Bjørn Filtenborg Sagsnr.: Dato: 2017-1124 3. august 2017 Risikovurdering vedr. indbygning af forurenet jord i støjvold beliggende
Læs mereJORD- OG GRUNDVANDSFORURENING VED KNULLEN 8, HØJBY, ODENSE
Notat NIRAS A/S Buchwaldsgade,. sal DK000 Odense C Region Syddanmark JORD OG GRUNDVANDSFORURENING VED KNULLEN 8, HØJBY, ODENSE Telefon 6 8 Fax 6 48 Email niras@niras.dk CVRnr. 98 Tilsluttet F.R.I 6. marts
Læs mereHvorfor er nedbrydning så vigtig
Hvorfor er nedbrydning så vigtig Lidt indledende underholdning med Thomas Hauerberg Larsen Foto: Martin Oeggerli Hvorfor er nedbrydning så vigtig Den hurtige Det er det bare, specielt når vi taler om mineralisering.
Læs mereTeknisk erfaringsopsamling for pesticidpunktkilder
Teknisk erfaringsopsamling for pesticidpunktkilder ATV vintermøde 2015 Vi må da kunne bruge vores samlede erfaringer til noget fremadrettet. Nina Tuxen Sandra Roost Trine Skov Jepsen Katarina Tsitonaki
Læs mereGeologisk karakterisering ved hjælp af SiteEval anvendelighed og visioner
Geologisk karakterisering ved hjælp af SiteEval anvendelighed og visioner Projektleder Steen Kofoed Munch, Orbicon Nina Tuxen, Orbicon Seniorforsker Knud Erik Klint, GEUS Henriette Kerrn-Jespersen, Region
Læs mereHvilke data bør indgå ved revurdering af pump & treat anlæg og hvordan måles effekten af indsatsen
Hvilke data bør indgå ved revurdering af pump & treat anlæg og hvordan måles effekten af indsatsen Workshop Vintermøde 2019, tirsdag den 5. marts Bertil Ben Carlson, Orbicon 1 Indhold Hvilke data er relevante
Læs mereHvor meget skal vi undersøge? Mål og rammer for vores undersøgelser. Forbedringsprocesser
Hvor meget skal vi undersøge? Mål og rammer for vores undersøgelser Forbedringsprocesser Fagleder Carsten Bagge Jensen, Koncern Miljø, Region Hovedstaden Oplæg til ATV-MØDE 20. MAJ 2009 Disposition Omfanget
Læs mereNotat. Skørping Vandværk I/S SKØRPING VANDVÆRK. HYDROGEOLOGISK VURDERING VED HANEHØJ KILDEPLADS INDHOLD 1 INDLEDNING...2
Notat Skørping Vandværk I/S SKØRPING VANDVÆRK. HYDROGEOLOGISK VURDERING VED HANEHØJ KILDEPLADS 20. december 2012 Projekt nr. 211702 Dokument nr. 125930520 Version 1 Udarbejdet af NCL Kontrolleret af AWV
Læs mereNationalt netværk af testgrunde
Til udvikling og demonstration af undersøgelses- og oprensningsmetoder på jord- og grundvandsområdet Nationalt netværk af testgrunde Danish Soil Partnership INTRO Én indgang Nationalt netværk af testgrunde
Læs mereScreeningsværktøj til vurdering af lossepladsers påvirkning af overfladevand
Screeningsværktøj til vurdering af lossepladsers påvirkning af overfladevand Nina Tuxen, Sanne Skov Nielsen, Sandra Roost, John Pedersen, Orbicon Poul L. Bjerg, Anne T. Sonne, DTU Miljø Trine Korsgaard,
Læs mere1. ordens nedbrydningsrater til brug i GrundRisk Risikovurdering
1. ordens nedbrydningsrater til brug i GrundRisk Risikovurdering Cecilie B. Ottosen, Poul L. Bjerg, Mette M. Broholm, Gitte L. Søndergaard, DTU Miljø Jens Aabling, Miljøstyrelsen Motivation for projektet
Læs mereUNDERSØGELSESMETODER I UHÆRDET SKRIVEKRIDT
UNDERSØGELSESMETODER I UHÆRDET SKRIVEKRIDT - udfordringer ved Platanvej, Nykøbing Falster Ekspertisechef Charlotte Riis, NIRAS Gro Lilbæk, Anders G Christensen, Peter Tyge, Mikael Jørgensen, NIRAS Martin
Læs merePraktisk anvendelse af koblet mættet og umættet strømnings modeller til risikovurdering
Praktisk anvendelse af koblet mættet og umættet strømnings modeller til risikovurdering Udarbejdet for : Thomas D. Krom Jacob Skødt Jensen Outline Problemstilling Metode Modelopstilling Risikovurdering
Læs mereBilag 1 Lindved Vandværk
Bilag 1 ligger midt i Lindved by. 200.000 180.000 160.000 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Indvinding
Læs mereAf Claus Larsen, Per Loll og Poul Larsen, Dansk Miljø-rådgivning A/S og Jesper Bruhn Nielsen og Anders G. Christensen, NIRAS A/S
Af Claus Larsen, Per Loll og Poul Larsen, Dansk Miljø-rådgivning A/S og Jesper Bruhn Nielsen og Anders G. Christensen, NIRAS A/S Miljøstyrelsen er ved at lægge sidste hånd på en vejledning om undersøgelse
Læs mereNotat. Hillerød Forsyning A/S NYE KILDEPLADSER VED FREERSLEV OG BRØDESKOV Modelberegninger baseret på prøvepumpninger december 2016/januar 2017
Notat Hillerød Forsyning A/S NYE KILDEPLADSER VED FREERSLEV OG BRØDESKOV Modelberegninger baseret på prøvepumpninger december 2016/januar 2017 24. april 2017 Projekt nr. 227678 Dokument nr. 1223154487
Læs mereUDFORDRINGER I PARTIKELBANESIMULERING
UDFORDRINGER I PARTIKELBANESIMULERING Chefkonsulent Kristian Bitsch Civilingeniør, ph.d. Flemming Damgaard Christensen Rambøll Danmark A/S ATV JORD OG GRUNDVAND GRUNDVANDSMODELLER FOR MODELFOLK SCHÆFFERGÅRDEN
Læs mere[XXX] Forvarsel af påbud om oprensning af olieforurening, [Adresse]
[XXX] Dato Sagsbehandler J.nr. 2012 saril [xxxxxx-xxxx] Forvarsel af påbud om oprensning af olieforurening, [Adresse] Den 3. januar 2011 meddelte Frederikssund Kommune påbud om undersøgelser af olieforureningen
Læs mereRISIKOVURDERING. μg l = K 5,2. / l 20.417l
RISIKOVURDERING Til vurering af om tungmetaller og PAHér kan ugøre en risiko for grunvanet er er i et følgene gennemført beregninger af inholet af stoffer, er teoretisk kan uvaskes af klasse 2 og 3 jor
Læs mereNotat UDKAST. 2. august 2005. Ringkjøbing Amt HØFDE 42. Estimering af udsivning til Vesterhavet. 2. august 2005. Indholdsfortegnelse:
Notat Rådgivende ingeniører og planlæggere A/S Ringkjøbing Amt HØFDE 42 UDKAST 2. august 2005 NIRAS Banegårdspladsen 6 B DK-7400 Herning Telefon 9626 6226 Fax 9626 6225 E-mail niras@niras.dk CVR-nr. 37295728
Læs mereMotorsportsbane ved Bolbyvej - Redegørelse og risikovurdering i forhold til drikkevandsinteresser
Motorsportsbane ved Bolbyvej - Redegørelse og risikovurdering i forhold til drikkevandsinteresser Baggrund Ansøgningen Der er ansøgt om etablering af en motorsportsbane på Bornholm og kommunen har foreslået
Læs mereMiljøstyrelsens vejledning 2/2009 - administrative og tekniske aspekter
Miljøstyrelsens vejledning 2/2009 - administrative og tekniske aspekter Lene Juul Nielsen og Ole Kiilerich, Miljøstyrelsen ATV VINTERMØDE Fagsession om villaolietanke Vingstedcentret 10. marts 2010 Baggrund
Læs mereRISIKOBEREGNING MED BRIBE FOR BNBO ROSKILDE KOMMUNE
RISIKOBEREGNING MED BRIBE FOR BNBO ROSKILDE KOMMUNE Bilag 2 RISIKOBEREGNING MED BRIBE FOR BNBO ROSKILDE KOMMUNE Revision 01 Dato 06-02-2014 Udarbejdet af Flemming Damgaard Christensen Kontrolleret af Marlene
Læs mereMiljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 341 Offentligt. Teknisk gennemgang af grundvand Overvågning, tilstand og afrapportering
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 MOF Alm.del Bilag 341 Offentligt Teknisk gennemgang af grundvand Overvågning, tilstand og afrapportering Præsentation for MOF 22. marts 2017 Kort overblik fra Miljøstyrelsen
Læs mereSkovlunde Byvej 96A Lokalitets nr. 151-00015
Region Hovedstaden Skovlunde Byvej 96A Lokalitets nr. 5-0005 Fastlæggelse af indsatsområde til afværgeforanstaltninger November 0 COWI A/S Parallelvej 800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 Telefax 45 97 www.cowi.dk
Læs mereDrikkevandsrør af plast i forurenet jord
Drikkevandsrør af plast i forurenet jord Vurdering af risiko Seniorprojektleder Kim Haagensen, Orbicon Civilingeniør, kemi Drikkevandsrør af plast i forurenet jord Disposition Baggrund Permeation generelt
Læs mereSTORE BREDLUND, UDLÆG TIL RÅSTOFPLAN 2016 Råstofindvindingens påvirkning på grundvand 1 POTENTIALEFORHOLD VED STORE BREDLUND
Notat STORE BREDLUND, UDLÆG TIL RÅSTOFPLAN 2016 Råstofindvindingens påvirkning på grundvand INDHOLD 25. marts 2015 Projekt nr. 220227 Dokument nr. 1215365374 Version 1 Udarbejdet af MDO Kontrolleret af
Læs mereNyere afgørelser efter jordforureningsloven.
Nyere afgørelser efter jordforureningsloven https://naevneneshus.dk/ ORGANISATION Miljø- og fødevareklagenævnet er et uafhængigt klagenævn. Nævnenes Hus er en styrelse under erhvervsministeriet, som fungerer
Læs mereATES anlæg v. Syddansk Universitet, Kolding. EnviNa Grundvandsbaseret Geoenergi Vissenbjerg d. 5. maj 2015
ATES anlæg v. Syddansk Universitet, Kolding EnviNa Grundvandsbaseret Geoenergi Vissenbjerg d. 5. maj 2015 Ansøgning om ATES anlæg Undersøgelser af muligheder for at etablere et ATES anlæg til det nye Syddansk
Læs mereNATUR- OG LANDSKABSPROJEKT HYLDAGERBAKKER INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Geologi og hydrogeologi 2. 3 Genanvendelse af jord 5
ALBERTSLUND KOMMUNE NATUR- OG LANDSKABSPROJEKT HYLDAGERBAKKER ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk RISIKOVURDERING - GENANVENDELSE AF JORD
Læs mereIndsamling og vurdering af data til risikovurdering i JAGG-modellen
Indsamling og vurdering af data til risikovurdering i JAGG-modellen Teknik og Administration Nr. 1 2005 2 Indhold 1 Indledning...7 2 Fugacitetsprincippet...9 2.1 Relative volumenandele af luft V L, vand
Læs mereRårup Vandværk er beliggende i Rårup by, mens de to indvindingsboringer er beliggende i det åbne land nord for byen.
er beliggende i Rårup by, mens de to indvindingsboringer er beliggende i det åbne land nord for byen. Vandværket har en indvindingstilladelse på 77.000 m 3 og indvandt i 2013 58.000 m 3. Indvindingen har
Læs mereMiljøteknisk rapport. Sag: J14.0898M2 Bakkegårdsvej 8, Vivild, Allingåbro. Risikovurdering af indeklima og udeluft. Horsens, den 5.
Miljøteknisk rapport Sag: J14.0898M2 Bakkegårdsvej 8, Vivild, Allingåbro Risikovurdering af indeklima og udeluft Horsens, den 5. marts 2015 Rekvirent: DRIAS Ølholm Bygade 57 7160 Tørring Att. Lars Lomholt
Læs mereHVOR SKAL VI HENTE DET RENE VAND OM 10 ÅR - Pesticider som eksempel
HVOR SKAL VI HENTE DET RENE VAND OM 10 ÅR - Pesticider som eksempel Peter R. Jørgensen, PJ-Bluetech, Jesper Bruhn Nielsen og Jan Kürstein, NIRAS, Niels Henrik Spliid, Århus Universitet. ATV Vintermøde
Læs mereSPRÆKKER I KALK - LILLE ÅRSAG, STOR VIRKNING
SPRÆKKER I KALK - LILLE ÅRSAG, STOR VIRKNING Hydrogeolog, ph..d. Peter R. Jørgensen Hydrogeolog, cand.scient. Mads R. Mølgaard GEO ATV MØDE KALK PÅ TVÆRS SCHÆFFERGÅRDEN 8. november 2006 RESUME Strømning
Læs mereGrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger
GrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger Miljøprojekt nr. 1984 Februar 2018 Udgiver: Miljøstyrelsen Redaktion: Gitte L. Søndergaard, DTU Miljø Luca Locatelli, DTU Miljø Louise Rosenberg,
Læs mereGRØNT TEMA. Fra nedbør til råvand
GRØNT TEMA Fra nedbør til råvand Her findes temaer om grundvand, kildeplads, indsatsplanlægning (grundvandsbeskyttelse), boringer, undersøgelser og oversigt over støtteordninger, landbrugets indsats m.m.
Læs mereINTRODUKTION TIL SOIL MIXING (ISS/ISCO) PÅ SØLLERØD GASVÆRK.
Vintermøde 2019, Temadag om Soil Mixing som afværgemetode INTRODUKTION TIL SOIL MIXING (ISS/ISCO) PÅ SØLLERØD GASVÆRK. Anna Toft og Line Mørkebjerg Fischer, Region Hovedstaden Torben Højbjerg Jørgensen
Læs mere