3. Meddelelser fra direktøren samt fra Sekretariatet for Energitilsynet. 4. Netvirksomheders særskilte identitet ved fakturering af engros-kunder

Transkript

1 Referat Energitilsynsmøde den 10. april 2018

2 Dagsorden: 1. Inhabilitet på mødet 2. Meddelelser fra formanden 3. Meddelelser fra direktøren samt fra Sekretariatet for Energitilsynet Sager til beslutning: 4. Netvirksomheders særskilte identitet ved fakturering af engros-kunder 5. Elnetselskabernes særskilte identitet ved minoritetsejerandele i et elhandelsselskab Sager til drøftelse/orientering 6. Vejledning til netvirksomhedernes særskilte identitet 7. Vejledning til net- og distributionsvirksomhederne om opgørelse og indberetning af omkostninger forbundet med energispareydelser for International strategi Årsager til udviklingen i varmepriserne december 2014 til december 2017 og december 2016 til december 2017 ex post orientering, offentliggjort den 21. marts Eventuelt I mødet deltog: Fra Energitilsynet: Uffe Bundgaard-Jørgensen, Peter Skak-Iversen, Niels Erik Andersen, Holger Blok, Ella Maria Bisschop-Larsen, Jørgen G. Jørgensen og Birgitte Sloth. Fra sekretariatet: Finn Dehlbæk, Pia Rønager, Thorbjørn Nejsum, Christian Parbøl, Mads Lyndrup, Martin Windelin, Henrik Chieu, Torben Hvidsten og Daniel Vibe. Afbud: Anita Rønne 2/5

3 Punkt 1: Inhabilitet på mødet Der blev ikke konstateret inhabilitet ved behandlingen af dagsordenens punkter. Punkt 2: Meddelelser fra formanden Formanden orienterede. Punkt 3: Meddelelser fra direktøren samt fra Sekretariatet for Energitilsynet Meddelelser fra Sekretariatet for Energitilsynet (sekretariatet) er vedlagt som bilag til referatet. Punkt 4: Netvirksomheders særskilte identitet ved fakturering af engros-kunder Sagsbeskrivelse Verdos har ved mail af den 4. december 2017 (Bilag 1 i sagen) stillet et spørgsmål vedrørende fakturering af engros-kunder/elhandlere. Verdo har anmodet sekretariatet om at tage stilling til, hvorvidt det af Verdo i dag anvendte faktureringssystem vil være i overensstemmelse med reglerne for særskilt identitet. Begrundelse Verdo bruger et serviceselskab med koncernens navn og logo, der er adskilt fra netvirksomhedens navn og logo, til at fakturere alle kunder, herunder engroskunder også på netvirksomhedens vegne. Sekretariatet forelagde Verdos forespørgsel for Energitilsynet for at anmode om Energitilsynets tilkendegivelse om, at elforsyningslovens krav om netvirksomhedens særskilte identitet gælder alle aspekter af netvirksomhedens ageren i det offentlige rum og kommunikation uanset modtagergruppe. Energitilsynet tilkendegav, at kravet om særskilt identitet gælder generelt og i situationer med ekstern kommunikation i det offentlige rum fakturering er en del af netvirksomheders kommunikation og dermed skal ske i overensstemmelse med netvirksomhedens særskilte identitet uanset modtagergruppe, jf. elforsyningslovens 20 b sekretariatet bemyndiges til at træffe afgørelse i sager med lignende problemstillinger Punkt 5: Elnetselskabernes særskilte identitet ved minoritetsejerandele i et elhandelsselskab 3/5

4 Sagsbeskrivelse Reglerne for særskilt identitet omfatter alene vertikalt integrerede netvirksomheder. Ved vertikel integration forstås en virksomhed eller gruppe af virksomheder, som den eller de samme fysiske eller juridiske personer har ret til direkte eller indirekte at øve kontrol over, og som mindst driver enten transmissions- eller netvirksomhed og mindst enten elproduktions- eller elhandelsvirksomhed. Flere netvirksomheder har som svar på orienteringen af 19. december 2017 fra sekretariatet henvendt sig vedrørende spørgsmålet, om netvirksomheden er omfattet af regelsættet, f. eks. har Tarm Elværk Net A/S (TE NET ) ved mail af den 9. januar 2018 orienteret sekretariatet om, at virksomheden efter sin egen opfattelse ikke omfattes af regelsættet og anmodet sekretariatet om at bekræfte dette. Begrundelse Sekretariatet fortolker regelgrundlaget således, at virksomheder, der har minoritetsejerandele i elhandels- eller produktionsvirksomheder, og hvor der ikke foreligger ene- eller fælleskontrol over disse, ikke omfattes af reglerne for særskilt identitet i 20 b og derfor heller ikke skal opfylde kravene inden den lovfastsatte frist, den 1. juli Dette er f. eks. tilfældet i sagen vedrørende Tarm Elværk Net A/S. Energitilsynet tilkendegav: - at selskaber, der ikke har individuel eller fælles kontrol over et elhandels- eller produktionsvirksomhed, og dermed ikke er vertikalt integreret med disse, herunder svarende til eksemplet med TE NET A/S, ikke omfattes af reglerne for særskilt identitet - at sekretariatet bemyndiges til at træffe afgørelser i sager, som vedrører problemstillinger af samme karakter Punkt 6: Vejledning til netvirksomhedernes særskilte identitet Christian Parbøl orienterede. Punkt 7: Vejledning til net- og distributionsvirksomhederne om opgørelse og indberetning af omkostninger forbundet med energispareydelser for 2017 Christian Parbøl orienterede. Punkt 8: International strategi 2018 Mads Lyndrup orienterede. Punkt 9: Årsager til udviklingen i varmepriserne december 2014 til december 2017 og december 2016 til december /5

5 ex post orientering, offentliggjort den 21. marts 2018 Martin Windelin orienterede. Punkt 10: Eventuelt Næste møde afholdes tirsdag den 29. maj. 5/5