Er Sandhedsbevægelsens mål at få svar på spørgsmål?
|
|
- Hilmar Torp
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Er Sandhedsbevægelsens mål at få svar på spørgsmål? Baggrund Sandhedsbevægelsen har til formål at gennemtvinge en såkaldt ny, uvildig undersøgelse af terrorangrebet den 11. september Bevægelsen mener overordnet, at det ikke var al Qaeda, der stod bag angrebet, men at de virkelige skyldige er blandt andre USA s egen regering, Bushfamilien, den økonomiske og politiske elite, medierne, frimurerne, Illuminati, den katolske kirke, Rosencreutzerne, den engelske kongefamilie, Hitler, jøderne, reptilvæsenerne, rumvæsenerne og måske ikke overraskende alle kritikere af Sandhedsbevægelsen. Bevægelsen har også medlemmer her i Danmark. Det præcise antal er uvist, omend nogle tal tyder på mindre end aktive 1. Bevægelsen fokuserer primært på de spørgsmål, som man mener ikke er besvaret, hvorfor man er meget aktiv blandt andet på sociale medier, hvor man både stiller spørgsmålene og plæderer for, at disse spørgsmål og tilhørende synspunkter får større mediedækning. Indlæggene optræder ofte i debatter, der ikke har noget som helst med terrorangrebet at gøre. 911facts.dk s redaktion har gentagne gange tilbudt foredrag til Sandhedsbevægelsen, hvor både vi og bevægelsens repræsentanter kunne komme til orde med efterfølgende debat 2. Da cand.scient. i human ernæring, krammeterapeut og konspirationsteoretiker Per Brændgaard således i et opslag om fejlinformation om ernæring på Arne Astrups Facebook-væg uopfordret henvendte sig til en af denne hjemmesides redaktører om World Trade Center 7 s kollaps, tilbød vi Per Brændgaard et fælles offentligt debatforedrag 3. I den første til os foreslog Per Brændgaard, at han ville tage Thomas Nørgaard, gymnasielærer på Ørestad Gymnasium, med som sin bisidder. Thomas Nørgaard har, i lighed med Per Brændgaard, været meget aktiv i Sandhedsbevægelsen 4. Vi har længere nede i artiklen dokumenteret hele dialogforløbet med Per Brændgaard og Thomas Nørgaards tilladelse facts.dk Side 1 af 22
2 Analyse For at imødekomme Sandhedsbevægelsens krav om svar på deres spørgsmål, tilbød vi Per Brændgaard og Thomas Nørgaard et format, der lå i forlængelse af deres eget forslag. Ud over de indledende præsentationer af begge parter og paneldebat, som foreslået af Per Brændgaard og Thomas Nørgaard, foreslog vi, at de ud også kunne få svar på deres mest presserende spørgsmål. Samtidig ville vi undgå at gentage tidligere foredrags svagheder. For det første så de meget lange indlæg fra parterne ud til at kede publikum. For det andet fremmede den løse struktur ikke en debat, men blev til meningsudvekslinger. For det tredje ville en sådan meningsudveksling ikke tilføre debatten noget nyt. Det sidste er relevant, fordi den sidste nyhed fra Sandhedsbevægelsen ligger tilbage i 2009, hvor Niels Harrit sammen med andre udgav den såkaldte nano-rapport 6. De efterfølgende tiltag fra Sandhedsbevægelsen har reelt set kun været nærmest ordrette gentagelser af de samme påstande, argumenter og kampråb. Da vi lægger vægt på at besvare spørgsmål så fyldestgørende som muligt, og at vi selv gerne så en tilsvarende indsats fra Sandhedsbevægelsens medlemmer, bad vi om de mest presserende spørgsmål på forhånd og tilbød tilsvarende en liste med nogle af de spørgsmål, som vi havde tænkt os at stille til dem. Dette blev i begge tilfælde afvist. Det viste sig, til vores store overraskelse, at hverken Per Brændgaard eller Thomas Nørgaard var interesseret i at få svar på de tekniske spørgsmål, de måtte have. De begrundede deres afvisning med, at de ikke opfattede os som eksperter eller blot kompetente til at svare på deres spørgsmål, vel at mærke spørgsmål som de ellers på sociale medier ivrigt har stillet til os i forventning om, at vi svarede på dem. Thomas Nørgaard påstod endda, at vi skulle have nægtet at svare på spørgsmål til debatten 7. Ser man et øjeblik bort fra, at påstanden ikke er sand, er den også selvmodsigende, da Thomas Nørgaard samtidig afviste os som kompetente til at svare på noget som helst. Thomas Nørgaard kritiserede altså os både for, at vi ikke ville svare og samtidig for at være så inkompetente, at vi ikke kunne svare. Vores forslag til format var med andre ord identisk med deres. Vi ønskede blot, at deltagerne også fik svesken på disken, om man så må sige, altså kendsgerningerne frem i lyset, og derigennem kunne få besvaret og debatteret i hvert fald nogle af de mange spørgsmål, som Sandhedsbevægelsen har fremsat. Dette ønskede Per Brændgaard og Thomas Nørgaard altså ikke facts.dk Side 2 af 22
3 Vi bad gentagne gange om en præcisering af, hvad det var for emner, de så ønskede at debattere. Hvis det ikke handlede om de tekniske spørgsmål, efterlod dette nemlig kun de politiske aspekter af terrorangrebet den 11. september 2001, aspekter som Sandhedsbevægelsen også anvender som begrundelse for deres krav om endnu en undersøgelse. Men da vi som udgangspunkt ikke deltager i politiske debatter vedrørende terrorangrebet den 11. september 2001, ville de politiske ytringer ensidigt komme fra Per Brændgaard og Thomas Nørgaard, hvor vi så blot ville kommentere, men altså ikke debattere, disse. Da vi ikke kunne få en sådan præcisering, måtte vi til sidst konkludere, at Per Brændgaard og Thomas Nørgaard reelt afviste vores tilbud. Man kan ikke debattere noget, hvis man ikke ved, hvad der konkret skal debatteres. Logik Forberedelse eller ej? Afvisningen af forberedte spørgsmål kan have en af to årsager: 1. Enten havde Per Brændgaard og Thomas Nørgaard tænkt sig at møde op til foredraget helt uforberedt og blot ekstemporere løs. Hvis dette er tilfældet, så må vores tilbud siges at være blevet modtaget i den modsatte ånd, end hvad var tiltænkt, nemlig som et seriøst foredrag, der skulle afdække de spørgsmål, som Per Brændgaard og Thomas Nørgaard har følt, de brændte inde med, og få en debat om disse spørgsmål og svar facts.dk Side 3 af 22
4 2. Eller også ville Per Brændgaard og Thomas Nørgaard møde op med en forberedt, men ikke tilkendegivet, liste af spørgsmål, som vi ikke fik mulighed for at forberede svar til. Hvis dette er tilfældet, har Per Brændgaard og Thomas Nørgaard ikke været i en ærlig dialog, men haft skjulte motiver. Uanset hvad disse motiver end måtte være, må man konkludere, at to af de mest fremtrædende medlemmer af den danske underafdeling af Sandhedsbevægelsen er indgået i dialogen med nærmest konspirationsagtig hensigt. Kompetence eller ej? Hvornår? Eftersom både Per Brændgaard og Thomas Nørgaard tidligere har stillet os tekniske spørgsmål, hvor de forventede svar, må der være sket en ændring i deres opfattelser af vores faglige kunnen. Det må i Thomas Nørgaards tilfælde være i tidsrummet mellem den 11. april 2015, kl. 12:27, hvor han stiller os et teknisk spørgsmål 8, som han klart forventer et svar på, og den 11. april 2015, kl. 15:56, hvor vi bliver bedømt som inkompetente 9. Thomas Nørgaard ændrer så opfattelse igen, i det øjeblik Per Brændgaard inddrager ham som sin bisidder 10. I Per Brændgaards tilfælde kan vi også fastslå tidsrummet præcist, mellem kl. 12:32 10 og kl. 18:32 den 19. marts , hvor han ændrer opfattelse af vores kompetenceniveau, hvilket desuden medfører, at Thomas Nørgaard endnu en gang har ændret sin opfattelse, så den er på linje med Per Brændgaards. Begge ændrer dog igen opfattelse af vores kompetenceniveau, da de den 19. maj 2018 kl. 08:18 12 oplyser os om, at de til enhver tid gerne vil stille op til en debat om den 11. september 2001 helt uden begrænsninger. Det betyder så, at de nu accepterer, at vi er kompetente til at svare på spørgsmål. Et lille døgn efter meddeler Thomas Nørgaard så, at han ikke opfatter os på nogen måde som kompetente til noget som helst 13. Dette betyder så igen, at Per Brændgaard også har skiftet opfattelse. Opfølgning Efter denne artikels offentliggørelse har både Per Brændgaard 14 og Thomas Nørgaard 15 offentliggjort deres bud på, hvordan dialogen er forløbet, og hvad betydningen er. Per Brændgaard skriver i sin gennemgang: De prøver her at få sagen til at handle om deres kompetenceniveau, hvilket den slet ikke gør. Jeg opfatter dem som meget kompetente forsvarere af den officielle fortælling om 9/ facts.dk Side 4 af 22
5 Det bekræftes af Thomas Nørgaard, som i sin gennemgang også har inkluderet intern mailkommunikation, hvor Thomas Nørgaard den 20. marts 2018 (ukendt klokkeslæt) kommer med følgende forslag til Per Brændgaard: Hvad med at en af dem fremlægger en sag (eks. WTC 7) på 15 min. Derefter fremlægger en af os den sammen sag på 15 min. efterfulgt af 15 min. diskussion. Og så det samme bagefter med en anden sag. 15 Dette er en de facto accept af vores forslag til formatet, hvor Thomas Nørgaard i lighed med Per Brændgaard anerkender os som kompetente til at fremlægge vores syn på sagerne. Uvist af hvilken årsag har begge i fællesskab i løbet af perioden den 20. marts 2018 til den 14. maj 2018 besluttet sig til alligevel ikke at acceptere vores forslag, men i stedet hævde, at vi nu ikke var kompetente til noget som helst. Dette bestyrker vores konklusion om, at Per Brændgaard og Thomas Nørgaard har afvist vores tilbud om et debatforedrag. Forløbet viser, at Per Brændgaard ændrer opfattelse om vores kompetenceniveau fire gange, og Thomas Nørgaard gør det samme fem gange: facts.dk Side 5 af 22
6 facts.dk Side 6 af 22
7 Hvorfor? Hvis Per Brændgaard og Thomas Nørgaard anser os for hverken at være eksperter eller blot kompetente til at deltage i en debat, hvorfor så fastholde, at vi deltager i ebatten, og hvorfor i det hele taget selv deltage? Hvorfor stille os tekniske spørgsmål, hvis man ikke anser os for kompetente til at give svar på disse? En anerkendelse af kompetence til at besvare spørgsmål er jo ikke ensbetydende med et krav om accept af de svar, der gives. En debat er ikke kun udvekslinger af holdninger, den har også til formål for deltagerne at overbevise modparten med bedre argumenter. Hvis man ikke har været åben over for muligheden for at ændre sin opfattelse, har man ikke alene indgået en aftale om en debat under falske forudsætninger, man respekterer heller ikke publikum, der jo ikke kommer for at blive prædiket for. Det vil simpelthen være falsk varedeklaration. Konklusion En gennemgående markør for Sandhedsbevægelsen er de talrige tekniske spørgsmål, som bevægelsen stiller, primært på sociale medier. Hvis omverdenen ikke svarer på spørgsmålene, anses dette for at være et udtryk for, at svarene enten ikke findes, eller at de bliver undertrykt, for at skjule sandheden om terrorangrebet. Derfor er det tankevækkende, at Per Brændgaard og Thomas Nørgaard ikke anser det for relevant at indgå i en debat, hvor deres spørgsmål kunne blive besvaret. Man kan selvfølgelig ikke generalisere, men noget kunne tyde på, at i hvert fald Per Brændgaard og Thomas Nørgaard kun foregiver at være interesseret i en afklaring af begivenhederne den 11. september 2001, men hvor de har helt andre motiver. Hvad disse i så fald måtte være, ved kun Per Brændgaard og Thomas Nørgaard. Dialogen Facebook-dialog 1 I et Facebook-indlæg påpegede ernæringsforskeren Arne Astrup, professor, overlæge, dr.med. og leder af Institut for Idræt og Ernæring, Københavns Universitet, problemet med fejlinformation om ernæring. 18. marts 2018 kl. 11:09 De alternative faktafæller er faktisk ret forudsigelige. Claus Larsen 19. marts 2018 kl. 06: facts.dk Side 7 af 22
8 Dejligt at møde dig igen, Claus. Du trak dig fra vores debat om Bygning 7? Per Brændgaard 19. marts 2018 kl. 06:36 Per, Jeg har bestemt ikke trukket mig fra nogen debat, i og med at du slet ikke har nogen kommentarer til dit blogindlæg. Hvis du har mod på et offentlig debatforedrag, er jeg og Steen Svanholm altid klar. Du kan kontakte os på redaktion@911facts.dk. Vi ser frem til at høre fra dig! Claus Larsen -dialog 1 Dette førte til følgende dialog via marts 2018 kl. 12:32 From: Per Brændgaard [perbraendgaard@gmail.com] Sent: Monday, March 19, :32 PM To: Claus Larsen [redaktion@911facts.dk] Subject: Debatmøde om 9/11 Hej Claus I forlængelse af vores debat på Arne Astrups facebookside: Jeg stiller som sagt gerne op til debat med jer. Jeg foreslår, at det bliver jer to mod mig og Thomas Nørgaard. Jeg foreslår et program, hvor vi først præsenterer hver for sig i lige lang tid. Efterfulgt af paneldebat først mellem os fire og til sidst med publikum. Hvordan lyder det? Mange hilsner Per Brændgaard facts.dk Side 8 af 22
9 19. marts 2018 kl. 17:31 To: Per Brændgaard Fra: Claus Larsen Kære Per, Det glæder os, at Thomas Nørgaard gerne vil mødes med os til et fælles debatforedrag. Vi har allerede prøvet det format du foreslår, til det foredrag vi inviterede Jeppe Severin til, tilbage i Når vi ser tilbage på det foredrag, slår det os, at publikum måske ikke fik så meget ud af langtrukne fortællinger, som de reelt godt kendte til forinden. Den efterfølgende debat trak også ud for længe, folk gik simpelthen døde på det. Du var meget ivrig her til morgen for at få Claus til at besvare et bestemt spørgsmål. Det er jo det, der kendetegner Sandhedsbevægelsen, at man mener, at der er en række spørgsmål, der endnu ikke, her næsten 17 år efter katastrofen, er besvaret. Det vil vi naturligvis gerne imødekomme, hvorfor vi foreslår dette format: Introduktion, fra begge parter: Hvem er vi? Tid: 2 min til hver. Oplæg, fra begge parter: Hvorfor er vi her? Tid: 5 min til hver. Spørgsmål og svar: I stiller et spørgsmål, uddyber det kort, hvorpå vi så prøver på at besvare det. Nogle spørgsmål kan nok besvares hurtigt, andre kræver måske lidt længere tid. Vi vil i hvert fald bestræbe os på at gøre det så kort, klart, og tydeligt som muligt. Tid: Afhængigt af antal spørgsmål. Debat: Ordet er frit, hver part stiller et spørgsmål, og får svar, hvorpå vi skifter. Publikum kan også byde ind, når de synes. Tid: 45 minutter. Afslutning, fra begge parter. Tid: 2 min til hver. Tidsforbruget bliver så ca. 1 time, plus tiden til spørgsmål og svar. Da I har mange spørgsmål, går der mest tid med denne del af arrangementet. Da vi skal have mulighed for at besvare jeres spørgsmål så fyldestgørende som muligt, har I på forhånd udleveret spørgsmålene til os, gerne med jeres uddybende kommentarer, således at vi kan forberede vores svar. Dette vil også sikre, at tiden ikke løber fra os alle og publikum kommer til at kede sig. Vi vil medbringe vores eget kamerahold, hvor I selvfølgelig tilsvarende kan bruge jeres eget. Hvad siger I til dette format? facts.dk Side 9 af 22
10 Med venlig hilsen Steen & Claus 19. marts 2018 kl. 18:32 From: Per Brændgaard Sent: Monday, March 19, :32 PM To: Claus Larsen Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Kære Claus Tak for dit svar og oplæg. Nej, det setup kan jeg ikke gå med til, da det vil fremstå for publikum som om, at I er neutrale eksperter, hvilket jeg ikke betragter jer som. Jeg kan heller ikke gå med til at aflevere spørgsmål på forhånd. Jeg ser det ikke som spørgsmål og svar men som en ligeværdig, demokratisk debat. Mange hilsner Per Brændgaard marts 2018 kl. 09:35 From: redaktion@911facts.dk [redaktion@911facts.dk] Sent: Tuesday, March 20, :35 AM To: Per Brændgaard [perbraendgaard@gmail.com] Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Per, Vi er faktisk eksperter, når det gælder terrorangrebet den 11. september Vi er formodentlig dem i Danmark, der ved mest om konspirationsteorier om 9/11 samt om hvorfor folk bliver konspirationsteoretikere og hvad der kendetegner dem. Vi er også neutrale, i den forstand at vi arbejder ud fra tilstræbt objektivitet, helt på linje med andre medier facts.dk Side 10 af 22
11 Det anerkender danske medier, i og med at vi efterhånden har haft en del optrædener i medierne. Du anerkender jo også dette, ved at stille os tekniske spørgsmål om 9/11, som du insisterer på at vi besvarer. Vi er med vores tilbud om et fælles foredrag gået ud fra, at du (og Thomas) ønskede svar på de mange spørgsmål, som I vedbliver med at stille i talrige tråde og debatter, ikke kun til os, men også andre. Du og Thomas Nørgaard ønsker svar på jeres mange spørgsmål. Det må vi derfor holde jer fast på. Det er jo hele Sandhedsbevægelsens eksistensgrundlag, at I ikke mener at have fået svar på jeres mange spørgsmål, noget der også fremgår af jeres materiale, og af Niels Harrits egne foredrag. Det eneste vi beder jer om, er at nedskrive dem I anser for at være de mest presserende, og sende til os før afholdelsen, så vi kan give så fyldestgørende svar som det er os muligt, noget vi som redaktion fra starten af har lagt afgørende vægt på. Vi lægger stor vægt på, at vores besvarelser er grundigt underbygget af fakta og solide konklusioner. Vi mener ikke, at improviserede svar er en saglig måde at besvare jeres spørgsmål på. I skal jo skrive jeres spørgsmål ned alligevel, da I havde tænkt jer at stille spørgsmål til os til selve foredraget. Vi kan godt tilbyde en tilsvarende del, hvor vi har tilsendt jer spørgsmål på forhånd, med uddybende kommentarer, som I så får tid til at besvare under foredraget. Det tager dog tid fra de spørgsmål, som I selv har. Men det er helt op til jer, hvad I finder mest vigtigt: At få besvaret så mange af jeres spørgsmål som muligt, eller afstå tid til at få besvaret vores. Som du har bemærket, har vi i vores forslag afsat rigelig tid til debat, som også indbefatter spørgsmål fra publikum til både os og dig og Thomas. Der kan I selvfølgelig stille de ekstra spørgsmål, der måtte trænge sig på, selvfølgelig med det forbehold, at det kan være spørgsmål, som vi vil undersøge nærmere, hvorfor vi ikke kan besvare dem til selve foredraget. Hvis I ikke ønsker at debattere tekniske spørgsmål om fysik og videnskab til debatforedraget, hvilke emner har I så tænkt jer at få afdækket? Med venlig hilsen Steen & Claus 27. marts 2018 kl. 13: facts.dk Side 11 af 22
12 From: Sent: Tuesday, March 27, :46 PM To: Per Brændgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Per, Vi har ikke hørt tilbage fra dig i en uge nu. Har du brug for mere tid til at tænke over vores seneste forslag? Med venlig hilsen Steen & Claus Facebook-dialog 2 Der gik yderligere 12 dage, før Per Brændgaard gav lyd fra sig, i en debattråd om et andet emne: 8. maj 2018 kl. 11:47 Hvis det ikke var fordi, jeg fylder år den dag, så ville jeg da gerne være kommet og være ham med de irriterende spørgsmål om konspirationsteorier. Det er jo et begreb, der først blev anvendt informationsstrategisk af CIA for at imødekomme kritik af den officielle forklaring om mordet på John F. Kennedy. Siden da er begrebet konspirationsteori og konspirationsteoretiker blevet brugt systematisk som psykologisk metode til at stemple alle kritikere af systemet som tosser. Det er desværre stadigvæk i dag og også i Danmark en effektiv metode til at undgå at tale om politik og evidens. Per Brændgaard 14. maj 2018 kl. 14:01 Kære Per, Det er vi kede af at høre. Du er altid velkommen til at komme til et af vores offentlige foredrag. Vi afventer forøvrigt stadig dit svar på vores sidste . Med venlig hilsen Steen & Claus -dialog facts.dk Side 12 af 22
13 Dialogen fortsatte på maj 2018 kl. 16:31 From: Per Brændgaard Sent: Monday, May 14, :31 PM To: Cc: Thomas Nørgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Steen & Claus Jeg beklager mit manglende svar. Jeg stiller gerne op til et debatmøde lige på og hårdt. Ikke noget med at sende spørgsmål på forhånd. Så vidt jeg ved, så ønsker Thomas Nørgaard også kun den model. Det andet bliver noget underligt noget. Jeg opfatter jer ikke som eksperter, og jeg har ikke noget behov for at få jeres velforberedte svar på nogen spørgsmål. Men jeg vil gerne debattere åbent, frit og live med jer. I er velkomne til at komme med et nyt oplæg/program, der følger sådan et setup med fuldstændigt lige vilkår. Og forslag til tid og sted. Mange hilsner Per 18. maj 2018 kl. 18:41 From: redaktion@911facts.dk [mailto:redaktion@911facts.dk] Sent: Friday, May 18, :41 PM To: Per Brændgaard Cc: Thomas Nørgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Per og Thomas, Vi er noget overraskede over, at I ikke har noget behov for at få svar på jeres tekniske spørgsmål. Vi har hidtil været af den opfattelse, at det var årsagen til jeres interesse for emnet at I ikke mener, at der er fundet svar på en lang række spørgsmål, hvorfor I støtter op om Sandhedsbevægelsens krav om en såkaldt ny, uvildig undersøgelse af terrorangrebet den 11. september Claus tilbud til Per om et foredrag var direkte afledt af Pers tekniske spørgsmål til Claus, et tilbud som Per med det samme accepterede. Tilsvarende har Thomas nu i en del år stillet en lang række tekniske spørgsmål til os på vores facts.dk Side 13 af 22
14 Facebook væg, som han insisterer på at vi besvarer. Som vi erindrer det, har Thomas faktisk ikke afkrævet os svar på andet end det rent tekniske, hvor andre debattører ofte har søgt at dreje debatten hen i retning af en politisk debat. Det er ikke afgørende for os, om I anser os for eksperter eller ej. Det står jer frit for at annoncere dette til foredraget, så alle er klar over jeres holdning. Men jeres afvisning af at få svar på jeres tekniske spørgsmål gør, at vi er usikre på, hvad I mener debattens formål så er. Hvis I ikke vil spørge os om tekniske ting, og vores tilgang til terrorangrebet ikke er politisk motiveret, hvad skal debatten så handle om? Vi har tilbudt jer et foredrag, hvor I kan få svar på jeres tekniske spørgsmål. Det har I afvist. Derfor mener vi, at det er mest fair at I så konkretiserer, hvad det egentlig er I har til hensigt med foredraget. Med venlig hilsen Steen & Claus 19. maj 2018 kl. 08:18 From: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] Sent: Saturday, May 19, :18 AM To: redaktion@911facts.dk Cc: Thomas Nørgaard [thn@oegnet.dk] Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Steen & Claus Vi vil til enhver tid gerne stille op til en debat, hvor der ikke er nogen former for begrænsninger på, hvad der kan bringes op i forhold til terrorangrebene den 11. september Med venlig hilsen Thomas & Per 20. maj 2018 kl. 08:25 From: redaktion@911facts.dk [redaktion@911facts.dk] Sent: Sunday, May 20, :25 AM To: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] facts.dk Side 14 af 22
15 Cc: Thomas Nørgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Per & Thomas, Det vil altså sige, at I har ændret holdning, og opfatter os nu som måske ikke eksperter, men dog kompetente nok til at give jer svar på de tekniske spørgsmål, hvorfor vi er tilbage til udgangspunktet. Hvis det skal give mening for os at deltage, må vi derfor udbede os en komplet liste over de spørgsmål I har tænkt at stille os, så vi kan forberede svar. Vi er ikke, og har aldrig udgivet os for at være, en politisk motiveret redaktion. 911facts.dk er et uafhængigt medie, der har til formål at undersøge de væsentligste af disse påstande og afveje, om de fremsatte påstande er korrekte eller ej. Der sættes også fokus på, hvilke metoder og mål den danske Sandhedsbevægelse har, og hvad konsekvenserne er af disse. Det står jer naturligvis frit for at fremsætte de politiske holdninger, der er kommet til udtryk i Sandhedsbevægelsen, hvorpå vi vil komme med vores kommentarer til disse. Med venlig hilsen Steen & Claus 20. maj 2018 kl. 09:34 From: Thomas Nørgaard [thn@oegnet.dk] Sent: Sunday, May 20, :34 AM To: redaktion@911facts.dk Cc: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Til 911facts Jeg opfatter jer på ingen måde kompetente til noget som helst. Hvis I ikke vil mødes til åben debat, så bekræfter I blot dette. Venligst send ikke flere mails til mig, medmindre I er villige til at tage en debat på en time eller to med ligelig taletid til alle parter. /Thomas facts.dk Side 15 af 22
16 20. maj 2018 kl. 11:17 From: Sent: Sunday, May 20, :09 AM To: Thomas Nørgaard Cc: Per Brændgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Per og Thomas, Eftersom I mener, at vi ikke er kompetente til at debattere noget som helst, anser I altså foredraget som en platform, hvor I agter at fremsætte jeres påstande og politiske holdninger, men hvor I på ingen måde vil forholde jer til vores svar. Det er ikke debat, men mikrofonholderi, hvilket vi ikke deltager i. Vi konkluderer derfor, at I har afvist vores tilbud, fordi I ikke ønsker en debat med os. Skulle I begge, eller blot en af jer, ændre holdning, er I altid velkomne til at kontakte os igen. I er som altid meget velkomne til at dukke op til vores egne foredrag. Med venlig hilsen Steen & Claus Efter denne afsluttende mail, tikkede disse beskeder ind: 20. maj :16 From: Thomas Nørgaard [thn@oegnet.dk] Sent: Sunday, May 20, :16 AM To: redaktion@911facts.dk Cc: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Vi vil svare på alle jeres spørgsmål. 20. maj : facts.dk Side 16 af 22
17 From: Per Brændgaard Sent: Sunday, May 20, :52 PM To: Thomas Nørgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Steen og Claus Jeg konstaterer, at I ikke ønsker at møde os i en offentlig debat. Med venlig hilsen Per 21. maj 2018 kl. 09:48 From: Thomas Nørgaard [thn@oegnet.dk] Sent: Monday, May 21, :48 AM To: 911factsdk [redaktion@911facts.dk] Cc: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Kære Steen og Claus Jeg konstaterer, at I ikke ønsker at møde os i en offentlig debat. Med venlig hilsen Thomas Relaterede artikler Vi stiller bare spørgsmål facts.dk Side 17 af 22
18 Kilder 1. uu911.dk 2. Interviews & Foredrag facts.dk Side 18 af 22
19 facts.dk Side 19 af 22
20 4. Thomas Nørgaard Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen Pp facts.dk Side 20 af 22
21 modtaget, 19. marts 2018 kl. 12:32 From: Per Brændgaard Sent: Monday, March 19, :32 PM To: Claus Larsen Subject: Debatmøde om 9/11 Hej Claus I forlængelse af vores debat på Arne Astrups facebookside: Jeg stiller som sagt gerne op til debat med jer. Jeg foreslår, at det bliver jer to mod mig og Thomas Nørgaard. Jeg foreslår et program, hvor vi først præsenterer hver for sig i lige lang tid. Efterfulgt af paneldebat først mellem os fire og til sidst med publikum. Hvordan lyder det? Mange hilsner Per Brændgaard modtaget, 19. marts 2018 kl. 18:32 From: Per Brændgaard [perbraendgaard@gmail.com] Sent: Monday, March 19, :32 PM To: Claus Larsen [redaktion@911facts.dk] Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Kære Claus Tak for dit svar og oplæg. Nej, det setup kan jeg ikke gå med til, da det vil fremstå for publikum som om, at I er neutrale eksperter, hvilket jeg ikke betragter jer som. Jeg kan heller ikke gå med til at aflevere spørgsmål på facts.dk Side 21 af 22
22 forhånd. Jeg ser det ikke som spørgsmål og svar men som en ligeværdig, demokratisk debat. Mange hilsner Per Brændgaard modtaget, 19. maj 2018 kl. 08:18 From: Per Brændgaard Sent: Saturday, May 19, :18 AM To: Cc: Thomas Nørgaard Subject: RE: Debatmøde om 9/11 Kære Steen & Claus Vi vil til enhver tid gerne stille op til en debat, hvor der ikke er nogen former for begrænsninger på, hvad der kan bringes op i forhold til terrorangrebene den 11. september Med venlig hilsen Thomas & Per 13. modtaget, 20. maj 2018 kl. 09:34 From: Thomas Nørgaard [thn@oegnet.dk] Sent: Sunday, May 20, :34 AM To: redaktion@911facts.dk Cc: Per Brændgaard [mail@perbraendgaard.dk] Subject: Re: Debatmøde om 9/11 Til 911facts Jeg opfatter jer på ingen måde kompetente til noget som helst. Hvis I ikke vil mødes til åben debat, så bekræfter I blot dette. Venligst send ikke flere mails til mig, medmindre I er villige til at tage en debat på en time eller to med ligelig taletid til alle parter. /Thomas 14. Lad os få en fri og offentlig debat om 9/11, perbraendgaard.dk, 24. maj fucked up, Google Docs, 24. maj facts.dk Side 22 af 22
korrespondance med Niels Harrit, om Osama bin Laden
Email korrespondance med Niels Harrit, om Osama bin Laden Svanholm 6. maj 2011 21.01 Jeg bliver jo nødt til at spørge dig, om du stadig fastholder, at Osama bin Laden døde for knapt ti
Læs mereAppeludvalget omstøder DSqF afgørelse i sagen vedr. Mikkel Larssens klubskifte fra Farum til Birkerød
Appeludvalget omstøder DSqF afgørelse i sagen vedr. Mikkel Larssens klubskifte fra Farum til Birkerød Århus, den 2. september 2006 Til Mikkel Larssen DSqF CC Henrik Kristensen Jan Rask Vedr.: Mikkel Larssens
Læs mereKOMPETENT KOMMUNIKATION
KOMPETENT KOMMUNIKATION Kræves det, at eleverne kommunikerer deres egne idéer vedrørende et koncept eller et emne? Skal kommunikationen understøttes med beviser og være designet med tanke på et bestemt
Læs mereProjektarbejde vejledningspapir
Den pædagogiske Assistentuddannelse 1 Projektarbejde vejledningspapir Indhold: Formål med projektet 2 Problemstilling 3 Hvad er et problem? 3 Indhold i problemstilling 4 Samarbejdsaftale 6 Videns indsamling
Læs mereSpørgsmål og svar om inddragelse af pårørende
Spørgsmål og svar om inddragelse af pårørende I Hej Sundhedsvæsen har vi arbejdet på at understøtte, at de pårørende inddrages i større omfang, når et familiemedlem eller en nær ven indlægges på sygehus.
Læs mereKreativitet & Kommunikation St. Kongensgade 81B DK-1264 København K Kreakom.dk
At indlede et nyt bureausamarbejde er en stor og vigtig beslutning som annoncør. Kompetencer, kreativitet, pris og ikke mindst kemi er blot nogle af de parametre, der gerne skal gå op i en højere enhed,
Læs mere[Klager] har klaget over, at han ikke blev oplyst om, at en telefonsamtale blev optaget, og at optagelsen efterfølgende er afspillet i Radio24syv.
Kendelse afsagt den 3. august 2017 Sag nr. 17-70-01144 [Klager] mod Radio24syv [Klager] har klaget til Pressenævnet over et indslag i en radioudsendelse i Radio24syv den 3. maj 2017, idet han mener, at
Læs mereSpørgsmål og svar - om regler for deltagelse i undervisningen
Spørgsmål og svar - om regler for deltagelse i undervisningen Hvad ser I på, når I bedømmer min indsats? Det kommer an på, om det drejer sig om en eksamen eller om et forløb, der skal bestås. Eksamen:
Læs mereRetsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt
Retsudvalget 2010-11 L 90 Bilag 5 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K Vanløse d. 31. december 2010 Kære medlemmer af Folketingets Retsudvalg I forbindelse med Folketingets
Læs mereBilag 4: Mailkorrespondance
Bilag 4: Mailkorrespondance 1. december 2014 kl. 13.12 Kære, Tak for at vil give dig tid til dette. Jeg har fået din mail fra XXXXXX, som jo er hjælper for mig. Jeg vedhæfter vores projektrapport i sin
Læs mereEvaluering af udviklingsudvalg: Fremtidens handicap- og senioregnede boliger medlemmer af udviklingsudvalget
Evaluering af udviklingsudvalg: Fremtidens handicap- og senioregnede boliger medlemmer af udviklingsudvalget Der var 14 medlemmer af udvalget: 9 borgere og 5 politikere. 11 medlemmer har deltaget i evalueringen:
Læs mereKære Finn. Jeg har som nævnt rykket Peter Serup for svar i dag. Med venlig hilsen
Hej Finn Først og fremmest skal jeg beklage den sene tilbagemelding på jeres mail. I den aktindsigt I har søgt, har I fået de dokumenter, der er i sagen. Der er således ikke noget vi har undtaget fra aktindsigten.
Læs mereForudsætningerne for Offentlighedskommissionens mindretals støtte til ministerbetjeningsreglen
Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K 1. marts 2011 Forudsætningerne for Offentlighedskommissionens mindretals støtte til ministerbetjeningsreglen er bristet Mindretallet i Offentlighedskommissionen
Læs mereDidaktiske overvejelser om anvendelse af CEFR
Didaktiske overvejelser om anvendelse af CFR Hvordan kan man arbejde med CFR som et konkret, didaktisk værktøj i sin undervisning? Oplæg ved Christoph Schepers og Stine ema Videnscenter for fremmedsprog
Læs mereKendelse. afsagt den 23. maj Sag nr Foreningen Far. mod. Midtjyllands Avis
Kendelse afsagt den 23. maj 2017 Sag nr. 17-70-01121 Foreningen Far mod Midtjyllands Avis Foreningen Far har klaget til Pressenævnet over læserbrevet Et bredere perspektiv af vold i familien bragt af Midtjyllands
Læs mereHvor svært kan det være? salgs3ner.dk Træning med vilje JohnHarmsen.dk
Salg Hvor svært kan det være? Dagsorden 10.00-11:15 Velkomst & Generelle salgsværktøjer 11.15-12.00 Gruppearbejde & Fremlæggelse 12.00-12.30 Frokost 12.30-14.00 Gruppearbejde & Fremlæggelse 14.00-14.30
Læs mereDen kollegiale omsorgssamtale
Af Birgitte Wärn Den kollegiale omsorgssamtale - hvordan tager man en samtale med en stressramt kollega? Jeg vidste jo egentlig godt, at han havde det skidt jeg vidste bare ikke, hvad jeg skulle gøre eller
Læs mereTOSPROGEDE BYSKILTE - ROLLESPIL
TOSPROGEDE BYSKILTE - ROLLESPIL I april 2009 fik Flensborg nye byskilte. Når man i dag kører ind i Flensborg kan man læse både byens tyske og danske navn. Med de tosprogede byskilte vil byen vise, at den
Læs mereDet Fælles Bedste. Sådan holder du din egen samtalemiddag
Det Fælles Bedste Sådan holder du din egen samtalemiddag Kære vært, tak fordi du vil tage del i Det Fælles Bedste ved at være vært for en samtalemiddag om et af de emner, der ligger dig på sinde. En samtalemiddag
Læs mereCOMMUNITY GUIDELINES FOR FACEBOOK
COMMUNITY GUIDELINES 1 FOR FACEBOOK COMMUNITY GUIDELINES Hvorfor har EWII en Facebookside? EWII Koncernen er på Facebook for at fortælle vores kunder og øvrige omverden, hvem vi er, og at vi vil medvirke
Læs mereHermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse, som også har været fremsendt til Maiken.
From: Sent: 6 Aug 2013 08:34:11 +0000 To: Ursula Julie Koch Cc: Subject: RE: SV: SV: SV: SV: Vejsyn på Fuglsigvej. Hej Ursula, Hermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse,
Læs mereSta Stem! ga! - hvordan far vi et bedre la eringmiljo? O M
o Sta Stem! ga! o - hvordan far vi et bedre la eringmiljo? / o T D A O M K E R I Indhold En bevægelsesøvelse hvor eleverne får mulighed for aktivt og på gulvet at udtrykke holdninger, fremsætte forslag
Læs mereMedarbejder- udviklingssamtaler - MUS
fremtiden starter her... Gode råd om... Medarbejder- udviklingssamtaler - MUS INDHOLD Hvad er MUS 3 Fordele ved at holde MUS 4 De fire trin 5 Forberedelse 6 Gennemførelse 7 Opfølgning 10 Evaluering 10
Læs mereKENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012
KENDELSE DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG AFSAGT DEN 21. november 2013 I SAGEN 4 / 2012 Klager Henrik Danielsens påstand: Klubben pålægges at optage Henrik Danielsen i overensstemmelse med ansøgning af 17.
Læs mereVidendeling i praksis. Praksiscenter 2015 Et format til videndeling i afdeling og team
Videndeling i praksis Praksiscenter 2015 Et format til videndeling i afdeling og team At dele viden i praksis Selvom vi til dagligt omgås med hinanden så har vi det med at holde vores egne små praksisser
Læs mere280412_Brochure 23/01/08 16:41 Side 1. Feedback DANMARK. Kursusafdelingen
280412_Brochure 23/01/08 16:41 Side 1 Feedback DANMARK Kursusafdelingen 280412_Brochure 23/01/08 16:41 Side 2 Feedback - hvordan, hvad, hvornår? Feedback kan defineres som konstruktiv kritik. Ingen kan
Læs mereKontakt med pressen. Om at udtale sig til pressen
Kontakt med pressen Denne vejledning og den række værktøjer, der er knyttet til den, har til formål at støtte dig, når du er i kontakt med pressen. Om at udtale sig til pressen Vejledningen gælder, når
Læs mereSyv veje til kærligheden
Syv veje til kærligheden Pouline Middleton 1. udgave, 1. oplag 2014 Fiction Works Aps Omslagsfoto: Fotograf Steen Larsen ISBN 9788799662999 Alle rettigheder forbeholdes. Enhver form for kommerciel gengivelse
Læs merePRØVE I PRAKTIKKEN FYRAFTENSMØDE OM PRØVEN I PRAKTIKKEN
PRØVE I PRAKTIKKEN INDHOLD Status på prøveerfaringer Summegruppe Regler og rammer for prøven Forskelle på rollen som vejleder og som eksaminator Prøvens forløb DRØFT MED DEM SOM SIDDER VED SIDEN AF DIG.
Læs mereVedr.: Re: Vedr.: Re: Vedr. Åbenhedstinget
Vedr.: Re: Vedr.: Re: Vedr. Åbenhedstinget Jens Otto Kjær Hansen 9:07 AM (17/3-2015) to, Thomas Kære Jeg overlader det 100 % hvad du mener der skal skrives og indestår på ingen måde for hvad du skriver,
Læs mereForberedelse. Forberedelse. Forberedelse
Formidlingsopgave AT er i høj grad en formidlingsopgave. I mange tilfælde vil du vide mere om emnet end din lærer og din censor. Det betyder at du skal formidle den viden som du er kommet i besiddelse
Læs mereDEN GODE KOLLEGA 2.0
DEN GODE KOLLEGA 2.0 Dialog om dilemmaer Udveksling af holdninger Redskab til provster, arbejdsmiljørepræsentanter og tillidsrepræsentanter UDARBEJDET AF ETIKOS OVERBLIK INDHOLDSFORTEGNELSE 3 4 5 5 6 7
Læs mereMODUL H: MEDIEKONTAKT
MODUL H: MEDIEKONTAKT HVAD KAN VI ANVENDE MEDIER TIL? Få opmærksomhed Skabe fokus på problemer Få omtale Få budskaber ud/starte eller præge debat Præge omtale i ønsket retning Gratis markedsføring Påvirke
Læs mereGuide til Succesfuld Administration af Facebook Side Communities
Guide til Succesfuld Administration af Facebook Side Communities Side 2 Indholdsfortegnelse: Succesfuld Facebook administration side 3 Den positive spiral Side 4 Sørg for at poste hver dag Side 5 Fokuser
Læs mereEksempler på alternative leveregler
Eksempler på alternative leveregler 1. Jeg skal være afholdt af alle. NEJ, det kan ikke lade sig gøre! Jeg ville foretrække at det var sådan, men det er ikke realistisk for nogen. Jeg kan jo heller ikke
Læs mereINSPIRATION TIL KRISEBEREDSKAB
INSPIRATION TIL KRISEBEREDSKAB i menigheder og kirkelige fællesskaber Når livet gør ondt, har vi brug for mennesker, der tør stå ved siden af og bære med. Samtidig kan vi ofte blive i tvivl om, hvordan
Læs mereSta Stem! ga! - diskuter unges valgret O M
o o Sta Stem! ga! - diskuter unges valgret T D A O M K E R I Indhold En bevægelsesøvelse, der kan involvere alle i klassen og kan udføres med både store og små grupper. Eleverne får mulighed for aktivt
Læs mereKONSPIRATIONSTEORIER OG ALTERNATIVE FORKLARINGER
KONSPIRATIONSTEORIER OG ALTERNATIVE FORKLARINGER Hvad er temaet i denne artikel? Dette tema handler om konspirationsteorier. Vi kommer omkring - Hvordan de opstår og hvordan de er opbygget. Hvad er en
Læs mere19. Hovedgeneralforsamlingen. stk.3. Forslag der ønskes under afstemning på Hovedgeneralforsamlingen, skal indsendes til
09-02-2015 Forslagene til Hovedgeneralforsamlingen 2015 Forslag nr. 1: Oprindelig tekst: 19. Hovedgeneralforsamlingen. stk.3. Forslag der ønskes under afstemning på Hovedgeneralforsamlingen, skal indsendes
Læs mereDet er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase.
Overgang fra mellemtrin til ældste trin samtale med 6. kl. Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase. Det er en meget anderledes arbejdsform, men
Læs mereNAALAKKERSU I SUT. Inuit Ataqatigiit Inatsisartutgruppe Inatsisartut -/Her. Svar på 37-spørgsmål nr. 264 om sagsbehandlingslovens principper mv.
Naalakkersuisut Siulittaasuat Formanden for Naalakkersuisut NAALAKKERSU I SUT GOVERNMENT OF GREEN LAND Inuit Ataqatigiit Inatsisartutgruppe Inatsisartut -/Her Svar på 37-spørgsmål nr. 264 om sagsbehandlingslovens
Læs mereBedømmelsesvejledning til prøven i skriftlig fremstilling D, december Dansk som andetsprog
Bedømmelsesvejledning til prøven i skriftlig fremstilling D, december 2016 Dansk som andetsprog Information om prøven i skriftlig fremstilling D Prøven i skriftlig fremstilling D består af et teksthæfte,
Læs mereTak for dine refleksioner. Jeg foreslår at stormødet holdes onsdag d. 11 eller torsdag d. 12.
Tove Have Fra: Morten Modin Sendt: 12. december 2016 10:03 Til: Helle Andersen Cc: Jacob Michael Coln Emne: Re: stormøde og tidsplan - lidt tanker! Opfølgningsflag: Flagstatus:
Læs mereDialogmøde om TrivselOP - alt hvad du skal bruge
Dialogmøde om TrivselOP - alt hvad du skal bruge Denne manual kan bruges af lederen eller arbejdsmiljøgruppen, alt efter hvordan I fordeler opgaven. Indholdsfortegnelse Før dialogmødet: Tjekliste til din
Læs mereKlage over udsendelsen Detektor 23/ afvises af redaktør Troels Jørgensen 1
Klage over udsendelsen Detektor 23/5 2013 afvises af redaktør Troels Jørgensen 1 Fra: Troels Jørgensen Redaktør, Detektor, DR2 Kære Steen Ole Rasmussen. Tak for din henvendelse vedrørende vores indslag
Læs mereKommunikationspolitikken GPS
Kommunikationspolitikken GPS Sådan kommunikerer vi godt og bedst i Silkeborg Kommune Kommunikationspolitikken GPS hvad er det? Kommunikationspolitikken GPS God Praksis i Silkeborg er grundlaget for, at
Læs mereRammer AT-eksamen 2019
Rammer AT-eksamen 2019 Kalender for offentliggørelse, vejledning og udarbejdelse af synopsis Mandag d. 28. januar Kl. 10:00 i Festsalen Offentliggørelse af Undervisningsministeriets udmelding af emne,
Læs mereKalender for offentliggørelse, vejledning og udarbejdelse af synopsis
Rammer for synopsis og mundtlig eksamen i almen studieforberedelse (AT) Det sidste AT-forløb i 3.g indebærer, at du skal udarbejde en synopsis, der skal være oplæg til den mundtlige eksamen i AT. Der er
Læs mereAdministrationen vil i den forbindelse gerne beklage overfor ejer, at ovenstående har givet anledning til en misforståelse.
From: Anders Kjærved Sent: 11 Jun 2015 11:49:38 +0000 To: Erhvervs- Beskæftigelses- og Kulturudvalget Cc: Marianne Wedderkopp;Torben Præstegaard Jørgensen;Morten Refskou Subject: VS: VIGTIGT - vedr. udvalgsmøde
Læs mereVidencentrets pressepolitik
PressePixi vfl.dk 2 Indhold 3 Videncentrets pressepolitik 4 Når vi har kontakt til pressen 5 Hvem kan udtale sig 6 Mediemelding 8 Når journalisten ringer 9 Hvis du skal udtale dig om en sag 9 Hvis det
Læs mereHvad synes du om indholdet af kurset?
Oversigt 2011 Evaluering af brugerundervisning Randers Bibliotek. Evaluering har i 2011 været op til underviserne om det skulle på programmet cirka 220 svar. Hvad synes du om indholdet af kurset? 86 40%
Læs mereOm EBM opgave og om andre oplæg
Om EBM opgave og om andre oplæg Om at holde oplæg.... 2 Om EBM opgaven.... 2 Valg af emne til EBM-opgaven.... 2 Præsentation af EBM opgaven.... 3 Generelle råd om at holde oplæg... 3 Emnevalg... 3 Dine
Læs mereTekster: Mal 3,1-3; Jak 5,7-8; Matt. 25,1-13
Prædiken 2. s. i advent Stenderup Kirke 10-12-17 10:30 Tekster: Mal 3,1-3; Jak 5,7-8; Matt. 25,1-13 Salmer: 84, 77, 274, 78, 80, 74 For mange år siden skulle jeg op til fysik-kemieksamen i 9. klasse. Det
Læs mereAt skrive en artikel
At skrive en artikel 1. Du kan vælge mellem 3 artikeltyper o Portrætartikel, som beskriver en person, der er interessant i forhold til et bestemt emne. o Baggrundsartikel, der vil informere om et emne.
Læs mereInterne retningslinjer for Facebook
Interne retningslinjer for Facebook Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Typer af indhold... 3 5.1 Statusopdateringer... 3 5.2 Billede- /videoopslag... 3 5.3 Linkdelinger... 3 3. Behandling af sager...
Læs mereDirigenten må betragtes som forsamlingens tillidsmand og skal lede mødet i overensstemmelse med medlemmernes tarv. Dirigenten skal
Dirigenten Inden vi går over til at se på dirigentens virke, skal det påpeges, at det er store krav, man stiller til en dirigent. Hvis et møde skal afvikles under ordnede forhold, må der være en dirigent.
Læs mereEN LØSNING FOR ALLE GUIDE TIL KLUBBEN HVORDAN BAKKER VI OP? Dansk Socialrådgiverforening
1 EN LØSNING FOR ALLE GUIDE TIL KLUBBEN HVORDAN BAKKER VI OP? Dansk Socialrådgiverforening 2 Vi skal vise vores styrke foto Kristian Granquist Overalt i landet er vi socialrådgivere, sammen med hundredetusindevis
Læs merePrincipper for borgerdialog i Rudersdal Kommune
Principper for borgerdialog i Rudersdal Kommune I Rudersdal Kommune prioriterer vi den gode borgerdialog. For at styrke denne og for at give dialogen en klar retning er der formuleret tre principper for
Læs mereAdministrationen i Region Hovedstaden modtog den endelige rapport fra LOOP CITY til de involverede kommuner og regionen d. 16. januar 2018.
Center for Regional Udvikling POLITIKERSPØRGSMÅL Kongens Vænge 2 3400 Hillerød Telefon +45 38 66 50 00 Direkte 38605545 Web www.regionh.dk Dato: 15. maj 2018 Spørgsmål nr.: 052-18 Dato: 9. april 2018 Stillet
Læs mereFeedback til uddannelsessøgende med anden etnisk baggrund end dansk
Feedback til uddannelsessøgende med anden etnisk baggrund end dansk - en vejledning til vejledere Hospitalsenheden Viborg, Silkeborg, Hammel, Skive HR-afdelingen, uddannelse Med kritik kan du opnå noget,
Læs mereTilbagemeldingsetik: Hvordan sikrer jeg, at respondenten har tillid til processen?
Tilbagemeldingsetik: Hvordan sikrer jeg, at respondenten har tillid til processen? Udgangspunktet for at bruge en erhvervspsykologisk test bør være, at de implicerede parter ønsker at lære noget nyt i
Læs mereEvalueringsrapport vedr. praktikophold i udlandet
Evalueringsrapport vedr. praktikophold i udlandet Denne evalueringsrapport vil give Aalborg Universitet vigtig information om dit praktikophold, som vil komme andre studerende til gode og samtidig kan
Læs mereGoddag alle sammen og velkommen til mødet om BPA ordningen her i Aarhus.
Talepapir Aarhus Kommune Socialforvaltningen Anledning Tale holdes den Informationsmøde for BPA brugere 26. november kl. 15 i Turbinehallen Sagsnummer: Goddag alle sammen og velkommen til mødet om BPA
Læs mereLøsning af simple Ligninger
Løsning af simple Ligninger Frank Nasser 19. april 2011 c 2008-2011. Dette dokument må kun anvendes til undervisning i klasser som abonnerer på MatBog.dk. Se yderligere betingelser for brug her. Bemærk:
Læs mereDIALOG # 7 PRIVATFEST HVEM SKAL MED?
DIALOG # 7 PRIVATFEST HVEM SKAL MED? OM TRIVSEL PÅ SPIL EN GOD DIALOG De følgende sider er et redskab til at få talt om, hvordan I i fællesskab vil forholde jer til en potentielt vanskelig situation, hvis
Læs mereSikre Beregninger. Kryptologi ved Datalogisk Institut, Aarhus Universitet
Sikre Beregninger Kryptologi ved Datalogisk Institut, Aarhus Universitet 1 Introduktion I denne note skal vi kigge på hvordan man kan regne på data med maksimal sikkerhed, dvs. uden at kigge på de tal
Læs mereFortæl derudover eleverne, at de også skal overveje, hvordan deres liv ville se ud, hvis de ikke havde disse rettigheder.
Frihedsrettighedernes betydning Sådan gør du Introduktion af elementet (5-10 minutter) Start med at fortælle eleverne, at de nu skal arbejde med grundlæggende demokratiske frihedsrettigheder herunder,
Læs mere[Klager] er den omtalte organist. Hun har klaget over manglende forelæggelse og Horsens Folkeblads afvisning af at slette artiklen.
Kendelse afsagt den 25. september 2018 Sag nr. 2018-80-0120 [Klager] mod Horsens Folkeblad [Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen Ung organist kvitter kirkejobbet før første arbejdsdag, som
Læs mereMyter og realiteter i forældresamarbejdet i dagtilbud
Myter og realiteter i forældresamarbejdet i dagtilbud Fire fremgangsmåder Udarbejdet for FOA af UdviklingsForum Om fremgangsmåderne Fremgangsmåderne er udarbejdet med henblik på, at den enkelte personalegruppe
Læs mereFULD TALE. Kulturudvalget KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 42 Offentligt. Samråd om Videnscenter for Scenekunst. Åbent eller lukket:
Kulturudvalget 2016-17 KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 42 Offentligt 1 FULD TALE Arrangement: Åbent eller lukket: Samråd om Videnscenter for Scenekunst Åbent Dato og klokkeslæt: 9. november kl.
Læs mere[Klager] har klaget over, at Frihedens Stemme har bragt ukorrekte og krænkende oplysninger uden forinden at forelægge oplysningerne.
Kendelse afsagt den 4. september 2018 Sag nr. 2018-80-0115 [Klager] mod Frihedens Stemme [Person 1] har på vegne af [Klager] (herefter [Klager], Pressenævnet) klaget til Pressenævnet over artiklen Den
Læs mereDET TALTE ORD GÆLDER. FOU samrådsspørgsmål N vedrørende forsvarschefens udtalelser og offentligt ansattes ytringsfrihed
Forsvarsudvalget 2015-16 FOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 181 Offentligt DET TALTE ORD GÆLDER FOU samrådsspørgsmål N vedrørende forsvarschefens udtalelser og offentligt ansattes ytringsfrihed Torsdag
Læs mere1. Drøftelse af budget 2015 og konsekvenserne for bl.a. arbejds- og personaleforhold
Vedrørende: Møde mellem HovedMED og ØU Dato: 16. juni 2014 Sted: Sollentuna 2 og 3 Deltagere: Repræsentanter for HovedMED og ØU Referat RÅDHUSET Økonomi- og Stabsforvaltningen PersonaleService Personalekonsulent:
Læs mereReferat Grønlandskarbejdsgruppemøde Det Nordatlantiske Hus // den 31. oktober
Referat Grønlandskarbejdsgruppemøde Det Nordatlantiske Hus // den 31. oktober Deltagere: Sakarine, Karl, Ivalo, Gerth, Bent og David (Fra sekretariat Nancy og Tobias) Ordstyrer: Nancy Referent: Tobias
Læs mereI sit ideal demokrati har Robert Dahl følgende fem punkter som skal opfyldes. Han
Demokratiteori Robert Dahl I sit ideal demokrati har Robert Dahl følgende fem punkter som skal opfyldes. Han potentere dog at opfyldelse af disse fem punkter ikke automatisk giver ét ideelt demokrati og
Læs mereVejledning og gode råd til den afsluttende synopsisopgave og eksamen
AT Vejledning og gode råd til den afsluttende synopsisopgave og eksamen Indhold: 1. Den tredelte eksamen s. 2 2. Den selvstændige arbejdsproces med synopsen s. 2 3. Skolen anbefaler, at du udarbejder synopsen
Læs mereVejle Digitale Skoler på Facebook
Vejle Digitale Skoler på Facebook - Brug af sider på Facebook Af: Line Sofie Schaarup Krogh, praktikant i Uddannelse og Læring. Facebook og Vejle Digitale Skoler BRUG AF SIDER PÅ FACEBOOK... 3 Tekniske
Læs mereLedelseskommunikationens
MARIANNE WOLFF LUNDHOLT ANETTE ULDALL Ledelseskommunikationens værktøjskasse INDHOLD FORORD 3 INTRODUKTION 4 LEDELSESKOMMUNIKATIONENS VÆRKTØJSKASSE 6 Målgruppe 8 Formål 10 Budskab 10 Forventede reaktioner
Læs mereKommunikation på arbejdspladsen. Oplæg til 2. Akademidag
Kommunikation på arbejdspladsen Oplæg til 2. Akademidag Interessentgrupper og organisationens omverden Mintzberg, 1983 Interessentgrupper og organisationens omverden Mintzberg, 1983 Interessentgrupper
Læs mereJeg kom som adm. overlæge til afdelingen i 1996 og deltog i et forløb med konsulentfirma betinget af forholdene i afdelingen i tiden inden
18.7. 2002 18.7. 2002 18.7. 2002 18.7. 2002 Jeg kom som adm. overlæge til afdelingen i 1996 og deltog i et forløb med konsulentfirma betinget af forholdene i afdelingen i tiden inden Tidlig opmærksomhed
Læs mereLægeetisk Nævn finder ikke, at læge Abir Al-kalemji har overtrådt de kollegiale reglers 3, stk. 2 og stk. 3 i forhold til Henrik Day Poulsen.
LÆGEETISK NÆVNS AFGØRELSE: Lægeetisk Nævn finder ikke, at læge Abir Al-kalemji har overtrådt de kollegiale reglers 3, stk. 2 og stk. 3 i forhold til Henrik Day Poulsen. LÆGEETISK NÆVNS VURDERING OG BEGRUNDELSE:
Læs mereGuide: Politisk arrangement i forbindelse med valg
Guide: Politisk arrangement i forbindelse med valg Om lidt er der valg til både Folketinget og Europa-Parlamentet. Heldigvis er der rigtig mange ungdomsuddannelser og ungdomsorganisationer landet over,
Læs mereGrundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2).
Vejledning vedr. behandling af sager i DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG Formålet med denne vejledning er at give en fremstilling af, hvorledes en konkret sag behandles i DS Ordensudvalg, således at parterne
Læs merePrædiken til 2.søndag efter trinitatis Tekst. Lukas 14,25-35.
05-06-2016 side 1 Prædiken til 2.søndag efter trinitatis 2016. Tekst. Lukas 14,25-35. Det er en dårlig reklame tekst for kristendommen vi lige har læst. Ingen ville skrive sådan i en annonce eller i en
Læs mereNÅR TASTERNE TALER - KONFLIKTHÅNDTERING PÅ SOCIALE MEDIER
KL Kommunikationsdøgn / Oktober 2018 NÅR TASTERNE TALER - KONFLIKTHÅNDTERING PÅ SOCIALE MEDIER Når tasterne taler - konflikthåndtering på sociale medier Har I brugere på de sociale medier som er vrede
Læs mereKære medlem af Bratten Grundejerforening
Kære medlem af Bratten Grundejerforening Den 6 marts 2019 blev grundejerforeningens medlemmer via Facebook gruppen Bratten Strand Grundejerforening gjort opmærksom på, at vejen mellem Kandeborgvej og Klemmen/Kippen
Læs mereFlere hjemmehjælpstimer, bedre bemanding på plejehjem og hurtigere genoptræning?
Kære PR-frivillig og ældrepolitisk frivillig 7. juni indgik Kommunernes Landsforening og regeringen en aftale om kommunernes økonomi. Så er rammen lagt. Det interessante bliver at se og mærke, hvordan
Læs mereHenvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt
Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse
Læs mereKlik på et emne i indhold: Hvad er et resumé? Artikel fra tema VÆRKTØJSKASSEN. Hvad er et resumé? Artikel fra tema
VÆRKTØJSKASSEN Klik på et emne i indhold: Hvad er et resumé? Artikel fra tema Hvad er et resumé? Artikel fra nyheder Hvad er en kommentar? Hvad er en blog og hvordan skriver jeg på en blog? Hvad er en
Læs mereHANDOUT ORIENTERING OM SAGER OG TEMAER TIL BORGERRÅDGIVERUDVALGET
HANDOUT ORIENTERING OM SAGER OG TEMAER TIL BORGERRÅDGIVERUDVALGET Manglende opmærksomhed på almindelige forvaltningsretlige krav til offentlig myndighedsudøvelse, Børne- og Ungdomsforvaltningen Mægling
Læs mereOperation Gudsværk: Gør en forskel i sognet
Operation Gudsværk: Gør en forskel i sognet Fokus: At give konfirmanderne en oplevelse af, at de kan være med til at gøre en forskel i sognet/menigheden og dermed være en del af kirken. Med inspiration
Læs mereGruppér dine Facebook-venner... 2. Kontrollér dine venners adgangsniveau til din profil... 2. Bestem hvem der har adgang til dine fotos...
Styr dit privatliv på Facebook Hvorfor skal alle mine venner have en nyhed om, at jeg lige er gået fra kæresten? Hvorfor kan jeg lige pludselig optræde i en annonce for Anders Foghs fanside? Hvordan har
Læs mereStatsforvaltningens brev til 2 journalister.
Statsforvaltningens brev til 2 journalister. I har klaget over, at Faaborg-Midtfyn Kommune har afslået at give Jer aktindsigt i navne og andre kontaktoplysninger på skribenterne bag spareforslag indkommet
Læs mereEksamensprojekt
Eksamensprojekt 2019 1 Eksamensprojekt 2018-2019 Om eksamensprojektet Som en del af en fuld HF-eksamen skal du udarbejde et eksamensprojekt. Eksamensprojektet er en del af den samlede eksamen, og karakteren
Læs mereAfstande, skæringer og vinkler i rummet
Afstande, skæringer og vinkler i rummet Frank Nasser 9. april 20 c 2008-20. Dette dokument må kun anvendes til undervisning i klasser som abonnerer på MatBog.dk. Se yderligere betingelser for brug her.
Læs mereSTRUER KOMMUNALE TANDPLEJE BRUGERUNDERSØGELSE PÅ THYHOLM
STRUER KOMMUNALE TANDPLEJE BRUGERUNDERSØGELSE PÅ THYHOLM 1 1 tilfredshed m ed den komm unale tandpleje 1 % andel 4 ja nej I 1 gennemførte tandplejen en spørgeskemaundersøgelse blandt brugerne af Den Kommunale
Læs mereInteressebaseret forhandling og gode resultater
og gode resultater Af Poul Kristian Mouritsen, mindbiz Indledning Ofte anser vi forhandling for en hård og ubehagelig kommunikationsdisciplin. Faktisk behøver det ikke være sådan og hvis vi kigger os omkring,
Læs mereTønder Kommune har været på Facebook siden 2009 og den officielle facebookside bliver suppleret af andre facebooksider i decentralt regi.
Social media playbook En guide til afdelinger og ansatte i Tønder Kommunes tilstedeværelse på de socialee medier. 1 Indledning Kommunikationsafdelingen har udviklet et praktisk redskab til at hjælpe ansatte
Læs mereEvaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den
Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den 25. 26.02.2015 Antal tilbagemeldinger: 131 ud af 138 mulige. 1: Har du fået den fornødne
Læs mere