KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 685 Klager: RS Components A/S Vibevej København NV Indklagede: n Ramon Arias Avenue Maheli Buil 0000 Panama City Panama Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen af domænenavnet radioparts.dk. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 5. januar 2005 med 5 bilag (1-5). Registreringsdato: Domænenavnet radioparts.dk er registreret den 17. december Sagsfremstilling: Klager driver primært erhverv med handel inden for den elektroniske branche. Sekretariatet har ved opslag på klagerens hjemmeside under domænenavnet rsonline.dk kunnet konstatere, at klager blandt andet udbyder dele til radioer. Klager har registreret et figurmærke indeholdende teksten RADIO PARTS i klasse 8, 9, 11, 40 og 42. Varemærket er registreret den 8. januar 1993 og er fornyet frem til den 8. januar 2013, jf. bilag 1. Klagers navn var indtil 1998 RS Radioparts, og klager har som binavn registreret selskabsnavnet RADIO-PARTS A/S. Klager har oplyst, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet radioparts.dk har skabt forvirring hos flere af klagerens kunder.

2 Indklagede har den 6. januar 2005, jf. bilag 5, dagen efter, at klagenævnet fremsendte klagen til indklagede, fremsendt en til klager, hvoraf blandt andet følgende fremgår: We bought this domain name in good faith for business use not having your client in mind (but the generic combination of RADIO & PARTS). There is no trademark interference if the use of the domain is not in the same field The redirection to the domain park is temporary until the web site we are working on will be ready. We bought the domain name in purpose to use, and not to sell it. Nevertheless, after reading your letter we are ready to consider giving up the domain name. But we are expecting at least to be compensated for the time and money (and time is money) we have invested with regard to this domain [ ] 850 euro will not cover it.. Sekretariatet har ved opslag den 14. januar 2005 på domænenavnet radioparts.dk taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede under samme handle har registreret følgende domænenavne: koebenhavnskommune.dk husquana.dk toysarus.dk statsbibliotek.dk pandrupkommune.dk groupwise.dk danskcykelunion.dk kaoline.dk

3 mujaffaspillet.dk gangstawar.dk yohoo.dk bonapate.dk googele.dk palas.dk showdog.dk radioparts.dk pichunter.dk lecamping.dk visat.dk bibilotek.dk bugi.dk cartoonnework.dk cinamaxx.dk disni.dk elwis.dk gamewinners.dk myscen.dk arro.dk gartissex.dk googels.dk kasar.dk kazzar.dk loto.dk maleescort.dk sexrotten.dk alltavista.dk gogles.dk peugot.dk skyeurope.dk emai.dk airflights.dk airmiles.dk airtours.dk asda.dk autotrader.dk biketrader.dk cahoot.dk coral.dk courts.dk ebuyer.dk firstchoice.dk Sekretariatet har fremsendt klagen med bilag til indklagede såvel med almindelig post som med e- mail. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet radioparts.dk udgør en krænkelse af klagerens varemærkerettigheder. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag.

4 Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne i medfør af 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden på det foreliggende grundlag. Betegnelsen radioparts er en sammensætning af det almindelige danske ord radio og det engelske ord parts, som har en velkendt betydning i Danmark som det engelske ord for dele. Sammensætning associerer således til radiodele og fremstår derfor i sin helhed som beskrivende for visse af klagers varer. Betegnelsen har derfor som udgangspunkt ikke i sig selv tilstrækkeligt særpræg til at nyde beskyttelse som forretningskendetegn. Vil klageren påberåbe sig en særlig kendetegnsret til denne betegnelse, må klageren derfor godtgøre, at klageren har indarbejdet betegnelsen som individualiseringsmiddel for specielt sin virksomhed. Som sagen foreligger oplyst, finder nævnet ikke, at klageren har godtgjort, at der foreligger en sådan indarbejdelse. Klagers figurmærke giver således ikke i sig selv klageren eneret til at gøre brug af figurmærkets tekstdel. Klager har - udover varemærket - registreret binavnet RADIO-PARTS A/S og har tidligere gjort brug af denne betegnelse som virksomhedsnavn. Det er endvidere oplyst, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet radioparts.dk har skabt forvirring hos flere af klagerens kunder. Nævnet finder det på denne baggrund godtgjort, at klageren som følge af registreringerne og sin hidtidige virksomhed har en anerkendelsesværdig kommerciel interesse i at kunne påtale en eventuel ikkeanerkendelsesværdig brug af domænenavnet radioparts.dk. Klagenævnet har konstateret, at indklagede er identisk med indklagede i klagenævnets sag nummer 764 vedrørende domænenavnet disni.dk. I den sidstnævnte sag, hvori nævnet traf afgørelse den 13. maj 2005, lagde nævnet på baggrund af sagens oplysninger til grund, at indklagedes hjemmeside på det omtvistede domænenavn rummede en bagvedliggende kode, der bevirkede, at der på besøgendes computere installeredes en dialer, det vil sige et program, der bevirker, at computere, der er tilsluttet Internet via modem, automatisk ringer op til udenlandske betalingsnumre med økonomiske tab for ejeren af den pågældende computer til følge. Derudover installeredes en sikkerhedsmæssig bagdør på den besøgendes computer, således at en udefrakommende tredjemand kunne tage kontrol over computeren, f.eks. med henblik på ulovligt at udsende spam fra den pågældende computer, ligesom der ved opslag indlagdes henvisninger til pornosider. Det fremgår endvidere af nærværende sags oplysninger, at indklagede har registreret et stort antal domænenavne, hvoraf mange er forvekslelige med andres herunder offentlige myndigheders navne, og at indklagede umiddelbart efter sekretariatets fremsendelse af klagen har tilbudt klager at opgive domænenavnet mod betaling af ikke under 850 euro. Indklagedes hjemmeside på domænet radioparts.dk minder i sit koncept meget om indklagedes hjemmeside i sag 764, og nævnet finder det under henvisning hertil og på baggrund af oplysningerne i sag 764 ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagedes hjemmeside i nærværende sag er oprettet med samme formål og funktion som i sag 764. Nævnet finder det derfor ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede har registreret domænenavnet radioparts.dk med henblik på at lede Internet-brugere, herunder Internetbrugere som søger efter klageren på nettet, hen til indklagedes hjemmeside, hvorved indklagede påfører den besøgende, herunder klagers nuværende og potentielle kunder, alvorlige skadevirkninger i form af installering af diverse skadeforvoldende koder.

5 Indklagedes registrering og brug af domænenavnet radioparts.dk udgør dermed et alvorligt retsbrud over for Internetbrugere i almindelighed, ligesom indklagedes adfærd skader vigtige samfundsmæssige interesser, herunder interessen i at have et sikkert og velfungerende Internet. Indklagedes adfærd indebærer dermed bl.a. en grov overtrædelse af markedsføringslovens 1, som er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, n, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet radioparts.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet slettes. Sletningen skal ske straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 10. juni 2005 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo