KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 509 Klager: Forstædernes Bank A/S Malervangen Glostrup v/advokat Rasmus Bessing Abildtrup Indklagede: D&D Gruppen v/nicholas Hansen Langtoften 9 Ganløse 3660 Stenløse Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet forstædernes-bank.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 1. april 2004 med 11 bilag (1-11), svarskrift af 29. april 2004 med 2 bilag (A og B), replik af 18. maj 2004 og duplik af 2. juni 2004 med 3 bilag (C-E). Registreringsdato: Domænenavnet forstædernes-bank.dk er registreret den 1. februar Sagsfremstilling: Klager driver bankvirksomhed og har siden sin oprettelse i 1902 benyttet navnet forstædernes bank som varemærke for sin virksomhed, jf. bilag 2-7. Klageren har som bilag 8 vedlagt en oversigt over en række af klagerens varemærkeregistreringer og ansøgninger. Det fremgår heraf, at klageren blandt andet har registreret et figurmærke med teksten FB FORSTÆDERNE med registreringsdato den 1. marts 2004 og ordmærket FORSTÆDERNES BANK FÅ RÅD BEDRE RÅD med registreringsdato den 2. marts 2004.

2 Klager har henholdsvis den 22. juli 1996 og 12. januar 1998 registreret domænenavnene forbank.dk og forstaedernesbank.dk og har siden registreringerne benyttet domænenavne til brug for sin bankvirksomhed. Klageren registrerede i forbindelse med DK Hostmasters udbudsrunde i januar 2004 en række domænenavne, herunder forstædernesbank.dk, jf. bilag 10. Klageren ansøgte ikke om registrering af domænenavnet forstædernes-bank.dk. Indklagede har oplyst, at man i efteråret 2003 påbegyndte opbygningen af en bankportal, der planlagdes at skulle indeholde et kartotek/register over de forskellige pengeinstitutter i forstæderne, kundernes erfaringer med disse samt på længere sigt et brugerpanel, der ratede hvert pengeinstitut for derigennem at sikre, at hver borger havde adgang til en upartisk og objektiv anmeldelse af de forskellige pengeinstitutter. Hjemmesiden skal fungere som en ikke-kommerciel og almenoplysende hjemmeside. Indklagede har videre oplyst, at domænenavnet forstædernes-bank.dk allerede anvendes til den planlagte hjemmeside. Domænenavnet anvendes dog ikke af den indklagede virksomhed, men af indehaveren Nicholas Hansen personligt. Domænenavnet er således kun registreret via indklagede for at opnå rabatter via en storkundeaftale, som indklagede har hos en virksomhed, der hoster domænenavne. Indklagede har samtidig oplyst, at man ikke i etableringsfasen var opmærksom på klageren, og at tanken om, at der kunne være andre, der var interesserede i domænenavnet forstædernes-bank.dk, ikke strejfede indklagede, især fordi der ikke var andre, som havde ansøgt om registreringen i forbindelse med udbudsrunden. Indklagede opnåede således registreringen af forstædernesbank.dk uden afholdelse af en udbudsrunde, da der ikke var andre ansøgere til domænenavnet. Efter at have erfaret, at indklagede havde registreret domænenavnet forstædernes-bank.dk, rettede klageren henvendelse til indklagede ved brev af 12. marts 2004 (bilag 11), hvori klageren meddelte indklagede, at det var blevet klageren bekendt, at indklagede havde ansøgt om registrering af domænenavnene forstædernesbank.dk, forstædernes.dk samt forstædernes-bank.dk, hvoraf sidstnævnte ansøgning allerede var registreret. Klageren oplyste i denne forbindelse indklagede om, at klageren qua sine varemærkerettigheder til betegnelserne Forstædernes Bank og Forstædernes var berettiget til de pågældende domænenavne. Klageren anmodede på den baggrund indklagede om at overdrage domænenavnet forstædernes-bank.dk til klageren samt at frafalde ansøgningerne om at få registreret domænenavnene forstædernesbank.dk og forstædernes.dk. Indklagede blev anmodet om at besvare skrivelsen straks og senest den 15.marts Indklagede besvarede klagerens henvendelse ved brev af 1. april 2004, jf. bilag A, hvori indklagede meddelte klageren, at domænenavnet var registreret med det formål at oprette en ikke-kommerciel almenoplysende hjemmeside, og at det ikke var indklagedes opfattelse, at man herved krænkede tredjemands rettigheder. Indklagede anmodede klageren om at dokumentere klagerens påstand om at have varemærkerettigheder til forstædernes og forstædernes bank og meddelte, at man efter at have modtaget en sådan dokumentation ville behandle klagerens anmodning. Indklagede meddelte samtidig, at domænenavnet forstædernes-bank.dk ikke var registreret for at opnå en afståelseskompensation. Indklagede anførte afslutningsvis følgende:

3 F.s.v.a. de øvrige domænenavne kan jeg oplyse, at disse ikke ses registreret af D&D Gruppen. Klageren meddelte herefter ved brev af 2. april 2004, jf. bilag B, at man havde modtaget indklagedes brev af 1. april 2004, og at sagen var blevet indbragt for klagenævnet. Klageren har oplyst, at man før klagens indgivelse har rettet telefonisk henvendelse til indklagede med sine krav, og at indklagede ved denne henvendelse meddelte klageren, at registreringen alene var foretaget med henblik på at opnå økonomisk vinding gennem salg til klageren. Klageren har videre oplyst, at indklagede primo maj 2004 har rettet telefonisk henvendelse til klageren med henblik på salg af domænenavnet forstædernes-bank.dk. DK Hostmaster har på sekretariatets forespørgsel oplyst, at såvel klageren som indklagede ansøgte om domænenavnene forstædernes.dk og forstædernesbank.dk i januar 2004, og at indklagede den 6. februar 2004 blev oplyst om, at der var en ansøger, der havde oplyst at have særlige rettigheder til domænenavnene, jf. pkt. 2.7.l. i DIFOs regelsæt. I denne forbindelse blev indklagede anmodet om at tilkendegive, om indklagede ønskede at deltage i en tildelingsprocedure til trods for de hævdede rettigheder. Indklagede bekræftede sit ønske om deltagelse i forhold til domænenavnet forstædernesbank.dk, mens indklagede ikke reagerede på anmodningen vedrørende forstædernes.dk. Indklagede deponerede imidlertid ikke det beløb, som var nødvendigt for at deltage i lodtrækningen om forstædernesbank.dk, jf. regelsættets pkt. 2.7.g., hvorfor domænenavnet blev tildelt klageren. Sekretariatet har ved søgning på betegnelsen forstædernes bank i søgemaskinen Google kunnet konstatere, at søgningen resulterer i cirka henvisninger. Ved en gennemgang af 200 tilfældige henvisninger konstateredes det, at alle 200 henvisninger relaterede sig til klageren. Sekretariatet har ved opslag den 5. april 2004 på domænenavnet forstædernes-bank.dk taget følgende kopi:

4 Sekretariatet har ved opslag den 6. oktober 2004 på domænenavnet forstædernes-bank.dk taget følgende kopi:

5 Ved aktivering af teksten Bankerne fremkommer følgende:

6 Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren ved sin brug af betegnelsen "forstædernes bank" har opnået en varemærkeret hertil, jf. varemærkelovens 3, stk. 1, nr. 2, og at betegnelsen tillige nyder beskyttelse efter markedsføringslovens 1og 5, at der ved sammenligningen mellem forstædernes bank og forstædernes-bank.dk må ses bort fra angivelsen.dk, idet der blot er tale om en henvisning til det relevante top level domæne, og at der tillige må ses bort fra bindestregen mellem forstædernes og bank, idet denne på ingen måde er kendetegnende eller i øvrigt på nogen måde er meningsbærende, at der således er klar mærkelighed mellem forstædernes bank og forstædernes-bank, og at der dermed er væsentlig risiko for forveksling mellem de to navne, hvilket vil være til stor gene for klager, at domænenavnet forstædernes-bank.dk er registreret efter stiftelsen af klagerens rettigheder til varemærket forstædernes bank, og at klageren derfor besidder ældre og bedre rettigheder til betegnelsen forstædernes bank end indklagede, at klageren har gjort alt, hvad der var muligt for at beskytte sin varemærkeret til forstædernes bank på Internettet. Registreringen af domænenavne indeholdende æ, ø eller å har således ikke tidligere været mulig. Derfor har klageren ved registreringen af domænenavnet forstaedernesbank.dk søgt at beskytte sin varemærkeret i videst muligt omfang,

7 at nærværende tvist alene er en konsekvens af udvidelsen af det danske navnerum, at indklagedes registrering af domænenavnet forstædernes-bank.dk alene er foretaget med henblik på salg til klageren, og at indklagede derfor ikke har en loyal begrundelse for at registrere domænenavnet eller opretholde registreringen heraf, at pengeinstitutter er eneberettigede til at anvende betegnelsen bank, jf. lov om finansiel virksomheds 7, stk. 5, hvilket tillige understreger det illoyale ved indklagedes adfærd, og at indklagedes brug af domænenavnet forstædernes-bank.dk indebærer en overtrædelse af markedsføringslovens 1 og 5. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet forstædernes-bank.dk er registreret på vegne af Nicholas Hansen med henblik på at drive en hjemmeside med informationer om banker, at indklagede ikke var bekendt med klageren ved registreringen af domænenavnet forstædernesbank.dk, at registreringen således ikke er sket med henblik på afståelseskompensation, at registreringen og brugen af domænenavnet forstædernes-bank.dk ikke er sket som et forretningskendetegn, hvorfor registreringen og brugen ikke er omfattet af lov om finansiel virksomhed, at ordet forstædernes er en generisk betegnelse, og at klageren ikke har varemærkeret til betegnelsen forstædernes bank, at indklagedes registrering af domænenavnet ikke er i strid med markedsføringslovens 1 og 5, at der er situationer, hvor to interessenter deler samme ordkombination, jf. klagenævnets afgørelse i sag nr. 182 vedrørende domænenavnet ecco.dk, og at der i denne forbindelse henvises til, at klager har registreret domænenavnene forstædernesbank.dk, forbank.dk og flere andre domænenavne, hvorfor det kun synes rimeligt, at domænenavnet forstædernesbank.dk forbliver hos indklagede, at klager ikke har gjort alt for at beskytte sin varemærkeret, idet klageren netop ikke har gjort noget for at registrere domænenavnet forstædernes-bank.dk, ligesom klageren ikke har registreret domænenavnet forstaedernes-bank.dk, at indklagede allerede har taget domænenavnet forstædernes-bank.dk i brug, og at en ændring af domænenavnet vil være forbundet med store økonomiske og arbejdsmæssige omkostninger for indklagede, og at det henset til at indklagede driver en ikke-kommerciel hjemmeside og til, at klageren har haft mulighed for at registrere domænenavnet således vil være urimeligt, hvis domænenavnet forstædernes-bank.dk blev overdraget til klageren. Nævnets bemærkninger: Da indklagede har gjort gældende, at domænenavnet forstædernes-bank.dk alene har ikkeerhvervsmæssig betydning for indklagedes indehaver, er klagenævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelserne om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav i 1, stk. 1 og 2, i nævnets forretningsorden. Klager har ifølge det oplyste gjort brug af betegnelsen forstædernes bank siden 1902 og har fået registreret betegnelsen forstædernes bank A/S som selskabsnavn i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Klageren må endvidere gennem sin mangeårige brug af betegnelsen

8 Forstædernes Bank, som er yderst indarbejdet og velkendt her i landet, antages at have opnået varemærkeret til betegnelsen. Betegnelsen forstædernes bank nyder derfor beskyttelse efter såvel varemærkelovens 4 samt markedsføringslovens 5. Disse bestemmelser er sålydende: Varemærkelovens 4: 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1. tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, 2. eller tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Stk. 2. Uanset begrænsningen i stk. 1 til varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art kan varemærkeindehaveren dog forbyde brugen også for varer eller tjenesteydelser af anden art, hvis varemærket er velkendt her i landet og brugen ville medføre en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renomme eller skade særpræget eller renommeet. Markedsføringslovens 5: 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Domænenavnet forstædernes-bank.dk er i det væsentlige identisk med klagerens velkendte selskabsnavn og varemærke, og indklagede har derudover også gjort forsøg på at registrere forstædernesbank.dk og forstædernes.dk. Det lyder usandsynligt, at indklagede og indklagedes indehaver som efter det oplyste vil administrere en hjemmeside med information om bankvirksomhed i forstæderne skulle være ubekendt med klager og klagers virksomhed. Nævnet ser derfor bort fra indklagedes oplysning herom som værende utroværdig. Indklagede må derfor ved registreringen og brugen af domænenavnet antages at have været bevidst om domænenavnets forvekslelighed med klagerens forretningskendetegn. Registreringen og brugen af domænenavnet må på denne baggrund antages at være begrundet enten i et ønske om at lede klagerens nuværende og potentielle kunder, som søger efter klageren på domænenavnet forstædernes-bank.dk, hen til indklagedes hjemmeside eller i et ønske om at sælge domænenavnet til klageren til overpris. Der vil i begge tilfælde være tale om en handlemåde, som må anses for illoyal over for klageren, og som derfor i sig selv udgør en krænkelse af markedsføringslovens 1, der lyder således: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik.

9 Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, D&D Gruppen v/nicholas Hansen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet forstædernes-bank.dk er i strid med gældende dansk ret, og at domænenavnet overføres til klageren Forstædernes Bank A/S. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 25. oktober 2004 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd