KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1197 Klager: Henne Strand Handelsstandsforening Klitvej Henne Strand Indklagede: Solfangs Venner Espely Rødovre Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet hennestrand.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 29. marts 2007 med 1 bilag (1) og svarskrift af 13. juni 2007 med 3 bilag (A-C), replik af 5. oktober 2007 med 3 bilag (2-5) og duplik af 30. oktober Registreringsdato: Indklagede har registreret domænenavnet hennestrand.dk den 6. januar Sagsfremstilling: Klager har oplyst bl.a. følgende: [Klager] tog i 1999/ 2000 initiativ til at få oprettet en hjemmeside for foreningen medlemmer. Vi fik kontakt med [A] som var flittig gæst/medhjælper på byens vandrehjem Solfang. Via hans virke som IT-specialist med eget firma ( Service Center Fyn) modtog vi oplæg til siden.... Hjemmesiden kom i gang i år 2000, og handelsstandsforeningen betalte kr ,- for oprettelse og opsætning, og året efter kr ,-, alt med forvisning om at domænet tilhørte handelsstandsforeningen. De følgende år var der ingen indbetaling da siden lå i dvale. Der var gensidige problemer med manglende materiale fra handelsstandsforeningens medlemmer, og da der endelig var materiale, blev dette, ved et uheld, slettet hos Service Center Fyn. Siden har det været en svær proces at få

2 noget igennem. Derfor kontaktede [klager] [A] og Per Beining, idet vi fremover selv ønskede at administrere siden. Reaktionen på henvendelsen var et tilbud fra Per Beining, der forlangte en fast pris på overtagelse ad domænet på kr ,-, eller en årlig leje på kr ,-, idet han sagde: Jeg har hele tiden haft domænet med salg for øje lige som jeg har med andre domæner. Handelsstandsstandsforeningen har altid betragtet domænet som ejet af denne, og kun benyttet Service Center Fyn som entreprenør på siden. Hvorledes Per Beining kommer ind i billedet er foreningen uvist. Klager har som bilag 1 fremlagt en kopi af Regnskab for Henne Strand Handelsstandsforening 2000, hvor posten Oprettelse af www Henne Strand. DK ,00 fremgår. Det fremgår af bilaget, at regnskabet er udarbejdet af Bo pr. 12. oktober Klager har som bilag 2 fremlagt en kopi af klagers vedtægter. Vedtægterne er udaterede. Per Molsing Beining, som har besvaret klagen på vegne af indklagede, har oplyst følgende: Jeg anser IKKE Henne Strand Handelsstandsforening som ejer af domænet hennestrand.dk Jeg anser mig selv som retmæssig ejer. Enkelte af Henne-Strands forretningen har fået lov til at have information tilstede på hjemmesiden/informationsportalen. Dette sammen med andre firmaer, foreninger organisationer, som fx. Turistforeningen og vandrerhjemmet. Hennestrand.dk blev oprettet af mig (som privat person), med det formål at lave en side der fortalte om byen og oplandet. Som en service til turister og andre. Og sted hvor al information var samlet. Idéen fik jeg tilbage i Efter at have gjort mig nogle tanker om indhold, registrerede jeg domænet i januar Jeg lavede et website hvor jeg fortalte lidt om byen, om forretningerne, om overnatningsmuligheder og hvad man eller kunne se. Jeg samarbejde med [A], SCF ifht. opdatering af informationen om de enkelte forretninger. Det praktiske arbejde med at vedligeholde informationen gjorde jeg til at starte med (ca. første år). Efterfølgende stod scf for opdatering af informationen på sitet. Min opfattelse har hele tiden været at jeg har ejet domænet. Dette understreges også af at jeg personligt (og ikke scf og handelstandsforeningen) har betalt oprettelsen og det årlige gebyr til dk-hostmaster. 2

3 Jeg har aldrig modtaget nogen betaling for dette fra hverken scf og handelstandsforeningen. Jeg har velvilligt ladet enkeltpersoner/firmaer/interesseorganisationer have indhold liggende på siden som SCF så har udarbejdet for nogle af dem. På et tidspunkt har scf også hostet siden for mig. De fremtidige planer for hjemmesiden er som den oprindelige at lave en informationsportal der fortæller om byen og oplandet. Der arbejdet iøjeblikket på dette hvor jeg er ved at lave informations- og indholdsarkitektur for den nye portal. For at mit udsagn ikke skal stå alene har jeg vedhæftet mail fra [A] (BILAG A), hvori han også understreger at handelsstandsforeningen ALDRIG har købt eller ejet domænet. Medsendt har han også en faktura (BILAG B) fra September 2000, hvori det fremgår at handelsstandsforeningen udelukkende har lejet sig adgang til hjemmesiden. Vi har løbende vedligeholdt hjemmesiden med information fra Turistforeningen. Dette også for at understrege at det ikke udelukkende er handelsstandsforeningen der har fået lov til at ligge deres informationer på hjemmesiden. [A] udtaler sig meget klart i sin mail ifht. hvilken aftale han har indgået med handelsstandsforeningen: Handelsstandsforeningen, har aldrig købt navnet men kun lejet sig ind på vores/din hjemmeside, da man økonomisk set ikke havde pengene til at købe, begge dele Der var jo en ret stor prisforskel nu og dengang, på at købe og drive en hjemmeside. Herefter blev det sværere og sværere at få data og billeder fra de forretningsdrivende, hvorfor vi ophørte med at sende lejeopkrævning til handelsstandsforeningen. Indklagede har som bilag B fremlagt faktura til Handelsstandsforeningen Henne af 29. september Fakturaen vedrører årskontingent for leje af år.: 2000 Frem til Klager har oplyst, at foreningen Solfangs Venner klageren bekendt ikke længere eksisterer. Klager har videre oplyst, at klager efter sagens opstart har registreret domænenavnet hennestrand.org og oprettet en hjemmeside herunder. Det er til brug for denne hjemmeside, at klager ønsker at anvende domænenavnet hennestrand.dk. Klagenævnet har efter at have fået sagen forelagt opfordret klager til at fremlægge en kopi af det oplæg til hjemmeside, som klager omtaler i sit klageskrift. Klager har til opfyldelse af denne opfordring fremlagt bilag 3, som er en udskrift af to s af henholdsvis 9. marts 1999 og 26. oktober 1999 fra A til klager. Af en af 9. marts 1999 fremgår blandt andet følgende: 3

4 Ideen med at lave en fælles hjemmeside på Internettet, er begrundet i et ønske om fælles profil udadtil, hvor eventuelle kunder allerede hjemmefra kan danne sig et overblik over hvad der forefindes og hvordan man når det, samt lidt om hvad de ellers kan forvente af et besøg på Henne Strand. Hvis man tager en lille tur f.eks. på Købmand Hansens hjemmeside kan man se et fantastisk fint stykke arbejde, og på Solfang s hjemmeside kan man også se både lokal og international information. Vores ide til en fælles hjemmeside er en oversigt over området, med små billeder af de forskellige medlemmer, og deres forretninger, disse vil være Hyberlinks dvs kontakt-transportører. Når en taster på billedet, f.eks. med musen bliver man transporteret til billedets ejer s hjemmeside.. hvis der er en..ellers til sider som vi har lagt på den fælles hjemmeside. Disse billeder og information om den enkelte forretning vil blive sammensat efter aftale med den enkelte ejer, og opsat efter aftale med foreningen. Hvert medlem får på den fælles hjemmeside, information svarende til 1 stk. A4 skreven side med foto s, ønskes flere sider kan disse købes, til en meget favorabel pris. Der vil til hver enkelt forretning blive fremsendt forslag til opsætning, og den endelige opsætning vil først komme på nettet.på den fælles hjemmeside.efter skriftlig aftale. Priser: Informationside, Max. 1 stk. A4 sider indeholdende tekst og billeder, 2 timers opsætnings assistance 1.500,- dkr. For oprettelse ved min. 12 medlemmer. Vedligeholdelse, inklusive 0,5 times rettelse på informations sider. 680,- dkr. / pr. år. Efter 1999 priser. V/ min. 12 medlemmer. Pejle s og mit arbejde på disse hjemmesider er non profit princip, altså vi skal have dækket vore udgifter og alt andet overskud går, i støtteforeningen for Vandrehjemmet Solfang Henne Strand. Handelstand foreningen kan også købe det hele og så selv stå for vedligehold, eller leje os til det Skal jeg lige regne på den pris??? 4

5 Er der flere spørgsmål er du velkommen til at ringe, hvis alt går vel er vi på allerede om et par uger med grundversionen. Af As af 26. oktober 1999 fremgår bl.a. følgende: Herunder, det aftalte idegrundlag. Vi mangler jo stadig papirer fra de fleste af dine medlemmer.så tag lige at skubbe lidt til dem, så vi får det på plads.. Vi har nemlig nu opbrugt kvoten for tid i 1999, og fremsender derfor faktura til dig, / foreningen, på et beløb svarende til 1.200,- dkr. plus moms gange 12, så må i fordele eller gøre hvad i vil.. til den tid, fremsendes så faktura på vedligeholdelse..pt 680,- dkr. plus moms gange 12.. Klager har som bilag 4 fremlagt kopi af referat fra klagers generalforsamling den 5. november 1998, hvoraf bl. a. følgende fremgår: Det blev vedtaget at bestyrelsen skal arbejde med udvikling af hjemmesider for Henne Strand på Internet, således det kan være færdigt til sæsonen Som bilag 5 har klager fremlagt kopi af brev af 22. marts 1999 fra klager til NORDSØ KLIT FE- RIEHOTEL, hvoraf følgende blandt andet fremgår: Til alle medlemmer af Henne Strand Handelsstandsforening. Oplæg til internet. Materiale med logo, tekst m.v. skal afleveres inden den 1, april til : [A] Handelsstandsforeningen har afsat kr ,- max kr. 1500,- pr. medlem, til oprettelse af info sider (A4) på nettet. Skulle nogle ønske flere sider betales disse særskilt efter regning. Indklagede har bl.a. haft følgende kommentarer til de af klageren fremlagte bilag: 3) Jeg havde registreret [ hennestrand.dk ] 3 måneder inden handelsstandsforeningen blev kontaktet af [A] og tilbudt at han kunne hjælpe dem med at designe og udarbejde de enkelte websites som de efterfølgende så fik lov at have liggende på den informationsportal jeg havde på hennestrand.dk 4) Udfra de sidste sætninger i forslaget til handelsstandsforeningen (bilag 3) fremgår det efter min mening tydeligt at aftalen mellem SDC og Handelsstandsforeningens ift. vedligeholdelse af de udviklede hjemmesider ikke er afklaret (dvs. 9. marts 1999). Handelsstandsforeningen kan også købe det hele og så selv stå for vedligehold, eller leje os til det 5

6 Dette dokumenteres gennem det tidligere fremsendte faktura [bilag B], hvoraf det fremgår at de lejer en ydelse hos SCF. 5) Ud fra de priser der angives i Bilag3 fremgår det at prisen udelukkende for udarbejdelse af 12 hjemmesider er kr pr stk. Dvs moms hvilket giver de Handelsstandsforeningen har angivet i deres Årsregnskab, vedhæftet det oprindelige klageskrift. Sekretariatet har ved opslag den 2. april 2007 på domænenavnet hennestrand.dk taget følgende kopi: Der er ikke set ændringer i brugen af domænenavnet, mens klagesagen har verseret. Ved en søgning i Internet Archive under domænenavnet archive.org har sekretariatet kunnet konstatere, at der er registreret hjemmesider under domænenavnet hennestrand.dk i perioden 6. december 2000 til 26. januar Sekretariatet har taget følgende kopi af hjemmesiden, der er registreret den 6. december 2000: 6

7 Denne side er registreret til og med den 27. maj Samtlige hjemmesider, der er registreret herefter, indeholder kun en fejlmeddelelse. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at indklagede har registreret domænenavnet hennestrand.dk på vegne af klager. Indklagede har gjort gældende, at indklagede har registreret domænenavnet hennestrand.dk til Per Molsing Beinings private brug, og at klager blot har lejet plads på hjemmesiden under domænenavnet hennestrand.dk. Nævnets bemærkninger: Da indklagede har oplyst, at domænenavnet hennestrand.dk er registret til privat brug for Per Molsing Beining, er klagenævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelsen i 1, stk. 2, i nævnets forretningsorden om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav. Klager har oplyst, at indklagede har registreret domænenavnet hennestrand.dk til brug for klager, og har til dokumentation herfor fremlagt kopi af Regnskab for Henne Strand Handelsstandsforening 2000 (bilag 1), hvoraf posten Oprettelse af www Henne Strand fremgår, s fra A af henholdsvis 9. marts 1999 og 26. oktober 1999 (bilag 3), referat fra klagers generalforsamling af 5. november 1998 (bilag 4) samt kopi af brev af 22. marts 1999 til klagers medlemmer (bilag 5). 7

8 Heroverfor står indklagedes oplysning om, at domænenavnet hennestrand.dk er registreret til brug for Per Molsing Beining, som har villet oprette en generel hjemmeside om byen Henne Strand og opland, og at klager efterfølgende sammen med andre firmaer og organisationer har lejet plads på hjemmesiden under domænenavnet hennestrand.dk. Indklagedes oplysninger støttes af udtalelser fra A samt af den som bilag B fremlagte faktura. Indklagedes oplysninger harmonerer også med oplysningerne i bilag 3, jf. herved, at der i A s mail af 9. marts 1999 som blev sendt 2 måneder efter indklagedes registrering af domænenavnet hennestrand.dk henvises til ideen med at lave en fælles hjemmeside, og at det i A s mail af 26. oktober 1999 er anført, at kvoten for tid i 1999 er opbrugt. Derudover synes sekretariatets undersøgelser på Internet Archive at støtte indklagedes forklaring. Nævnet finder på denne baggrund ikke, at klageren har godtgjort, at indklagede har registreret domænenavnet hennestrand.dk på vegne af klager. Domænenavnet hennestrand.dk indeholder den geografiske betegnelse Henne Strand, som klager efter det oplyste ikke kan antages at have en særlig adkomst til, da anvendelsen af geografiske betegnelser som udgangspunkt er fri. Selv om klager ikke har godtgjort at have en fortrinsret til domænenavnet hennestrand.dk frem for indklagede, forudsætter indklagedes fortsatte registrering og anvendelse af domænenavnet hennestrand.dk dog overholdelse af god domænenavnsskik, jf. 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), som er trådt i kraft pr. 1. juli 2005, og som også finder anvendelse på registreringer af domænenavne, som er foretaget før lovens ikrafttræden, jf. lovens 27. Klager har ikke godtgjort, at der foreligger sådanne omstændigheder, at indklagedes brug kan antages at have fremkaldt en berettiget forventning hos klager om at overtage domænenavnet. Indklagede har således ikke benyttet domænenavnet på en måde, som har kunnet give internetbrugere indtrykket af, at siden benyttes for klager, således at internetbrugere som følge heraf vil forvente at finde en hjemmeside for klageren ved opslag på domænenavnet, og indklagede har heller ikke i øvrigt anvendt domænenavnet på en måde, som kan anses for illoyal i forhold til klager. Da indklagedes brug således ikke er eller har været illoyal i forhold til klager, og da klagenævnet heller ikke på det foreliggende grundlag har anledning til at antage, at indklagede vil gøre brug af domænenavnet på en måde, som er retsstridig i forhold til klageren, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Henne Strand Handelsstandsforening, medhold i, at indklagede, Solfangs Venner, skal overdrage domænenavnet "hennestrand.dk" til klageren. Dato: 28. december 2007 Lene Pagter Kristensen (Formand) 8

9 Knud Wallberg Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd 9