KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: Klager: Helge Wagner Scandiagade København SV Indklagede: Texman ApS - Chresten Larsen Lyngvej Aalborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet wagner.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 28. oktober 2002 med 1 bilag (1), svarskrift af 5. november 2002 med 1 bilag (A), replik af 10. november 2002 og duplik af 15. november Registreringsdato: Domænenavnet er registreret den 31. januar Sagsfremstilling: Klageren, der hedder Helge Wagner, fremsendte den 29. oktober 2002 en til indklagede, hvori klager anmodede om at få domænenavnet wagner.dk overdraget til sig. Indklagede har ved en efterfølgende telefonsamtale afvist at overdrage domænenavnet. Indklagede er erhvervsdrivende inden for detailhandel med herretøj. Indklagede har registreret binavnet Wagner Detail I/S, jf. bilag A, og er indehaver af 10 herretøjsbutikker ved navn Wagner. Klager har i svarskriftet oplistet de 10 butikker ved navn og adresse. Sekretariatet har ved opslag den 21. januar 2003 på krak.dk taget følgende kopier:

2

3 Indklagede har videre oplyst, at Wagner er mellemnavnet på virksomhedens direktør, Sven Wagner Pedersen. Domænenavnet wagner.dk er ifølge det oplyste registreret med henblik på markedsføring af Wagner butikkernes produkter på Internet og på sigt at sælge varer via hjemmesiden. Indklagede har oplyst, at der på tidspunktet for klagen endnu ikke var foretaget udvikling af hjemmesiden under wagner.dk. Indklagede har i duplikken oplyst, at der nu er en index-side under domænenavnet for at vise, at hjemmesiden er under udvikling, samt for at kaste nærmere lys over det tænkte indhold. Indklagede har videre oplyst, at hjemmesiden forventes færdigudviklet i december Sekretariatet har ved opslag den 22. januar 2003 på hjemmesiden under wagner.dk taget følgende kopi: Teksten Wagner Bredegade Aalborg fremkommer, når markøren føres over billedet. Indklagede har udover domænenavnet wagner.dk blandt andet registreret texman.dk. Indklagede har oplyst, at man ikke påtænker at sælge domænenavnet wagner.dk.

4 Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at klager hedder Wagner til efternavn, at indklagede fem år efter registreringen af domænenavnet wagner.dk endnu ikke benytter dette, at der intet er til hindring for, at indklagede benytter domænenavnet texman.dk til markedsføring af indklagedes produkter, og at indklagedes registrering af domænenavnet wagner.dk er i strid med personnavnelovens 16, stk. 2, jf. klagenævnets afgørelse i sagen vedrørende domænenavnet wieth.dk. Indklagede har gjort gældende, at indklagede har registreret binavnet Wagner Detail I/S, at indklagede har en række butikker ved navn Wagner, at virksomhedens direktør hedder Wagner til mellemnavn, og at domænenavnet wagner.dk er registreret med henblik på markedsføring og salg af Wagner butikkernes produkter på Internet. Nævnets bemærkninger: Det må efter det oplyste antages, at domænenavnet wagner.dk alene har ikke-erhvervsmæssig betydning for klageren, hvorfor klagenævnet er tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelserne om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav i 1, stk. 2, i nævnets forretningsorden. Som sagen foreligger oplyst, giver den anledning til at overveje, om der foreligger en krænkelse af varemærkelovens 14, nr. 4, markedsføringslovens 5 og personnavnelovens 16, stk. 2. Disse bestemmelser er affattet således: Varemærkelovens 14, nr. 4: Udelukket fra registrering er endvidere: [ ] Varemærker, der uhjemlet består af eller indeholder en bestanddel, der kan opfattes som et person- eller virksomhedsnavn, hvortil en anden har lovlig adkomst, Markedsføringslovens 5: Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Personnavnelovens 16, stk. 2: Den, der kan godtgøre, at en anden uberettiget benytter vedkommendes navn eller et navn, der har en sådan lighed hermed, at forveksling let kan ske, kan ved dom få den anden tilpligtet at ophøre med brugen af navnet.

5 Fælles for de citerede bestemmelser er imidlertid, at der skal foreligge en uhjemlet eller uberettiget brug af et navn, som er egnet til at skabe forvekslelighed. Det fremgår af oplysningerne i sagen, at indklagede, som har registreret binavnet Wagner Detail I/S, driver en butikskæde under navnet Wagner med 10 butikker beliggende i forskellige byer. Nævnet kan på baggrund af disse oplysninger ikke bortse fra, at Wagner er blevet en indarbejdet betegnelse for indklagedes virksomhed. Det er ikke oplyst, at klageren eller klagerens slægt skulle have gjort indsigelse imod denne brug, eller at brugen har givet anledning til forveksling med klagerens person eller slægtsnavnet Wagner. Nævnet har derfor ikke grundlag for at antage, at indklagedes brug af Wagner som betegnelse for sin virksomhed skulle udgøre en krænkelse af de citerede bestemmelser eller i øvrigt være uberettiget set i forhold til klageren eller klagerens slægt. Nævnet finder på den anførte baggrund, at indklagede har haft en rimelig og loyal grund til at registrere domænenavnet wagner.dk med henblik på at anvende det som domænenavn for sin virksomhed. Da klagerens ret til navnet Wagner ikke indebærer, at klageren har fortrinsret til domænenavnet wagner.dk forud for andre, som er berettiget til at gøre brug af betegnelsen, og da indklagede har været først i tid med hensyn til at lade wagner.dk registrere som domænenavn, har indklagede herefter opnået ret til dette domænenavn forud for klageren. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Helge Wagner, medhold i, at indklagede, Texman ApS - Chresten Larsen, skal overdrage domænenavnet "wagner.dk" til klageren. Dato: 3. marts 2003 Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd