Nyhedsbrev. Insolvens. 18. marts 2013
|
|
- Astrid Sørensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 18. marts 2013 Nyhedsbrev Insolvens Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens og Rekonstruktion kan kontaktes, såfremt dette nyhedsbrev giver anledning til bemærkninger eller uddybende spørgsmål. Omstødelse Der kunne som udgangspunkt ikke ske sammenlægning af forskellige betalinger af gæld i forbindelse med omstødelse efter konkurslovens 67, stk. 1. Et konkursbo påstod, at en betaling på kr. til en kreditor burde omstødes med hjemmel i Konkurslovens 67, stk. 1. Idet betalingen fandt sted den 13. juli 2007 og dekret blev afsagt 3. oktober 2007 med fristdag den 20. september, faldt betalingen inden for 3 måneders fristen i 67, stk. 1, 1. led. Mens parterne ikke var uenige om, at den enkelte betaling på kr. ikke i sig selv ikke afgørende havde forringet selskabets betalingsevne, påstod konkursboet, at en række betalinger til forskellige kreditorer fra den 12. til den 18. juli 2007 på i alt 13,4 mio. kr., resulterende i en negativ saldo på driftskreditten på 3,7 mio kr., måtte lægges sammen således, at de til sammen havde forringet selskabets betalingsevne afgørende og således var omstødelige. Højesteret fandt, at en sådan sammenlægning kun kunne forekomme, under særlige omstændigheder, f.eks. hvis de forskellige kreditorer indgik i et økonomisk interessefællesskab, hvilket ikke var tilfældet i denne sag. Højesteret lagde i den forbindelse særligt vægt på, at muligheden for omstødelse ved afgørende forringelse af skyldners betalingsevne hviler på det synspunkt, at en betaling kan være ekstraordinær alene i kraft af sin størrelse sammenholdt med skyldnerens økonomiske situation, samt at betalingen må være så stor, at det for en udenforstående umiddelbart må erkendes, at skyldnerens mulighed for at føre virksomheden videre er blevet afgørende forringet. Forskellige betalinger kan derfor i almindelighed sammenlægges. (Højesterets dom af 22. januar 2013).
2 Side 2 Tre betalinger til kreditor kunne ikke omstødes. Konkursboet efter selskabet B anlagde sag mod selskabet S med påstand om omstødelse af tre betalinger af den 19. januar 2009, 27. januar 2009 og 25. februar 2009 på i alt ca kr., hvoraf ca kr. udgjorde fakturaer, der blev betalt før forfaldstid. Samtlige betalinger skete senere end 3 måneder før fristdagen, og konkursboet gjorde derfor gældende, at betalingerne måtte være omstødelige efter konkurslovens 67, stk. 1 og 74. Landsretten fandt, at betalingerne ikke var omstødelige med den begrundelse, at B op til konkursen forsøgtes solgt som going koncern, at transportaftalerne med S var en nødvendighed for at holde virksomheden i gang, og at S havde nægtet at fortsætte samarbejdet med mindre disse betalinger fandt sted. Landsretten fandt således ikke, at betalingerne afgørende havde forringet selskabet betalingsevne eller at betalingerne utilbørligt havde begunstiget S, hvorfor omstødelse ikke kunne ske. (Vestre Landsrets dom af oktober 2012). Seperatistkrav Seperatistkrav angående huslejeindbetalinger anerkendt. En bank havde fremsat et seperatistkrav efter konkurslovens 82, mod to konkursboer. Seperatistkravet angik en række indbetalinger af husleje fra to ejendomme ejet af de to selskaber. Banken fik i 2008 transport i huslejeindbetalinger fra disse to ejendomme. Transporten blev stiftet ved skriftlig erklæring og behørigt denuncieret overfor lejerne. Idet de to selskaber gik i betalingsstandsning blev en række huslejeindbetalinger fejlagtigt betalt til selskabernes tilsyn, hvorefter de blev overført til konkursboerne da selskaberne gik konkurs. Skifteretten anerkendte bankens seperatistkrav efter 82 med henvisning, til at banken havde denuncieret, ikke havde udvist passivitet, at indbetalingerne var individualiserede og at rådighedsberøvelsen bestod indtil afsigelsen af konkursdekreterne. (Sø- og Handelsrettens dom af 6. februar 2013). Modregning af krav Det kunne ikke hindre modregning i medfør af konkurslovens 42, stk. 1, at hovedfordringen var et ansvarligt lån. En bank, der i 2008 havde optaget et ansvarligt lån hos en fond i medfør af dagældende lov om finansiel virksomhed 136 og samtidig ydet to almindelige banklån til samme fond, ønskede i forbindelse med fondens konkurs, at modregne de almindelige banklån overfor fondens. Da det ansvarlige lån endnu ikke var forfaldent, gav Finanstilsynet tilladelse til en tidlig indfrielse. Højesteret fandt herefter, at da finanstilsynets tilladelse forelå da dekret blev afsagt, og idet både modfordring og hovedfordring bestod på fristdagen, var betingelserne for modregning opfyldt. Det ansvarlige låns beskaffenhed var ikke til hinder for en sådan modregning. Yderligere fastslog højesteret, at virkningen af en modregning i medfør af 42, stk. 1 som udgangspunkt må regnes fra
3 Side 3 dekretdagen, og at der derfor ikke skulle betales renter, der var påløbet under konkursen. (Højesterets dom af 31. januar 2013). Lønkrav Aftale om lønnedsættelse kunne gøres gældende af virksomheds konkursbo. Østre Landsret slog i en dom fast, at en aftale om lønnedgang ikke kan gøres gældende overfor virksomhedens kreditorer i tilfælde af konkurs. A, der arbejdede som funktionær i en virksomhed indgik i august 2009 en aftale om en lønnedgang på 10%, med det formål at redde virksomheden fra konkurs. A hævdede, at ledelsen havde givet hende det indtryk, at lønnedgangen ville bortfalde i tilfælde af virksomhedens konkurs, hvilket Østre Landsret fandt bevist. Landsretten afviste dog, at A kunne kræve sin fulde løn af Lønmodtagernes Garantifond. Afgørelsen begrundedes med, at det ville stride mod det konkursretlige lighedsprincip og mod den lovbestemte konkursorden, såfremt en aftale mellem en ansat og arbejdsgiveren om lønnedgang, betinget af at der ikke indtræder konkurs, kunne gøres gældende overfor konkursboet. Af samme årsager afvistes det, at aftalen om lønnedgang var ugyldig efter læren om bristede og urigtige forudsætninger eller aftalelovens 36. Østre Landsret stadfæstede således byrettens dom og frifandt Lønmodtagernes Garantifond. (Østre Landsrets dom af september 2012). Spørgsmål om skuespillere kunne anses for at være lønmodtagere. Et produktionsselskab, P, havde stået for produktionen af et skuespil. Da P gik konkurs, fik skuespillerne A og B ikke udbetalt deres løn. Spørgsmålet var herefter, om skuespillerne kunne anses for at være lønmodtagere i forhold til P og dermed kunne gøre lønkravet gældende efter konkurslovens 95, stk. 1, nr. 1 samt kræve sikring af et udækket lønkrav i medfør af 2 i Lov om Lønmodtagernes Garantifond. A fandtes ikke at have haft en sådan selvstændig rolle, at han ikke kunne anses for at være lønmodtager, og havde således et krav mod lønmodtagernes garantifond. B fandtes dog ikke at have stået i et sådan tjenesteforhold til P, at han kunne anses for at være lønmodtager. (Retten i Hillerøds dom af 19. december 2012).
4 Side 4 Valg af kurator Skifteretten var ikke bundet af kreditors indstilling af kurator. Der blev den 24. september 2012 afsagt konkursdekret over A. Under mødet i skifteretten blev der af R, der optrådte som mandatar for K, som var eneste kreditor til stede, anmodet om, at advokat B blev udpeget som kurator. Til trods herfor udpegede skifteretten advokat C som kurator for boet, med den begrundelse, at skifteretten havde en ordning med faste kuratorer. Landsretten stadfæstede kendelsen og anførte i den forbindelse, at skifteretten iht. konkurslovens regler ikke var bundet af indstilling fra kreditorerne, men at det dog måtte være naturligt, at en advokat blandt flere egnede blev udpeget som kurator, hvis det måtte forventes at denne ville blive valgt på en skiftesamling. Henset til boets beskedne midler og K s ringe mulighed for at få dækning for sit krav, fandt landsretten dog, at B ikke kunne forventes valgt på en skiftesamling og kendelsen blev stadfæstet. (Vestre Landsrets kendelse af 16. november 2012). Værneting Danmark var ikke rette konkursværneting. Banken B fremsatte den 27. august 2012 konkursbegæringer mod henholdsvis ægtefællerne H og M samt interessentskabet I/S, i hvilket både H og M var interessenter. Mens interessentskabet drev landbrugsvirksomhed fra en ejendom i Danmark, var både H og M bosiddende i Tyskland. Skifteretten fandt på trods af dette, at både H og M havde erhvervsværneting i Danmark iht. konkurslovens 3, stk. 1, og afsagde konkursdekret over H, M og I/S. Landsretten ophævede imidlertid konkursdekreterne, og anførte i den forbindelse, at I/S ikke kunne erklæres konkurs, med mindre dets interessenter, H og M, ligeledes erklæres konkurs. Idet både H og M var bosiddende i Tyskland, havde de dog ikke værneting i Danmark efter konkurslovens 3, stk. 1 eller 2, og kunne således ikke erklæres konkurs i Danmark, hvorfor heller ikke I/S kunne tages under konkursbehandling. (Vestre Landsrets kendelse af 11. oktober 2012). Vederlag til rekonstruktør Vederlag til rekonstruktør nedsat med henvisning til de skønnede rekonstruktionsomkostninger. Selskabet A s direktør, D, havde tiltrådt et rekonstruktionsforslag, der fastsatte de skønnede omkostninger ved rekonstruktionen til kr. Herefter fremsatte rekonstruktøren, R, i skifteretten anmodning om vederlag på kr. plus moms, salær til den regnskabskyndige tillidsmand på kr. plus moms, samt refusion af udgifter på ca kr. D protesterede mod salæret med henvisning til, at dette beløb væsentligt oversteg de skønnede omkostninger. Skifteretten godkendte dog salæret, hvilket herefter blev kæret til landsretten. Landsretten fandt, at da R underskrev rekonstruktionsforslaget, var han bekendt med hvilket omfang rekonstruktionen hidtil havde haft, herunder at der allerede var afholdt udgifter for ikke min-
5 Side 5 dre end kr. Med henvisning hertil fandt landsretten, at R ved angivelsen af de skønnede omkostninger havde skabt en forventning om, at omkostningerne ikke væsentligt ville overstige dette skøn. Landsretten nedsatte herefter R s salær til kr. (Vestre Landsrets kendelse af 30. november 2012). Anne Birgitte Gammeljord D M abg@gorrissenfederspiel.com Lars Grøngaard D M lg@gorrissenfederspiel.com John Sommer Schmidt D M jss@gorrissenfederspiel.com Denne orientering er ikke og kan ikke erstatte juridisk rådgivning. Gorrissen Federspiel påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan henføres til brugen af orienteringen.
Insolvens & Rekonstruktion
9. november 2015 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens &
Læs mereReferat af insolvensretlig retspraksis
6. juli 2012 Nyhedsbrev Referat af insolvensretlig retspraksis Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiel afdeling for Insolvens
Læs mereInsolvensretlig retspraksis juni august 2012
21. september 2012 Nyhedsbrev Insolvensretlig retspraksis juni august 2012 Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiel afdeling
Læs mereNyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion
30. juni 2017 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referater af nyere lovgivning og retspraksis om insolvensretlige emner. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens & Rekonstruktion
Læs mereBekendtgørelse nr. 137 af 12. februar 2016 om tilsyn med konkursboer
11. maj 2016 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referater af nyere retspraksis om insolvensretlige problemstillinger samt en beskrivelse af en ny bekendtgørelse om tilsyn med konkursboer.
Læs mereNyhedsbrev. Insolvens og Rekonstruktion. Den 20. august 2014
Den 20. august 2014 Nyhedsbrev Insolvens og Rekonstruktion Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger mv. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens
Læs mereNyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. 6. januar 2017
6. januar 2017 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referater af nyere retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens & Rekonstruktion
Læs mereReglerne om konkurskarantæne er trådt i kraft
27. februar 2014 Nyhedsbrev Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens og Rekonstruktion kan kontaktes,
Læs mereNyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. 4. september 2013
4. september 2013 Nyhedsbrev Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for kan kontaktes, såfremt dette nyhedsbrev
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. januar 2013
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. januar 2013 Sag 276/2010 (2. afdeling) Aarhus Værft A/S under konkurs (advokat Claes Wildfang) mod Johnson Controls Denmark ApS (advokat Lotte Eskesen) I tidligere
Læs mereLovgivning Lov om internationale sikkerhedsrettigheder i flymateriel vedtaget
Den 20. august 2015 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referat af ny lovgivning samt nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016 Sag 72/2016 Advokat Dan Terkildsen (selv) mod Processelskabet af 28. august 2009 ApS (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereMWB UPDATED 2. JULI 2012 REKONSTRUKTION OG INSOLVENS
Denne gang handler MWBe Updated - Rekonstruktion og Insolvens om fordringer som grundlag for en konkursbegæring og om kurator er forpligtet til altid at foretage fordringsprøvelse. MWB UPDATED 2. JULI
Læs mereDen 4. juni 2010 har Folketinget vedtaget en række ændringer af konkursloven.
Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nye regler om rekonstruktion Den 4. juni 2010 har Folketinget vedtaget en række ændringer af konkursloven. Når de vedtagne ændringer træder i kraft, ophører de i dag
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. april 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. april 2017 Sag 30/2017 A (advokat Thomas Schioldan Sørensen) kærer Vestre Landsrets afgørelse om, at hans konkursbo skal fortsætte I tidligere instanser er truffet
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 Sag 106/2012 A under konkurs ved kurator advokat Jan Poulsen mod B (advokat Hanne Bruun Jacobsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten
Læs mereInsolvens & Rekonstruktion
Insolvens & Rekonstruktion Nyhedsbrev august 2009 Gorrissen Federspiel Kierkegaard H.C. Andersens Boulevard 12 1553 København V Konkursretlige overvejelser som følge af den midlertidige lukning af tinglysningskontoret
Læs mereNyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. Den 22. februar Lovgivning
Den 22. februar 2016 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referat af ny lovgivning samt nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling
Læs mereAndelsboligforenings konkursbegæring blev taget til følge, da konkursbetingelserne var opfyldt, til trods for tilsagn fra kreditor om henstand.
August 2016 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nyhedsbrevet indeholder referater af nyere retspraksis om insolvensretlige problemstillinger samt orientering om en ændring af Erhvervsstyrelsens praksis
Læs mereNyhedsbrev. Insolvens & Rekonstruktion. 30. maj 2013
30. maj 2013 Nyhedsbrev Insolvens & Rekonstruktion Nedenfor følger referat af nyere trykt og utrykt retspraksis om insolvensretlige problemstillinger. Gorrissen Federspiels afdeling for Insolvens & Rekonstruktion
Læs merePersonlige skyldnere - II
Status på rekonstruktion Personlige skyldnere - II Advokat Philip A. Borreschmidt Stadfæstelse nægtet - II Østre Landsret 22. februar 2018 (verserende kæresag i Højesteret) s. 2 Efter oplysningerne i rekonstruktionsforslaget
Læs mere6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede.
København, den 8. marts 2012 Sagsnr. 2010 925/LOR/JML 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat A klaget over indklagede. Sagens tema: Advokat A har klaget over, at indklagede
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 28. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 28. november 2017 Sag 81/2017 A (advokat Peter Carlstedt Nørtved, beskikket) mod Danske Bank A/S (advokat Poul Helmuth Petersen) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2018 Sag 242/2017 A (advokat Claus Hastrup Knudsen) mod X ApS og Y ApS (advokat Bent Stamer for begge) og SKAT (advokat Trine Irene Brodersen) I tidligere
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 22. august 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 22. august 2018 Sag 14/2018 X A/S under konkurs (advokat Boris Frederiksen) mod A og B (advokat Marianne Sørensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37557/2018 HJR (1. afdeling) A (advokat Flemming Jensen) mod Kurator for I/S X under konkurs, advokat Trine Hasselbalch (selv) og Sag BS 37560/2018
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017
UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 154/2016 (2. afdeling) Danske Bank A/S (advokat Ole Spiermann) mod Selskabet af 15. september 1986 Tjørring A/S under konkurs
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. Selskab A under konkurs v/kurator advokat Boris K. Frederiksen (advokat Mathias Juul Holter) mod
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Jan Uffe Rasmussen, Thomas Lohse og Birgitte Grønborg Juul,
Læs mereH Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E
H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E afsagt den 21. august 2018 Sag BS 6892/2018-HJR A (advokat Bjarke Madsen) mod B (advokat Mads Roikjer) og sag BS 6900/2018-HJR A (advokat Bjarke Madsen) mod C (advokat
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K. Vedr.: Høring over Konkursrådets udtalelse om overgangen fra tvangsopløsning og konkurs
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K E-mail: insolvensretskontoret@jm.dk. 6. september 2018 Vedr.: Høring over Konkursrådets udtalelse om overgangen fra tvangsopløsning og konkurs Vesterbrogade
Læs mere3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede].
København, den 15. december 2015 Sagsnr. 2015-1254/CHN 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] på vegne [klager] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A] har
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 29. marts 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 29. marts 2019 Sag 77/2018 A (advokat Henrik Sjørslev) mod B, C, D og E (advokat Kirstine Rechnagel for alle) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten
Læs mereK E N D E L S E. Sagens tema: Ved kendelse af 1. februar 2007 afgjorde kredsbestyrelsen for 3. advokatkreds salærkendelse således:
København, den 6. juli 2007 J.nr.02-0303-06-1537 lnj/ahe K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Ved kendelse af 1. februar 2007 afgjorde kredsbestyrelsen
Læs mereDenne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 7. november 2016 i sag nr. BS 44-1264/2015: HK/Danmark Weidekampsgade 8 0900 København C og som mandatar for Marian Skaalum Lundebjerggårdsvej 238,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 25. april 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 25. april 2018 Sag 28/2017 DanExpo ApS under konkurs kærer afgørelse om hæftelse i konkursbo (advokat Andreas Kærsgaard Mylin) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereBA-ØKONOMI VALGFAG. Sommereksamen Skriftlig prøve i: Virksomhedsophør og konkurs. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle.
HANDELSHØJSKOLEN I ÅRHUS BA-ØKONOMI VALGFAG Sommereksamen 2006 Skriftlig prøve i: 15970 Virksomhedsophør og konkurs Varighed: 3 timer Hjælpemidler: Alle Opgave 1 Entreprenørvirksomheden E A/S (E), der
Læs mereK E N D E L S E. Sagsfremstilling: S stiftede i 1996 [Virksomhed A/S], hvis bestyrelse bestod af [S], [T] og [U].
København, den 29. august 2014 Sagsnr. 2013-1715/HCH 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [advokat A] som kurator for [Virksomhed A] og som advokat for [Bank Y] klaget over [indklagede],
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
B0795006-MKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 28. november 2016 kl. 10:00 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Arne Brandt, M.
Læs mereSTATUS PÅ REKONSTRUKTION PERSONLIGE SKYLDNERE PARTNER, ADVOKAT TRINE IRENE BRODERSEN 20. MARTS 2019
STATUS PÅ REKONSTRUKTION PERSONLIGE SKYLDNERE PARTNER, ADVOKAT TRINE IRENE BRODERSEN KONKURSLOVENS REGLER OM STADFÆSTELSE AF REKONSTRUKTIONSFORSLAG HR: 13 d, stk. 1: Et rekonstruktionsforslag er vedtaget,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016 Sag 347/2011 A ønsker tilladelse til at indtræde i og videreføre sagen: A under konkurs A Holding A/S under konkurs A Ejendomme A/S under konkurs A A/S
Læs mereBetalingsstandsning og konkurs Hvad gør du!
Betalingsstandsning og konkurs Hvad gør du! Betalingsstandsning og konkurs Hvad gør du! Redaktion: Dansk Sygeplejeråd Layout: Dansk Sygeplejeråd Tryk: Dansk Sygeplejeråd Grafisk Enhed 10-141 Copyright
Læs mereIndholdsfortegnelse. Kapitel I Overblik over kreditor- og skyldnerrettigheder. Kapitel II Udlæg. Forkortelser... 15 DEL 1 OVERBLIK
Forkortelser... 15 DEL 1 OVERBLIK Kapitel I Overblik over kreditor- og skyldnerrettigheder 1. Fremstillingens emne og sigte... 19 2. Kreditorrettigheder... 20 2.1. Krav på penge og krav på andet end penge...
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014 Sag 79/2014 A og B (advokat Peter Vilsøe) kærer afgørelse om nægtelse af genoptagelse i sagen: C (advokat Lars Langkjær) mod D (selv) I tidligere
Læs mereBoopgørelse i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr. 43-20855/2011. CV Ejendomme ApS under konkurs CVR-nr. 28 27 79 70
Claus Hedegaard Eriksen Advokat che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. K5932-0001 CHE/AKR 12. august 2014 Boopgørelse i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr. 43-20855/2011 CV Ejendomme ApS under konkurs
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014 Sag 90/2014 Advokat Steen Fosvig (selv) mod AS IB 2013 ApS under konkurs (advokat Boris Frederiksen) I tidligere instanser er afsagt beslutning af
Læs mereBOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr /2008. Fischer 959 ApS under konkurs CVR-nr
Claus Hedegaard Eriksen Advokat che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. K5681-0001 CHE/AKR 20. februar 2017 BOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr. 46-21046/2008 Fischer 959 ApS under konkurs
Læs mereD O M. afsagt den 1. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Esben Hvam og Peter Juul Agergaard (kst.
D O M afsagt den 1. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Esben Hvam og Peter Juul Agergaard (kst.)) i ankesag V.L. B 0707 15 Randers Kommune (advokat Henrik Qwist, København)
Læs mereOplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens 218 a, stk. 2.
Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 4. maj 2017 i sag nr. BS 2-1292/2016: J u/konkurs v/kurator advokat Boris Frederiksen Vester Farimagsgade 23 1606 København V mod K Engvej 42 9850 Hirtshals Sagens baggrund
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. april 2019 Sag BS 37558/2018 HJR (1. afdeling) A kærer landsrettens afvisning af at behandle en kæresag om afvisning af en anmodning om fri proces i en sag om
Læs mereBOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS /2016. Blomstervej 58 A/S under konkurs CVR nr Blomstervej 58 A/S
Claus Hedegaard Eriksen Partner che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. 107206/220 CHE/AKR 2. august 2017 BOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS 47-2078/2016 Blomstervej 58 A/S under konkurs CVR
Læs mereDe enkelte byggeopgaver blev udført i totalentreprise med BJ som totalentreprenør og med ISK som bygherre.
HANDELSHØJSKOLEN I ÅRHUS CAND.MERC. STUDIET Vintereksamen 2006/07 Skriftlig prøve i: 837 Insolvensret Varighed: 4 timer Hjælpemidler: Alle BJ Entreprise A/S (BJ), der var en af Jyllands største entreprenørvirksomheder,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 2. februar 2017
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 2. februar 2017 Sag 84/2016 (1. afdeling) A under konkurs (advokat Jes Andersen) mod B (advokat Asger Toft, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i
Læs mereSom dommere fungerede landsdommerne Dommer A, Dommer B og Dommer C.
Vestre Lands~ets l. afdeling holdt den 6. september 2018 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Dommer A, Dommer B og Dommer C. Virksomhed A m.fl. kærer skifterettens
Læs mereDOM OM FORSIKRINGSMÆGLERANSVAR
9. JANUAR 2013 DOM OM FORSIKRINGSMÆGLERANSVAR Retten fandt, at forsikringsmægler ikke havde ydet utilstrækkelig eller fejlagtig rådgivning ved ændring af eksisterende pensionsordning i forbindelse med
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
B1375002- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 30. november 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Henrik Bitsch
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 28. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 28. april 2016 Sag 152/2015 Kurator, advokat Michael Serring, kærer Østre Landsrets afgørelse om afvisning af kære af Sø- og Handelsrettens skifterets afgørelse
Læs mereKonkurs og hvad sker der så? Om publikationen:
Konkurs og hvad sker der så? Af advokatfuldmægtig Maj Toftgaard, Lett Advokatfirma i samarbejde med Early Warning konsulent Niels Ole Hansen, Væksthus Midtjylland Om publikationen: En konkurs kan være
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012
UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012 Sag 103/2012 Hvam Maskinstation ved Peter Ardahl Jørgensen (advokat Torben F. Pedersen) mod
Læs mereD O M. afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1.
D O M afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. ache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1. instanssag V.L. 1634 14 Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David uken,
Læs mere- 1 - Den 26. maj 2016 kl. 9:30 blev Sø- og Handelsretten som skifteret sat af retsassessor Thomas
- 1 - Den 26. maj 2016 kl. 9:30 blev Sø- og Handelsretten som skifteret sat af retsassessor Thomas Finne Andersen. Der foretoges: K 812/14-L A/B Duegården CVR 30792734 For A/B Duegården i likvidation mødte
Læs mereH Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E
H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E afsagt fredag den 8. marts 2019 Sag BS 27175/2018 HJR A (advokat Peter Gerken) mod B A/S under konkurs (advokat Carsten Henriksen) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereK E N D E L S E. (advokat Arvid Andersen) mod. 1. Esplanaden Holding A/S. 2. Advent International Ltd. 3. Lehman Brothers Comm.
K E N D E L S E Afsagt den 5. oktober 2011 H-20-06 Klaus Riskær Pedersen (advokat Arvid Andersen) mod 1. Esplanaden Holding A/S 2. Advent International Ltd 3. Lehman Brothers Comm. Fund 4. John Helmsøe-Zinck
Læs mereBOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr /2013 Købmand Møller ApS under konkurs CVR-nr
Claus Hedegaard Eriksen Advokat che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. K6059-0001 CHE/AKR/CGA 15. maj 2014 BOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS nr. 41-20806/2013 Købmand Møller ApS under konkurs
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. september 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. september 2015 Sag 116/2014 (1. afdeling) Nordea Bank Danmark A/S og Nordea Kredit Realkreditaktieselskab på vegne af Andelsboligforeningen Klostergaarden under konkurs
Læs mereSØ- OG HANDELSRETTENS NOTAT OM TINGLYSNING AF KONKURSDEKRETER, HVOR FALLENTEN INDEN KONKURSEN HAR ERHVERVET EN FAST EJENDOM PÅ TVANGSAUKTION
SØ- OG HANDELSRETTENS NOTAT OM TINGLYSNING AF KONKURSDEKRETER, HVOR FALLENTEN INDEN KONKURSEN HAR ERHVERVET EN FAST EJENDOM PÅ TVANGSAUKTION 1. Tinglysning af tvangsauktion Tinglysningslovens 13, stk.
Læs mereBOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 143. i SKS /2015. Dataselskabet af ApS CVR nr
Claus Hedegaard Eriksen Partner che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. 103858/220 CHE/AKR 25. april 2017 BOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 143 i SKS 41-20913/2015 Dataselskabet af 12-10-2015 ApS CVR
Læs mereEn retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø
Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 14. februar 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 14. februar 2017 Sag 130/2016 A (advokat Tue Askeland, beskikket) mod Kurator i X ApS under konkurs (advokat Boris Frederiksen) og Sag 131/2016 A (advokat Tue Askeland,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016 Sag 1/2016 A (advokat Gert Drews) mod X Holding ApS (advokat Christian Riewe) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten i Sønderborg
Læs mereBACHELOR OF SCIENCE ELECTIVES. Summer examination 2007. Written test: 15970 Virksomhedsophør og konkurs. Duration: 3 timer
HANDELSHØJSKOLEN I ÅRHUS BACHELOR OF SCIENCE ELECTIVES Summer examination 2007 Written test: 15970 Virksomhedsophør og konkurs Duration: 3 timer Supplementary material allowed at the examination: All Sebastian
Læs mereCIRKULÆRESKRIVELSE NR. 8
Til kreditorerne i Cimber Air Maintenance Center A/S under konkurs CIRKULÆRESKRIVELSE NR. 8 RETTENS SKS SOI-250/2012: CIMBER AIR MAINTENANCE CENTER A/S UNDER KONKURS, LUFTHAVNSVEJ 2, ULKEBØL, 6400 SØNDERBORG,
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. januar 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. januar 2018 Sag 65/2017 A (advokat Claus Hastrup Knudsen, beskikket) mod X ApS under konkurs (advokat Thomas Markert) I tidligere instanser er afsagt kendelser
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 17. november 2016.
København, den 28. februar 2017 Sagsnr. 2016-3437/MKJ 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] i egenskab af kurator i [X]s konkursbo og på vegne af [bank 1] klaget over
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod
B1749001- MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 21. oktober 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Kistrup, Carsten
Læs mereRedegørelse i medfør af konkurslovens 125, stk. 3
S. SEPTEMBER 2013 J.nr.: 8915742 BORJbam Redegørelse i medfør af konkurslovens 125, stk. 3 Tønder Bank A/S under konkurs Skifteretten i Sønderborg - SKS SO 1-634/2012 Jeg skal herved som kurator i ovennævnte
Læs mereD O M. af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Peter Buhl, Esben Hvam og Jeanette Bro Fejring (kst.)) i ankesagerne
D O M afsagt den af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Peter Buhl, Esben Hvam Jeanette Bro Fejring (kst.)) i ankesagerne (advokat Henrik Christian Strand, Aarhus) mod under konkurs (kammeradvokaten
Læs mereVederlagsberegning i konkursboer. Insolvensrettens Dag 2019
Vederlagsberegning i konkursboer Insolvensrettens Dag 2019 Aktualitet! Febuar 2019 Formål? 3 Hvad er egentligt op og ned I skal hjælpe! Hvad kan vi blive bedre til? Hvem er vi her i dag? Sø- og Handelsretten
Læs mereB0951005-IDJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
B0951005-IDJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 29. oktober 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Alex Puggaard, Malou Kragh
Læs mereNews & Updates Arbejds- og ansættelsesret
1 Krav på lønregulering under orlov 2 Bordet fanger for aftaler om lønnedgang 3 Bevisusikkerhed medførte afvisning ved Ligebehandlingsnævnet 4 Ingen løn i opsigelsesperioden 5 Raskmeldt af kommunen 6 Flybesætning
Læs mereDisciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 4. juli 2006 (sag nr R)
Side 1 af 5 Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 4. juli 2006 (sag nr. 78-2005-R) K mod Registreret revisor R Ved skrivelse af 21. november 2005 har Skat indgivet
Læs mereKan kurator handle karantæneindstillinger - og andre problemstillinger
Kan kurator handle karantæneindstillinger - og andre problemstillinger Insolvensrettens Dag 2019-20. marts 2019 Hvor går grænserne for kurators handlefrihed Kan kurator opgive en allerede anlagt konkurskarantænesag
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 7. februar 2017
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 7. februar 2017 Sag 241/2016 (1. afdeling) A ApS (advokat Jørgen Holst) mod D under konkurs (advokat Lotte Eskesen) og E (advokat Thorbjørn Sofsrud) I tidligere instans
Læs mereNyhedsbrev. Bank & Finans. September 2012
September 2012 Nyhedsbrev Rettens tilsidesættelse af et pengeinstituts pant Ved en dom af 21. juni 2012 tilsidesatte Sø- og Handelsretten et pant efter selskabslovgivningen, stillet af et pantsættende
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 22. september 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 22. september 2016 Sag 40/2016 K/S A (advokat Flemming Bastholm) mod B (advokat Michael Serring) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Sø- og Handelsrettens
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018 Sag 11/2018 (2. afdeling) Miljø-Bo A/S (advokat Carsten Pedersen og advokat Eivind Einersen) mod Focus Advokater P/S (advokat Leo Jantzen og advokat Stinne
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 21. marts 2014
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 21. marts 2014 Sag 136/2012 (1. afdeling) Lasse Vognmand A/S under konkurs (advokat Andreas Kærsgaard Mylin) mod Totalbanken A/S (advokat Hans Vestergaard) I tidligere
Læs mereDen 4. oktober 2018 kl. 07:30 blev Sø- og Handelsretten som skifteret sat af retsassessor. Thomas Finne Andersen. Der foretoges: K 2556/18-A
1 Den 4. oktober 2018 kl. 07:30 blev Sø- og Handelsretten som skifteret sat af retsassessor Thomas Finne Andersen. Der foretoges: K 2556/18-A Nielsen,Anna Britta Troelsgaard For fordringshaveren mødte
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015 Sag 140/2014 (1. afdeling) A (advokat Michael Christiani Havemann, beskikket) mod AIG Europe Dansk Filial af AIG Europe Limited United Kingdom (advokat
Læs mereDOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT
8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. oktober 2015
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. oktober 2015 Sag 179/2014 (1. afdeling) A (advokat Steen P. Husbjerg, beskikket) mod B (advokat Jørgen L. Steffensen) I tidligere instanser er afsagt dom af Skifteretten
Læs mereBOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS /2017. Bladgros ApS CVR nr Bladgros ApS
Claus Hedegaard Eriksen Partner che@holst-law.com T +45 8934 1157 J.nr. 109718/220 CHE/AKR 11. august 2017 BOOPGØRELSE i medfør af konkurslovens 148 i SKS 47-20210/2017 Bladgros ApS CVR nr. 29799474 Skyldnerens
Læs mereANDERSEN PARTNERS KREDITORINFORMATION NR. 4 BRUUN & HJEJLE. Redegørelse i henhold til konkurslovens 125, stk. 4.
ANDERSEN I PARTNERS BRUUN & HJEJLE J.nr. 310645-JLS KREDITORINFORMATION NR. 4 Redegørelse i henhold til konkurslovens 125, stk. 4. Skifterettens j.nr.: Navn: Hjemstedsadresse : CVR-nr. : Fristdag: Dekretdag:
Læs mereNY HØJESTERETSDOM OM RÆKKEVIDDEN AF FAL 95 HVORNÅR KAN SKADELIDTE SAGSØGE SKADEVOLDERS FORSIKRINGSSELSKAB?
27. AUGUST 2013 NY HØJESTERETSDOM OM RÆKKEVIDDEN AF FAL 95 HVORNÅR KAN SKADELIDTE SAGSØGE SKADEVOLDERS FORSIKRINGSSELSKAB? En ny højesteretsdom har omgjort landsrettens afgørelse og fastslået, at der ikke
Læs mereLønmodtageres retsstilling ved insolvente virksomhedsophør
Lønmodtageres retsstilling ved insolvente virksomhedsophør This page intentionally left blank Bo Lauritzen Lønmodtageres retsstilling ved insolvente virksomhedsophør Jurist- og Økonomforbundets Forlag
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 24. april 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 24. april 2019 Sag 89/2018 (1. afdeling) A (advokat Georg Meyer, beskikket) mod kurator for selskaberne 1-3, advokat Boris Frederiksen I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011 Sag 53/2010 (2. afdeling) Henrichsen & Co. Statsautoriseret Revisionsaktieselskab (advokat Søren Narv Pedersen) mod A (advokat Søren Noringriis, beskikket)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 16. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 16. november 2017 Sag 291/2016 (2. afdeling) Advokat Dan Terkildsen, Michael Eide, Revisor Flemming Sivertsen, Selskabet af 23. april 2008 ApS (tidligere Plen 10
Læs merePRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM ASL OG EAL KAPITALISERET ERHVERVSEVNETABSERSTATNING
10. JANUAR 2013 PRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM ASL OG EAL KAPITALISERET ERHVERVSEVNETABSERSTATNING Østre Landsret har taget stilling til den situation, der opstår, når et forsikringsselskab har udbetalt en
Læs mereKarakteropslag dato:
Opgaven udleveres til følgende EKA er: EKA 421152E002 og 4210720001 Prøvens navn: Civilproces Opgavetype: Alm. opgave Antal sider i opgavesættet (inkl. forsiden): 5 Hovedområde: BSS /Jura Eksamensdato:
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. marts 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. marts 2019 Sag 93/2018 A (advokat Henrik Ehlers) mod B (advokat Anne Broksø) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Lyngby den 26. oktober 2017
Læs mere