Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab.
|
|
- Helle Laursen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab. Resumé: Udtalt, at statsforvaltningen ikke ville rejse en tilsynssag over for kommunen, jf. 48a i den kommunale styrelseslov, idet det ikke var sandsynliggjort, at en nærmere undersøgelse af sagen ville føre til en konstatering af, at Albertslund Kommune havde handlet i strid med regler, der påses af statsforvaltningen, herunder regler om inhabilitet og regler om tilsynet med almene boligselskaber Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV De har i brev af 2. oktober 2006 klaget til Statsamtet København, Tilsynet, over Albertslund Kommunes tilsyn med Albertslund Boligselskab. Det fremgår af Deres klage bl.a., at Albertslund Boligselskab i et notat til afdelingen på Damgårdsarealet i Albertslund opfordrer til, at hårde hvidevarer ikke mere skal indgå i lejemålet. Først nægter Albertslund Boligselskab ethvert kendskab til at have opfordret flere afdelingsbestyrelser til at vedtage ændringen, for dernæst at indrømme, at man faktisk som en meningsmåling forsøgte at lodde stemningen. De har i den forbindelse også anført, at Albertslund Boligselskab har prøvet ihærdigt at sløre kendsgerningerne med et falsk referat til kommunen. Kommunens jurist så imidlertid ikke noget problem i et alternativt referat, selv om det ikke er officielt. De har også anført, at det må undre tilsynet med kommunerne, at Albertslund Boligselskab endnu ikke har taget stilling til, hvorledes beboerne skal forholde sig til de økonomiske konsekvenser af en beslutning, de har vedtaget på et beboermøde, når boligselskabet ikke engang selv ved det ca. 1 år efter. Her undrer det Dem meget, at Albertslund Kommune ikke griber ind, for det naturlige må være, at boligselskabet kender de økonomiske konsekvenser før en eventuel beboerbeslutning. JOURNAL NR.: /24 SAGSBEHANDLER:MBRKOE DIREKTE TELEFON: TELEFON: TELEFAX: GIRO: EAN- NR SE- NR hovedstaden@statsforvaltning.dk TELEFONTID: Mandag- Onsdag Torsdag Fredag ÅBNINGSTID FOR PERSONLIGE HENVENDELSER: Mandag- Onsdag Torsdag Fredag Endvidere har De anført, at De er af den opfattelse, at Albertslund Kommune er direkte inhabil i denne tvist med Albertslund Boligselskab. Flere bestyrelsesmedlemmer i Albertslund Boligselskab har eller har haft meget tætte bånd til kommunen og er åbenbart meget tilbageholdende
2 med oplysninger. Albertslund Boligselskab har direkte nægtet kommunen oplysninger i en sag vedrørende et beboermøde, hvor Albertslund Boligselskab direkte løj. Det fremgår endvidere af Deres brev, at De har bedt Albertslund Kommune om at få en redegørelse af Albertslund Boligselskab om, hvordan de kan vedtage en sådan beslutning udenom myndighederne (ophævelse af hårde hvidevarer), men det kan/vil kommunen heller ikke stille Albertslund Boligselskab til ansvar for. Endelig har De anført, at De en dag blev ringet op af kommunens jurist, da De ville anmelde Alberslund Boligselskabs direktør for at have opfordret kommunen til ikke at behandle Deres klager. Juristen sagde i den forbindelse, at direktøren ikke havde ment det, hvilket førte til, at De måtte bede juristen om ikke at ringe mere, og De måtte skifte nummer. Statsamtet København oplyste Dem i brev af 24. oktober 2006, at statsamtet samme dato havde anmodet Albertslund Kommune om en udtalelse i sagen med henblik på statsamtets vurdering af, om der var grundlag for at rejse en tilsynssag. Albertslund Kommune fremkom i brev af 14. december 2006 med en udtalelse i sagen. De ses ikke at have fremsendt bemærkninger til denne udtalelse. Det fremgår af kommunens udtalelse, at med udgangspunkt i det almene byggeris boligsociale formål og den betydelige offentlige støtte til sektoren er de almene boligorganisationer underlagt en indviklet og meget tæt regulering, herunder et kommunalt tilsyn, som skal sikre, at gældende regler indenfor området overholdes. Hovedindholdet i tilsynet er dog et samarbejde mellem boligorganisationen og kommune, idet tilsynsfunktionen ikke er tænkt som et modspil til boligorganisationerne, men i høj grad som en instans, som på kvalificeret vis kan træde til og være med til at løse de problemer, som opstår. Albertslund Kommune har endvidere anført, at i henhold til almenboliglovens 13 og 14 kan en boligorganisations øverste myndighed beslutte, at kommunalbestyrelsen udpeger et eller flere medlemmer til en almenboligorganisations bestyrelse. Det er også beskrevet, hvilket personkreds, der ikke kan udpeges. Albertslund Boligselskab har truffet beslutning om, at der skal udpeges et kommunalbestyrelsesmedlem til organisationens bestyrelse, hvilket fremgår af deres vedtægter. SIDE 2
3 I den forbindelse har Albertslund Kommune anført, at kommunalbestyrelsens udpegede medlemmer af bestyrelser sidder der i deres egenskab af kommunalbestyrelsesmedlem. De er derfor ikke inhabile, når der behandles sager vedrørende den pågældende boligorganisation. Endvidere har Albertslund Kommune anført, at generelt har kommunen tillid til boligselskaberne og de oplysninger, de giver f.eks. i forbindelse med klagesager. Til behandling af sager stiller kommunen altid spørgsmål, anmoder om referater og anden relevant dokumentation, som kan belyse sagen. Det er også gjort i denne konkrete klagesag, hvor det dog skal bemærkes, at alle sagens punkter endnu ikke er behandlet færdig af det kommunale tilsyn, men stadig undersøges. Kommunen har i den forbindelse til statsamtet vedlagt korrespondance til klager. Endelig har kommunen oplyst, at i sammenhæng med kommunens tilsynsopgave indeholder lovgivningen en række mere eller mindre vidtgående muligheder for at få gennemført tiltag, som kommunen gennem sit tilsyn måtte finde nødvendige. Reaktionsmulighederne spænder fra henstillinger til påbud. Et forhold skal dog være klart i strid med pågældende lovgivning, før der kan udstedes påbud. Det har ikke været tilfældet i pågældende sag. I den konkrete klagesag har Albertslund Kommune gjort klager opmærksom på de begrænsninger, der er i det kommunale tilsyn. Blandt andet kan kommunen ikke foretage vidneafhøringer og må som udgangspunkt lægge boligorganisationers oplysninger til grund. Ligeledes har kommunen gjort klager opmærksom på, at en del af de påklagede emner hører under beboerklagenævnet eller domstolene. Afslutningsvis har Albertslund Kommune anført, at det er kommunens opfattelse, at kommunen i den konkrete klagesag har opfyldt sin tilsynsforpligtelse. Albertslund Kommune har med sin udtalelse vedlagt kopi af korrespondance fra perioden 22. december 2005 til 24. oktober 2006 fra kommunen til Dem og Albertslund Boligselskab, samt korrespondance fra Albertslund Boligselskab til kommunen. Af denne korrespondance fremgår bl.a., at Albertslund Kommune har stillet Albertslund Boligselskab nærmere spørgsmål til behandlingen af spørgsmålet om hårde hvidevarer på afdelingsmøder i to afdelinger (brev af 8. juni 2006). Det fremgår desuden, at kommunen bl.a. har stillet Albertslund Boligselskab nærmere spørgsmål om, hvordan man praktisk og juridisk vil gribe an, at hårde hvidevarer fremover ikke er standard i boligerne i afdelingen i Capellavænget (breve af 27. juli og 27. september 2006). SIDE 3
4 Statsforvaltningens udtalelse Indledningsvis bemærkes, at ved lov nr. 542 af 24. juni 2005 om regional statsforvaltning blev de opgaver, der tidligere blev varetaget af statsamterne, pr. 1. januar 2007 henlagt til statsforvaltningerne. Det er derfor Statsforvaltningen Hovedstaden, der færdigbehandler denne sag. Statsforvaltningen fører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, herunder offentligretlige retsgrundsætninger, jf. 48 i lov om kommunernes styrelse 1. Tilsynet er alene et retligt tilsyn. Tilsynet omfatter kun spørgsmål om, hvorvidt der er sket en tilsidesættelse af den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Statsforvaltningen kan derfor ikke tage stilling til, om kommunens sagsbehandling er rimelig eller hensigtsmæssig, eller til spørgsmål vedrørende skønsudøvelsen, så længe skønnet udøves indenfor de rammer, der er fastsat i lovgivningen. Statsforvaltningen kan endvidere ikke tage stilling til, om kommunens sagsbehandling er i overensstemmelse med god forvaltningsskik eller til spørgsmål om kommunens sagsbehandlingstid. Statsforvaltningen beslutter, om der er grundlag for at rejse en tilsynssag over for kommunen, jf. 48a i den kommunale styrelseslov. Denne beslutning beror på en vurdering af, om der foreligger oplysninger, som giver grund til at antage, at der er vis sandsynlighed for en ulovlighed. På baggrund af den af Dem indsendte klage og kommunens udtalelse med bilag finder statsforvaltningen ikke, at der er noget, der sandsynliggør, at en nærmere undersøgelse af sagen vil føre til en konstatering af, at Albertslund Kommune har handlet i strid med regler, der påses af statsforvaltningen (se nærmere herom nedenfor). Statsforvaltningen har derfor besluttet ikke at rejse en tilsynssag over for kommunen, jf. 48a i den kommunale styrelseslov. 1 Lovbekendtgørelse nr af 24. oktober 2006 SIDE 4
5 Det fremgår af 164 i lov om almene boliger 2, at kommunalbestyrelsen fører tilsyn med de almene boligorganisationer. Af bekendtgørelse om drift af almene boliger fremgår, at den kommunalbestyrelse, der fører tilsyn med henholdsvis boligorganisationen og afdelingerne, påser, at driften er i overensstemmelse med bestemmelserne herom i lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger, bestemmelser, der er udstedt i medfør af disse love, og boligorganisationens vedtægter. I denne sag fremgår det, at Albertslund Kommune behandler Deres klage over ophævelse af hårde hvidevarer som standardudstyr. Albertslund Kommune har således ført korrespondance med Albertslund Boligselskab herom. Kommunen har desuden i sin udtalelse af 14. december 2006 til Statsamtet København oplyst, at i den konkrete klagesag er alle sagens punkter endnu ikke behandlet færdig af det kommunale tilsyn, men stadig undersøges. Som sagen foreligger oplyst, finder statsforvaltningen derfor ikke grundlag for at antage, at Albertslund Kommune for så vidt angår sagen om ophævelse af hårde hvidevarer som standardudstyr har forsømt sin tilsynsforpligtelse efter lov om almene boliger og bekendtgørelsen om drift af almene boliger. Statsforvaltningen har i øvrigt noteret sig kommunens bemærkninger om, at kommunen generelt har tillid til boligselskaberne og de oplysninger, de giver, og at kommunen ikke kan foretage vidneafhøringer og som udgangspunkt må lægge boligorganisationers oplysninger til grund. De har i Deres klage desuden anført, at De er af den opfattelse, at Albertslund Kommune er direkte inhabil i denne tvist med Albertslund Boligselskab, og at flere bestyrelsesmedlemmer i Albertslund Boligselskab har eller har haft meget tætte bånd til kommunen. De har ikke begrundet dette nærmere, ligesom De ikke har oplyst, i hvilket omfang kommunalbestyrelsen har truffet afgørelse i sager vedrørende Albertslund Boligselskab. De har dog i en klage, som De indsendte i brev af 11. august 2006 til Statsamtet København, og som De telefonisk den 14. august 2006 tilbagekaldte, oplyst, at formanden for Albertslund Boligselskab tillige er kommunalbestyrelsesmedlem i Albertslund Kommune, at en medarbejder i IT-afdelingen i Albertslund Kommune tillige er medlem af 2 Lovbekendtgørelse nr. 341 af 13. april Bekendtgørelse nr. 641 af 15. juni 2006 SIDE 5
6 selskabsbestyrelsen i Albertslund Boligselskab, og at et medlem af selskabsbestyrelsen udpeget af Albertslund Kommune tillige rådgiver borgmesteren i boligspørgsmål og er inspektør på en skole. Statsforvaltningen skal i den anledning bemærke, at det fremgår af almenboliglovens 13, at hvis den øverste myndighed træffer beslutning herom, kan kommunalbestyrelsen udpege et eller flere medlemmer til en almen boligorganisations bestyrelse, jf. dog 14. Et medlem af kommunalbestyrelsen kan, jf. dog 14, herudover være medlem af en boligorganisations bestyrelse, hvis 1) den pågældende som boligtager er valgt af beboerrepræsentanterne i den øverste myndighed eller 2) vedtægterne åbner mulighed herfor. Der er således lovhjemmel til, at et kommunalbestyrelsesmedlem kan sidde som medlem af en boligorganisations bestyrelse. Af 14 fremgår, hvem der ikke kan vælges eller udpeges som medlem af en almen boligorganisations bestyrelse. Dette gælder bl.a. for borgmesteren i den tilsynsførende kommune og for ansatte i den del af den kommunale forvaltning, der udøver tilsynet med de almene boligorganisationer i kommunen. I 14 den kommunale styrelseslov er der regler om kommunalbestyrelsesmedlemmers inhabilitet. Bestemmelsen vedrører således inhabilitet i forbindelse med kommunalbestyrelsens behandling af sager, hvor et medlem af kommunalbestyrelsesmedlem eventuelt måtte have en sådan interesse i en sag, at han er udelukket fra at deltage i kommunalbestyrelsens forhandling og afstemning om sagen. Et kommunalbestyrelsesmedlems deltagelse i ledelsen af en forening, en fod m.v. medfører ikke i almindelighed inhabilitet ved kommunalbestyrelsens behandling af sager vedrørende foreningen m.v. i de tilfælde, hvor det pågældende kommunalbestyrelsesmedlem er udpeget af kommunalbestyrelsen med henblik på at varetage kommunalbestyrelsens interesser 4. Et medlem af boligselskabets bestyrelse, der er valgt af kommunalbestyrelsen for at varetage kommunalbestyrelsens interesser, vil således efter statsforvaltningens opfattelse som udgangspunkt ikke være inhabil ved kommunalbestyrelsens behandling af selskabets sager. 4 Se s. 71 i Lov om kommunernes styrelse med kommentarer, Hans B. Thomsen m.fl., 2004, 1. udgave, Jurist- og Økonomforbundets Forlag SIDE 6
7 Om et medlem af boligselskabets bestyrelse, som også er medlem af kommunalbestyrelsen, men ikke udpeget af kommunalbestyrelsen, er inhabil ved kommunalbestyrelsens behandling af sager om boligselskabet, beror på en konkret vurdering af, om medlemmet har en sådan interesse i sagen, at han er udelukket fra at deltage i kommunalbestyrelsens forhandling og afstemning af sagen, jf. 14 i den kommunale styrelseslov. De har ikke oplyst, at den af Dem nævnte formand, som ikke ses at være udpeget af kommunalbestyrelsen, men som er medlem af kommunalbestyrelsen, skulle have deltaget i kommunalbestyrelsens behandling af sager, hvorfor statsforvaltningen ikke foretager sig yderligere i forbindelse hermed. Det bemærkes, at som sagen foreligger oplyst, er der efter statsforvaltningens opfattelse ikke noget, der tyder på, at Albertslund Kommune som sådan skulle være inhabil i forbindelse med behandlingen af den omhandlede sag (myndighedsinhabilitet). Dette fordi der efter statsforvaltningens opfattelse ikke er noget, der tyder på, at kommunen skulle have en særlig (og uvedkommende) interesse i sagens udfald (uanset om flere af kommunalbestyrelsens medlemmer og kommunens ansatte er involveret i boligselskabets ledelse). På denne baggrund, og som sagen foreligger oplyst, finder statsforvaltningen ikke grund til at antage, at der er sandsynlighed for, at Albertslund Kommune har handlet i strid med regler eller retsgrundsætninger om inhabilitet. Deres øvrige bemærkninger i Deres klage giver ikke i øvrigt statsforvaltningen grund til at antage, at der er en vis sandsynlighed for en ulovlighed fra Albertslund Kommunes side. På denne baggrund foretager statsforvaltningen ikke yderligere i anledning af Deres klage. Kopi af dette brev er sendt til Albertslund Kommune. Afslutningsvis skal statsforvaltningen beklage den lange sagsbehandlingstid. Med venlig hilsen Breüner Katrine Harlou Souschef Maiken Fuldmægtig SIDE 7
2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget.
2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget. Resumé: udtalt, at det forhold, at et på mødet omdelt afstemningstema ikke har været tilgængeligt
Læs mereVedr. Deres henvendelse om etablering af parkeringsplads ved OK-Centret Enghaven, Søvangen 1, Søvind 8700 Horsens.
A 14-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse om etablering af parkeringsplads ved OK-Centret Enghaven, Søvangen 1, Søvind 8700 Horsens. De har ved brev af 2. oktober 2006 rettet henvendelse til Statsamtet Århus,
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger:
Resumé: Statsforvaltningen finder på det foreliggende grundlag ikke, at der er noget, der sandsynliggør, at en nærmere undersøgelse af en sag vedrørende kommunens tilsyn med en fritidshaveforening vil
Læs mereStatsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet. Statsforvaltningens udtalelse til en borger
Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet Statsforvaltningens udtalelse til en borger Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at reglerne i forvaltningslovens
Læs mereInhabilitet i forbindelse med ny skolestruktur
Resumé: Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at der ikke er grundlag for at antage, at Næstved Byråd har handlet i uoverensstemmelse med reglerne om inhabilitet ved at erklære to kommunalbestyrelsesmedlemmer,
Læs mereKaren Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø
Karen Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø 06-12- 2007 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK STATSFORVALTNINGEN SYDDANMARK De har den 25. oktober 2004 rettet henvendelse til Statsamtet
Læs mereHillerød Kommune - Honorar/diæt til medlem af lokal beskæftigelsesråd. Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Hillerød Kommune - Honorar/diæt til medlem af lokal beskæftigelsesråd Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Statsforvaltningen hovedstaden udtaler, at Hillerød Byråd ikke har handlet
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstaden brev til Bygningskultur Foreningen i Lyngby-Taarbæk:
Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag vedrørende kommunens salg af en ejendom, idet der ikke er grundlag for at antage, at kommunen ved salget
Læs mereDansk Folkeparti Att. Martin Henriksen Christiansborg 1240 København K
Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at de foreliggende oplysninger ikke sandsynliggør, at Københavns Kommune har handlet i strid med reglerne om ytringsfrihed, da den kommunale medarbejder ikke handlede
Læs mereStatsforvaltningens brev til Rudersdal og Hørsholm Kommuner. Beredskabsstyrelsens henvendelse
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Rudersdal og Hørsholm kommuner ikke kan overlade vedtagelsen af planen for den risikobaserede dimensionering af det kommunale redningsberedskab til den
Læs mereHedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted
Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted 20-12- 2010 TILSYNET A rettede den 11. februar 2009 henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som ifølge styrelseslovens 1 kapitel VI
Læs mereet hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet
Anmodning om vejledende udtalelse vedrørende inhabilitet for kommunalbestyrelsesmedlemmer i Forsyning Helsingør Vand A/S og Forsyning Helsingør Spildevand A/S 07-05- 2012 Helsingør Kommune har ved brev
Læs mereVedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet.
A 22-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet. De har ved brev af 31. august 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at en borgers anmodning om at få oplyst navnene på de medarbejdere, som havde deltaget i behandlingen af hans klage, skulle betragtes som en begæring om
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at Hillerød Kommunes beslutning om at tilbagekalde meddelte bevillinger af lån til
Læs mere2007-03-28 Helsingør Kommune. Ændringsforslag til 2. behandling af budgettet.
2007-03-28 Helsingør Kommune. Ændringsforslag til 2. behandling af budgettet. Resumé: Udtalt, at et byrådsmedlem var berettiget til at fremsætte og få behandlet ændringsforslag ved 2. behandlingen af budgettet.
Læs mereTILSYNET MED KOMMUNERNE OG REGIONSRÅDET I REGION HOVEDSTADEN STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV
Udtalelse om, hvorvidt to økonomiudvalgsmedlemmer i Gribskov Kommune, der af kommunen er udpegede til bestyrelsen i et kommunalt ejet aktieselskab, er inhabile i økonomiudvalget og kommunalbestyrelsen,
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 13. september 2012 12/03537 OVERKØRSEL OG LUKNING AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet klagen af 9. april 2012 fra klagerne over Kommunens afgørelser vedr. overkørsel
Læs merefolkeoplysningsudvalg
Hillerød Kommune folkeoplysningsudvalg inhabilitet hos medlemmer af Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at kommunalbestyrelsesmedlemmer, som tillige er medlemmer af folkeoplysningsudvalget, ikke er
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at en af Dragør Kommune påtænkt parkeringsordning vil være i strid med 107, stk. 2,
Læs mereHørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen
Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at vi ikke vil rejse en tilsynssag, fordi vi efter de foreliggende oplysninger
Læs mereDeres henvendelse om Hedensted Kommunes tilsyn med to gylletanke.
A 26-06- 2008 Deres henvendelse om Hedensted Kommunes tilsyn med to gylletanke. TILSYNET De rettede ved mail af 4. juni 2007 henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland om Hedensted Kommunes tilsyn
Læs mereKøbenhavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens
Københavns Kommune Afvisning af at undersøge socialforvaltningens sagsbehandling Sagsresumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag eller at sende sagen
Læs mereStatsforvaltningens brev til to medlemmer af borgerrepræsentationen:
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det ikke var i strid med regler, hvis overholdelse påses af statsforvaltningen, at et flertal i borgerrepræsentationen besluttede at suspendere borgerrepræsentationens
Læs mereVedr. din henvendelse om Odder Kommunes tilsyn og sagsbehandling i relation til olieforurening af et vandløb
08-12- 2009 TILSYNET Vedr. din henvendelse om Odder Kommunes tilsyn og sagsbehandling i relation til olieforurening af et vandløb Du har ved brev af 3. september 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereStatsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: De har klaget over Sydfalster Kommunes opkrævning af
Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: 13-12- 2007 De har klaget over Sydfalster Kommunes opkrævning af betaling for renovation vedrørende Deres sommerhus. Tilsynets udtalelse Tilsynet
Læs mere2006-12-12. Frederiksborg Amtskommune. Manglende kompetence.
2006-12-12. Frederiksborg Amtskommune. Manglende kompetence. Resumé: Udtalt at statsamtet ikke har kompetence til at behandle klager over anlæggelse af sti om en sø og om stiudlæget er i strid med fredningsbestemmelser,
Læs mereLandsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Klerkegade 10 B 1308 København K. Vedr. kommunaliseringen af Løgstrup Børnehave
Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Klerkegade 10 B 1308 København K 07-09- 2009 TILSYNET Vedr. kommunaliseringen af Løgstrup Børnehave Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem har ved
Læs mereStatsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark.
Statsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. 23-03- 2010 Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark. Sagen vedrører Svendborg Kommunes afslag
Læs mereTårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:
Tårnby Kommune U.B. har ved mail af 6. maj 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen med klage over Tårnby Kommunes behandling af aktindsigtsbegæring af 27. januar 2009 om opførelse af nye gymnastik-
Læs mereHenvendelse om Holbæk Kommune
Holbæk kommune Kanalstræde 2Rådhuset 4300 Holbæk Att.: Chefjurist Kirsten Kemp Henvendelse om Holbæk Kommune Der henvises til kommunens sagsnr.: 16/39331. Vi kan til orientering oplyse, at Ankestyrelsen
Læs mereStatsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat:
Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat: Statsforvaltningen Syddanmark har den 1. oktober 2010 modtaget din anmodning om genoptagelse af statsforvaltningens afgørelse af 28. september
Læs mere2008-02-11. Hillerød Kommune. Udbud.
2008-02-11. Hillerød Kommune. Udbud. Resumé: Udtalt, at kommunen ikke er berettiget til at stille vilkår, som omhandler en privat naboejendom i forbindelse med udbud af en kommunal ejendom. Statsforvaltningens
Læs mereStatsforvaltningens brev af 31. marts 2008 til en brancheforening.
Statsforvaltningens brev af 31. marts 2008 til en brancheforening. 31-03- 2008 De har ved brev af 8. december 2006 rettet henvendelse til det daværende Statsamtet Sønderjylland med en klage over Miljøcenter
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger
Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en borger Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke grundlag for at antage, at Tårnby Kommune havde handlet i strid med offentlighedsloven ved afgørelser om aktindsigt
Læs mereTrafikselskabet Movia Toftegårds Plads 2500 Valby. Sendt pr e-post
Trafikselskabet Movia Toftegårds Plads 2500 Valby Sendt pr e-post Resumé: Udtalt at repræsentantskabet for Trafikselskabet Movia skriftligt kan godkende bestyrelsens forslag til en angivet vedtægtsændring
Læs mereHelsingør Kommune Privatskoles fritagelse for ejendomsskat lighedsgrundsætning.
Helsingør Kommune Privatskoles fritagelse for ejendomsskat lighedsgrundsætning. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Helsingør Kommune ikke har handlet i strid med reglerne i ejendomsbeskatningsloven,
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune retningslinjer for tjenestefrihed. Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-
Lyngby-Taarbæk Kommune retningslinjer for tjenestefrihed Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby- Taarbæk Kommune har handlet i strid med 67 i kommunestyrelsesloven ved at fastsætte retningslinjer
Læs mereStatsforvaltningens brev til en kommune. Billund Kommune har den 2. juli 2010 anmodet statsforvaltningen
Statsforvaltningens brev til en kommune 20-08- 2010 Billund Kommune har den 2. juli 2010 anmodet statsforvaltningen at tage stilling til fem kommunalbestyrelsesmedlemmers habilitet i forbindelse med byrådets
Læs mereStatsforvaltningens brev af 1. marts 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 1. marts 2007 til en borger: 01-03- 2007 De har ved brev af 7. september 2005 rettet henvendelse til Statsamtet Vestsjælland, Tilsynet med kommunerne i Vestsjællands, Roskilde
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger 20-07- 2009 Statsforvaltningen Syddanmark har modtaget jeres henvendelse af 10. april 2007 vedrørende Varde Kommunes videregivelse af oplysninger om et projekt, som
Læs mereDR Bornholm Åkirkebyvej 52 3700 Rønne. Att.: Simon Oxby
DR Bornholm Åkirkebyvej 52 3700 Rønne Att.: Simon Oxby Resumé: Statsforvaltningen fandt ikke, at Bispebjerg Hospital havde handlet i strid med offentlighedslovens 2, stk. 3, ved at undtage oplysninger
Læs mereIkast-Brande Kommune Rådhuset Rådhusstrædet 6 7430 Ikast. Vedr. Ikast-Brande Kommunes Gadebelysning A/S.
Ikast-Brande Kommune Rådhuset Rådhusstrædet 6 7430 Ikast 25-03- 2009 TILSYNET Vedr. Ikast-Brande Kommunes Gadebelysning A/S. Ikast-Brande Kommune har ved brev af 2. oktober 2008 anmodet Velfærdsministeriet
Læs mereKøbenhavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven
Københavns Kommune aktindsigt efter offentlighedsloven Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det efter sagens oplysninger kan lægges til grund, at kommunen har fremfundet de sager, som det
Læs mereSkive Byråd Torvegade Skive. Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet
Skive Byråd Torvegade 10 7800 Skive 23-04- 2009 Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet Skive Kommune har ved brev af 5. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i
Læs mereStatsforvaltningens skrivelse af 14. juni 2007 til en borger
Statsforvaltningens skrivelse af 14. juni 2007 til en borger «brevdato» De har 31. oktober 2006 på vegne af Kaare Møller Munch klaget til det daværende Statsamtet Sønderjylland, nu Statsforvaltningen Syddanmark,
Læs mere2008-10-02 Gribskov Kommune Indkaldelse af stedfortræder til møde i kommunalbestyrelsen 15, stk. 2, i den kommunale styrelseslov
2008-10-02 Gribskov Kommune Indkaldelse af stedfortræder til møde i kommunalbestyrelsen 15, stk. 2, i den kommunale styrelseslov Resüme: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at ferie er en årsag til
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2014-213751 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 10-06- 2015 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 17. og 19. september 2014 oplyst Region Hovedstaden ved Rigshospitalet om, at
Læs mereHørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej 2 2970 Hørsholm
Hørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej 2 2970 Hørsholm Resumé: Statsforvaltningen finder ikke, at kommunen kan udbetale erstatning til en borger. Statsforvaltningen finder endvidere
Læs mereMarianne Kamp Bogfinkevej 30 Rindum 6950 Ringkøbing. Vedr. Din henvendelse om Ringkøbing-Skjern Kommune.
Marianne Kamp Bogfinkevej 30 Rindum 6950 Ringkøbing 23-02- 2009 TILSYNET STATSFORVALTNINGEN MIDTJYLLAND Vedr. Din henvendelse om Ringkøbing-Skjern Kommune. Du har ved brev af 27. august 2007 rettet henvendelse
Læs mereStatsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune
Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt2016-25277 Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt i forbindelse med tildeling af tjenstlig advarsel Statsforvaltningens brev til faglig organisation:
Læs mereDe har ved af 1. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland.
Resumé: Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at det ikke er i strid med offentligretlige regler, at et byrådsmedlem ikke fik mulighed for at begrunde sit dagsordensforslag, da kommunalbestyrelsen havde
Læs mereSilkeborg Kommunalbestyrelse Rådhuset Søvej 1 8600 Silkeborg. Vedr. Silkeborg Kommunes sagsnr. 09/13217
Silkeborg Kommunalbestyrelse Rådhuset Søvej 1 8600 Silkeborg 04-11- 2010 TILSYNET Vedr. Silkeborg Kommunes sagsnr. 09/13217 Statsforvaltningen modtog den 3. februar 2009 via Det Sociale Nævn en klage over
Læs mereI Odsherred Kommunes kvalitetsstandard 2010 om ledsagerordningen. er i strid med servicelovens 97, stk. 7.
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Odsherred Kommunes kvalitetsstandard om ledsagerordningen ikke er i overensstemmelse med servicelovens 97, stk. 7. 15-07- 2010 I forlængelse af Odsherred Kommunes
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger
Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Københavns Kommune ikke handlede i strid med biblioteksloven ved at nægte en borger adgang til at låne netlydbøger med den begrundelse, at borgeren ikke
Læs mereStatsforvaltningen Sjælland udtaler, at der i lovgivningen ikke stilles krav om, at der er tidsmæssig overensstemmelse
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at der i lovgivningen ikke stilles krav om, at der er tidsmæssig overensstemmelse mellem aflæsningstidsperiode, takstperiode og opkrævningsperiode ved en kommunes opkrævning
Læs mereStatsforvaltningens brev af 21. marts 2011 til et kommunalbestyrelsesmedlem
Statsforvaltningens brev af 21. marts 2011 til et kommunalbestyrelsesmedlem 21-03- 2011 Du har den 19. oktober 2009 på vegne af Fælleslistens byrådsmedlemmer rettet henvendelse til Statsforvaltning Syddanmark
Læs mereRudersdal Kommune Spørgsmål om lovligheden af spørgeskema vedrørende borgertilfredshedsundersøgelse
Rudersdal Kommune Spørgsmål om lovligheden af spørgeskema vedrørende borgertilfredshedsundersøgelse Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Rudersdal Kommune ikke i forbindelse med spørgeskemaets
Læs mereIshøj Kommunes kriterier for tildeling af boliger efter almenboligloven
Ishøj Kommunes kriterier for tildeling af boliger efter almenboligloven Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at det ikke er ulovligt, at Ishøj Byråd ved tildelingen af almene boliger lægger vægt på,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening:
Statsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening: 21-11- 2007 De har klaget over, at Skovbo Kommune (nu Køge Kommune) i 1. udbudsrunde har forkastet Deres tilbud på køb af ejendommen
Læs mereFredensborg Kommune Rådhuset Egevangen 3 B 2980 Kokkedal. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune
Fredensborg Kommune Rådhuset Egevangen 3 B 2980 Kokkedal 03-07- 2013 Tilsynet Statsforvaltningen Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune Statsforvaltningen har den 31. januar 2013 modtaget en henvendelse
Læs mere2007-613/10 Furesø Kommune. Vandafledningsafgift til dækning af udgifter ved oprensning af sø.
2007-613/10 Furesø Kommune. Vandafledningsafgift til dækning af udgifter ved oprensning af sø. Resumé: Udtalt at Farum Kommune ikke har handlet i strid med reglerne i lov om betalingsregler for spildevandsanlæg
Læs mereVedr.: Deres henvendelse vedr. Løsning Plejecenter.
A 01-09- 2008 Vedr.: Deres henvendelse vedr. Løsning Plejecenter. De har ved brev af 3. december 2006 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i medfør af 47 i lov om kommunernes styrelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 30. oktober 2008 til en. Kommune.
Statsforvaltningens brev af 30. oktober 2008 til en kommune. 30-10- 2008 TILSYNET Vedrørende godkendelse af ændrede vedtægter for det kommunale fællesskab Fælleskøkkenet Elbo I/S. Fredericia Kommune har
Læs mereUU-Nord. Reviderede vedtægter. Resumé: statsforvaltningens bemærkninger til reviderede vedtægter for det kommunale fællesskab UU-Nord.
2008-02-19. UU-Nord. Reviderede vedtægter. Resumé: statsforvaltningens bemærkninger til reviderede vedtægter for det kommunale fællesskab UU-Nord. 19-02- 2008 UU-Nord Rustenborgvej 3 2800 Lyngby STATSFORVALTNINGEN
Læs mere2008-02-07. Gribskov Kommune. Vedligeholdelse af privat drænledning.
2008-02-07. Gribskov Kommune. Vedligeholdelse af privat drænledning. Resumé: Udtalt at Gribskov kommune hverken efter vandløbslovens regler eller efter kommunalfuldmagtsreglerne har hjemmel til at vedligeholde
Læs mereS A G S B E H A N D L E R : R H S O E
Statsforvaltningens brev til en borger 24-06- 2010 Du har i et brev af 12. januar 2010 klaget over, at Vejle Kommune bruger renovationsgebyrerne på socialområdet. Din klage var blandt andet bilagt side
Læs mere2008-05-08. Københavns Kommune. Betaling for vask på plejehjem.
2008-05-08. Københavns Kommune. Betaling for vask på plejehjem. Resumé: Udtalt at statsforvaltningen ikke foretager yderligere, idet Københavns Kommune har besluttet at ændre fastsættelsen af betalingen
Læs mereStatsforvaltningens brev af 2.oktober 2008 til en borger
Statsforvaltningens brev af 2.oktober 2008 til en borger Statsamtet Sønderjylland, nu Statsforvaltningen Syddanmark, har modtaget Deres henvendelse af 29. marts 2006 vedrørende klage over aktindsigt i
Læs mereStatsforvaltningens skrivelse af 5. marts 2007 til en borger
Statsforvaltningens skrivelse af 5. marts 2007 til en borger De har som medlem af pårørenderådet ved Plejehjemmet Søbo, ved skrivelse af 28. november 2006 klaget til det daværende Statsamtet Sønderjylland,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 27. marts 2009 til en borger
Statsforvaltningens brev af 27. marts 2009 til en borger 27-03- 2009 Statsforvaltningen Syddanmark har modtaget din henvendelse af 16. juni 2008, hvor du klager over, at ældrerådet i Langeland Kommune
Læs mereHenvendelser vedrørende Vejle Kommune
Dato: 25-04-2016 Henvendelser vedrørende Vejle Kommune Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsynet med kommunerne, har fra dig og, der begge er medlemmer af kommunalbestyrelsen
Læs mereStatsforvaltningens brev til en journalist. Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir
2014-216254 Statsforvaltningens brev til en journalist Viborg Kommune afslag på aktindsigt i interne dokumenter, herunder talepapir Henvendelse vedrørende Viborg Kommunes afgørelse om delvist afslag på
Læs mereAktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist
Aktindsigt i ændringsforslag til budget Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-190684 Dato: 18-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Syddanmark om aktindsigt Region Syddanmark har den 3. september
Læs mereStatsforvaltningens brev af 31. juli 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 31. juli 2007 til en borger: De har rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland. De har gjort gældende at ændringen i Deres
Læs merehjemfaldspligt er spørgsmål, der henhører under domstolene. 30-06- 2009
K Kommune - afvisning af stillingtagen til spørgsmål om indfrielse af hjemfaldspligt. RESUMÉ: Statsforvaltningen finder, at såvel spørgsmålet om en kommunes hidtidige praksis ved indfrielse af hjemfaldspligt
Læs mere+ bilag. A-inspektion A/S; Deres j.nr. 17796/dj. Jeg har nu færdigbehandlet sagen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND Gammeltorv 22, 1457 København K Telefon 33 13 25 12. Telefax 33 13 07 17 Personlig henvendelse 10-15 Advokat Kim Håkonsson Tuborg Havnevej 18 2900 Hellerup Dato: 13. marts 2008
Læs mere2008-01-29. Hvidovre Kommune. Afholdelse af udgifter til et kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem.
2008-01-29. Hvidovre Kommune. Afholdelse af udgifter til et kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem. Resumé: statsforvaltningen fandt efter omstændighederne, at kommunen kunne afholde udgifter til advokatbistand
Læs mereStatsforvaltningens brev af 4. november 2009 til en borger
Statsforvaltningens brev af 4. november 2009 til en borger 04-11- 2009 Du har på vegne en række sommerhusejere i Kettingskov i brev af 12. oktober 2008 klaget over, at Sønderborg Kommune ikke har sørget
Læs mere2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt.
2008-01-29. Halsnæs Kommune. Aktindsigt. Resumé: Udtalt, at Halsnæs Kommune ikke har handlet i strid med offentlighedslovens regler om aktindsigt ved at give afslag på aktindsigt i forvaltningens redegørelse
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger Resumé: Statsforvaltningen finder ikke, at det er i strid med lighedsgrundsætningen, at Frederiksberg Kommune som et af kriterierne for tildeling af voksenelevløn
Læs mereRegion Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist
Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance Statsforvaltningens brev til en journalist 2014-189522 Dato: 28-09- 2015 Henvendelse vedrørende Region Hovedstadens afgørelse om aktindsigt. Du har anmodet
Læs mereHerlev Kommune. Teknisk hjælp til ændringsforslag
2007-03-05. Herlev Kommune. Teknisk hjælp til ændringsforslag til budgettet. Resumé: Udtalt at SF-gruppen havde haft ret til teknisk bistand fra forvaltningen til et ændringsforslag til budgettet, som
Læs mereStatsforvaltningens afgørelse af 30. april 2008: Vedr.: Blue Water Arena:
Statsforvaltningens afgørelse af 30. april 2008: Vedr.: Blue Water Arena: Esbjerg Kommune har den 21. april 2008 anmodet Statsforvaltningen Syddanmark om at genoptage behandlingen af kommunens anmodning
Læs mereDin henvendelse om aktindsigt mv. i forbindelse med behandling af udkast til lokalplan 1023
09-03- 2009 TILSYNET Din henvendelse om aktindsigt mv. i forbindelse med behandling af udkast til lokalplan 1023 Du har ved mail af 14. januar 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 24. marts 2009 til en kommune
Statsforvaltningens brev af 24. marts 2009 til en kommune 24-03- 2009 Statsforvaltningen er på baggrund af et indslag i TV 2 nyhederne den 30. januar 2008 blevet opmærksom på, at kommunen havde besluttet
Læs mereINDGÅET 18 DEC. 2013 STATSFORVALTNINGEN. Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring. Rebild Kommune
2013-12-18 09 46 STATSFORVALTNINGEN Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring INDGÅET 18 DEC. 2013 Rebild Kommune 12 12 2013 Vi har skrevet til Jætte-Byg A/S, Skelhøjsvej 8, Suldrup, vedrørende
Læs mereStatsforvaltningens brev af 2. februar 2011 til et kommunalt fællesskab
Statsforvaltningens brev af 2. februar 2011 til et kommunalt fællesskab 02-02- 2011 TILSYNET Denne sag vedrører spørgsmålet om lovligheden af, at TAS har afholdt udgifterne for alle deltagere til en studietur
Læs mere2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger.
2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger. Resume: Udtalt at Ballerup Kommune ifølge de foreliggende oplysninger ikke har handlet i strid med servicelovens
Læs mereTårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse
Tårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Tårnby Kommune lovligt kan købe en ejendom med baggrund i overvejelser om
Læs mereKortfattet gengivelse af Statsforvaltningens beslutning
NN 8. februar 2008 Ved brev af 28. oktober 2006 rettede du henvendelse til Statsamtet Nordjylland angående den tidligere Z Kommunes beslutning den 14. juni 2005 om at fritstille dig som underviser ved
Læs mereStatsforvaltningen Midtjyllands brev af 13. august 2008 til en borger.
Statsforvaltningen Midtjyllands brev af 13. august 2008 til en borger. 13-08- 2008 TILSYNET Vedr. klage over Silkeborg Kommune De har ved brev af 24. juli 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen
Læs mereEjendomsforeningen Kronjylland Middelgade 1 8900 Randers C
Ejendomsforeningen Kronjylland Middelgade 1 8900 Randers C 18-11- 2010 TILSYNET Ejendomsforeningen Kronjylland har i brev af den 21. december 2009 anmodet Statsforvaltningen Midtjylland om at undersøge,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 19. maj 2008 til en borger
Statsforvaltningens brev af 19. maj 2008 til en borger 19-05- 2008 De har den 16. april 2008 rejst en række spørgsmål i punkt 1-4 til statsforvaltningen vedrørende omstændighederne i forbindelse med regionsrådsformandens
Læs merefor statsforvaltningens udtalelse.
X Ved skrivelse af 4. november 2009 har X på vegne af Enhedslisten i Aalborg anmodet Statsforvaltningen Nordjylland om at tage stilling til, hvorvidt den kommunale myndighed i Aalborg har handlet ulovligt
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. oktober 2012 12/04094 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 16. januar 2012 over Kommunens afgørelse af 23. december
Læs mereStatsforvaltningens brev af 18. juli 2008 til et kommunalt fællesskab
Statsforvaltningens brev af 18. juli 2008 til et kommunalt fællesskab 18-07- 2008 Kommunernes Lønningsnævn har i brev af 24. september 2007 orienteret Statsforvaltningen Syddanmark om nævnets beslutning
Læs mereVedr. Din fornyede henvendelse om aktindsigt
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Odsherred Kommune ikke med hjemmel i offentlighedslovens 13, stk. 1, nr. 5, med baggrund i de forhold kommunen har anført, kan undtage de pågældende prisoplysninger
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2015-15464 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 0 8-10- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 19. februar 2015 og 14. august 2015 oplyst til Københavns Kommune, at
Læs mereSyddjurs Kommunalbestyrelse Hovedgaden Rønde. Beskyttede naturområder i Girafmosen
Syddjurs Kommunalbestyrelse Hovedgaden 77 8410 Rønde 30-03- 2011 TILSYNET Beskyttede naturområder i Girafmosen Danmarks Naturfredningsforening i Syddjurs har den 2. december 2009 rettet henvendelse til
Læs mere