Ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse

Transkript

1 Peter Packroff Nørregade Padborg Dato: 9. juli 2014 Ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse Vi har modtaget din ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse med virksomheden Kommunekommunikation. Vi har i den forbindelse konstateret, at du også er ejer af virksomheden Packroff Holding samt virksomheden FeelGood.as. Afgørelse Det var da flot, at I kan konstatere dette. Dette har jeg jo også kun forsøgt at gøre opmærksom på ca. en million gange (både over for jer og AJKS), på tro og love og en mase mails og telefonisk, og det glæder mig, at I nu kan informere mig om, at I nu kan konstatere dette faktum. Dette har I dog allerede konstateret i jeres tidligere mail, og jeg fortolker dette som at I (igen) har glemt mig, og igen har ladet jer overraske. Du har ikke ret til dagpenge samtidig med, at du driver selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse med Kommunekommunikation. Vi kan derfor ikke udbetale dagpenge til dig fra dit ophør med ansættelse som lønmodtager pr. 1. april Øh Jeg er altså ophørt som lønmodtager per 30. april. Men du fik da noteret mit navn korrekt. Begrundelse Vi vurderer, at du vil drive selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse med virksomheden Kommunekommunikation. Det har I vurderet fuldkommen korrekt, og jeg roser jeres grundige sagsbehandling og detektivarbejde, at det kun har taget jer to måneder og ni dage at nå frem til denne konklusion. Og I har ret I at jeg har oprettet et CVR-nummer, med det ene formål, at drive en virksomhed, og ikke blot kunne skrive CEO på visitkortet. Vi har lagt vægt på, at arbejdsopgaverne i virksomheden Kommunekommunikation vil Aarhus Aalborg

2 være: Konsulentopgaver Rådgivning Web-udvikling Kurser - Hvor til jeg skrev til dig, for længe siden, at hvis noget at dette kan komplicere min ret til dagpenge, må du (som rådgiver, og som del af den ydelse jeg betaler for OG som I så pænt formulerer på jeres hjemmeside er jeres formål, altså at være til for at rådgive medlemmet) så må du fortælle mig det og jeg kan ændre på dette. Jeg skrev også til dig at siden var IKKE INDEKSERBAR i Google og øvrige søgemaskiner, ikke har været markedsført ELLER besøgt, og i øvrigt fortsat er under udvikling. OG at dette er fremtidige mulige ydelser som jeg gerne vil holde åbne, men ENDNU IKKE har afholdt et eneste af. Din kundekreds vil være kommuner. Det er korrekt. Endnu et fremragende stykke analysearbejde. Om det er firmanavnet eller mine ufatteligt mange breve til jer, der har fået jer på rette spor, ved jeg ikke Du forventer at bruge 5 timer om ugen i Kommunekommunikation. Korrekt. Indtil jeg på et tidspunkt får en kunde, har jeg oplyst, at jeg kun vil bruge 5 minutter på dette foretagende. For i det sekund at jeg får en kunde, vil jeg have foden inden for, og jeg vil ikke længere skulle have brug for økonomisk hjælp. Ja, jeg ville derved nok leve nær fattigdomsgrænsen, men hellere det, end at være dagpengemodtager! Og med 5 timers arbejde, som jeg har svoret på tro og love, må det antages at jeg godt ville kunne bibeholde en fuldtidsstilling ved siden af. For så vidt angår virksomheden FeelGood.as har du oplyst, at der er tale om en webshop. Af oplysningerne fra Erhvervsstyrelsen fremgår det, at selskabets formål er at drive internethandel samt hermed beslægtet virksomhed og reklamevirksomhed samt hermed beslægtet virksomhed. Packroff Holding ejer FeelGood.as. OK, så I HAR rent faktisk læst ét af de mange breve jeg har sendt til jer, men aldrig fået svar på? Og kombineret med jeres egen research må jeg igen gratulere, at I har ramt plet i jeres antagelser. Du driver selvstændig virksomhed, fordi du er beskæftiget for egen regning og risiko og med det formål at opnå økonomisk udbytte. Du har igen fuldkommen ret. Jeg er igen ved at falde bagover i benovelse over jeres evne til at lægge én og én sammen. Du har simpelthen ret: Jeg driver virksomhed for, på sigt, at kunne få mad på bordet og blive selvforsørgende, og ikke udelukkende for sjov eller fordi jeg ikke har andet at lave.

3 Se 2, stk. 1, i bekendtgørelse nr af 14. december 2005 om drift af selvstændig virksomhed(driftsbekendtgørelsen). Bibeskæftigelse Du driver virksomheden Kommunekommunikation som din bibeskæftigelse. Ja tak, lad os lige igen få det på plads, ÈN gang for alle, så der ikke opstår nogen tvivl! Da vi ikke kender det fulde omfang, for så vidt angår varer, kundekreds m.m. i virksomheden FeelGood.as kan vi ikke konkret vurdere, om arbejdet i denne virksomhed kan anses som drift af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse. Jeg har udfyldt ALT I har bedt om. Alle formularer, og tilmed udpenslet dette RIGTIG mange gange for jer telefonisk og på mail OG i brev!. Senest i det brev du (tilsyneladende) refererer til. Det undrer mig, at I, igennem jeres ellers så solide analysearbejde, har overset denne detalje. Jeg vil igen udpensle det for jer: Jeg har arbejdet på at opsætte en webshop. Og denne er endnu ikke online, så der er ingen kunder. Jeg har skrevet under, på tro og love, at arbejdet kan udføres uden for normal arbejdstid. Jeg har yderligere fortalt, at der er tale om dropshipping og at det meste vil fungere automatisk. Og skulle jeg få mega, monster meget succes, med udsigt til at blive mangemillionær og kan lade mig brødføde af dette, så ja, i det tilfælde vil jeg lade det blive min hovedbeskæftigelse. Men per dags dato har jeg ikke haft nogen salg, af nogen art. Hvorved man vel må kunne konkludere at der ikke er tale om en hovedbeskæftigelse? Eller? Der er lagt vægt på, at du ikke driver virksomheden Kommunekommunikation som din hovedbeskæftigelse, på grundlag af dine oplysninger om virksomhedens karakter og omfang. Vi har lagt afgørende vægt på dine oplysninger om dine forventninger til den ugentlige arbejdstid. Der er også lagt vægt på, at du forventer, at arbejdstimerne i overvejende del kan klares efter kl og i weekenderne, samt at opgaverne kan udføres fra din bopæl. Nå, men det er da fint hvorfor så dette afslag? Se 5, nr. 2 og 6, stk. 1 i driftsbekendtgørelsen. Dagpengeret Du har ikke ret til dagpenge samtidig med, at du driver selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse, fordi du ikke har sandsynliggjort, at din beskæftigelse med virksomheden til enhver tid kan udføres uden for normal arbejdstid. Det er da løgn. Jeg har sandsynliggjort alt for jer. Og det er JER som har vurderet, at eventuelle webinarer, kurser eller lignende, åbenbart skal foregå kl. 8-16, og ikke ville kunne fungere som gå hjem møder eller som lørdagsseminarer. Jeg har INTET STED skrevet, i hvilket

4 tidsrum dette kan foregå i. Der er så minimal information på min ikkepublicerede hjemmeside, der er under udvikling, at jeg ikke forstår hvordan I kan lade denne bære hele vægten for jeres afgørelser, og tilsyneladende på ingen måde tager stilling til NOGET SOM HELST af det jeg skriver til jer i mine breve, og har underskrevet på tro og love! Det skyldes, at retten til dagpenge er betinget af, at arbejdet med virksomheden skal kunne tilrettelægges, så du faktisk er og kan stå fuldt til rådighed for arbejdsmarkedet som lønmodtager i det omfang, som kræves efter reglerne om rådighed for arbejdsmarkedet. Jeg har siddet hjemme, på min bopæl, og været til rådighed for arbejdsmarkedet i 2½ måned nu! Hvad mere forventer I??? Hvordan skal jeg, på nogen som helst fysisk måde være mere til rådighed?? Se 8, stk. 1 og 3, i driftsbekendtgørelsen. Der er lagt vægt på, at det er formålet med virksomheden at tilbyde kurser at tilbyde konsulentopgaver, rådgivningsopgaver samt web-udvikling at din kundekreds primært vil være kommunerne. Ja tak, lad os også lige få det penslet godt og grundigt ud ÉN gang til! Det fremgår af Kommunekommunikations hjemmeside, at virksomhedens vision bl.a. er at udvikle Danmarks bedste kommunale website. Ja. Jeg vil kunne udvikle Danmarks flotteste og bedste website, baseret på Wordpress, til en pris som vil være uden sidestykke i den Kommunale Danmarkshistorie. Og får jeg en sådan udviklingsopgave lover jeg jer, at jeg ikke har brug for offentlig ydelse. Og FÅR jeg en sådan opgave er det jo klart som jeg har svoret på tro og love at jeg ikke længere står til rådighed for arbejdsmarkedet, hvor ved jeg naturligvis vil afmelde mine dagpenge! Det fremgår ydermere af oplysningerne, at virksomheden tilbyder kurser. Nå ok, så lad os da lige få den endnu en gang, så Flere af kurserne kan afholdes uden for normal arbejdstid, men du kan ikke afvise, at kurserne i sin art og form er afhængig af at blive afholdt i dagtimerne. Du oplyser videre, at du ikke kan afvise, at der vil være møder, der skal afholdes i dagtimerne. Ja det er korrekt. I skriver jo sort på hvidt, i øvrigt, på jeres hjemmeside, at det vil være muligt at afholde et begrænset antal timer inden for normal arbejdstid. Dette skal blot modregnes. Men jeg skriver samtidig, som det også gælder for ovenstående hjemmesideudvikling at hvis jeg bliver booket til et seminar i dagtimerne, vil der være en så stor indtægt forbundet hermed, at jeg vil afmelde dagpengene. Vi skal vurdere, om opgaverne i virksomheden til enhver tid kan udføres uden for normal arbejdstid. Denne vurdering må tage udgangspunkt i det formål, som har været grundlaget for etableringen af virksomheden. Der må ikke være forhold, der bevirker, at

5 opgaverne i virksomheden udføres på bestemte tider af døgnet. Nej. Og det er jeg bekendt med. Det er en af de få punkter, som I rent faktisk har taget jer tid og kræfter til at rådgive mig omkring! Og ind til videre har jeg ytret alt det, I har bedt om. Og da jeg ikke tidligere har haft nogen kunder, forstår jeg ikke hvordan I kan vurdere, at denne 0-kroner omsættende virksomhed, som aldrig er kommet i gang, kun ville skulle kunne arbejde 8-16, og at ingen møder eller andet vil kunne rykkes, i tilfælde af jobsamtaler eller samtaler med jer eller Jobcentret. Kommunerne har normalt åbnings- og træffetider inden for normal arbejdstid. Ja. Men kommunerne er samtidig LANGT mere fleksible end det private erhvervsliv. Slå op på Job i Staten eller på Jobindex, og du vil se hvordan de alle reklamerer med (da de ikke har så mange andre kaniner i hatten) at de næsten alle tilbyder flextid og ofte mulighed for hjemmearbejde! Det er jo, hvis du skulle være i tvivl, ikke alle ansatte i kommunerne der sidder bag i skranke i Borger Service. Og vil du hermed også postulere, at Kommunerne i deres arbejde inden for normal arbejdstid, adskiller sig væsentligt fra øvrige erhvervsvirksomheder i Danmark? Betyder det, for at kunne modtage dagpenge ved siden af bibeskæftigelse som selvstændig, at jeg kun må yde arbejde for hvad ved jeg? Langtids-lastbilschauffører, politibetjente, sygeplejesker, bartendere og prostituerede, som har det til fælles, at de har natarbejde? Og tror du, at det administrative personale, der fx tager stilling til udvikling af hjemmesider mv. på lige fod med det øvrige personale, kun arbejder om natten? Hvordan i al himlens navn kan du konkludere, at Kommunerne er så forskellige fra det private erhvervsliv? Jeg har da aldrig i mit liv set private erhvervsvirksomheder, som annoncerer med en telefonisk åbningstid 16-23?? Med denne påstand du her kommer med, vurderer du så, at DANA som a-kasse, på nogen som helst måde kan imødekomme selvstændig bibeskæftigelse overhovedet? Og forstår du, hvis jeg opfatter det blot en lille bitte smule misvisende, at I markedsfører jer som A-kassen KUN for selvstændige, når I reelt set ingen rådgivning eller hjælp tilbyder, eller har nogen som helst øvrige værktøjer til at kunne få en selvstændig bibeskæftigelse til at hænge sammen, samtidig med dagpenge?? Hvordan kan I dagligt se jer selv i øjnene og være stolte og tilfredse med det arbejde I udfører, når hele jeres markedsføring og informationsmateriale beror på én stor kæmpe løgn og salgsgas? Blot en sidebemærkning Det kan ikke forventes, at din kontakt til kommunerne til enhver tid vil kunne finde sted uden for normal arbejdstid. Nej for jeg har ingen , og AdWords kan jeg ikke sætte op om aftenen. Og en hjemmeside kan kun besøges 8-16, og mails kan kun

6 skrives Og ingen offentligt ansatte browser på hjemmesider i arbejdsøjemed efter kl. 16. Og ingen steder hverken på jeres egen hjemmeside eller i loven står der anført, at jeg ikke må tage telefonen i dagtimerne, hvis den ringer Der er heller ingen offentlig ansatte som i 2014 har en mobiltelefon. Og alle offentligt ansatte slukker deres mobiltelefon kl. 16. For sådan er arbejdsmoralen jo i kommunerne. Det ved alle Det må forventes, at det i et mindre omfang vil være nødvendigt, at du har kontakt med kommunerne inden for normal arbejdstid. Nu skriver du jo i mindre omfang. Hvis det er et problem at jeg tager telefonen mellem 8 og 16, selvom jeg ikke annoncerer med nogen åbningstider, så kan det jo være at I skal til at overveje at fjerne denne tekst fra jeres hjemmeside, som jo ellers kan forstås blot en lille smule misvisende Men omvendt, hvis I gjorde, kunne I jo nok ikke længere markedsføre jer som A-kassen for selvstændige, vel? Denne kontakt kunne bestå i at præsentere kommunerne for de opgaver, som du kan løse og indgå aftale med kommunerne om de ydelser, som du kan tilbyde. Du har samtidig selv oplyst, at det ikke kan udelukkes at virksomhedens ydelser, særligt kurser, kan have et sådan indhold eller kursistantal, at det skal afvikles i dagtimerne. Der er en klokke som ringer jo, jeg tror vist du har skrevet dette et sted før i dette brev. Men jeg har ikke lyst til at gentage mig selv og spilde både min og din tid, så læs venligst min tidligere kommentar. Tilrettelæggelsen af dine arbejdsopgaver og din arbejdstid afhænger således ikke alene af dig, men også af dine kunder. Og nu er det jo sådan, at når man udvikler en hjemmeside eller opsætter AdWords, så vil (især) en kommune jo ikke kunne være hverken imødekommende eller forstående, hvis jeg fortalte, at jeg ville udføre arbejdet om aftenen. Og hvis jeg spurgte en kontaktperson, om vi kunne klare noget af kommunikationen på mail, er jeg sikker på at jeg også ville blive afvist i dette. Uanset hvad er jeg endnu ikke kommet i gang med mit foretagende, og jeg har ingen historik at kunne trække på. Så jeg har ikke engang haft muligheden for at vurdere, om dette vil kunne lade sig gøre eller ej.

7 Igen må jeg understrege, at det arbejde jeg udfører (grafisk design, webudvikling mv.) måske er det MEST FLEKSIBLE job der findes på markedet. Og da alt foregår online, er denne type arbejde af den type, som i størst mulige grad kan formes til at imødekomme jeres fortolkninger af loven. Hvis ikke jeg vil kunne opfylde jeres krav og forventninger, hvem vil så kunne??? Du har derfor ikke ret til dagpenge samtidig med, at du driver virksomheden kommunekommunikation. Vent lige jeg tager lige toget til København og besøger Christiania, ryger mig 10 gram hash og læser denne afgørelse igen. Så kan det være at den giver bedre mening. Og skulle jeg møde DANA derude, så håber jeg at det bliver uden for normal arbejdstid, så jeg ikke får yderligere problemer Information Vi gør opmærksom på, at vi ikke har vurderet, om virksomheden FeelGood.as opfylder betingelserne for at kunne anses for at være selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse, der er forenelig med udbetalingen af dagpenge. Nej selvfølgelig har I ikke det hvis det har taget jer 2½ måned at komme op med jeres afgørelse på ovenstående, så vil vi nok ramme den næste istid, inden I får færdigbehandlet resten af min sag, og svaret på mine øvrige spørgsmål. Udbetaling af dagpenge forudsætter, at du opfylder de generelle betingelser for at modtage ydelser. Ah nu forstår jeg Jeg er nået til bunden af brevet, før jeg indser, at du har øvet dig i at bruge bruge Ctrl. C Ctrl. V. funktionen. Nu giver det hele mere mening Klagevejledning Du kan klage til STAR Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering - over afgørelsen. Uh dem skrev jeg faktisk til for 2 måned siden for at klage over jer. Men de må også have turned to the Dark Side lige som jer. For jer har jeg heller ikke modtaget hverken bekræftelse på modtagelse eller svar. Jeg er blevet så desperat efter at have slåsset med jer og AJKS siden februar, at jeg udover vanlige ticks er begyndt at gøre mig nogle vilde konspirationsteorier, som ironisk nok bliver mere og mere virkelige og realistiske. Og til jeres held fik jeg afslag på min anmeldelse fra Forbrugerombudsmanden, fordi de ikke har ressourcer til at køre en sag mod jer. Så nu prøver jeg at gå ad ikke-statslige kanaler, da der åbenbart ikke findes nogen offentlige klageinstanser, som skal sikre at a-kasserne ikke opfører sig som en stat i staten og kan gøre hvad de

8 vil. Dette forklarer jo nok også, at I og AJKS ikke føler sig gensidigt forpligtet i aftaleforholdende, og I føler jer så frie i al jeres kommunikation og markedsføring, at I kan lyve så det driver af jer. Jeg håber sådan at I nu vælger at sagsøge mig for injurier, så jeg kan endelig kan få lagt al min dokumentation frem til offentlig skue, og så offentligheden kan se hvordan I behandler jeres medlemmer. Ja, jeg mener at I har ageret ulovligt gennem både jeres mangelfulde, misvisende og forkerte information i jeres markedsføring og kommunikation samt brugen af jeres uanmodede henvendelser og værgemetoder, samt misligholdelse af aftaleforholdet, hvor I kun pålægger dagpengesøgeren en række punkter der skal opfyldes, hvorimod jeg ikke engang kan få en UNDSKYLDNING fra jer, efter I har ignoreret mig i 2½ måned og behandlet mig som, undskyld mit sprog.. som lort. Hvis du ønsker at klage, skal du inden 4 uger fra du har modtaget dette brev rette henvendelse til os. Ellers tak: Jeg har indset at der ikke findes nogen offentlige klagemyndigheder som kan behandle jeres øvrige ageren, og jeg har fuldkommen mistet troen på velfærdsstaten og Danmark som værende et retssamfund. Baseret på alt det jeg har oplevet siden februar, hvor jeg har slåsset med jer og AJKS, så tror jeg ikke længere på, at arbejdsløse, sindslidende eller selvstændige har nogen som helst former for rettigheder i dette land. Jeg går videre ad andre kanaler, og forsøger i en sidste krampetrækning af finde energien til at ringe til en avis eller to, i håb om at retfærdigheden findes et sted derude. Klagen skal rettes til Arbejdsskadestyrelsen, men skal indgives til os. Formålet med dette er, at eventuelle nye oplysninger, der måtte komme frem i din klage, bliver taget i betragtning. Dette får os måske til at ændre afgørelsen uden styrelsens medvirken. Er du seriøs? I har ind til nu ignoreret de fleste af mine henvendelser og ikke taget stilling til et eneste klagepunkt eller nogen af mine mange, lange klager til jer. Hvordan skulle jeg kunne tro på, at I rent faktisk ville tage imod nogen som helst form for konstruktiv kritik og forslag? Og hvordan skal jeg have tillid til, at I på nogen som helst måde vil læse noget af det, som står i min klage? Hvis vi er nødt til at fastholde afgørelsen, vil sagen sammen med alle væsentlige oplysninger og papirer blive sendt til Arbejdsskadestyrelsen hurtigst muligt. Hold nu op I har fuldkommen ignoreret mine tidligere indsigelser, forklaringer eller tro og love begæringer. Enhver, som læser det du skriver, eller får indblik i den tidligere kommunikation, vil vide, at troen på en ændring i ovenstående afgørelse, vil være lige så utopisk som at tro på, at Israel og Pælastinakonflikten vil blive løst af et håndtryk i morgen. Venlig hilsen

9 Susanne Sehested Henriksen Beskæftigelseschef Aarhus Aalborg