VORDINGBORG KOMMUNE VOLDGADE OG KIRKETORVET TILGÆNGELIGHEDSREVISION TRIN 3 Udkast 2012-09-27 1 Indledning Tilgængelighedsrevision er en projektgranskning baseret på "Færdselsarealer for Alle" samt best practice, herunder "Nye Tilgængelighedsløsninger" (Vejdirektoratet 2010). Revisionen omfatter alene forhold, der fremgår af det udleverede materiale. Der kan således være påpegede forhold i projektet, som måske er besvaret i beskrivelse eller tegninger som ikke er udleveret. Revisionen er udarbejdet af eksamineret tilgængelighedsrevisor Jacob Deichmann. 1.1 Grundlag Tegninger udleveret fra projekterende (pdf). Tegningsliste indsat som bilag. Revisionen har primært taget udgangspunkt i belægnings- og kote- og afvandingsplanerne samt snit og detaljer. 2 Revisionskommentarer - Voldgade 2.1 Problem: Opmærksomhedsfelter ved fodgængerfelt Der mangler opmærksomhedsfelter ved fodgængerfeltet på Voldgade. Der etableres en løsning som både indeholder retningsfelt samt opmærksomhedsfelt. Det udrøres i henholdsvis fliser med riller opad og med taktilfliser. 2.2 Problem: Opmærksomhedsfelter ved busstoppested Der mangler opmærksomhedsfelt ved busstoppestedet i Voldgade. Der etableres et opmærksomhedsfelt. 2.3 Problem: Invalidevognsparkering Der mangler invalidevognsparkering i en af P-pladserne det må kunne indpasses i den nye plads.
Der etableres to handicappladser, en til bus og en til normal. Side 2 2.4 Problem: Siddemuligheder Der mangler siddemuligheder med ryg- og armlæn i Multicirklen. Siddemuligheder forefindes ved Multicirklen i form af betonplint, området er tiltænkt fri og leg og der etableres derfor ikke armlæn på plinten. 2.5 Bemærkning: Fodgængere i nordsiden af Voldgade Kan fodgængere (f.eks. kørestolsbrugere) der benytter det nye fortov i nordsiden af Voldgade komme videre mod Valdemarsgade? Der mangler oppe-nede koter ved kantstensrundingen ved den vestligste indkørsel til P- pladsen. Kantsten dykkes.
2.6 Bemærkning: Chaussésten i hævet flade Side 3 Hvis den nye hævede flade indgår i en ganglinje, bør den ikke udføres af chaussésten. Gangarealer udføres ikke i chaussesten. 3 Revisionskommentarer - Kirketorvet 3.1 Problem: Sammenhængende ledelinje Der mangler en sammenhængende ledelinje fra enten Kirkestræde eller Torvestræde, så blinde/svagtseende kan finde frem til indgangen til kirken. Der findes en eksisterende ganglinje markeret med knopfliser inde på kirkegården, det kunne være naturligt at etablere en ledelinje fra pladsen frem til denne. Kantsten kan anvendes som ledelinje. Første flise langs kantstenen udfor ledelinjen på kirkegården udføres som taktil/opmærksomhedsfelt. 3.2 Problem: Nedadgående trappe Der mangler opmærksomhedsfelt før den nedadgående trappe til kirken. Der etableres opmærksomhedsfelt i taktilfliser. 3.3 Problem: Adgang fra invalideparkering til gangareal Der mangler nedsænket kantsten eller rampe, så handicappede, der benytter invalide-parkeringspladserne, kan komme op på fortovet og videre ind til kirken. Ved indkørslen til Kirken dykkes kantsten. I linjen udfor trappen etableres en asfaltrampe. 3.4 Problem: Siddemuligheder Der mangler siddemuligheder med armlæn.
Siddemuligheder forefindes ved Kirketorvet i form af plint med ryglæn, der etableres armlæn på bænken med ryglæn. Side 4
4 Revisionspåtegning Side 5 Revisor erklærer, at projektet er gennemgået. Tilgængelighedsrevisionen er gennemført med det formål at udpege de forhold ved projektet, som bør nævnes for at forbedre forslagets tilgængelighed. De fundne problemer er beskrevet i dette notat, og projekterendes foreløbige svar indarbejdet som afhandling. De ledsagede anbefalinger fremsættes hermed til bygherres og projekterendes overvejelse med henblik på indarbejdning inden udførelse. Ørestad, den 27. september 2012 Jacob Deichmann Tilgængelighedsrevisor Rambøll By & Trafik