Virkemidler, Limfjorden Virkemidler til at opnå en renere Limfjord,
Indhold 1) Status for Limfjorden - miljøtilstand og tilførsler af næringsstoffer 2) Virkemidler - oversigt 3) Stenrev 4) Vejen tilbage til en ren fjord
Indhold 1) Status for Limfjorden - miljøtilstand og tilførsler af næringsstoffer 2) Marine virkemidler - oversigt 3) Stenrev 4) Vejen tilbage til en ren fjord
Udvikling i kvælstofkoncentation Løgstør Bredning 1982-2011 100 Koncentration af kvælstof Kvælstof, µmol liter -1 80 60 40 20 0 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Vandet er klarere og ålegræs er på vej Ålegræs i Limfjorden Dybeste plante Samlet bestand Naturstyrelsen
Kvælstoftilførsler til Limfjorden 25000 Faktiske tilførsler Tons N år -1 20000 15000 10000 Ved normal nedbør, falder 187 tons/år 5000 0 1990 2000 2010 2020 År
Indhold 1) Status for Limfjorden - miljøtilstand og tilførsler af næringsstoffer 2) Virkemidler - oversigt 3) Stenrev 4) Vejen tilbage til en ren fjord
Kvælstoftilførsler til Limfjorden, tons/år 25000 20000 15000 10000 5000 0 1950érne, 4400 Naturlig baggrund, 2600 1990 2000 2010 2020 År Faktiske tilførsler Ved normal nedbør, falder 187 tons/år Forudsat i vandplan 2015 (baseline, 10850 tons/år) Mål vandplan (9230 tons/år = 15%) Beregnet behov (7000 tons/år = 35%), Markager m.fl. 2006
Genetablering af ålegræs Uprøvet Beskytte områder med spirende ålegræs
Kompensationsopdræt af muslinger - lovende virkemiddel - kan fjerne kvælstof omkostningseffektivt - evt. interessekonflikter om areal i fjorden - risiko for lokalt forhøjet iltforbrug og frigivelse af N ved forkert placering Baseret på resultater fra projektet Mumihus støttet af DSF
Indhold 1) Status for Limfjorden - miljøtilstand og tilførsler af næringsstoffer 2) Marine virkemidler - oversigt 3) Stenrev 4) Vejen tilbage til en ren fjord
Stenrev Øget biodiversitet Genskaber en vigtig habitat
Stenrev Iltporduktion og effekt på kvælstof Lys, 6-7 meters dybde 1,4 Lys (mol fotoner m -2 dag -1 ) 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Vestlige Limfjord, mindre påvirket Minimum lys for iltudvikling Centrale og østlige Limfjord, meget påvirket af N og P og med udbredt iltsvind Februar April Juni August Oktober December
Algem.æ Limfjorden - rask og syg del Fosfor i vandet 10 Alger i vandet 4 20 40 DIP (µmol/l) 3 2 5 Halkær Chl (µmol/l) 10 20 Halkær 1 Jan Apr Jul Okt 3 6 9 12
Stenrev Iltproduktion ved bunden Lys, 6-7 meters dybde N og P bindes Lys (mol fotoner m -2 dag -1 ) 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Mindre vækst af alger i vandet Klart vand Mere ålegræs Februar April Juni August Oktober December Binder N og P
Stenrev Iltsvind Lys, 6-7 meters dybde N og P frigives Lys (mol fotoner m -2 dag -1 ) 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Vækst af alger i vandet Uklart vand Mørke på bunden Februar April Juni August Oktober December Voldsomt iltsvind
Stenrev må IKKE placeres i områder med iltsvind
Indhold 1) Status for Limfjorden - miljøtilstand og tilførsler af næringsstoffer 2) Marine virkemidler - oversigt 3) Stenrev 4) Vejen tilbage til en ren fjord
Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt 0 år 8-10 år Frigørelse af N fra bunden
Kvælstof ligger i sedimentet 100 80 Vandsøjlen = 4 % af kvælstoffet 60 40 20 20 cm sediment = 96 % af kvælstoffet 0
Kvælstof ligger i sedimentet 100 80 60 Vandsøjlen = 4 % af kvælstoffet 40 20 20 cm sediment = 96 % af kvælstoffet 0
Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt Iltsvind Lys 0 år 8-10 år 16-20 år 20-30 år Frigørelse af N fra bunden Algevæksten falder
Tidsforsinkelse Udledninger reduceres Konc. af N i ny ligevægt Iltsvind Lys Ålegræs er reetableret = god økologisk tilstand 0 år 8-10 år 16-20 år 20-30 år Frigørelse af N fra bunden Algevæksten falder Ålegræs spredes fra frø eller restbestande
Virkemidler, Limfjorden Kvælstofudledninger Tilførsler reduceres langsomt hurtigt Reduktioner udføres optimalt Andre presfaktore Reduktioner jævnt for alle områder Temperatur og nedbør stiger
Konklusioner Stenrev kan - placeret i den vestlige del: Øge biodiversiteten Udgøre et aktiv for friluftliv - turisme - rekreativt fiskeri Stabilisere iltkoncentrationen og måske holde kvælstof i bunden Stenrev i den sydøstlige del: Dårlig ide - forstærker iltsvind Tilførsler af kvælstof og fosfor bør reduceres Fokus bør være på Skive fjord - Lovns Bredning, og hurtigt Kompensationsopdræt og beskyttelse af ålegræs er andre lovende virkemidler Giv tid - det tager årtier at genoprette fjorden, men vi er på vej
Tak for opmærksomheden Baseret på resultater fra projektet IMAGE, Integreret forvaltning af landbrug, fiskeri, miljø og økonomi, støttet af DSF Med bidrag fra en lang række medarbejdere i Miljøministeriet og Aarhus Universitet/DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi