Sagsnr Bilag 3 - kvalitetssikring af demografiregulering 2016

Relaterede dokumenter
Den økonomiske regulering er inklusiv, hvad der er allerede er lagt i budgetrammerne fra tidligere års demografireguleringer.

Den økonomiske regulering er inklusiv, hvad der er allerede er lagt i budgetrammerne fra tidligere års demografireguleringer.

Bilag 3. Demografitilpasning ny befolkningsprognose, mindreforbrug vedr. køb af pladser og sund aldring

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Kilde: Budget- og regnskabstal for Københavns Kommune, 2017 korrigeret for fejlkonteringer, jf. socialforvaltningens regnskabsbemærkninger 2017

Vedtaget Korrigeret Forbrug

NOTAT. Demografiregulering med ny model

Demografiregulering. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Disse 3 påvirker demografien. Stor generation af ældre. Københavnerne lever længere

NOTAT. Principper Princippet bag modellen er, at:

NOTAT: Demografinotat budget 2018

I dette notat præsenteres et forslag til demografisk regulering af budget , der er udarbejdet på baggrund af befolkningsprognosen for 2013.

Forslag til demografiske beregninger til Budget 2019 og overslagsårene

Bilag 6 - afrapportering af servicetjek af demografimodellen

Forslag til demografiske beregninger til Budget 2016 og overslagsårene

I forbindelse med at modellen blev udarbejdet blev det aftalt, at modellen inden for en kortere årrække skulle revurderes.

Simon Hartwell Christensen og Eli Nørgaard. Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Lars Weiss fra Socialdemokraterne har d. 30. oktober 2017 stillet en række spørgsmål til Københavns Kommunes økonomi.

Udgiftspresset beregnes for de områder, hvor udgifterne i høj grad er afhængige af den demografiske udvikling. Det drejer sig om:

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Rettelsesblad til Bilag 2 Kommunens budgetrammer i 2020

Sagsnr Til Økonomiudvalget. Dokumentnr Sagsbehandler Kristoffer Collovich Haals Jensen

Internt notatark. Status for budgetlægning Befolkningstilvækst. Emne: Status for budgetlægning 2016 maj 2015

Internt notatark. Emne: Prognose Bestillerbudget 2017 til 2020 Hjemmeplejen og Sygeplejen. Indledning

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Svar på spørgsmål om forvaltningernes effektiviseringsbidrag samt resultat ved budgetaftaler de seneste fem år

Notat Dato: 24. august 2006

I denne revision af demografipuljerne til Budget 2020 er hovedkonklusionerne følgende:

Til Økonomiudvalget Sagsnr ØU Budgetbidrag finansposter

Notat. Demografikorrektion til budget 2015 og overslagsårene. 29. april Bornholms Regionskommune Center for Økonomi og Personale

Status for tekniske korrektioner til budget 2015 og overslagsårene.

Tabel 1. Den forventede udvikling i antal 67+-årige i Furesø Kommune år

Demografisk udvikling i budgetperioden NOTAT. Center for Økonomi og Indkøb. 1. Hovedtræk i den demografiske udvikling

Antal visiterede timer og visiterede borgere

NOTAT: Forberedelse af mulige budgetforbedringer på Sundheds- og Omsorgsudvalgets

Bilag 4 - Analyse af sociale udgiftsbehov og demografimodeller

Baggrund I dette notat redegøres for kommunens 2017-prognose sammenholdt med den faktiske udvikling pr. 1. januar

Sagsnr Til Økonomiudvalget. Dokumentnr Budgetbidrag finansposter. Sagsbehandler Lene Toftkær

Økonomi- og Planudvalget får forelagt en selvstændig sag om prognosen sammen med forudsætningerne i modellen.

NOTAT: Kapacitetsredegørelse for skoleområdet 2019

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer på fagområdet Pleje og Træning, som svarer til en samlet årlig besparelse på 14,1 mio. kr.

Nedenfor beskrives forslag til demografireguleringer i forbindelse med budget

Bilag 10. Demografianalyse af borgere med handicap

BILAG 1. Valg mellem statsgaranteret udskrivningsgrundlag kontra selvbudgettering

Området for udsatte børn og unge i Socialforvaltningen står i de kommende år overfor følgende udfordringer, som følge af befolkningsudviklingen:

Notat. Demografisk økonomi på ramme området for hjemme- og sygeplejen

14. juni 2018 Demografimodel. Sektor tilbud for mennesker med handicap. Budget Anna Houlberg AALBORG KOMMUNE

Spareplan får hjælp af demografisk medvind

Orientering til Økonomiudvalget vedr. Status på København januar 2017

Større befolkning øger det offentlige forbrug

Notat. Udviklingen af visiterede ydelser indenfor personlig og praktisk hjælp

Det bemærkes i øvrigt, at når intet andet er angivet, er der for nøgletallet tale om nettoudgifter.

Udfærdiget af: Brian Hansen, Per Adelhart Christensen, Bo Skovgaard, Jørn Sørensen, Jan Kjeldmann Vedrørende: Demografireguleringer i budget

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

NOTAT Bornholms Regionskommune Økonomi og Personale Møllevænget Nexø CVR:

Befolkningstilvækst. Økonomi og Effekt BMF Budget og Finans

Dette notat indeholder en orientering om de overordnede tal for regnskab 2013 for Københavns Kommune.

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 580 Offentligt

Boligudbygningsplan & befolkningsprognose 2016

Notat om plejeboligbehov i plejedistrikt Ry

Befolkningsprognose 2018

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Afrapportering på mål for aftalen om en særlig indsats for førtidspension og fleksjob, vedtaget af BIU den 15. august 2017

Demografiregulering af budget for Pædagogisk-Psykologisk Rådgivning (PPR) og ressourcepædagoger

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune - Februar 2012

Revisionen havde en række anbefalinger og Økonomiforvaltningen udarbejdede på den baggrund en handlerplan. Status på handleplanen er vedlagt.

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Notat. Udviklingen af visiterede ydelser indenfor personlig og praktisk hjælp

Bilag 4. Notat. Valg mellem selvbudgettering og statsgaranti for Fællesmøde mellem Magistraten og Økonomiudvalget.

Befolkningsprognose Indledning

Befolkningsprognose, budget

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

Bilag 6 NOTAT. Valg mellem statsgaranti eller selvbudgettering i budget Indhold

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Produktivitetskommissionens resultater vedr. service og produktivitet

Prognosen er udarbejdet i februar 2017 og der anvendes Cowi Demografixs til modelleringen.

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

15. august Sagsnr Bilag 10 - Socioøkonomisk regulering på socialområdet. Dokumentnr

NOTAT: Evaluering af indsatsen Hjælp til Selvhjælp på ældreområdet i Roskilde Kommune i perioden maj 2012 til og med maj 2013

Bolig- og befolkningsudvikling. Historisk og planlagt boligbyggeri

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

Forklæde Key performance indicators.

Kortlægning af den økonomiske udvikling på ældreområdet samt forventninger til budget 2020

Bilag 4. Sagsnr Effektiviseringsstrategi 2013: Overblik

Demografi giver kommuner pusterum i

Befolkningsprognose for Vesthimmerlands Kommune

Befolkningstilvækst. Økonomi og Effekt BMF Budget og Finans

BEFOLKNINGSPROGNOSE

Internt notatark. Kolding Kommune. Morten Outtrup, Kai Schön Ekmann [ DEMOGRAFI OG INDTÆGTER I KOLDING KOMMU- NE ]

Befolkningsprognose 2019

BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013

Befolkningen i Randers Kommune

Demografi på skole- og dagtilbudsområdet - Budget

DEMOGRAFIKATALOG BUDGET

Befolkningsprognose

Tabel 1: Forventede varige effektiviseringer ved tværgående systemer kr p/l Forudsatte effektiviseringer i Kvantum BC

Befolkningsprognose 2009

Status for genoptræning, 2007 og 1. kvartal 2008

Opfølgning på driftsprojekter og hensigtserklæringer Q2 2018

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Økonomi NOTAT 1-3-216 Bilag 3 - kvalitetssikring af demografiregulering 216 I forbindelse med beregningen af demografireguleringen for budget 216 samt budgetrammerne for 217 til 221 har både Økonomiforvaltningen og de berørte forvaltninger kvalitetssikret beregningerne i en periode på 14 dage, efter den nye befolkningsprognose er blevet offentliggjort. Bl.a. har Økonomiforvaltningen i kvalitetssikringen af demografireguleringen foretaget en række alternative beregninger uden for beregningsmodellen, som har givet et tilsvarende resultat, samt opstillet figurer for at visualisere ændringen i befolkningen over for den økonomiske regulering. Nedenfor fremgår den visuelle kontrol for de væsentligste ydelser. Sagsnr. 216-47636 Dokumentnr. 216-47636-16 Sagsbehandler Rikke Olsen Grafisk fremstilling af økonomisk regulering overfor befolkningsudviklingen Som et led i kvalitetssikringen er der herunder for hvert udvalg opstillet grafiske fremstillinger af de økonomiske reguleringer på ydelser eller målgrupper overfor befolkningsudviklingen. På den måde illustreres, hvorvidt der er en sammenhæng mellem reguleringen og befolkningsudviklingen. Sammenhængen kommer til udtryk ved, at kurverne for hhv. økonomisk regulering (rød kurve) og befolkningsudvikling (blå kurve) i figurerne udvikler sig på samme måde henover årene. Dvs. hvis der er et fald i kurven for befolkningsudviklingen, skal der ligeledes være et fald kurven for den økonomiske regulering. De grafiske fremstillinger er ikke fuldstændig dækkende for hele reguleringen af de enkelte udvalg, men det er de væsentligste målgrupper og ydelser, som er udvalgt. Alle figurerne viser væksten i en bestemt målgruppe fra 216 til 221 og den heraf følgende økonomiske regulering i perioden. Nogle illustrerer udviklingen i flere ydelser, og andre blot en enkelt ydelse. Den økonomiske regulering er inklusive, hvad der er allerede er lagt i budgetrammerne fra tidligere års demografireguleringer. Børne- og Ungdomsudvalget Af figur 1 fremgår det, at der skønnes en stigning i antallet af ½-2- årige på 2.9 fra 216 til 221, hvilket medfører en vækst i udgifterne på ca. 279 mio. kr. henover perioden.

Ændring målgruppen Figur 1. ½-2-årige udvikling i målgruppen og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 3.5 35 3. 3 2.5 2. 1.5 1. 5 25 2 15 1 5 217 218 219 22 221 Ændring i antal ½-2 årige Af figur 2 fremgår det, at målgruppen 3-5-årige fra 216 til 221 vil stige med 1.175 børn. Dette dækker dog over et fald på 31 børn i 217. Årsagen til nedgangen skyldes et faldende antal nyfødte i perioden 211 til 214. Samlet set tilføres Børne- og Ungdomsudvalget 82 mio. kr. i perioden. Figur 2. 3-5-årige udvikling i målgruppen og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 1.2 1. 8 6 4 2-2 -4 217 218 219 22 221 12 1 8 6 4 2-2 -4 Ændring i antal 3-5 årige Side 2 af 6

Af figur 3 fremgår udviklingen i antallet af 5-15-årige, der udgør målgruppen for skolebørn. Fra 216 til 221 stiger antallet af børn med ca. 3.95, hvilket medfører en samlet regulering på 245 mio. kr. i perioden. Figur 3. 5-15-årige udvikling i målgruppen og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 4.5 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1. 5 217 218 219 22 221 Ændring i antal 5-15 årige 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Socialudvalget Den generelle stigning i befolkningen påvirker reguleringen af Socialudvalgets rammer positivt. Socialudvalgets ydelser er hovedsageligt delt op i to målgrupper: -17-årige samt 18-64-årige. Her vises det grafiske kvalitetstjek af, hvordan befolkningsprognosen hænger sammen med udgiftsbehovet. Den socioøkonomiske faktor, der indregnes på Socialudvalgets område, indgår således ikke i oversigten over udgifterne. Figur 4 viser udviklingen i antallet af -17-årige, hvoraf det fremgår, at antallet i målgruppen stiger med små 9.4 fra 216 til 221, samtidig med at Socialudvalget akkumuleret tilføres 25 mio. kr. i perioden. Side 3 af 6

Ændring i målgruppen Figur 4. -17-årige udvikling i målgruppen og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 1. 9. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. 217 218 219 22 221 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Ændring i antal -17 årige Figur 5 illustrerer den anden store målgruppe for socialområdets ydelser; de 18-64-årige. Over perioden 216 til 221 stiger antallet af personer i målgruppen med ca. 36., hvilket medfører en akkumuleret vækst i udgifterne til målgruppen på 123 mio. kr. Figur 5. 18-64-årige udvikling i målgruppen og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 14. 14 12. 1. 8. 6. 4. 2. 12 1 8 6 4 2 217 218 219 22 221 Ændring i antal 18-64 årige Side 4 af 6

Sundheds- og Omsorgsudvalget På de øvrige udvalgsområder betragtes målgrupperne som homogene grupper. Dette er ikke tilfældet for Sundheds- og Omsorgsudvalget. Her opereres der med separate dækningsgrader for hvert 1-årigt aldersinterval, idet der er stor forskel på plejebehovet for en 65-årig og en 9-årig. Det er derfor ikke muligt at sætte få samlede målgrupper over for den økonomiske regulering. På den baggrund viser figur 6-8 udviklingen for de tre forskellige typer ydelser, som har stor økonomisk vægt. På Sundheds- og Omsorgsudvalgets område bliver der fra 216 og frem taget højde for sund aldring. De nedenstående figurer viser, hvordan udgiftsbehovet udvikler sig uden sund aldring, og er således ikke udtryk for den samlede regulering. Af figur 6 fremgår den akkumulerede udvikling i antallet af borgere, der har behov for plejehjemspladser. Akkumuleret er der en stigning fra 216-221 på ca. 1 personer, hvilket medfører en samlet regulering af udgifterne til plejehjem på 38 mio. kr. i perioden. Den samlede stigning dækker dog over et svagt fald i 217 og 218. Figur 6. Udvikling i plejehjemspladser og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 12 6 1 8 6 4 2 5 4 3 2 1-2 217 218 219 22 221 Ændring i mængden for plejehjemspladser Samlet regulering mio. kr. -1 Side 5 af 6

Ændring i målgruppen Af figur 7 fremgår udviklingen i antallet af personer over 65 år, som har behov for personlig hjælp fra 216 til 221. Fra 217 og frem vil behovet for personlig hjælp være kraftigt stigende og samlet set betyder det akkumuleret øgede udgifter for 41 mio. kr. i perioden 216 til 221. Figur 7. 65+-årige Udvikling i personlig hjælp og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 217 218 219 22 221 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Ændring i mængden for personlig hjælp Samlet regulering mio. kr. Af figur 8 fremgår det, at der vil være en stigning i behovet for hjælpemidler 216 til 221. Samlet vil der være ca. 1.6 personer ekstra, der har behov for hjælpemidler, hvilket betyder, at der er behov for at tilføre Sundheds- og Omsorgsudvalget akkumuleret 12 mio. kr. ekstra til ydelsen henover perioden. Figur 8. Udvikling i behovet for hjælpemidler og økonomisk regulering med udgangspunkt i 216 1.8 18 1.6 16 1.4 14 1.2 12 1. 1 8 8 6 6 4 4 2 2 217 218 219 22 221 Ændring i mængden for hjælpemidler Samlet regulering mio. kr. Side 6 af 6