Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18

Relaterede dokumenter
Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil

Bilaget er struktureret efter de 5 kommunale pejlemærker for folkeskolen.

Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2016/2017

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2015/2016

At Københavns folkeskoler i læsning ligger på landsniveau.

Bilag 2: Dataark for igangværende og indstillede skoler på faglig handlingsplan samt skoler i fokus, som ikke indstilles til faglig handlingsplan

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Sådan har karaktererne i grundskolens 9. klasse udviklet sig de seneste fem år, 2012/ /17

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/ /2015

Kvalitetsrapport 2017

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/ /2016

Statusnotat. for skoleåret 2017/2018. Allerød Kommune Skole og Dagtilbud

Karakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune

Kvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1

Kvalitetsrapport 2017

Dette notat omhandler kerneindikatorer for specialområdet, herunder udviklingen i andelen af elever, der modtager specialundervisning.

Kvalitetsrapport 2017

Bilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport for skolevæsenet i

STATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune

STATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport

KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune

Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni

Kvalitetsrapport 2017

Statusrapport. Gladsaxe Kommunes skolevæsen

STATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune

Kvalitetsrapport 2017

STATUSRAPPORT 2015/16 SILKEBORG KOMMUNE

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune

Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling

Kvalitetsrapport 2017

Indhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014

Faglige resultater. Oversigt over kvalitetsindikatorer (resultatoplysninger) i kvalitetsrapporten 2014/15. Bilag 3. visning af data.

STATUSRAPPORT 2017/2018. Rødovre Skole

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17

Karakterer fra folkeskolens afgangseksamen 2017/2018

Kvalitetsrapport 2017

Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver. Kommune, gennemsnit 7,8 80

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR. Kjellerup Skole 2016/17

Kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016

Godkendelse af 1. behandling af Kvalitetsrapport 2018

Kvalitetsrapport 2017

Varde Kommune Kvalitetsrapport Side 1 af 39

Godkendelse af 2. behandling af Kvalitetsrapport 2018

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17

Kvalitetsrapport 2017

Bilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder

Kvalitetsrapport 2017

Flere elever opnår mindst 2 i dansk og matematik

KVALITETSRAPPORT FOR 2017/18

Den kommunale Kvalitetsrapport

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2014

Godkendelse af Kvalitetsrapport behandling

Kvalitetsrapport 2017

STATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune

Kvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler

Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret

Kvalitetsrapport for Højdevangens Skole

KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17

Socioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017?

1: Resultater Nationale test:

Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Kvalitetsrapport 2016/2017

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR 2016/17

Kvalitetsrapport 2015

Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater

KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Langeland Kommune. Hjernen&Hjertet

Kvalitetsrapport 2017

Børne- og Ungdomsudvalget satte Københavnerbarometeret 1 (elevtrivselsmåling)

Kvalitetsrapport Datarapport Sulsted Skole

Kvalitetsrapport 2016 (skoleår 14-15)

Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS

Kvantitativ evaluering af 2:2 modellen

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport 2014

I dette bilag fremgår rammer for de lokale handlingsplaner for de tre skoler, der i år skal på faglig handlingsplan.

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Fårvang Skole Silkeborg Kommune

Bilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.

KVALITETSRAPPORT 2016/2017. Greve Kommune

Bilag 8.1 Faglige kvalitetsresultater for 9. klasser i skoleåret 2015/2016

Kvalitetsrapport 2015

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Langeland Kommune

Kvalitetsrapport 2015

Udkast til Kvalitetsrapport

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT 1. november 2018 Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18 BUU blev den 26. oktober orienteret om de mest centrale faglige resultater ved folkeskolens prøver. Udvalget får her resultaterne igen, suppleret med resultater for de nationale test, overgang til ungdomsuddannelse, chancelighed, trivsel og fravær, så der gives en samlet status for resultaterne for folkeskolen i København. Resultaterne fra de nationale test er præsenteret i separat notat, som ikke må offentliggøres, idet resultaterne i henhold til folkeskoleloven er fortrolige. Sagsnr. 2018-0215738 Dokumentnr. 2018-0215738-9 Sagsbehandler Asger Hermansen For så vidt angår faglige resultater med videre for specialområdet henvises til særskilt notat herom vedlagt denne sag. Forvaltningen forventer at kunne forelægge BUU sag om skoler på faglig handlingsplan ved udvalgets møde den 13. marts 2019. Ny metode til beregning af karaktergennemsnit for folkeskolens prøver Fra 2018 har Undervisningsministeriet ændret på måden de enkelte elevers gennemsnit beregnes på. Elevernes resultater fra folkeskolens afgangseksamen baserer sig på et gennemsnit af elevens karakterer i syv obligatoriske prøver i 9. klasse. I modsætning til den tidligere beregningsmetode indgår de udtrukne prøvefag i elevernes karaktergennemsnit, og de enkelte prøvediscipliner i skriftlig dansk (retskrivning, læsning og skriftlig fremstilling) og skriftlig matematik (matematik med og uden hjælpemidler) udgør hver især en samlet karakter. Deres vægt i det samlede gennemsnit bliver derfor mindre. Herudover skal eleverne have aflagt alle prøver for at få beregnet et karaktergennemsnit. Den ændrede beregningsmetode medfører et højere karaktergennemsnit, når metoden benyttes på de seneste fem års resultater samt at den enkelte skoles gennemsnit kan variere mere fra år til år. På den baggrund vil forvaltningen i vurderingen af skolernes faglige udvikling fremover fokusere på de enkelte prøver frem for det samlede gennemsnit. Ændringen medfører også, at der fremover benyttes et nyt nøgletal, der angiver andel elever, som aflægger samtlige obligatoriske prøver. Fagligt indhold og Kvalitet Gyldenløvesgade 15 1600 København V EAN nummer 5798009371201

Folkeskolens afgangseksamen Det skal desuden fremhæves, at folkeskoleloven er ændret, så folkeskolens prøver nu betragtes som en eksamen. Dette betyder i praksis, at en elev for at bestå folkeskolens afgangseksamen skal have aflagt samtlige obligatoriske prøver og opnå et samlet gennemsnit på mindst 02. Elever, som ikke består, modtager i stedet for et eksamensbevis et prøvebevis. Elevernes karaktergennemsnit har betydning for deres retskrav på optag på en ungdomsuddannelse (Gymnasiet 5, HF 4 og for EUD 02 i henholdsvis dansk og matematik) Ny beregningsmetode og sammenlignelighed over år af gennemsnit ved folkeskolens prøver Beregningsmetoden for det samlede gennemsnit af folkeskolens prøver er som angivet ændret. Forvaltningen har på den baggrund beregnet de seneste års samlede gennemsnit efter den nye metode, så resultaterne i indeværende notat er sammenlignelige. Resultaterne kan dermed ikke sammenholdes med forvaltningens tidligere notater og opgørelser for folkeskolens prøver. Faglighed Folkeskolens prøver Karaktergennemsnittet i København ved folkeskolens afgangseksamen ligger relativt stabilt over en treårig periode efter en større stigning fra 2014 til 2016. Det samme gør sig gældende for karaktergennemsnittet i hele landet. Udregningsmetoden betyder, at København i de seneste tre år har ligget på niveau med landsgennemsnittet. Af årets resultater fremhæver forvaltningen desuden følgende: Udviklingen fra 2017 til 2018 viser en nedgang i tre ud af fire fagdiscipliner i dansk. Særligt i læsning og retskrivning er der en tilbagegang. På landsplan ses der også et fald i disse to fagdiscipliner. I skriftlig fremstilling i København ses en mindre fremgang, mens hele landet går en smule tilbage. Side 2 af 12

I de matematiske discipliner ses der i matematik med hjælpemidler en markant fremgang. København har i en periode haft svage resultater i matematik sammenlignet med resten af landet, men i den nævnte fagdisciplin nærmer det Københavnske gennemsnit sig nu resten af landet differencen mellem København og hele landet er således reduceret fra 0,7 karakterpoint i 2014 til 0,3 karakterpoint i 2018. I matematik uden hjælpemidler ligger gennemsnittet i København relativt stabilt over en fireårig periode, mens det over den samme periode er faldet en smule i hele landet; København ligger imidlertid stadig en del under resten af landet i denne fagdisciplin. Den fælles prøve i naturfag (Biologi, geografi og fysik/kemi), som erstatter den tidligere prøve i fysik/kemi, ligger på niveau med 2017. Efter en markant stigning fra 2014 til 2015 ligger andelen af elever med mindst 2 i dansk og matematik i København relativt stabilt. Der er stadig et stykke op til landsgennemsnittet, der efter et fald i 2017 er steget en smule i 2018. De tosprogede elevers karaterer ligger stabilt dog ses et fald i gennemsnittet for piger på 0,2 karakterpoint. Det skal samtidig bemærkes, at de tosprogede elever har haft en positiv udvikling i matematik i forhold til resultaterne i 2017 og samlet set siden 2014. Tabel 1: Karaktergennemsnit, folkeskolens afgangseksamen Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 København 6,85 7,16 7,35 7,35 7,26 Hele landet 7,05 7,32 7,34 7,35 7,25 Side 3 af 12

Tabel 2: Karaktergennemsnit i dansk pr. fagdisciplin: Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 Dansk, mundtlig København 7,8 7,8 8,1 8,1 7,8 Hele landet 7,7 7,8 7,9 7,9 7,9 Dansk, læsning København 6,1 6,0 6,5 6,1 5,6 Hele landet 6,4 6,3 6,7 6,4 5,9 Dansk, retskrivning København 5,5 6,5 6,7 6,7 6,4 Hele landet 6,1 7,2 7,0 7,0 6,7 Dansk, skriftlig fremstilling København 6,3 6,4 6,4 6,0 6,2 Hele landet 6,6 6,5 6,5 6,4 6,3 Tabel 3: Karaktergennemsnit i matematik pr. fagdisciplin: Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 Matematik med hjælpemidler København 5,5 6,1 6,1 5,9 6,6 Hele landet 6,2 6,9 6,7 6,5 6,9 Matematik uden hjælpemidler København 6,0 6,4 6,4 6,5 6,4 Hele landet 6,7 7,2 7,0 6,9 6,9 Engelsk, mundtlig København 7,5 7,7 7,9 8,1 8,1 Hele landet 7,6 7,7 7,9 7,8 7,9 Fysik/Kemi, Biologi og Geografi København - - - 7,5 7,7 Hele landet - - - 7,6 7,7 Tabel 4: Andelen af elever, der har aflagt alle bundne prøver og udtræksprøver i 9. klasse Andel elever med alle prøver i 9. klasse 2014 2015 2016 2017 2018 København 89,7 % 91,6 % 89,1 % 89,9 % 92,1 % Hele landet 93,2 % 92,7 % 92,0 % 91,9 % 93,2 % Kilde: Styrelsen for It og Læring, almenelever Side 4 af 12

Undervisningsministeriet har oplyst, at sammenligning af karakterer fra år til år skal ske med en vis varsomhed. Ud over faglig fremgang eller tilbagegang kan en del af ændringen i resultaterne bl.a. også skyldes ændrede prøveformer, prøveoplæg og hjælpemidler eller ændrede faglige mål. Kompetencedækning Med reformen af folkeskolen er der skabt øget fokus på at styrke den nuværende efteruddannelsesindsats for lærere og pædagoger. I den forbindelse indgik den daværende regering en aftale med KL om fuld kompetencedækning i 2020. Kompetencedækningen er både på landsplan og i København steget siden 2016/17 i København med 3,3 procentpoint fra 83,6% til 86,9% og på landsplan med 1,6 procentpoint fra 85,1% til 86,7%. Figur 1: Kompetencedækningen i fagene samlet 100% 95% 90% 85% 80% 75% 80,3% 79,3% 81,6% 81,1% 84,9% 83,2% 85,1% 83,7% 86,9% 86,7% København Hele landet 70% 2014 2015 2016 2017 2018 Kilde: Styrelsen for It og Læring, almen- og specialskoler (alle klassetrin) Side 5 af 12

Figur 2: Kompetencedækningen i fag med bundne prøver 100% 95% 93% 97% 96% 99% 97% 90% 87% 88% 87% 80% 77% 75% 80% København Hele landet 70% 60% Geografi Biologi Engelsk Matematik Dansk Fysik/kemi Kilde: Styrelsen for It og Læring, almen- og specialskoler (alle klassetrin) Ungdomsuddannelse Alle elever skal gennemføre en ungdomsuddannelse Positiv udvikling i antallet, der vælger en ungdomsuddannelse Der er i lighed med de foregående år en positiv udvikling i antallet af elever, som går på en ungdomsuddannelse efter 9. klasse. Her viser tallene for elever 15 måneder efter de forlod skolen en stigning fra 82,6 pct. for årgangen 2012/13 til 86,7 pct. for den årgang, der forlod folkeskolen efter skoleåret 2016/17. Lille fald i andel af elever, som vælger en erhvervsuddannelse Blandt de fire nationale mål for erhvervsuddannelserne hedder det, at andelen af elever, der vælger en erhvervsuddannelse direkte efter 9. eller 10. klasse, skal op på 25 pct. i 2020, og andelen skal øges til mindst 30 pct. i 2025. For København var tallet for 2013 13,6 pct. og i 2017 er tallet 11,0 pct., og andelen, som vælger en erhvervsuddannelse, er således faldet med lidt over 2 procentpoint i perioden. Side 6 af 12

Tabel 5: Elevernes placering 15 måneder efter afsluttet 9. klasse: Elevernes placering 15 måneder efter afsluttet 9. klasse Andel i gymnasial uddannelse Andel i erhvervsfaglig uddannelse Andel i anden ungdomsuddannelse Andel i ungdomsuddannelse i alt Kilde: BUF, almen- og specialelever Andel fra 9. klasse i 2013 (i alt 2.380 unge) Andel fra 9. klasse i 2014 (i alt 2.350 unge) Andel fra 9. klasse i 2015 (i alt 2.348 unge) Andel fra 9. klasse i 2016 (i alt 2.495 unge) Andel fra 9. klasse i 2017 (i alt 2.434 unge) 68,0 % 68,5 % 71,9 % 73,7 % 73,6 % 13,6 % 13,8 % 12,0 % 11,5 % 11,0 % 1,1 % 1,6 % 1,9 % 1,3 % 2,2 % 82,6 % 83,9 % 85,7 % 86,5 % 86,7 % Chancelighed - Betydningen af social og etnisk baggrund skal mindskes. Der skal ikke udskilles flere elever til segregerede tilbud I dette afsnit ses primært på karaktergennemsnittet for et- og tosprogede drenge og piger. Desuden indgår enkelte spørgsmål fra trivselsundersøgelsen fordelt efter elever med henholdsvis dansk/vestlig og ikke-vestlig baggrund. I gennemsnittet ved folkeskolens prøver er det stadig de etsprogede piger, der har det højeste gennemsnit, herefter følger de etsprogede drenge, så de to tosprogede piger. Samlet ligger de to sproggrupper stabilt, men for de tosprogedes vedkommende dækker tallet over et mindre fald hos pigerne sammenholdt med resultatet i 2017. Det skal samtidig bemærkes, at de tosprogede elever har haft en positiv udvikling i matematik i forhold til resultaterne i 2017, og at udviklingen siden 2014 samlet set har indsnævret gabet mellem et- og tosprogede fra 2,1 karakterpoint til 1,7 karakterpoint i matematik med hjælpemidler og fra 2,3 til 1,8 i matematik uden hjælpemidler. Der er endnu ikke beregnet socioøkonomisk reference til resultaterne for 2018. Når resultaterne foreligger, vil indeværende notat blive opdateret, hvilket forventes at ske primo 2019. Side 7 af 12

Tabel 6: Karaktergennemsnit, folkeskolens afgangseksamen fordelt på et/tosprogede og køn: Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 Etsprogede 7,5 7,8 7,9 8,0 7,8 Etsprogede piger 7,6 8,1 8,2 8,3 8,2 Etsprogede drenge 7,3 7,6 7,7 7,8 7,5 Tosprogede 5,7 5,9 6,2 6,2 6,1 Tosprogede piger 5,9 6,2 6,5 6,5 6,3 Tosprogede drenge 5,5 5,6 6,0 5,9 5,9 Kilde: BUF, almen- og specialelever Tabel 7: Karaktergennemsnit i dansk pr. fagdisciplin fordelt på et/tosprogede: Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 Dansk, læsning Etsprogede 6,9 6,8 7,3 7,0 6,5 Tosprogede 4,7 4,4 5,1 4,7 4,0 Dansk, mundtlig Etsprogede 8,3 8,4 8,7 8,7 8,4 Tosprogede 6,8 6,6 6,9 7,0 6,7 Dansk, retskrivning Etsprogede 6,1 7,2 7,5 7,5 7,0 Tosprogede 4,3 5,2 5,5 5,4 5,2 Dansk, skriftlig fremstilling Etsprogede 6,9 7,0 6,9 6,6 6,7 Tosprogede 5,0 5,2 5,5 5,1 5,2 Kilde: BUF, almen- og specialelever Tabel 8: Karaktergennemsnit i matematik pr. fagdisciplin fordelt på et/tosprogede: Karaktergennemsnit 2014 2015 2016 2017 2018 Matematik med hjælpemidler Etsprogede 6,2 7,0 6,9 6,8 7,1 Tosprogede 4,1 4,6 4,7 4,4 5,4 Matematik uden hjælpemidler Etsprogede 6,9 7,2 7,2 7,4 7,0 Tosprogede 4,6 5,0 5,0 5,0 5,2 Kilde: BUF, almen- og specialelever Side 8 af 12

Tabel 9: Andelen af almenelever med mindst 2 i både dansk og matematik: Andel elever med mindst 2 2014 2015 2016 2017 2018 København 85,1 % 90,2 % 89,9 % 89,0 % 89,1 % Hele landet 90,1 % 92,9 % 92,7 % 90,9 % 91,6 % Kilde: Styrelsen for It og Læring, almenelever. Trivsel fordelt efter elevernes baggrund Nedenfor er vist resultater fra den nationale trivselsundersøgelse for eleverne fra 4.-9. klasse for henholdsvis elever med dansk og vestlig baggrund og elever med ikke-vestlig baggrund. De to spørgsmål er valgt, da de er centrale i undersøgelsen og bredt karakteriserer elevernes generelle trivsel. Rådata vedrørende resultater for 2018 er endnu ikke gjort tilgængelige af Undervisningsministeriet, sådan at forvaltningen kan opgøre dem inden for kategorierne et- og tosprogede, men resultaterne vil blive medtaget i en opdateret version af dette notat. Tabel 10: Resultater fra den nationale trivselsundersøgelse for eleverne fra 4.-9. klasse fordelt på et/tosprogede: Elever fra 4.-9. klasse 2015 2016 2017 2018 Er du glad for din skole? Andel, der svarer Tit + Meget tit Etsprogede 71,3 % 75,4 % 78,0 % - Tosprogede 67,6 % 70,7 % 72,5 % - Er du blevet mobbet i dette skoleår? Andel, der svarer Sjældent + Aldrig Etsprogede 90,2 % 92,8 % 93,1 % - Tosprogede 83,8 % 88,4 % 89,2 % - Kilde: BUF, almen- og specialelever Den generelle stigning i andelen af elever, som følger en ungdomsuddannelse ses også blandt de tosprogede elever, som i perioden 2015 2017 har haft en fremgang på i alt 1,5 procentpoint. Tabel 11: Andel af elever i ungdomsuddannelse 15 måneder efter afsluttet 9. klasse fordelt på et- og tosprogede elever Andel af elever i ungdomsuddannelse Andel fra 9. klasse i 2015 Andel fra 9. klasse i 2016 Andel fra 9. klasse i 2017 Etsprogede 87,2 % 87,7 % 88,0 % Tosprogede 83,1 % 84,4 % 84,6 % Side 9 af 12

Kilde: BUF, almen- og specialelever Trivsel Alle elever skal have et godt skoleliv, hvor de trives Den nationale trivselsmåling Hovedtrækkene i trivselsmålingen i København såvel som i resten af landet tegner et overordnet billede af, at eleverne er glade for at gå i skole. Efter en stigning fra 2015 til 2017 viser målingen i 2018 imidlertid en nedgang i skoleglæden for de yngste elever, mens andelen for de ældste elever ligger på det samme niveau som i 2017. Andelen af elever, der sjældent eller aldrig bliver mobbet, har ligget relativt stabilt de seneste tre år for de ældste elever. Tabel 12: Resultater fra den nationale trivselsundersøgelse for eleverne fra 0.-3. klasse: Elever fra 0.-3. klasse 2015 2016 2017 2018 Er du glad for din skole? Andel, der svarer Ja, meget København 71,3 % 71,7 % 74,4 % 72,7 % Hele landet 71,1 % 72,0 % 73,7 % 72,1 % Tabel 13: Resultater fra den nationale trivselsundersøgelse for eleverne fra 4.-9. klasse: Elever fra 4.-9. klasse 2015 2016 2017 2018 Er du glad for din skole? Andel, der svarer Tit + Meget tit København 70,1 % 74,0 % 76,4 % 75,9 % Hele landet 71,9 % 76,0 % 77,4 % 77,5 % Tabel 14: Resultater fra den nationale trivselsundersøgelse for eleverne fra 4.-9. klasse: Elever fra 4.-9. klasse 2015 2016 2017 2018 Er du blevet mobbet i dette skoleår? Andel, der svarer Sjældent + Aldrig København 88,1 % 91,4 % 91,9 % 91,4 % Hele landet 89,1 % 91,6 % 91,9 % 91,5 % Side 10 af 12

Elevfravær Samlet for såvel landet som held og for København ses over perioden 2014 2018 en stigning på 1,1 procentpoint i elevernes fravær. I København har tallet i de seneste tre år dog været stabilt. Elevfravær 2014 2015 2016 2017 2018 København 6,4 % 6,8 % 6,9 % 6,9 % 7,0 % Hele landet 5,3 % 5,3 % 5,5 % 5,6 % 5,9 % Figur 3: Elevfravær 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 6,8% 6,9% 6,9% 7,0% 6,4% 5,3% 5,3% 5,5% 5,6% 5,9% 2014 2015 2016 2017 2018 København Hele landet Tillid og attraktivitet Tilliden til skolerne og respekten for professionel viden og praksis skal højnes, så forældrene i København vælger folkeskolen Skoleoptag Tabel 15 viser, at i de seneste fem år har forældrene valgt at indskrive 61 62 % af børnehaveklasseeleverne på deres egen distriktsskole. Der ses desuden et lille fald i andelen, som indskriver deres børn på privatskole. Øvrige børn indskrives på en anden offentlig skole (anden folkeskole end grunddistriktsskolen, herunder folkeskoler beliggende i andre Side 11 af 12

kommuner). Af figur 4 ses en tiltagende tendens til, at eleverne bliver på den folkeskole, de er indskrevet på. Tabel 15: Optag af børn i 0. klasse: Optag af børn i 0. klasse 2014 2015 2016 2017 2018 Grunddistriktsskolen 61 % 61 % 61 % 62 % 62 % Privatskole 23 % 23 % 23 % 23 % 22 % Anden skole 15 % 16 % 17 % 15 % 16 % Kilde: BUF, grunddistriktsoptag pr. 5. september på almenskoler (KMD elev) Figur 4: Tilgang og afgang af elever i løbet af skoleforløbet 8% 7% 6% 5% 5,5% 5,6% 5,5% 4,7% 4,5% 4% Udsivning af elever 3% 2% 3,7% 3,5% 3,6% 3,3% 3,8% Indsivning af elever 1% 0% 2013 til 2014 2014 til 2015 2015 til 2016 2016 til 2017 2017 til 2018 Kilde: BUF, almenskoler Side 12 af 12