NLES5 modellen Version 0.95 (ikke den endelige)

Relaterede dokumenter
AARHUS UNIVERSITY. NLES3 og NLES4 modellerne. Christen Duus Børgesen. Seniorforsker Institut for Agroøkologi, AU

Går jorden under? Sådan beregnes kvælstofudvaskningen

AARHUS UNIVERSITY. N-udvaskning fra landbrugsarealer beskrevet med NLES4 model. Christen Duus Børgesen Seniorforsker Institut for Agroøkologi, AU

N-min-prøver til bestemmelse af udvaskningspotentialet

Effekter af afgrødeændringer og retention på oplandsniveau

Emissionsbaseret areal- og N regulering baseret på N-min målinger på markerne.

Daisy: et procesbaseret modelsystem

Genberegning af modellen N-LES

Estimering af marginaludvaskning af kvælstof med Daisy

Kvælstofforsyningen på økologiske planteavlsbedrifter

Effekt af randzoner AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 24. november 2015

Kristoffer Piil Temamøde om nitratudvaskning, Aalborg d. 18/3-15 DRÆNMÅLINGER HVAD FORTÆLLER DRÆNMÅLINGER, OG HVAD KAN DE BRUGES TIL?

Udvaskning fra kvægbrug med og uden undtagelse fra Nitratdirektivet

Udbytte af kvælstofforsøgene i VirkN-projektet

Principper om nitratudvaskning. Hans Spelling Østergaard Landscentret, Planteproduktion

Svar på spørgsmål til Baselinerapport fra MFVM den 2. december 2015

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

STYRET DRÆNING OG UDLEDNINGEN AF NÆRINGSSTOFFER TIL VANDMILJØET

Efterafgrøder strategier

Emissionsbaseret regulering

Vårbyg giver gode udbytter i økologiske forsøg

Miljø- og Fødevareudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 62 Offentligt

dlg vækstforum 2013 Efterafgrøder Chikane eller muligheder Ole Grønbæk

Resultater fra drænvandsundersøgelsen 2011/ /14

Går jorden under? Kvælstofudvaskning Måling og modeller hvordan hænger det sammen?

Optimering og værdi af efterafgrøder i et sædskifte med græsfrø

Går jorden under? Kvælstofforsyningen på økologiske plantebedrifter

Hvad betyder jordtypen og dyrkningshistorien for kvælstofbehovet?

Vurdering af udviklingen i kvælstofudvaskning fra rodzonen opgjort for landovervågningsoplandene i Landovervågning 2011

Notatet har været til kommentering hos DCE, der ikke har specifikke kommentarer til notatet.

Miljø Samlet strategi for optimal placering af virkemidler

Notat om tilbagerulning af tre generelle krav, Normreduktion, Obligatoriske efterafgrøder og Forbud mod jordbearbejdning i efteråret

Levering på bestillingen Overordnet vurdering af risiko for merudvaskning i pilotprojekt om biomasse

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen

Udvaskning ved stigende kvælstoftilførsel i Landsforsøg. Kristoffer Piil, SEGES

Vurdering af nitratkoncentrationer i jord og drænvand for station 102, Højvads

Sædskiftets indre dynamik i økologisk planteavl

Danske forskere tester sædskifter

Landmandstræf 2019 DEKALB

Som besvarelse på bestillingen fremsendes hermed vedlagte kommentarer.

Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelsen?

Københavns Universitet. Gridbaseret Udvaskningsmodel for Udvalgte Sædskifter (GUUS) Ørum, Jens Erik; Thomsen, Ingrid Kaag. Publication date: 2018

Roerne en fantastisk miljøafgrøde? Kristoffer Piil, SEGES

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

C12 Klimavenlig planteproduktion

Beregning af kvælstofeffekt ved anvendelse af MFO-elementerne efterafgrøder, randzoner, brak og lavskov

AARHUS UNIVERSITET. Til NaturErhvervstyrelsen

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrugsstyrelsen. Levering på bestillingen Effektberegning af tiltagene i pilotprojekt om præcisionslandbrug

Øget udnyttelse af kvælstof efter ompløjning af afgræsset kløvergræs

Sådan styres kvælstofressourcen

Miljømæssige konsekvenser af fødevare- og landbrugspakken

Kvælstofomsætning i mark og markkant

I EN VERDEN MED MERE KVÆLSTOF NU ER DER GÅET HUL PÅ SÆKKEN HVAD SKAL JEG GØRE?

Forskellige typer af grøngødning og efterafgrøder. og optimering af eftervirkningen

Vandområde planer - Beregnede kvælstofindsatsbehov for Norsminde Fjord

Session 51: Dyrkningsfaktorers effekt på jordens kulstofindhold. Onsdag 16. januar

På vej mod en landsdækkende nitratmodel

Koncentration (mg nitrat-n pr. l) Udvaskning (kg nitrat-n pr. ha) Afgrøde Vinterdække Tørt Middel Vådt Tørt Middel Vådt

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Faglig flaskehals - gødskning. Gør gødskning af dine grønsager til dit fokus 2012 V. Richard de Visser, Gartnerirådgivningen

MÅLRETTET REGULERING ERFARINGER FRA PILOTPROJEKTET OG TANKER OM NYE SKRIDT. Irene Wiborg, SEGES, Planter & Miljø Nikolaj Ludvigsen, Miljøstyrelsen

Vurdering af datagrundlag for virkemidlet tidlig såning af vinterhvede som mulig alternativ til efterafgrøder

Efterafgrøder som virkemiddel i FarmN.

Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 11. august 2016 Rev.: 6. oktober 2016

Notat vedr. SEGES kommentering af udkast til revurdering af baseline

BEREGNINGSMETODE FOR KVÆLSTOFUDVASKNING

Efterafgrøder og grøngødning - Hvordan udnytter vibedst o m s æ tningen af det organiske kvælstof?

Koordinator for DJF s myndighedsrådgivning

Rodudvikling og vand

Kvælstofreducerende tiltags effekt på kvælstofprognosen

FULDT UDBYTTE AF MERE KVÆLSTOF. Direktør Ivar Ravn, SEGES Planter & Miljø 2. februar 2016

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

DRÆN: KORTLÆGNING OG AFSTRØMNINGSDYNAMIK

Sædskiftets indre dynamik i økologiske planteavl

Følgegruppemøde Søren Kolind Hvid SEGES Planter & Miljø PROJEKT: EMISSIONSBASERET KVÆLSTOF- OG AREALREGULERING

AARHUS UNIVERSITET. 07. November Høje Dexter-tal i Øst Danmark - skal vi bekymre os? René Gislum Institut for Agroøkologi.

AARHUS UNIVERSITET. Til Landbrug- og Fiskeristyrelsen

OMSÆTNING AF DEN ORGANISKE PULJE OG TIDSHORISONTENS BETYDNING FOR RESULTATET

Bælgsæds kvælstofeftervirkninger. Erik Steen Jensen Institut for Biosystemer og Teknik Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU), Alnarp

Effekter af bioforgasning på kvælstofudnyttelse og udvaskning

Reduktion af N-udvaskning ved omlægning fra konventionelt til økologisk jordbrug

Som svar på bestillingen fremsendes hermed vedlagte notat Opdaterede omregningsfaktorer

Den økologiske myte miljø- og miljøpåvirkning ved økologisk produktion Bente Andersen

RowCrop workshop til Store Markdag 2017

Status på retentionskortlægningen - inddragelse af målinger og vurdering af usikkerhed Baggrund Metodik Resultater Konklusion

Notat vedr. tidlig såning af vintersæd i Landovervågningen

Kvælstofkoncentrationen og algeproduktionen over året og betydningen for miljøtilstanden

Kvælstofudvaskning og gødningsvirkning af afgasset biomasse

A3: Driftsmæssige reguleringer

Kløvergræs-grøngødning som omdrejningspunkt

Gødskning efter Ligevægtsprincippet

Aktivt brug af efterafgrøder i svinesædskiftet

Notat om afstrømning generelt og udvaskning i LOOP oplandene i august/september 2010 samt vinteren 2010/11

Erfaringer med udpegning af robuste og sårbare landbrugsarealer fra Aquarius-projektet

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Figur 1. Kontrolleret dræning. Reguleringsbrønden sikrer hævet vandstand i efterårs- og vintermånederne.

Jordpakning Pløjefri dyrkning

MÅLING AF KVÆLSTOFUDLEDNING OG EMISSIONSBASERET KVÆLSTOFREGULERING PÅ BEDRIFTSNIVEAU

Transkript:

NLES5 modellen Version 0.95 (ikke den endelige) Christen D. Børgesen. Agroøkologi, AU Jørgen E. Olesen. Agroøkologi, AU Peter Sørensen. Agroøkologi, AU Gitte Blicher-Mathisen. Bioscience, AU Kristian M. Kristensen, Statistisk konsulent

FORMÅL Opdaterer den empiriske kvælstofudvaskningsmodel NLES4 til NLES5. Modellen skal kunne prædikterer et gennemsnitsudvaskning for en række kombinationer af N tilførsel, sædskifter, afstrømning og jordtyper. Modellen skal kunne prædikterer virkningen af virkemidler herunder effekten af øget N tilførsel, efterafgrøder m.fl. Modellen usikkerhedsvurderes og valideres på uafhængige data. 2

HVAD ER EN EMPIRISK STATISTISK N- UDVASKNINGSMODEL Empirisk betyder at modellen er baseret på data fra målinger i marken Statistisk betyder at modellen er opstillet til at beregne et centralt estimat for udvaskningen baseret på de forklarende variable. Forklarende variable er i modellen N gødning, udbringnings tidspunkt for N gødninger, jordtype, forfrugt, afgrøde og afstrømning fra rodzonen 3

Kalibrerings data 1920 observationer 1991-2015 AGRO data (Forsøgsstationer), Bioscience (LOOP). SEGES (Landsforsøg) Marginaludvaskningsdata. 236 obs, 51 forsøg (1976-2018) Validerings data (Uafhængige test data) 1015 observationer AGRO data 2005-2018, SEGES (2015-2017) Verdens største datasæt for målt nitratudvaskning fra landbrugsmarker.

NLES5 modellens enkelt dele Årseffekt Kvælstof effekt Sædskifteeffekt (Mark virkemidler) Jordeffekt Afstrømningseffekt

KVÆLSTOFEFFEKT Mineralsk N med gødning Organisk N i gødning Tidspunkt for gødnings udbringning (forår sommer /efterår) Total N gødning to år forud for udvaskningsåret Afsat N fra græssende dyr N indhold i pløjelaget [ton N/ha] N fiksering N fiksering to år forud for udvaskningsåret 6

JORD-OG AFSTRØMNINGS-EFFEKTER Jordens ler indhold i pløjelaget [ %] Afstrømning [mm] opgjort for to perioder April-August, September Marts i udvaskningsåret og i det forudgående år.

SÆDSKIFTEEFFEKT Sommer Efterår Vinter Forår Sommer Efterår Vinter Forfrugt Vinterforfrugt Høstet afgrøde Vinterafgrøde Vi. Hvede Vi. hvede Mark 1 Vårbyg efterafgrøde Vårbyg efterafgrøde Vårbyg Mark 2 Udvasknings året forud Udvaskningsåret 8

Model forskelle NLES4 NLES5 NLES4 Sædskifte 6 Hovedafgrøder 5 Vinterafgrøder 4 Forfrugt 5 Vinterforfrugter N effekt 5 års N-gødnings niveau Data: Kalibreringsdata1467 års- markmålinger. (Obs) (1972-2004) NLES5 Sædskifte 12 hovedafgrøde 10 vinterafgrøder 3 Forfrugter 10 Vinterforfrugter N effekt 2 års N gødnings niveau Specifik effekt af vinterafgrøde på N effekten i modellen Data Kalibreringsdata 1920 obs. (1991-2015) Valideringsdata 1015 obs. 9 (2005-2018)

HVAD ER MARGINALUDVASKNINGEN? Tilvæksten i N-udvaskningen ved øget N tilførsel. = tilvækst i N udvaskningen Øget tilførsel af N med gødning = = 20% 2kg N/ha 10 kg N/ha = 0.2 Marginaludvaskningen afhænger af N gødningsniveauet, afgrøden, vinterafgrøden, jordtypen og afstrømningen. 10

Marginaludvaskingen - hældning på udvaskningskurven j 2017-2018 11 VIRKN forsøg. GUDPprojekt 2015-2018

Eksempel. Høj Marginaludvaskning 2017-2018 12 VIRKN forsøg. GUDP projekt 2015-2018

Eksempel. Lav Marginaludvaskning VIRKN forsøg. GUDP projekt 2015-2018 13

Marginaludvaskningsdatasættet 51 forsøg, 236 observationer 14

Eksempel beregninger på virkemidler. Efterafgrøders effekt på udvaskningen Virkemiddelkatalog 12-45 kg N/ha Typetal 32 kg N/ha. 15

16

OPSAMLING NLES5 NLES5 prædikterer gennemsnits-udvaskning baseret på data fra 1920 markmålinger. Marginaludvaskningen og effekt af efterafgrøder beregnes til samme niveau som gennemsnit af forsøg viser. Modellen kan ikke beskrive udvaskningen i specifikke år. Valideringen (1015 uafhængige test data) viste en god sammenhæng mellem målinger og NLES5 modelberegninger set over mange år. Den endelige version af NLES5 forligger endnu ikke.

OPSAMLING EMPIRISK MODELLER VERSUS MEKANISTISKE DYNAMISKE MODELLER Empiriske modeller giver et gennemsnits resultat ud fra de forklarende variable. Mekanistiske modeller beskriver simplificeret processerne der leder til effekten. Mekanistiske modeller kan bruges til at overordnet forstå processerne og ekstrapolerer. Eksempelvis i forbindelse med klimaændringers betydning for udvaskning, udbytter, vækstforløb. Mekanistiske modeller kræver omfattende kalibrering forud for anvendelse. 18