Rapport vedrørende undersøgelse af registreringer i BUS-systemet i Børnefamiliecenter København



Relaterede dokumenter
Det forudsættes, at kommunens tilbud til børn og unge med særlige behov skal baseres på aktuel viden og dokumentation af effekt.

Håndtering af underretninger i Furesø Kommune

Bilag 1: Status på kvaliteten i sagsbehandlingen i Familieafsnittet

Notat om Undersøgelse af registreringspraksis ved seks måneders opfølgninger på handleplaner i Børnefamiliecenter København

Analyse. af Socialforvaltningens arbejde med underretninger om udsatte børn og unge. August Underretninger - rammesætning...

Inddragelse af børn og forældre i sager om frivillige foranstaltninger

Tidlig indsats i forhold til børn, unge og familier med behov for særlig støtte

Tilfredshedsundersøgelse 2015

Sammenhæng mellem normal- og specialområdet for børn og unge med særlige behov

Tilsynsenhedens Årsrapport Center for børn og forebyggelse Plejefamilier

Retningslinjer for det personrettede tilsyn med børn anbragt i plejefamilier jf. Servicelovens 148

Underretningsanalyse En kvantitativ gennemgang af 100 sager i Familiegrupperne

Inddragelse af barn, ung og forældremyndighedsindehaver under hele indsatsen

Ankestyrelsens praksisundersøgelser Anbringelser af børn og unge December 2009

Kvalitetsstandarder for arbejdet med børn i familiepleje

Socialafdelingen. V/socialchef Hanne Manata. Resultater børn, unge og familier. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen

Ny børnefaglig undersøgelse iht. LSS 50

Underretningsguide Hvis du bliver bekymret for et barn eller en ung

Sagsbehandlingspraksis Familieafsnittets Familie- og Handicapteam Børn og unge med særlige behov

Københavns Kommune - Socialforvaltningen. Opsummering af Kvalitet & Lærings arbejde 2011/2012

Standard for sagsbehandling.

Serviceniveau. Servicelovens 52, stk.3 nr.2:praktisk pædagogisk støtte i hjemmet (Familiekonsulenter).

Ankestyrelsens praksisundersøgelse om førtidspension

Indholdsfortegnelse Formål... 2 Overordnet om indholdet i tilsynet... 2 De enkelte bestemmelser... 2 Procedure... 3

Baggrund og løsningsbeskrivelse DUBU 2.0

Uanmeldt tilsyn. Sørvad Plejecenter Langgade 16, 7550 Sørvad Helle Sjøstrand Sørensen. Pia Strandbygaard. Mia Mortensen

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Fælles regionale retningslinjer for: Standard 1.2 Brugerinddragelse

Ankestyrelsens velfærdsundersøgelser. Private aktører og 50 undersøgelser

Mødesagsfremstilling

Sagsnr Bilag 2 - Notat om ledelsesinformation for 1. halvår Dokumentnr

Orientering: Status på antal underretninger

Kvalitetsstandard for anbringelser. Pia J. Nielsen/Jan Dehn Leder af Familieafdelingen/Familiechef

Sagsnr Dokumentnr Samarbejdsaftale mellem Børnefamiliecenter København og krisecentre i Københavns Kommune.

SEL 41 og 42 Merudgifter til børn og tabt arbejdsfortjeneste Det specialiserede børn- og ungeområde

Kvalitetsstandard for støtte fra Familieteamet.

Tilbagemelding til kommuner og region på fællesmødet 12. juni 2014 om socialtilsyn

Socialforvaltningen skal hermed fremsende de ønskede 30 sager til en ny undersøgelse af området.

Udkast. Fremsat den x. februar 2014 af social-, børne- og integrationsministeren (Annette Vilhelmsen) Forslag. til

Aktivitet Målgruppe Formål Leverandør Starttidspunkt Sluttidspunkt Kvalitetssikring gennem. Task Force styringsdokumenter

Udviklingsplan. Borgercenter Børn og Unges Udviklingsplan ifm. Taske Force-forløb Borgercenter Børn og Unge

Standard for inddragelse af familie og netværk

Bo Bertelsen Dorthe Noesgaard, ergoterapeut Pia Strandbygaard, sygeplejerske. 19. marts 2013

Et tænkt eksempel (Eksemplet er tænkt som inspiration og det tager udgangspunkt i en dreng på 5½ år)

REGLER OM UNDERRETNINGS- PLIGT

Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.

Indholdsfortegnelse. Service- og kanalstrategi for Brøndby Kommune

Kvalitetsstandard for aktivitets- og samværstilbud.

Beredskabsplan. for Herlev Kommune, når der er mistanke om vold eller seksuelle overgreb på børn eller unge.

Sundhedsstyrelsens tilsyn med plejehjem i. Fredericia Kommune

Bisidderordningen for børn og unge

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et klassisk Task Force forløb

INSPEKTION AF WIBRANDTSVEJ ENDELIG RAPPORT

VIDEN OM HJÆLPEFORANSTALTNINGER OVER FOR TRUEDE BØRN - ET SOCIALFAGLIGT PERSPEKTIV. Lederne af familieambulatoriet

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 14. december 2016 kl. 12

Uanmeldt tilsyn. Dato: Rehabiliteringscenter Tilbud: Herning. Brændgaardvej 20, Adresse: Herning. Leder: Lone Bulow Friis

Kommunernes indsats på området for unge kriminelle

Uanmeldt tilsyn. Bybørnehaven Asylet Skolegade 28, 7400 Herning Marianne Horslund Vorre. Pia Strandbygaard. Mia Mortensen

Handleplan for 2014/2015 Center Familie og Handicap, Rebild Kommune

Ankestyrelsens undersøgelse af kommunernes indsats på området for unge kriminelle

HAR DIT BARN BRUG FOR HJÆLP

Kvalitetsstandard for beskyttet beskæftigelse.

LAS 81, 82, 84 og 85. * LAS :Lov om aktiv socialpolitik SL: Serviceloven. PL: Pensionsloven ** Kan ikke opgøres.

BØRN PÅ EVALUERING MARTS 2013 B Ø R N O G U N G E

Uanmeldt tilsyn. Molevitten Vestergade 82, afd. Ny Møllevej 51, Herning Kirsten Andersen. Joan Dahl Nørgaard. Mia Gry Mortensen

Statusrapport. Task Force på børne- og ungeområdet /27

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 18. maj 2015 kl. 12

Københavns Kommune, Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen, Center for Driftsunderstøttelse Abel Cathrines Gade København V

Præsentation af Task Forcens analyse Halsnæs Kommune

2. Opfølgning på undersøgelse om østeuropæere med hjemløseadfærd. 1. Baggrund og formål. 2. Konklusioner og perspektiver Sagsnr.

Kapitel 27. Børnehuse

Kvalitetsstandard for anbringelse udenfor hjemmet. Vedtaget af Byrådet den 31. august 2015

Status for udvikling af CFH - midtvejsevaluering Rebild Kommune

Familieafdelingen. trategi for omstilling & udvikling. Strategi for omstilling & udvikling. Side 1

Beskrivelse af Fritidspasordningen - Like My Life Roskilde

Bilag 4: Kvalitetstilsynsskabelon Skabelon for kvalitetstilsyn børn og unge med særlige behov. Barnets CPR: Forældremyndighedsindehaver:

Seksuelle krænkelser og vold mod børn og unge i Esbjerg Kommune. Sådan handler Familierådgivningen

Målsætning Børn og unge i Køge Kommune skal opleve en tryg barn- og ungdom uden vold og seksuelle overgreb

Reflekterende gennemgang af skriftligt materiale: Formålet er at kontrollere om dokumentationen har en professionel og faglig tilgang

Socialudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 349 Offentligt

Ungdomshøjskolen har oplyst at værelserne varierer i størrelse fra 14 til 17 m2.

Uanmeldt tilsyn. Børneuniverset. Sydgaden 59, Snejbjerg Bjarne Mikkelsen. Mia Mortensen. Joan Dahl Nørgaard

Familieplejernes samarbejde med kommunerne

Sundhedsstyrelsens tilsyn med plejehjem i

UNDERSØGELSE AF METTE DALGAARD OG HANNE JAKOBSEN VÆRD SET ALLE FOTOS: MODELFOTOS, BAM

Kvalitetsstandard. Holbølls Minde Centret og Cafe Aroma. Beskyttet beskæftigelse. Aktivitets- og samværstilbud. Lov om Social Service 103 og 104

Handlingsplan for Vestre Landsret 2014 ekstern udgave

Faglige kvalitetsoplysninger (FKO) på det voksenspecialiserede socialområde Frederiksberg Kommune, 1. december 2015

Skabelon for standard for sagsbehandling

Ledelsestilsyn i Familieafdelingen:

December December December

De elementer af tids- og handleplanen, der er afhængige af en opnormering af sagsbehandlere påpeges under de enkelte punkter.

Evaluering af ressourcepædagoger

Ballerup Kommune 2015

Bilag 1 Baggrundsinformationer til temadrøftelse om boliger og døgnpladser til voksne med handicap, sindslidelse og udsatte borgere

Velkommen til Børne- og Ungdomspsykiatri Odense

Notat om underretninger i børnesager

+ bilag. A-inspektion A/S; Deres j.nr /dj. Jeg har nu færdigbehandlet sagen.

Bilag 1 Svar på opfølgende spørgsmål stillet på SUD-mødet den 23. maj 2018

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 23. oktober 2015 kl. 12

Bilag 1, lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unge, fjerde kvartal 2018

Transkript:

Rapport vedrørende undersøgelse af registreringer i BUS-systemet i Børnefamiliecenter København Undersøgelsens rammer og indhold Formålet med undersøgelsen har været at vurdere, om der er foretaget registreringer i BUS-systemet (Københavns Kommunes ITregistreringssystem for børne- og ungesager), uden at der er foretaget sagsbehandlingsskridt i sagen. BUS-systemet er et registreringssystem, som indeholder en række oplysninger om kommunens børn- og ungesager. I BUS-systemet skal sagsbehandlerne bl.a. registrere, når kommunen har fulgt op på en iværksat foranstaltning i en sag (opfølgning). Registrering af en opfølgning sker ved, at sagsbehandler indtaster en dato i BUS-systemet, hvormed datoen angiver, at der fulgt op i sagen samt på hvilket tidspunkt. Data fra BUSsystemet danner grundlaget for genereringen af ledelsesinformation (SOFDW). Der er foretaget en vurdering af 203 registreringer i i BUS-systemet i 203 forskellige sager fordelt på de 8 lokale enheder i Børnefamiliecenter København (se tabel 1). Det er i de 203 sager vurderet, om der er foretaget sagsbehandlingsskridt i forbindelse med den senest registrerede opfølgning i BUS-systemet i perioden juli 2011 til november 2011. Vurderingen beror på en gennemgang af sagens fysiske akter samt den elektroniske journal i KMD-sag. Der er i forbindelse med undersøgelsen ikke foretaget en vurdering af kvaliteten af sagsarbejdet, eller om lovgivningens krav til sagsbehandlingen er overholdt. Sagerne er tilfældigt udtrukket på cpr-nummer, hvor der har været iværksat en foranstaltning efter servicelovens 52, stk. 3, i minimum et år. Det samlede antal sager udgør et statistisk repræsentativt antal i forhold til Børnefamiliecenter Københavns samlede antal åbne sager, hvor der er iværksat en foranstaltning (3.081 sager på tidspunktet for udvælgelsen af sager). Tabel 1 Antal registreringer Nørrebro 25 Valby 26 Vesterbro 24

Bispebjerg 24 BHV 26 Amager V. 26 Amager Ø. 26 City/Øbro 26 I alt 203 Undersøgelsens resultater Vurderingen af de 203 registreringer fordeler sig på 3 kategorier: 1. Registreringer, hvor de sagsbehandlingsskridt, der ligger til grund for opfølgningen, er foretaget forud for det tidspunkt, hvor opfølgningen er registreret i BUS-systemet. 2. Registreringer, hvor de sagsbehandlingsskridt, der ligger til grund for opfølgningen, er foretaget helt eller delvist efter det tidspunkt, hvor opfølgningen er registreret i BUS-systemet. 3. Registreringer, hvor der ikke er foretaget sagsbehandlingsskridt i forbindelse med, at der er registreret en opfølgning i BUS-systemet. I de følgende findes en uddybende beskrivelse af de 3 kategorier. Kategori 1 Registreringerne i denne kategori er kendetegnet ved, at det fremgår af sagen, at der er sket opfølgning på baggrund af nye oplysninger fra enten barnet, forældrene, foranstaltningspersonale og/eller andre professionelle samarbejdspartnere. Opfølgningen er endvidere udarbejdet, før den er registreret i BUS-systemet. Eksempel på registrering, der er omfattet af kategori 1: Sagen drejer sig om en pige på 6 år, hvor der er iværksat aflastningsfamilie. I forbindelse med opfølgningen er der d. 30.08.11 talt med pigen og d. 31.08.11 afholdt netværksmøde med deltagelse af moderen, aflastningsfamilien, familieplejekonsulenten, skolen og fritidshjemmet. Opfølgningsskema er udarbejdet d. 13.09.11. Opfølgningen er i BUSsystemet registreret til at være foretaget d. 13.09.11. Kategori 2 Registreringerne i denne kategori er kendetegnet ved, at det fremgår af sagen, at der er sket opfølgning på baggrund af nye oplysninger fra enten barnet, forældrene, foranstaltningspersonale og/eller andre professionelle samarbejdspartnere. Registreringen i BUS-systemet er sket i forbindelse med, at sagsbehandleren har indledt opfølgningsarbejdet i sagen 2

eksempelvis hvor der er indkaldt til eller afholdt et møde. Opfølgningen er først udarbejdet efter, at den er registreret i BUS-systemet. Eksempel på registrering, der er omfattet af kategori 2: Sagen drejer sig om en dreng på 3 år, hvor der er iværksat familiebehandling. I forbindelse med opfølgningen bliver forældrene d. 09.08.11 indkaldt til møde d. 19.08.11. Mødet bliver afholdt d. 19.08.11 med deltagelse af både forældrene og familiebehandlerne. Opfølgningsskema er udarbejdet d. 19.08.11. Opfølgningen er i BUSsystemet registreret til at være foretaget d. 12.08.11. Eksempel på registrering, der er omfattet af kategori 2: Sagen drejer sig om en pige på 19 år, hvor der er iværksat kontaktperson. I forbindelse med opfølgningen er der aftalt møde med pigen og kontaktpersonen d. 03.08.11, men kontaktpersonen aflyser mødet på grund af sygdom. Sagsbehandler taler telefonisk med pigen samme dag, hvor der tales om, hvordan hun trives, hvordan det går med, at pigen bor selv og hvordan hun styrer hendes økonomi. Der bliver d. 17.08.11 afholdt møde med deltagelse af pigen og hendes kontaktperson. Opfølgningsskema er udarbejdet d. 17.08.11. Opfølgningen er i BUS-systemet registreret til at være foretaget d. 04.08.11. Kategori 3 Registreringerne i denne kategori er kendetegnet ved, at det ikke fremgår af sagen, at der er sket sagsbehandlingsskridt, herunder afholdelse af møder, telefonisk kontakt og/eller indhentning af oplysninger fra enten barnet, forældrene, foranstaltningspersonale eller andre professionelle samarbejdspartnere. Registreringen i BUS-systemet er således sket uden, at der er foretaget sagsbehandlingsskridt. Eksempel på registrering, der er omfattet af kategori 3: Sagen drejer sig om en pige på 8 år, hvor der er iværksat aflastningsfamilie. Der er i BUS-systemet registreret en opfølgning d. 01.11.11, men ved gennemgangen af sagens akter kan det ikke konstateres, at der er foretaget sagsbehandlingsskridt før eller efter denne dato. Oversigt over undersøgelsens resultater Nedenstående er en oversigt (tabel 2), som viser en opgørelse over hvordan de 203 undersøgte registreringer fordeler sig på de 3 kategorier. 3

Tabel 2 Antal sager Kategori 1 Kategori 2 Kategori 3 Nørrebro 25 18 5 2 Valby 26 19 4 3 Vesterbro 24 20 2 2 Bispebjerg 24 21 1 2 BHV 26 19 7 0 Amager V. 26 22 2 2 Amager Ø. 26 18 3 5 City/Øbro 26 18 2 6 I alt 203 155 26 22 I pct. 100 76,35 12,81 10,84 Konklusion Det er forvaltningens vurdering, at 76 % af de undersøgte registreringer er registreret korrekt i BUS-systemet set i forhold til, hvornår opfølgningen er udarbejdet i sagen (kategori 1). Det er forvaltningens vurdering, at 13 % af de undersøgte registreringer er registreret i forbindelse med at opfølgningsarbejdet er indledt, mens opfølgningen først er udarbejdet efter registreringstidspunktet (kategori 2). Forvaltningen vurderer endvidere, at uoverensstemmelsen mellem, hvornår opfølgningen er udarbejdet, og hvornår registreringen i BUS-systemet er sket, kan skyldes, at der ikke tidligere har været klare retningslinjer for, hvornår en opfølgning er foretaget og dermed skal registreres i BUSsystemet. I de resterende 11 % af de undersøgte registreringer vurderer forvaltningen, at der er registreret en opfølgning i BUS-systemet, som ikke ses at være foretaget, idet en gennemgang af sagen har vist, at den registrerede opfølgning ikke er dokumenteret i sagen (kategori 3). Den fremadrettede proces Udfaldet af stikprøveundersøgelsen, som peger på, at der i 11 % af registreringerne ikke er foretaget sagsbehandlingsskridt, er bekymrende. Børnefamiliecenter København er blevet opmærksom på at der blandt sagsbehandlerne og ledelserne har været usikkerhed om, hvornår der skal registreres i BUS-systemet, og hvilke sagsbehandlingsskridt, der skal være foretaget forud for registreringstidspunktet. 4

For at rette op på denne usikkerhed og tydeliggøre kravene til myndighedsarbejdet har Børnefamiliecenter København udarbejdet Vejledning til godt myndighedsarbejde i BFCK. Det blev på afdelingsmed i oktober 2011 besluttet at igangsætte arbejdet med vejledningen. I januar 2012 afholdte Børnefamiliecenter København informationsmøde for alle områdechefer og afdelingsledere om indhold i vejledningen og præcisering af, at disse retningslinjer nu er gældende for intern registrering i BUSsystemet i Børnefamiliecenter København. I direkte forlængelse af ledelses informations mødet blev der udarbejdet overheads med hovedpointer fra vejledningen som er udsendt til alle ledere i Børnefamiliecenter København. Der er efterfølgende i de enkelte enheder afholdt informationsmøde med gennemgang af vejledningen for alle myndighedssagsbehandlere. Børnefamiliecenter København står til rådighed ved behov for yderligere information og vejledning i forbindelse med implementeringen af den nye vejledning, ligesom der løbende vil ske understøttelse i form af undervisning med videre i forbindelse med udrulningen af Fælles Faglig Platform og senere ved implementeringen af det nye IT-system CSC social. Vejledningen beskriver og tydeliggør processen for sagsbehandlernes daglige arbejde, herunder også de opgaver der er forbundet med opfølgningsarbejdet. Vejledningen beskriver trinvis et sagsforløb, herunder: - lovkrav, såvel de forvaltningsretlige som de socialretlige - krav til den socialfaglige indsats - hvornår en opfølgning er udarbejdet, og dermed skal registreres i BUS-systemet Det vurderes, at vejledningen vil: - sikre inddragelse af barnet/den unge, forældrene og såvel det private som det professionelle netværk - sikre et ensartet sagsforløb samt ensartet registreringspraksis i Børnefamiliecenter Københavns 8 lokale enheder - forbedre sikkerheden og kvaliteten i udførelsen af myndighedsarbejdet, herunder opfølgningen på den udarbejdede handleplan og den iværksatte indsats i forhold til barnet/den unge og forældrene. Af redegørelsen til Socialudvalget fra december 2011 fremgik det, at børnefamilieenhederne i nogle tilfælde havde udført teknisk administrative opfølgninger. Brugen af de teknisk administrative opfølgninger vurderes, at have været begrundet i et behov for at få mere retvisende 5

ledelsesinformationen igennem forvaltningens ledelsesinformationssystem (SOFDW). Den fremadrettede praksis for registreringer vil ikke indeholde brug af teknisk administrative opfølgninger der er med Vejledning til godt myndighedsarbejde i BFCK gjort op med denne praksis. Forvaltningen vil i stedet sikre korrekt og anvendelig ledelsesinformation om opfølgning i sagerne gennem nye ledelsesrapporter. Ledelsesrapporterne vil blive dannet i forbindelse med udrulningen af forvaltningens nye ledelsesinformationsystem (SOFLIS) i forsommeren 2012. Sagerne i kategori 3 fordeler sig på få medarbejdere. For at få afklaret og rettet op på årsagerne til fejlregistreringerne i disse sager, følger Børnefamiliecenter København op med individuelle samtaler og evt. kompetenceudvikling, ligesom der bliver taget hånd om udeståender i sagsbehandlingen. I lyset af det relativt lave antal medarbejdere, fejlene er fordelt på, samt spredningen i forhold til de 8 lokale enheder i Børnefamiliecenter København og samarbejdsundersøgelsens konklusion om et tilfredsstillende samarbejdsklima, er der efter forvaltningens vurdering ikke belæg for at antage, at der i Børnefamiliecenter København hersker en registreringspraksis, der er udtryk for systematisk tilsigtet snyd. Udfordringen omkring ledernes tilgængelighed og inddragelse i udviklingen af nye tiltag, der er beskrevet ovenfor, kan imidlertid åbne for misforståelser og fejltolkninger. Det er forvaltningens forventning, at den nye vejledning samt tiltag til forbedring af dialogen, der er beskrevet nedenfor, vil imødegå disse misforståelser og understøtte en bedre registreringspraksis. Børnefamiliecenter København er i gang med følgende konkrete initiativer, som vurderes at ville bidrage til et bedre myndighedsarbejde; 1) Vejledning om godt myndighedsarbejde i BFCK vil løbende blive revideret i forhold til at tydeliggøre kravene til opfølgningsarbejdet. Børnefamiliecenter København vil være i løbende dialog med enhederne herom, og der vil samtidig blive nedsat en fokusgruppe med repræsentanter fra alle enheder i forhold til idegenerering og læring på tværs mv. 2) Der er nedsat en arbejdsgruppe på afdelingslederniveau, der skal fremkomme med løsninger til bedre strukturering af sagsbehandlernes tidsforbrug af forskellige sagstyper i relation til den samlede arbejdsmængde. Arbejdsgruppen vil fremkomme med forslag til forbedring af arbejdstilrettelæggelsen med udgangspunkt i LEAN processer. 6

3) Det er præciseret overfor områdechefer og afdelingslederne, at de skal være i tættere dialog med sagsbehandlerne om prioritering, støtte og tilrettelæggelse af arbejdsgange 4) Børnefamiliecenter København vil yde støtte til de enkelte enheder i forbindelse med, at facilitere udviklingstiltag, der kan understøtte arbejdet med korrekt it- registrering og opfølgning. 5) Der vil i løbet af 2012 blive implementeret et nyt IT system CSC Social der vil tydeliggøre kravene til sagsarbejdet generelt, herunder også opfølgningsarbejdet. CSC Social vil også på sigt erstatte BUSsystemet, således at der fremover ikke længere skal ske særskilt registrering af sagsbehandlingsskridt i BUS-systemet. Registreringen af sagsbehandlingsskridt i børne- og ungesagerne vil med CSC Social ske i takt med det sagsarbejde, der udføres, og i forhold til opfølgningsarbejdet forventes det, at udformningen af CSC Social også vil tydeliggøre, hvornår en opfølgning er udarbejdet. 6) Børnefamiliecenter København vil i september/oktober måned følge op i forhold til de iværksatte initiativer, herunder foretage en ny mindre stikprøvekontrol med henblik på at undersøge om ovenstående initiativer er effektive og tilstrækkelige i forhold til at sikre en korrekt registrering og opfølgning i sagerne. 7