BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GRIBSKOV KOMMUNE OKTOBER 2014

Relaterede dokumenter
Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Slagelse Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Københavns Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Køge Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ringsted Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LEJRE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØGE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RINGSTED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RUDERSDAL KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BALLERUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE NÆSTVED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE ALLERØD KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LOLLAND KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GENTOFTE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE HØJE TÅSTRUP KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Sjælland. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BORNHOLM KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØBENHAVNS KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Hillerød Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE FREDERIKSBERG KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Næstved Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Lejre Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Tårnby Kommune. april 2013

Lyngby-Taarbæk Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Holbæk Kommune. april 2013

Frederiksberg Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Bornholm Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Vordingborg Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ishøj Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Rødovre Kommune. april 2013

November 2014 UNGE UDEN UDDANNELSE - ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

Etnicitet og ledighed - unge under 30 år

April 2013 RAPPORT UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

I arbejdet med ungeindsatsen har kommunalbestyrelsen vedtaget fem overordnede mål.

- hvor går de hen? Vejlefjordskolen Stx

Folkeskoleelever fra Frederiksberg

Studenterne fra hvem er de, og hvor langt var de kommet i 2012?

Viborg Gymnasium og HF Stx

Målinger på fokusområde 4 vedr. integration af københavnere med ikkevestlig. Bilag 4

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Greve Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Faxe Kommune

Førtidspension på det foreliggende grundlag

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Fredensborg Kommune

Nøgletalsrapport for

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Køge Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lejre Kommune

Lyngby-Taarbæk Kommune

Statistiske informationer

- hvor går de hen? Viborg Katedralskole Stx

BEFOLKNINGENS UDDANNELSESMÆSSIGE BAGGRUND I ÅRHUS

Tabel 1. Elever fra Behandlingsskolerne opdelt efter hvad de laver 1 til 5 år efter endt grundskole.

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Dragør Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Holbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Sorø Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Ishøj Kommune

Færre ufaglærte unge havner på kontanthjælp

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Vallensbæk Kommune

Viborg Gymnasium og HF Hf

Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland. Nøgletal om resultater i 2. kvartal 2007 for Jobcentergruppe 6

Er der tegn på skjult ledighed?

- hvor går de hen? Herning Gymnasium Stx

Af fagchef for lønstatistik Søren Johannessen, cand.polit og uddannelses- og forskningspolitisk chef Mette Fjord Sørensen, cand.scient.

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Helsingør Kommune

Analyse af graviditetsbetinget fravær

Dokumentation af serviceopgave

BILAG 2. Status og udvikling på integrationsområdet

LÆNGEREVARENDE SYGEFRAVÆR ØGER RISIKOEN FOR UD-

Til Knud Holt Nielsen, MB. 4. juni Sagsnr Dokumentnr Kære Knud Holt Nielsen

Flere unge fra kontanthjælp tilgår og fastholdes i uddannelse

Hver 3. indvandrerdreng har ingen uddannelse udover folkeskolen

Indvandrerdrenge har sværere ved at få en uddannelse

Region Sjælland. Undersøgelse af unges veje gennem uddannelsessystemet

Folkeskolelever fra Frederiksberg

Nøgletalsrapport for

%"& ' (#)! *!+ #$$! - " "$! $!!#".! / ", "#& # # & & %" # (

Arbejdsmarkedet i Syddjurs Kommune

Ungestatistik 4. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

De studerendes indtjening. - En analyse af de studerendes indkomster fra 1997 til 2002

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2014

Hvordan går det med integrationen af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere?

Statistik Opgjort på herkomst

Ungestatistik 3. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Ungdomsuddannelsesniveau Med ungdomsuddannelse 77,0 81,5 82,8 80,6 79,5 80,3

Analyse af sammenhæng mellem tandlægebesøg og demografiske og socioøkonomiske forhold

Profilmodel 2009 fremskrivning af en ungdomsårgangs uddannelsesniveau

ØKONOMISK ANALYSE. Nyt kapitel

unge er hverken i job eller i uddannelse

og beskæftigelse BESKRIVENDE ANALYSE December 2018 Viden og Analyse /CCFC og LPN

Uddannelse kan sikre en øget integration af indvandrere

Folkeskoleelever fra Frederiksberg

Arbejdsmarkedet i Aarhus Kommune

Nye ministermål for beskæftigelsesindsatsen på Jobindsats.dk

Faktaark 1 - Tillykke med huen: Profil af en studenterårgang

Ny rettidighedsmåling for modtagere af a- dagpenge og kontant- og starthjælp

Kvartalsafrapportering på beskæftigelsesområdet Faxe Kommune - 3. kvartal 2013

Arbejdsmarkedet i Lemvig Kommune

MEDLEMSARRANGEMENT TRAFIK OG JERNBANE RÅDIGHEDSLØNSFORENINGEN DEN 16. NOVEMBER 2015

Resultaterne af indsatsen i Jobcenter Greve, 3. kvartal Tema om sygedagpengeområdet

SPØRGESKEMA TIL FORÆLDRE TIL ELEVER I SKOLER (INKL. SPECIALKLASSER)

Transkript:

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GRIBSKOV KOMMUNE OKTOBER 2014

INTRODUKTION Dette notat er et kommunebilag til rapporten: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre, oktober 2014. Notatet indeholder opgørelser af kommunens ledige unge uden uddannelse, herunder målgruppens afgangsmønstre. Opgørelsen af de unges uddannelsesstatus er foretaget pr. oktober 2013, da det er senest tilgængelige uddannelsesdata i Danmarks Statistik. For hver opgørelse er der endvidere gengivet en tabel med tal for det foregående år, dvs. uddannelsesstatus pr. oktober 2012, således at kommunens udvikling over det seneste år kan følges. For flowanalyser og afgangsmønstre er der taget udgangspunkt i oktober 2012 for at sikre en tilstrækkelig lang analyseperiode. Tabeller er kun gengivet for kommuner med mere end 50 observationer. De enkelte celler i tabellerne er anonymiseret (), hvis mindre end fem observationer ligger til grund for den enkelte celle. Oversigt over tabeller: 15-17 åriges risiko for at havne på kontanthjælp Tabel 1: Andel 15-17 årige i 2010, som overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Ledige unge 18-29 åriges uddannelsesstatus Tabel 2: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus Tabel 3: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2013, fordelt på alder og forsørgelsesgrundlag. Afgangsmønstre og profil af ledige unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 4: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014 Tabel 5: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte studenter pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014. Findes kun for udvalgte kommuner med flere end 50 ikke faglærte studenter. Flowanalyse for unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 6: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte, oktober 2012 til maj 2014 Tabel 7: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte studenter, oktober 2012 til maj 2014. Findes kun for udvalgte kommuner med flere end 50 ikke faglærte studenter. Definition af unge 18-29 årige uden uddannelse Undersøgelsens fokus er ledige unge under 30 år uden uddannelse. Alle de unge, der indgår i analysen, er i udgangspunktet ledige, og har derfor heller ikke en aktiv igangværende uddannelse. I analysen arbejdes der med følgende uddannelsesafgrænsninger: a) Unge ikke faglærte. Er unge, som har folkeskole som højest fuldførte uddannelse. b) Unge ikke faglærte studenter. Er unge, som har gymnasial uddannelse som højest fuldførte uddannelse. Gymnasial uddannelse omfatter almengymnasial, HTX, HHX eller HF. For mere præcis definition se sidst i notatet. Til sidst i notatet er der en beskrivelse af anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. 2

Gribskov: Tabel 1a: 15-17 årige i 2010, fordelt efter om de overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 90.3 % 9.7 % 100.0 % 1.657 Unge uden igangværende uddannelse 73.7 % 26.3 % 100.0 % 118 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2010 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2010 Gribskov: Tabel 1b: 15-17 årige i 2009, fordelt efter om de overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 88.8 % 11.2 % 100.0 % 1.612 Unge uden igangværende uddannelse 74.2 % 25.8 % 100.0 % 178 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2009 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2009 3

Gribskov: Tabel 2a: Ledige unge pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Gribskov 67.4 % 283 9.0 % 38 23.6 % 99 100.0 % 420 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2013 Gribskov: Tabel 2b: Ledige unge pr. oktober 2012, fordelt efter uddannelsesstatus studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Gribskov 73.0 % 259 4.2 % 15 22.8 % 81 100.0 % 355 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 4

Alder 18-24 år Gribskov: Tabel 3a: Ledige unge pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 70.6 % 9.8 % 19.6 % 100.0 % 255 25-29 år 62.4 % 7.9 % 29.7 % 100.0 % 165 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 18.9 % 7.5 % 73.6 % 100.0 % 106 Kontanthjælp - ikke jobklar 90.3 % 6.5 % 3.2 % 100.0 % 185 Kontanthjælp - jobklar 74.4 % 14.0 % 11.6 % 100.0 % 129 Alle 67.4 % 9.0 % 23.6 % 100.0 % 420 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2013 Alder 18-24 år Gribskov: Tabel 3b: Ledige unge pr. oktober 2012, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 78.1 % 5.0 % 16.9 % 100.0 % 219 25-29 år 64.7 % 2.9 % 32.4 % 100.0 % 136 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 30.4 % 1.1 % 68.5 % 100.0 % 92 Kontanthjælp - ikke jobklar 91.6 % 3.6 % 4.8 % 100.0 % 167 Kontanthjælp - jobklar 81.3 % 8.3 % 10.4 % 100.0 % 96 Alle 73.0 % 4.2 % 22.8 % 100.0 % 355 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 5

Gribskov: Tabel 4a: Andel af ledige ikke faglærte pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014 Køn Kvinder Afsluttet til SU Afsluttet til andet Ledig hele perioden I alt Antal 21.2 % 37.3 % 41.5 % 100.0 % 118 Mænd 31.2 % 44.7 % 24.1 % 100.0 % 141 Herkomst Dansk 27.1 % 41.6 % 31.3 % 100.0 % 214 Vestlig 16.7 % 83.3 %. 100.0 % 6 Ikke-vestlig 25.6 % 33.3 % 41.0 % 100.0 % 39 Alder 18-24 år 33.3 % 36.8 % 29.8 % 100.0 % 171 25-29 år 13.6 % 50.0 % 36.4 % 100.0 % 88 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 25.0 % 75.0 %. 100.0 % 28 Kontanthjælp - ikke jobklar 14.4 % 37.9 % 47.7 % 100.0 % 153 Kontanthjælp - jobklar 51.3 % 35.9 % 12.8 % 100.0 % 78 Alle 26.6 % 41.3 % 32.0 % 100.0 % 259 Note: Afsluttet til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS Afsluttet til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp, uddannelseshjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 6

Gribskov: Tabel 4b: Andel af ledige ikke faglærte pr. oktober 2011, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2013 Køn Kvinder Afsluttet til SU Afsluttet til andet Ledig hele perioden I alt Antal 23.6 % 35.8 % 40.6 % 100.0 % 106 Mænd 29.2 % 39.2 % 31.7 % 100.0 % 120 Herkomst Dansk 27.1 % 39.6 % 33.3 % 100.0 % 192 Vestlig Ikke-vestlig 25.0 % 25.0 % 50.0 % 100.0 % 32 Alder 18-24 år 33.8 % 34.4 % 31.8 % 100.0 % 157 25-29 år 10.1 % 44.9 % 44.9 % 100.0 % 69 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 31.6 % 68.4 %. 100.0 % 19 Kontanthjælp - ikke jobklar 14.5 % 33.6 % 51.8 % 100.0 % 110 Kontanthjælp - jobklar 39.2 % 36.1 % 24.7 % 100.0 % 97 Alle 26.5 % 37.6 % 35.8 % 100.0 % 226 Note: Afsluttet til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS Afsluttet til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp, uddannelseshjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2011 7

Tabel 6a Flowanalyse for perioden oktober 2012 til maj 2014 Gribskov kommune Østdanmark 256 (100%) Ledige oktober 2012 102 (39,8%) Off. fors. hele perioden 46 (17,9%) 11 (4,2%) Selvforsørget 125 (48,8%) Uddannelse 31 (12,1%) Off. fors. 48 (18,7%) 26 (10,1 %). Uddannelse 29 (11,3%) Selvforsørget 5 (1,9%) Off. fors. 15 (5,8%) 9 (3,5%) 7 (2,7%) 11 (4,2%) Off. 9 (3,5%) %) 20 (7,8%) Off. 6 (2,3%) Status maj 2014 : Selvforsørget 75 (29,2%) Off. forsørget 146 (57%) Uddannelse 35 (13,6%) Tabel 6b Flowanalyse for perioden oktober 2011 til maj 2013 Gribskov kommune Østdanmark 218 (100%) Ledige oktober 2011 102 (46,7%) Off. fors. hele perioden 31 (14,2%) 8 (3,6%) Selvforsørget 83 (38%) Uddannelse 20 (9,1%) Off. fors. 32 (14,6%) 17 (7,7%) Uddannelse 33 (11,3%) Selvforsørget 9 (4,1%) Off. fors. 9 (4,1%) 15(6,8%) 7 (3,2%) Off. 5 (2,2%) 14 (6,4%) Off. Status maj 2013: Selvforsørget 58 (26,6%) Off. forsørget 134 (61,4%) Uddannelse 26 (11,9%) 8

DEFINITIONER OG OPGØRELSESMETODER Nedenfor beskrives de anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. En mere detaljeret og teknisk beskrivelse af datagrundlag og afgrænsninger kan findes i hovedrapportens bilag. Definition af unge uden uddannelse Definitionen af gruppe (a) og (b) ikke faglærte studenter tager udgangspunkt i definitionerne i Danmarks Statistiks uddannelsesregister. Definitionerne er illustreret i figuren nedenfor. Højest fuldførte uddannelse kode (a) (b) studenter (Ingen) X 10 Grundskole X 15 Forberedende uddannelser X 20 Almene gymnasiale uddannelser X 25 Erhvervsgymnasiale uddannelser X 30 Erhvervsfaglige grundforløb X 35 Erhvervsfaglige praktik og hovedforløb 39 Efteruddannelse af specialarbejdere/faglærte 40 Korte videregående uddannelser 50 Mellemlange videregående uddannelser 60 Bachelor 65 Lange videregående uddannelser 70 Forskeruddannelser Forsørgelsesstatus i det 18. år for 15-17 årige uden igangværende uddannelse (tabel 1) Opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge som var i aldersgruppen 15 17 år og var uden igangværende uddannelse (grundskole eller ungdomsuddannelse) pr. 1. januar 2010. For denne gruppe af unge undersøges det, om de modtager kontanthjælp i løbet af de 52 uger efter deres 18 års fødselsdag. Perioden for forekomsten af kontanthjælp varierer således efter den enkelte persons alder pr. 1. januar 2010, således er kontanthjælp opgjort i 2010 for de ældste 17 årige, og tilsvarende i en periode helt frem til 2014 for de yngste 15 årige. Ledige unges uddannelsesstatus (tabel 2 og 3) Metode til opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2013 modtog kontanthjælp eller dagpenge. Uddannelsesstatus opgøres i Danmarks Statistiks registre pr.1.10.2013. Dette er de senest tilgængelige uddannelsesdata. Uddannelsesstatus opdeles i tre kategorier:, ikke faglærte studenter, og personer med erhvervskompetencegivende uddannelse. 9

Afgangsmønstre og profil af ledige unge uden uddannelse (tabel 4 og 5) Noter til målgruppeanalysen Analysen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2012 modtog kontanthjælp eller dagpenge, og som ikke havde afsluttet en erhvervskompetencegivende uddannelse. Et ledighedsforløb er afsluttet, hvis personen ikke modtager uddannelseshjælp, kontanthjælp eller a-dagpenge i 4 sammenhængende uger. Hvis en person afslutter flere ledighedsforløb inden for den valgte periode, vil kun den første sammenhængende 4-ugers afgangsstatus medtages i målingen. Afgang til SU opgøres i DREAM og omfatter SU med og uden ydelse, SVU og voksenlærling. Afgang til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige offentlige ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering, fleksjob mv. Flowanalyse af unge uden uddannelse (tabel 6 og 7) Noter til flowanalysen Analyserne tager udgangspunkt i unge under 30 år, som pr. 1.10.2012 modtog kontanthjælp eller dagpenge. For målgruppen er de tre første bevægelser mellem forsørgelsesgrundlag samt slutstatus i uge 22 i 2014 opgjort. Der skal være tale om en ændret status i mindst 4 uger for at blive karakteriseret som en bevægelse. Forløbsanalysen ser udelukkende på rækkefølgen i bevægelserne inden for den samlede tidsperiode (oktober 2012 maj 2014), og ikke på hvornår bevægelserne optræder (fx om den ledige er i uddannelse en måned eller et helt år før tilbagefald til ledighed). Der kan være personer, som har flere bevægelser end de tre skitserede i figuren. For disse personer beskrives kun de tre første bevægelser, samt slutstatus. I flowanalysen beskrives overgangen til tre forskellige tilstande for forsørgelsesgrundlag: o Uddannelse: modtagere af SU (inkl. fravalgte SU klip), voksenlærling, SVU o Selvforsørget: Ingen ydelse, fleksjob, skånejob, barselsdagpenge, feriedagpenge fra beskæftigelse, udvandret. o Offentligt forsørget: Alle øvrige ydelser, dvs.: Dagpenge, uddannelseshjælp og kontanthjælp inkl. aktiverede, feriedagpenge fra ledighed, førtidspension, revalidering, sygedagpenge. Det skal bemærkes, at andelen i uddannelse ved slutstatus adskiller sig fra opgørelsen af afgang til uddannelse i tabel 4 og 5. Det skyldes, at der i afgangsanalysen opgøres, hvor mange der i løbet af perioden (oktober 2012 maj 2014) påbegynder uddannelse, mens flowanalysen opgør, hvor mange der er i uddannelse ved sluttidspunktet, dvs. maj 2014. 10