Om Forfatteren Frank Nasser 20. april 2011 c 2008-2011. Dette dokument må kun anvendes til undervisning i klasser som abonnerer på MatBog.dk. Se yderligere betingelser for brug her. Bemærk: Dette er en arkiveret udgave af dokumentet som muligvis ikke er den nyeste tilgængelige.
Indhold 1 Introduktion 1 1.1 Lidt om kildekritik................... 1 2 Om Frank 2 2.1 Uddannelse....................... 2 2.2 Erhvervserfaring..................... 2 2.3 Filosofi.......................... 3 2.4 Tegnsætningsbaggrund................. 3
Resumé Dette dokument har til formål at give tilstrækkelig baggrundsviden om MatBog og dens forfatter til at vurdere dens troværdighed som kilde. 1 Introduktion Dette er en lille historie om hvem jeg forfatteren til MatBog er, og hvad der kvalificerer mig til at skrive en matematikbog. Tanken bag dette dokument er at studerende som skriver studieretningsprojekter eller lignende kan bruge det i forbindelse med deres kildekritik, såfremt de måtte ønske at bruge dokumenterne som kilder. 1.1 Lidt om kildekritik Det er jo sådan (og det har du sikkert allerede fået tudet ørerne fulde med!) at man ikke skal tro på alt hvad man læser. Og da slet ikke hvis man finder det på internettet! Når man skal afgøre om en samling informationer er troværdige, så er det en meget god ide at undersøge hvem der står bag dem. Mere præcist kan man søge efter svar på følgende spørgsmål: Er der en eller flere navngivne forfattere bag informationerne? Kan forfatteren/forfatterne have økonomisk, politisk eller religiøs interesse i at give forkerte eller misledende oplysninger? Har forfatteren/forfatterne en uddannelsesmæssig og professionel baggrund som kvalificerer dem til at videregive disse informationer? Det er disse spørgsmål som jeg efter bedste evne vil besvare herunder. side 1
2 Om Frank Jeg hedder som overskriften afslører Frank. Du kan kontollere at jeg eksisterer ved at se mig på min nuværende arbejdsplads hjemmeside her. Heldigvis er der (så hvidt jeg ved) ikke nogen som helst der har økonomisk, politisk eller religiøs interesse i at giver forkerte eller misledende oplysninger om lige præcis matematik. Jeg har ihvertfald ikke. Tværtimod har en en økonomisk og næsten religiøs interesse i at gøre MatBog til så præcis, korrekt og troværdig en matematikbog som overhovedet muligt. Sidst, men ikke mindst er der min baggrund for at blive matematikbogsforfatter. Den kan du se i de følgende afsnit. 2.1 Uddannelse Jeg tog en studentereksamen ved Haderslev Katedralskole i 1995 på matematisk linje. Derefter har jeg læst matematik og fysik ved Århus universitet, hvor jeg blev kandidat med hovedfag i matematik og sidefag i fysik i 2002, og senere Ph.D. i matematik i 2004. Du kan finde mig på denne liste som dokumentation for det sidste. Og du kan se et scan af mine karakterer (efter 13-skalaen) her. I 2010 gennemførste jeg en uddannelse i gymnasiepædagogik (det såkaldte pædagogikum ved DEL. Jeg afsluttede denne uddannelse med karakteren 12 (efter 12-skalaen). 2.2 Erhvervserfaring I forbindelse med min Ph.D-uddannelse har jeg været ansat ved Århus Universitet med udstationeringer ved både UC Berkeley (i 2001-2002) og ved CSIC i Madrid. I løbet af uddannelsen har jeg haft 8 ansættelser som instruktor (hjælpeunderviser) i næsten lige så mange forskellige kurser. side 2
Siden jeg afsluttede min Ph.D. har jeg været fast ansat som underviser ved Odense Tekniske Gymnasium og desuden haft sporadiske ansættelser både som folkeskolelærer i fysik og som ekstern lektor ved Syddansk Universitet. 2.3 Filosofi 2.4 Tegnsætningsbaggrund Dette afsnit er skrevet med et glimt i øjet. Men hvis du har lyst til at hjælpe mig med at gøre MatBog bedre ved at rette de fejl som jeg uundgåeligt (med stadig skammeligt) kommer til at lave hist og her, så er det vigtigt at du er klar over hvordan jeg sætter kommaer. Jeg påstår på ingen måde at være ekspert i kommatering, men jeg har læst de gældende regler og anbefalinger fra Dansk Sprognævn, og jeg følger dem efter bedste evne. I særdeleshed forsøger jeg at undgå at sætte komma foran en ledsætning sådan som Dansk Sprognævn anbefaler. Derfor: Lad venligst være med at fortælle mig at der skal komma foran at, og at der skal være komma når som og der kan byttes om. Det er ikke korrekt længere! Ellers er enhver rettelse og ethvert forbedringsforslag aldeles velkomment og værdsat! side 3