Modediagnoser og indikationsskred IRFs stormøde Michael Lange, Head Public Affairs Scandinavian København 5. februar 2013
Hvad vil jeg sige noget om! Tænker industrien i modediagnoser? Har industrien legitimitet og ansvar ift. at definere markedet for nye lægemidler og indikationer Eksempler indenfor ADHD behandling Samfundets behov for nye behandlinger, effekt og sikkerhed - Tager vi ansvar! 2 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Tænker industrien i modediagnoser? 10 + 10 + 10 Forskning og udviklingstid, investering og patentudløb FORSKNING UDVIKLING MARKED IDENTIFIKATION PREKLINISK Patent, 21 år KLINISK 2-4 år 4-7 år Selektion PoC* Fase I II III INTRODUKTION IV Probability 12% 75% 100% 10 000-100 000 Compounds 6-8 1.5 1 Investering ca. 1/3 ca. 2/3 + 10 mia DKK * PoC = Proof of Concept
Hvad vil jeg sige noget om! Tænker industrien i modediagnoser? Har industrien legitimitet og ansvar ift. at definere markedet for nye lægemidler og indikationer Eksempler indenfor ADHD behandling Samfundets behov for nye behandlinger, effekt og sikkerhed - Tager vi ansvar! 4 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Legitimitet og ansvar Ift at definere markedet Legitimitet Partner og væsentlig del af sundhedssystemet Innovation udvikler samfundet Investering Ansvar definere markedet Forskning og udvikling Lægemiddelgodkendelse Information Uddannelse Værktøjer 5 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Pharmaceutical Industry Invests Heavily In Research and Development 20% 16% 14,9% 12% 8% 4% 6,5% 4,6% 4,2% 8,2% 10,1% 0% Medico & Services Aviation & Defense Carindustry Tele & Electronic Computer Software & Service Pharmaceutical & Biotechnology Lif, 2012
Legitimitet og ansvar Ift at definere markedet Legitimitet Partner og væsentlig del af sundhedssystemet Innovation udvikler samfundet Investering Ansvar definere markedet Forskning og udvikling Lægemiddelgodkendelse Information Uddannelse Værktøjer 7 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Eksempel ADHD - Ritalin Marked for ADHD behandling Er det et nyt marked Mediefokus Udvikling af markedet Behov Uddannelse Værktøjer Information Indikationsskred 8 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Ritalin - volume Norge, Sverige og Danmark 8.000.000 7.000.000 Sales per year in DDD 6.000.000 5.000.000 4.000.000 3.000.000 NO SE DK 2.000.000 1.000.000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1,40 1,20 Sales per per year in DDD/number of inhabitants 1,00 0,80 0,60 0,40 NO SE DK 0,20 Medstat, NVS 0,00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 9 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Eksempel ADHD - Ritalin Marked for ADHD behandling Er det et nyt marked Mediefokus Udvikling af markedet Behov = ressourcer Uddannelse = kompetencer Værktøjer = velbehandlet/samfund Information = samarbejde Indikationsskred 10 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Ritalin vs A10 Diabetes volume 8.000.000 7.000.000 Ritalin - Sales per year in DDD 6.000.000 5.000.000 4.000.000 3.000.000 NO SE DK 2.000.000 1.000.000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 120000000 100000000 A10 Diabetes - Sales per year in DDD 80000000 60000000 40000000 A10 Diabetes 20000000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 11 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Hvad vil jeg sige noget om! Tænker industrien i modediagnoser? Har industrien legitimitet og ansvar ift. at definere markedet for nye lægemidler og indikationer! Eksempler indenfor ADHD behandling Samfundets behov for nye behandlinger, effekt og sikkerhed - Tager industrien ansvar! 12 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Samfundets behov for nye behandlinger, effekt og sikkerhed Tager industrien ansvar! Tæt samarbejde med myndighederne Nye behandlinger og indikationer Lægemiddelinnovation og samfund 13 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Backup 14 Presentation Title Presenter Name Date Subject Business Use Only
Early Clinical Portfolio Size of the Early Clinical Portfolio 300 Number of Ongoing Clinical Trials 250 200 150 100 Ph3 Ph2 50 PhI NVS Roche Pfizer GSK AZN Lilly Merck BI BMS Bayer JNJ Abbott Sanofi Company Source: Clinicaltrials.gov, Jan 2007 to August, 2011. Excludes vaccines, devices, closed/terminated studies, suspended, withdrawn or terminated 15 CPM: NIBR Dhaval Patel 09 Jan 2012 Business Use Only