AFGØRELSE i sag om godkendelse til en minkfarm i Lemvig kommune. Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 11 i husdyrbrugloven 1.

Relaterede dokumenter
AFGØRELSE i sag om 16-godkendelse af bedrift på Avnøvej 15 i Vordingborg Kommune

AFGØRELSE i sag om godkendelse til udvidelse svineproduktionen på en ejendom i Lemvig Kommune

AFGØRELSE i sag om miljøgodkendelse af en minkfarm på en ejendom beliggende i Assens Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver herved kommunens tilladelse og hjemviser sagen til kommunen til fornyet behandling som 1. instans.

AFGØRELSE i sag om opførelse af en medhjælperbolig i Frederikssund Kommune

AFGØRELSE i sag om afslag til opstilling af husstandsvindmølle på Ålborgvej i Jammerbugt Kommune.

AFGØRELSE i sag om fritliggende gyllebeholder på Rotvigvej 4A, 7490 Aulum i Herning Kommune

AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes dispensation til fjernelse og gennembrud af diger på matr. 2a, Løgismose Hgd., Haarby

UKF (DENMARK) A/S Viborgvej Holstebro. Afgørelse om ikke-godkendelsespligt i forbindelse med udskiftning af

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

AFGØRELSE i sag om Frederikssund kommunes afgørelse om at en hævet terrasse på Sydkajen 1A og 1B er umiddelbart tilladt efter områdets lokalplan

At staldene som oplyst står i åben forbindelse med hinanden og dermed kan betragtes som ét staldafsnit.

AFGØRELSE i sag om Assens Kommunes tilladelse til terrænregulering på Lillehøj 30, Haarby

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 58, stk. 1, jf. 35, stk. 1, i lov om planlægning 1

GÅRDEJER FLEMMING BJERRE HANSEN Dyssehøjvej Spentrup / G

Svend Pedersen Sønderbyvej Outrup

Antal dyr Dyreenheder (DE) Slagtesvin ( kg) ,8. Der er i vedlagte BILAG 1 og 2 udarbejdet en redegørelse, der begrunder vores afgørelse.

AFGØRELSE i sag om Helsingør Kommunes afslag på dispensation til tagterrasse på ejendommen Gammel Strandvej 199B

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

LANDZONETILLADELSE og DISPENSATION

AFGØRELSE i sag om godkendelse af svineproduktionen på en ejendom i Assens Kommune

AFGØRELSE i sag om bebyggelse, som Ishøj Kommune har tilladt opført på ejendommen beliggende Torslundevej 133

AFGØRELSE i sag om afslag på opførelse af maskinhus uden tilknytning til eksisterende bygninger i Herning Kommune

AFGØRELSE i sag om genoptagelse af Natur- og Miljøklagenævnets sag om aftægtsbolig i Vordingborg Kommune (nævnets j. nr.

AFGØRELSE i sag om afslag til statusændring fra sommerhus til helårsbolig i Syddjurs kommune

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 9 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til afgræsning af hede

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommunes tilladelse til udeservering i Gudhjem

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

AFGØRELSE i sag om udbygning af sommerhuset på ejendommen, beliggende Hejsager Strandvej 152 i Haderslev Kommune

Afslag til husstandsvindmølle på Ålborgvej 325, 9690 Fjerritslev

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommune tilladelse til at opføre en husstandsmølle på Kannikegårdsvej

AFGØRELSE i sag om Lemvig Kommunes dispensation til oprensning 3-vandløbet Grønsmølle Bæk

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en ny halmlade på minkfarmen Bjerg beliggende Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af antal husdyr i eksisterende stald på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

AFGØRELSE i klagesag om Hillerød Kommunes afslag på landzonetilladelse til redskabsskur på Ravnsbjergvej, Alsønderup

Afgørelse vedr. anmeldelse af udvidelse af dyrehold i eksisterende staldanlæg på ejendommen Houmarksvej 18, 7130 Juelsminde

SVINEAVLER MARTIN SØBY Grundvej 19 Floes 8960 Randers SØ / G

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 58, stk. 1, nr. 4 1.

AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation fra områdets lokalplan til at opføre et sommerhus på 40 m 2 på ejendommen Rosendalvænget 27

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Høje-Taastrup Kommunes ovennævnte afgørelse af 6. juni 2013 og hjemviser sagen til kommunens fornyede behandling.

Kontornotits. Emne: Orienteringspunkt vedrørende Michael Bergs klage over opførelse af 8 lejligheder på Teglgårdsvej 34

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til bevaring af opført udhus på Morlenesvej 42 i Holte

Afgørelse om lovliggørelse af 2-rækket minkhal opført på ejendommen beliggende Søvangvej 25, 7200 Grindsted. Billund Kommunes vurdering

Afgørelse på anmeldelse af gyllebeholder på Vidtskuevej 97

Vejledning om hvordan du klager og om gebyrordningen kan du finde på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside,

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Østerenden 19, 8762 Flemming

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper - Odensevej 50, 5540 Ullerslev.

AFGØRELSE i sag om Herning Kommunes påbud om støjundersøgelse til Alpi Danmark A/S, Vejlevej 5, 7400 Herning

AFGØRELSE i sag om opførelse af helårsbolig til erstatning for et fritidshus i Hedensted Kommune

AFGØRELSE i sag om opførelse af en bolig i Horsens Kommune

Afslag på ansøgning om miljøtilladelse til minkfarm på ny landbrugsejendom tilhørende bedrift med CVR nummer

TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE. Minkfarmen Trindbjerg 7, 9460 Brovst

Endelig afgørelse vedr. anmeldt skift i dyretype på ejendommen beliggende Møbjergvej 107, 7260 Sdr. Omme

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter vandforsyningslovens 1 75, jf. 20.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

AFGØRELSE i klagesag om Syddjurs Kommunes afgørelse efter lokalplan om et allerede opført sommerhus og udhus på Strandvejen, Følle Strand, Rønde.

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Området er registeret som hhv. eng og sø i kommunens vejledende registrering af beskyttet natur.

Begrundelse Lokalplan 43 fastlægger, at bebyggelse skal finde sted inden for de byggefelter som fremgår af kortbilag 2.

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommunes tilladelse til minigolfbane på Østre Sømarksvej

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

I/S Søndergård skal også sikre sig, at man har alle nødvendige tilladelser eller godkendelser til dit projekt, herunder byggetilladelse.

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 26a, stk. 3.

AFGØRELSE i sag om en række forhold inden for delområde C i Lokalplan 139 i Horsens Kommune

Dispensation til rydning af vedplanter på hede på matr. 692 og 739 Brøns ejerlav, Brøns

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for maskinhus på Læstenvej 21, 8920

Torben Styrbæk Larsen Fruens Have 11, 5762 V. Skerninge. Afgørelse efter anmeldelse efter 19f, Fruens Have 15, 5762 V. Skerninge, CVR nr.:

Du skal også sikre dig, at du har alle nødvendige tilladelser eller godkendelser til dit projekt, herunder meddelelse om byggeanmeldelse.

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Grønlund, Vidtskuevej 8, 7160 Tørring

Jilke Arentoft A Andersensvej 1E 8600 Silkeborg. Afgørelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på Gunderupvej 61, 6800 Varde

Endelig afgørelse vedr. anmeldt skift i dyretype på husdyrbruget beliggende Nebelvej 32, 6623 Vorbasse. Billund Kommunes vurdering

AFGØRELSE i sag om Halsnæs kommune, afslag på landzonetilladelse til opførelse af erstatningsbolig

AFGØRELSE i sag om opstilling af antennemast i lokalplanlagt erhvervsområde i Ringsted Kommune

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke VVM-pligt for etablering og drift af røggaskondenseringsanlæg

Landzonetilladelse til etablering af vandhul

Teknik og Miljø Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på ejendommen Krarupvej 19, 6862 Tistrup 20.

Tilladelsen meddeles på vilkår af, at saunaen fjernes fra området i perioden fra den 1. maj til den 31. august hvert år.

AFGØRELSE i sag om Viborg Kommunes tilladelse til husstandsvindmølle på ejendommen Skovbrynet 60, Aalestrup

Der er i nedenstående miljøvurdering foretaget en vurdering af, om disse betingelser er opfyldt.

Afgørelsen er truffet efter 31 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 1.

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

AFGØRELSE i sag om Frederiksberg Kommunes afslag på dispensation vedr. opholdsareal.

AFGØRELSE i sag om en staldbygning i Rudersdal Kommune. Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter planlovens 35, stk. 1.

Endelig afgørelse vedr. anmeldelse af velfærdsudvidelse på minkfarm beliggende Mosegårdsvej 3B, 7200 Grindsted. Billund Kommunes vurdering

AFGØRELSE i sag om nedlæggelse af vandhul i Lolland Kommune. Afgørelsen træffes efter naturbeskyttelseslovens 1 65 stk. 3.

Planklagenævnet har modtaget en klage over, at Allerød Kommune har vedtaget lokalplan nr Teglværkskvarteret syd for Sortemosevej.

Udkast til Tillæg til Miljøgodkendelse

AFGØRELSE i sag om Københavns Kommunes dispensation fra Lokalplan 261 med tillæg 1 til etablering af dagligvarebutik på Rentemestervej 17

AFGØRELSE i sag om genoptagelse af en sag om opførelse af et stuehus på en ejendom ved Gurre i Helsingør Kommune

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Betydningen af Miljøklagenævnets. afgørelser?

Din klage skal være modtaget af Natur- og Miljøklagenævnet senest den 20. januar 2017 kl (4 uger efter offentliggørelsen).

Accept af anmeldelse af velfærdsudvidelse på minkfarm beliggende. Billund Kommunes vurdering

Transkript:

Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 03. november 2015 J.nr.: NMK-131-00185 Ref.: LOREH/MSA/LEJNI AFGØRELSE i sag om godkendelse til en minkfarm i Lemvig kommune Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 11 i husdyrbrugloven 1. Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Lemvig Kommunes afgørelse af 27. januar 2014 om godkendelse til minkfarmen på ejendommen Grønkærvej 7, 7660 Bækmarksbro, med virkning fra den 5. november 2016. Sagen hjemvises til fornyet behandling i kommunen. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. 17 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet 2. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. husdyrbruglovens 90. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 9 i lov om Natur- og Miljøklagenævnet. 1 Lovbekendtgørelse nr. 868 af 3. juli 2015 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. 2 Lovbekendtgørelse nr. 736 af 14. juni 2013 om Natur- og Miljøklagenævnet med senere ændringer.

Klagen til Natur- og Miljøklagenævnet Lemvig Kommunes afgørelse af 27. januar 2014 om godkendelse til minkfarmen på ejendommen Grønkærvej 7, 7660 Bækmarksbro, er påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet af omboende. I klagen er det navnlig anført, at iværksættelse af et naturplejeprojekt ikke kan imødegå, at udvidelsen af minkproduktionen vil medføre tilstandsændringer af et moseområde øst for minkfarmen. Sagens oplysninger Lemvig Kommune har den 27. januar 2014 meddelt godkendelse efter husdyrbruglovens 11 til minkfarmen på ejendommen Grønkærvej 7, 7660 Bækmarksbro. Ansøgningen om godkendelse er indgivet den 11. marts 2011. Godkendelsen omfatter bl.a. en udvidelse af minkproduktionen fra 3.088 årstæver (91 DE) til 4.996 årstæver (147 DE). Der opføres 18 to-rækkede minkhaller i tilknytning til (umiddelbart syd for) den eksisterende bebyggelse på ejendommen. Der benyttes gødningsrender med en bredde på henholdsvis 35 cm i de eksisterende minkhaller og 36,5 cm i de nye minkhaller. Renderne bliver tømt mindst to gange om ugen. Der tilføres halm ad libitum og anvendes foder med et proteinindhold på højest 31 % af OE i uge 30-47. Minkgødningen føres til den eksisterende gyllebeholder på ejendommen (2.018 m 3 ), der ifølge godkendelsens vilkår 12 skal have fast overdækning. Minkgødningen afsættes til udbringning på aftalearealer. Om ammoniakpåvirkningen af moseområdet 68 meter øst for minkfarmen fremgår bl.a. følgende af godkendelsen: I forbindelse med udarbejdelse af miljøgodkendelsen har Lemvig Kommune, Natur & Miljø besigtiget moseområdet ved Grønkærvej 7 den 17. august 2011 og igen i april 2013. Arealet blev ved besigtigelsen i 2011 gjort op til at være 3,5 ha. Følgende positivarter blev registreret: skovangelik, bukkeblad, kærdueurt, kærfladstjerne, mangeblomst frytle, kærgalteland, gifttyde, hedelyng, hundehvene, klokkelyng, kragefod, sumpkællingtand, smalbladet mangelov, dyndpadderok, mosepors, glanskapslet siv, hirse star, stjernestar, kærsvovlrod, tormentil, travlekrone. Ved besigtigelse blev følgende undertyper registreret: Hængesæk og Fattigkær, men arealet bør underinddeles yderligere, da der også er nogle mere tørre partier, sandsynligvis pga. grøftning. Det blev også konstateret, at området er påvirket af for stor tilførsel af næringsstoffer. Tålegrænsen for en mose med nævnte undertyper ligger på 5-10 kg N/ha. Baggrundsbelastningen i området er cirka 15 kg N/ha/år, og udvidelsen vil medføre en yderligere merpåvirkning på 1,6 kg N/ha/år. Hertil kommer det nuværende bidrag fra den eksisterende farm, som udgør op til 15,9 kg N/ha/år. Da ammoniakbelastningen er større end tålegrænsen vil det på længere sigt betyde at hængesæk og fattigkær vil forsvinde pga. eutrofieringen, med mindre der sættes ind med plejetiltag på arealet. I forhold til den oprindelige ansøgning er projektet ved genbehandlingen suppleret med en naturplejeplan for moseområdet. Hele området, hvor der sker en forøget deposition, indgår i naturplejeplanen. 2

Det er Lemvig Kommunes vurdering, at naturplejen som minimum vil fastholde den nuværende naturtilstand og muligvis forbedre mosens naturkvalitet. At merdepositionen overstiger 1,0 kg N/ha/år med 0,6 kg N/ha/år vurderes i sig selv ikke at have en væsentlig betydning, set i forhold til afgræsningens gunstige effekt. Der stilles vilkår om, at naturplejen udføres i henhold til planen. Naturplejeplanen er vedlagt i bilag. Af kommunens bemærkninger til klagen fremgår bl.a. følgende: Lemvig Kommune har tidligere truffet afgørelse om miljøgodkendelse på Grønkærvej 7, 7660 Bækmarksbro. Denne tidligere afgørelse blev anket og ophævet og sagen hjemvist til fornyet behandling. Ved dagens genbehandling har ansøger for at imødegå en ammoniakmerdeposition på mere end 1,0 kg N/ha/år på et nærliggende moseområde valgt at udforme et naturplejeprojekt for mosen. Merdepositionen på mosen ved det søgte projekt er beregnet til maksimalt 1,7 kg N/ha/år. Lemvig Kommune har ved sagens behandling besigtiget moseområdet, der er omfattet af en naturplejeplan. Det er Lemvig Kommunes vurdering, at moseområdet i sammenhæng med engområdet øst for moseområdet som helhed er velegnet til afgræsning. Lemvig Kommune har vurderet at afgræsning vil være gavnligt og at denne naturpleje vil opveje effekten af en ammoniakmerdeposition fra det søgte husdyrprojekt. Effekten af afgræsningen forventes primært at vise sig i mosens strukturelle udtryk, sekundært ved en større artsdiversitet. Lemvig Kommune er ikke af den opfattelse, at det er fagligt forsvarligt at omregne et græsningstryk til en given ammoniakreduktion. Lemvig Kommune er bekendt med en kilde, Buttenschøn, R.M. (2007) 1, som angiver effekten af afgræsning ved en daglig tilvækst på 600 g/dyr/dag til cirka 4 kg N/ha/år (s. 133). Det kan dog efter Lemvig Kommunes vurdering ikke på forhånd fastslås, at denne effekt ville kunne genfindes i det konkrete naturplejeprojekt. Lemvig Kommunes miljøgodkendelse indeholder derfor ikke en beregning af forventet fraført kvælstof. Lemvig Kommune er ved besigtigelse i 2013 og 2014 blevet opmærksom på, at naturtypen hængesæk ikke findes inden for naturplejeprojektets område, og dermed ikke inden for det område, hvor ammoniakmerdepositionen overstiger 1,0 kg N/ha/år. Lemvig Kommune har ikke konstateret naturtypen fattigkær inden for naturplejeprojektet. Naturtypens forekomst kan dog ikke på det foreliggende grundlag afvises. Naturvurderingen, der ligger til grund for kommunens afgørelse om miljøgodkendelse omfatter det samlede og sammenhængende moseområde øst for Dride Å, et område der udgør cirka 3,5 ha. Størstedelen af moseområdet ligger således uden for det område, hvor merdepositionen overstiger 1,0 kg N/ha/år. 3

Natur- og Miljøklagenævnets bemærkninger og afgørelse Den ansøgte produktion på 4.996 årstæver (147 DE) er omfattet af husdyrbruglovens 11, stk. 1, og kræver en forudgående godkendelse efter husdyrbruglovens 11, stk. 3. For sager efter husdyrbruglovens 11 og 12 gælder, at den første godkendelse skal omfatte hele anlægget og bedriftens arealer, jf. lovens 103, stk. 2. Ifølge husdyrbruglovens 19 skal kommunen ved vurderingen af en ansøgning om godkendelse efter lovens 11 sikre, at ansøgeren har truffet de nødvendige foranstaltninger for at forebygge og b e- grænse forureningen ved anvendelse af den bedste tilgængelige teknik (BAT), og at husdyrbruget i øvrigt kan drives på stedet uden at påvirke omgivelserne på en måde, som er uforenelig med hensynet til omgivelserne. Godkendelsen skal indeholde vilkår, der sikrer, at husdyrbruget indrettes og drives på en sådan måde, at kravene i husdyrbruglovens 19 opfyldes, jf. husdyrbruglovens 27. Ammoniakpåvirkning af det nærtliggende moseområde Efter naturbeskyttelseslovens 3 er der forbud mod at foretage ændringer i tilstanden af en række beskyttede naturtyper med en vis størrelse, herunder moser. Kommunen skal ved behandlingen af en ansøgning om tilladelse efter husdyrbruglovens 11 vurdere, om det ansøgte kan føre til tilstandsændringer i områder, der er beskyttet efter naturbeskytte l- seslovens 3. Det fremgår af godkendelsen til minkfarmen på Grønkærvej 7, at udvidelsen af minkproduktionen fra 91 DE til 147 DE ifølge Lemvig Kommunes vurdering ikke vil føre til tilstandsændringer i moseomr å- det, der ligger ca. 70 m øst for minkfarmen. Vurderingen er bl.a. baseret på, at der i det ansøgte projekt indgår et naturplejeprojekt, der ifølge kommunens vurdering som minimum vil fastholde den nuværende naturtilstand. Effekten af naturplejen kan dog, efter kommunens opfattelse, ikke omregnes til en given ammoniakreduktion og derfor ikke indgå i beregningen af ammoniakdepositionen. Det er, som det må forstås, kommunens vurdering, at forøgelsen af ammoniakdepositionen til mos e- området (1,6 kg N/ha/år) vil føre til tilstandsændringer i mosen, såfremt naturpleje projektet ikke gennemføres. Nævnet finder i lighed med kommunen, at effekten af naturpleje ikke kan indgå i beregningen af ammoniakdepositionen foretaget i det elektroniske ansøgningssystem, www.husdyrgodkendelse.dk. Det er således også nævnets opfattelse, at vurderingen af det ansøgte projekts betydning for moseområdet øst for minkfarmen må foretages uden inddragelse af det planlagte naturplejeprojekt. Nævnet finder ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens faglige vurdering af, at en ammoniakpåvirkning på 1,6 kg N/ha/år som følge af produktionsudvidelsen til 4.996 årstæver vil føre til tilstandsændringer i moseområdet. Da kommunen således ikke har sikret, at minkfarmen på Grønkærvej 7 kan drives på stedet uden at påvirke omgivelserne på en måde, som er uforenelig med hens y- net til omgivelserne, er kommunens afgørelse truffet i strid med husdyrbruglovens 19, jf. naturb e- skyttelseslovens 3. 4

Kommunen kan i forbindelse med en fornyet behandling af sagen tage stilling til, om der kan dispenseres efter naturbeskyttelseslovens 65, stk. 3, jf. 3. Nævnet bemærker, at kommunen ved den fornyede behandling af sagen endvidere skal være opmærksom på, om de anvendte depositionsberegninger er korrekte, herunder om bl.a. indtastningen af rendebredde i husdyrgodkendelse.dk er korrekt. Natur- og Miljøklagenævnet ophæver på denne baggrund Lemvig Kommunes afgørelse af 27. januar 2014 om godkendelse til minkfarmen på ejendommen Grønkærvej 7, 7660 Bækmarksbro, med virkning fra den 5. november 2016. Sagen hjemvises til fornyet behandling i kommunen. Natur-og Miljøklagenævnet beklager den lange sagsbehandlingstid. Lene Juul Holter Specialkonsulent / Lone Reersø Hansen Biolog Afgørelsen er sendt til: - Michael Jorck Ellegaard, mje@birn.dk - Karsten Olesen, karsteno@post1.tele.dk - Kopenhagen Fur, att. Vibeke Hagelskær Lund, vlu@kopenhagenfur.com; mail@kopenhagenfur.com - Lemvig Kommune, sags.nr. 09.17.17P19-0019, teknik@lemvig.dk; lemvig.kommune@lemvig.dk 5