Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

Relaterede dokumenter
Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med KOL

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med mavesår

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Resultater fra Dansk Apopleksiregister

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med skizofreni

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Kvaliteten i behandlingen af skizofreni i perioden januar 2011 december 2011

Indikatorer og standarder for kvalitet i behandlingen af patienter med apopleksi/tia:

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

National rapport for borgere om kvaliteten i behandlingen af patienter med hoftebrud

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

NOTAT. Redegørelse for apopleksibehandlingen i Region Sjælland

Status på opfyldelse af kvalitetsmål

LUP : Den landsdækkende Undersøgelse af patientoplevelser. Offentliggøres 16.marts 2016

Årsrapport Landsdækkende Klinisk Kvalitetsdatabase. Perioden til for børn og unge med cerebral parese

Dansk Apopleksiregister. Årsrapport Revideret udkast

Dansk Apopleksiregister

Dansk Hjertesvigtdatabase

Audit udsprunget af kvalitetsudviklingsprojektet

Fra strategi til virkelighed

Service og kvalitet Sygehus Vendsyssel

Notat. Opsummering af resultater fra Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser 2015 (LUP) Patientforløb - Patientsikkerhed

Notat. Opsummering af resultater fra Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser 2014 (LUP)

Ledelsesinformation for SKU og DAK i Region Syddanmark

Detaljeret redegørelse for resultater og baggrunde for tildeling af aktuelt antal stjerner på

Møde den i det tværsektorielle forum for KOL: Resumé af NIP-KOL audit i Region Nordjylland den

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Får apopleksipatienter en genoptræningsplan ved udskrivning fra sygehusene i Ringkjøbing Amt - og registreres genoptræningsplanen i PAS systemet?

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

NOTAT. Regionale nøgletal. Introduktion I dette notat præsenteres sammenligninger af nøgletal indenfor økonomi og kvalitet på regionalt niveau.

Regionsrådet 24. august 2011 Bilag til dagsordenspunkt vedr. NIP-lungecancer

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

LUP: Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser. Fortroligt indtil 15. marts 2017

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

ANALYSER AF CENTRALE DATA PÅ GENOPTRÆNINGS-OMRÅDET

LUP 2013 resultater For LUP fødende samt elementer fra LUP indlagte og LUP ambulante

Status på kvalitetsmål i de fire amter i Region Syddanmark - somatisk område (Baseret på tilgængelige oplysninger)

Servicemål for skadebehandling i Region Syddanmark og ventetider på skadebehandling

LUP 2013 resultater For LUP indlagte, LUP ambulante, LUP fødende

LUP Psykiatri Regional rapport. Pårørende til indlagte patienter. Region Syddanmark

Bilag til Årsrapport Dansk Apopleksiregister

(journal)audit. Audit:

Det Nationale Indikatorprojekt. Dansk Lunge Cancer Register

Bilag vedr. orientering om resultater for kvaliteten i behandlingen af patienter med lungekræft 2011

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Dokumentation af data for belægning

Kirurgisk afdeling (Esbjerg) Sydvestjysk Sygehus

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Årsrapporten for Dansk Intensiv Database omfatter perioden fra 1. juli juni 2014 er tilgængelig i sin helhed her:

Patienters oplevelser på landets sygehuse

Statistik og beregningsudredning

Resultat af journalgennemgang 2007 i Region Syddanmark

Kommunal medfinansiering

Dansk Apopleksiregister

Patienters oplevelser i Region Nordjylland Spørgeskemaundersøgelse blandt indlagte og ambulante patienter

Kvalitetsmål 2007/2008

BESKRIVELSE AF MONITORERINGSMODEL

Udvalgte resultater fra patienttilfredshedsundersøgelsen på Hospitalsenheden Vest 2006

REGIONAL RAPPORT LANDSDÆKKENDE PATIENTUNDERSØGELSER Kommentarsamling for Akut indlagte patienter på

LUP læsevejledning til afdelingsrapporter

Dansk Intensiv Database

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Sjælland

Læsevejledning til resultater på regions- og sygehusplan

Dansk Intensiv Database

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

Indikatorer og standarder for Dansk Apopleksiregister 1

AFRAPPORTERING PÅ DE 8 NATIONALE MÅL, 2017-TAL - fokus på det tværsektorielle samarbejde i Region Syddanmark

Bedre patientoplevelser hvordan?

Patientoplevet kvalitet LUP fødende resultater 2013

BESKRIVELSE AF MONITORERINGSMODEL

Opsummering af de studerendes evalueringer af praktikophold Uddannelsen i medicin, Syddansk Universitet

FORBRUG AF SUNDHEDSYDELSER Nye tal fra Sundhedsstyrelsen 2006 : 25

Dansk Apopleksiregister

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget SUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 910 Offentligt

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Hovedstaden

Dansk Apopleksiregister

Sygehusenes virksomhed 1. kvartal 1998 (foreløbig opgørelse).

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Hovedstaden

Udviklingen i aktivitet og ressourceforbrug på det stationære medicinske område

Dansk Intensiv Database

Bilag. Region Midtjylland. Orientering om landsdækkende produktivitetsmåling på sygehussektoren. til Regionsrådets møde den 7.

Transkript:

Kvaliteten i behandlingen af patienter med apopleksi Region Syddanmark Sundhedsfaglig delrapport til den nationale sundhedsfaglige rapport 1. januar 2010 31. december 2010 1

Indholdsfortegnelse Resultater... 4 Indlæggelse på apopleksiafsnit (Indikator 1)... 4 Medicinsk behandling (trombocythæmmer) mhp. forebyggelse af nye blodpropper (Indikator 2)... 5 Medicinsk behandling (antikoagulansbehandling) blodfortyndende medicin (Indikator 3)... 6 CT/MR-skanning (Indikator 4)... 7 Vurdering af patientens behov for fysioterapeutisk genoptræning (Indikator 5)... 8 Vurdering af patientens behov for ergoterapeutisk genoptræning (Indikator 6)... 9 Vurdering af ernæringstilstand (Indikator 7)...10 Synkefunktion (Indikator 8)...11 Undersøgelse af halspulsåre (Indikator 9)...12 Dødelighed (Indikator 10)...13 Læsevejledning... 14 2

Det følgende er den sundhedsfaglige rapport om kvaliteten i behandlingen af apopleksi, som bruges internt i sundhedsvæsenet. Den har ligget til grund for den forenklede rapport for borgere om apopleksi Kvaliteten i behandlingen af apopleksi er i denne rapport opgjort i forhold til de følgende indikatorer: Indlæggelse på apopleksiafsnit (Indikator 1) Medicinsk behandling (trombocythæmmer) mhp. forebyggelse af nye blodpropper (Indikator 2) Medicinsk behandling (antikoagulansbehandling) - blodfortyndende medicin (Indikator 3) CT/MR-skanning (Indikator 4) Vurdering af patientens behov for fysioterapeutisk genoptræning (Indikator 5) Vurdering af patientens behov for ergoterapeutisk genoptræning (Indikator 6) Vurdering af ernæringstilstand (Indikator 7) Synkefunktion (Indikator 8) Undersøgelse af halspulsåre (Indikator 9) Dødelighed (Indikator 10) er For hver indikator er der sat en standard. en er det kvalitetsniveau, som afdelingerne skal stræbe efter at opnå. erne er sat efter sundhedsfaglige kriterier. Læs mere om indikatorerne og standarderne i Hvordan måler vi kvalitet i behandlingen af apopleksi Sundhedsfaglige kommentarer Resultaterne nedenfor er suppleret med kommentarer fra et regionalt sundhedsfagligt panel. Læsevejledning Læsevejledning til denne rapport kan ses nederst i dokumentet. 3

Resultater Indlæggelse på apopleksiafsnit (Indikator 1) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør indlægges på et apopleksiafsnit senest 2. indlæggelsesdøgn patientforl øb i alt patienter, der blev indlagt på et apopleksia fsnit senest 2. indlæggels esdøgn Procentdelen af patienter, der indlægges på et apopleksiafsnit senest 2. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Ja 680 654 96 (94; 97) 98 (97; 99) 100 (99;100) Ja 409 384 94 (91; 96) 93 (90; 95) 94 (91; 96) Ja 446 405 91 (88; 93) 90 (85; 93) 85 (80; 89) Ja 494 463 94 (91; 96) 95 (93; 97) 90 (87; 92) Nej 70 56 80 (69; 89) 92 (88; 95) 91 (86; 94) Ja 476 473 99 (98;100) 97 (94; 99) 96 (93; 98) Region Syddanmark Ja 2.575 2.435 95 (94; 95) 94 (93; 95) 93 (91; 94) Landsresultat Ja 11.231 10.402 93 (92; 93) 91 (90; 91) 91 (90; 91) Region Syddanmark opfylder standarden på regionsniveau samt på alle afdelinger med undtagelse af Kolding Sygehus. modtager ikke længere patienter med apopleksi disse behandles nu i Vejle. 4

Medicinsk behandling (trombocythæmmer) mhp. forebyggelse af nye blodpropper (Indikator 2) : Mindst 95 % af patienter med apopleksi og uden atrieflimmer bør sættes i medicinsk behandling (trombocythæmmer) mhp. forebyggelse af nye blodpropper senest 2. indlæggelsesdøgn patientforl øb i alt patienter, der er sat i medicinsk behandlin g senest 2. indlæggels esdøgn Procentdelen af patienter, der er sat i medicinsk behandling senest 2. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Nej 455 397 87 (84; 90) 80 (76; 83) 70 (64; 75) Nej 270 223 83 (78; 87) 81 (75; 85) 84 (78; 89) Nej 335 302 90 (86; 93) 93 (88; 96) 88 (83; 92) Nej 340 285 84 (79; 88) 78 (73; 83) 79 (73; 83) Ja* 40 37 93 (80; 98) 97 (93; 99) 93 (88; 96) Ja* 348 326 94 (91; 96) 95 (91; 98) 94 (90; 97) Region Syddanmark Nej 1.788 1.570 88 (86; 89) 86 (84; 87) 84 (82; 86) Landsresultat Nej 7.491 6.797 91 (90; 91) 88 (87; 89) 87 (86; 88) *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. en opfyldes på afdelingen i Kolding og Vejle, når der tages højde for den statistiske usikkerhed. På øvrige afdelinger samt regionen som helhed opfyldes standarden ikke. For Sygehus Sønderjyllands vedkommende er udfordringen, at patienter overføres fra flere afdelinger (Aabenraa og Haderslev) til Sønderborg. Generelt set, er der dels en organisatorisk udfordring, fordi der skal scannes før behandlingen sættes i gang og dels mangler der nogle steder radiologer til at udføre opgaven. Der arbejdes videre på at løse udfordringerne på de enkelte sygehusenheder. 5

Medicinsk behandling (antikoagulansbehandling) blodfortyndende medicin (Indikator 3) : Mindst 95 % af patienter med apopleksi og atrieflimmer bør have blodfortyndende medicin (antikoagulansbehandling) senest 14 dage efter indlæggelsen patientforl øb i alt patienter, der har fået blodfortyn dende medicin senest 14 dage efter indlæggels en Procentdelen af patienter, der har fået blodfortyndende medicin senest 14 dage efter indlæggelsen (95 % CI) Ja* 25 22 88 (69; 97) 73 (57; 86) 29 (10; 56) Nej 40 33 83 (67; 93) 76 (55; 91) 68 (52; 81) Nej 33 19 58 (39; 75) 52 (33; 71) 62 (38; 82) Nej 60 22 37 (25; 50) 50 (34; 66) 22 (7; 44) # 7 7 100 (59;100) 91 (59;100) 100 (78;100) Ja 34 34 100 (90;100) 94 (73;100) 100 (79;100) Region Syddanmark Nej 199 137 69 (62; 75) 71 (63; 77) 67 (59; 74) Landsresultat Nej 870 704 81 (78; 83) 73 (70; 76) 73 (70; 76) #Kvaliteten kan ikke vurderes meningsfuldt, da resultatet er baseret på få patienter. *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. På og opfyldes indikatoren med 100 %. Odense opfylder, når der tages højde for den statistiske usikkerhed. Øvrige afdelinger samt regionen som helhed opfylder ikke standarden. let af patientforløb varierer betydeligt på denne indikator. På er udfordringen, at patienterne er sendt hjem inden 14 dage og derfor ikke når at komme i behandling. På Fyn har man løst dette problem ved at indkalde patienter til ambulant kontrol, hvis de er udskrevet inden 14 dage. Her sættes patienten i behandling. På Neurologisk afdeling Vejle sættes patienter i behandling efter 4 dage, hvis muligt. Der er ikke faglig enighed om, hvornår det er mest hensigtsmæssigt at sætte patienter i antikoagulationsbehandling. 6

CT/MR-skanning (Indikator 4) : Mindst 80 % af patienter med apopleksi bør have foretaget en CT/MR scanning af hjernen på indlæggelsesdagen patientforløb i alt patienter, der har fået foretaget en CT/MR scanning på indlæggelsesdagen Procentdelen af patienter, der har fået foretaget en CT/MR scanning på indlæggelsesdagen (95 % CI) Ja 681 591 87 (84; 89) 57 (53; 60) 49 (44; 54) Nej 411 285 69 (65; 74) 58 (52; 63) 55 (50; 61) Ja 462 371 80 (76; 84) 80 (75; 84) 69 (63; 74) Ja 496 415 84 (80; 87) 81 (77; 84) 64 (60; 69) Ja 74 61 82 (72; 90) 74 (69; 80) 73 (67; 79) Ja 476 385 81 (77; 84) 66 (60; 72) 58 (51; 64) Region Syddanmark Ja 2.600 2.108 81 (80; 83) 68 (66; 70) 63 (61; 65) Landsresultat Ja* 11.274 8.922 79 (78; 80) 70 (70; 71) 67 (66; 68) *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. Alle afdelinger med undtagelse af opfylder denne indikator. I ses der en positiv udvikling fra 2009 til 2010. Der er forventning om en yderligere forbedring i den kommende periode. 7

Vurdering af patientens behov for fysioterapeutisk genoptræning (Indikator 5) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør have vurderet deres behov for fysioterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn patientforløb i alt patienter, der har fået vurderet behov for fysioterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn Procentdelen af patienter, der har fået vurderet behov for fysioterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Ja 534 479 90 (87; 92) 90 (88; 93) 90 (86; 93) Nej 384 303 79 (74; 83) 88 (84; 91) 88 (83; 91) Nej 418 346 83 (79; 86) 71 (65; 76) 77 (71; 82) Nej 399 248 62 (57; 67) 45 (40; 51) 41 (36; 46) Nej 39 28 72 (55; 85) 75 (67; 82) 84 (77; 89) Ja 344 331 96 (94; 98) 92 (87; 96) 92 (87; 96) Region Syddanmark Nej 2.118 1.735 82 (80; 84) 76 (75; 78) 75 (73; 77) Landsresultat Nej 8.958 7.212 81 (80; 81) 74 (74; 75) 72 (71; 73) en opfyldes på Odense samt i Vejle. For de øvrige afdelinger samt regionen som helhed opfyldes standarden ikke. På SVS har man indført weekendvagt for fysioterapi og man forventer derfor en forbedring fremover. I Sønderborg er problemet relateret til overflytning fra andre afdelinger. I har der ikke været søndagsvagt i perioden 2010, men dette genindføres. 8

Vurdering af patientens behov for ergoterapeutisk genoptræning (Indikator 6) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør ved en ergoterapeut have vurderet deres behov for ergoterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn patientforløb i alt patienter, der har fået vurderet behov for ergoterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn Procentdelen af patienter, der har fået vurderet behov for ergoterapeutisk genoptræning senest 2. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Ja* 539 480 89 (86; 92) 90 (87; 92) 90 (86; 92) Nej 386 306 79 (75; 83) 88 (84; 91) 87 (83; 90) Nej 417 343 82 (78; 86) 70 (64; 76) 77 (71; 82) Nej 404 257 64 (59; 68) 45 (40; 50) 43 (37; 48) Nej 38 26 68 (51; 82) 71 (63; 78) 70 (62; 77) Ja* 344 306 89 (85; 92) 84 (77; 89) 80 (73; 86) Region Syddanmark Nej 2.128 1.718 81 (79; 82) 75 (73; 77) 73 (71; 75) Landsresultat Nej 9.112 7.115 78 (77; 79) 72 (71; 73) 69 (69; 70) *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. en opfyldes på Odense og Vejle, når der tages højde for den statistiske usikkerhed. Samme bemærkninger som til fysioterapi. På har man alene ergoterapivagt om lørdagen. 9

Vurdering af ernæringstilstand (Indikator 7) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør have vurderet deres ernæringstilstand senest 2. indlæggelsesdøgn patientforløb i alt patienter, der har fået vurderet deres ernæringstilstand senest 2. indlæggelsesdøgn Procentdelen af patienter, der har fået vurderet deres ernæringstilstand senest 2. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Ja 605 551 91 (89; 93) 80 (77; 83) 70 (65; 75) Nej 383 318 83 (79; 87) 68 (63; 73) 85 (80; 89) Nej 422 357 85 (81; 88) 81 (75; 85) 78 (72; 83) Nej 346 179 52 (46; 57) 42 (36; 47) 53 (46; 59) Nej 50 30 60 (45; 74) 55 (48; 63) 79 (72; 84) Ja 435 416 96 (93; 97) 92 (87; 95) 89 (84; 93) Region Syddanmark Nej 2.241 1.851 83 (81; 84) 69 (67; 71) 72 (70; 74) Landsresultat Nej 9.485 7.524 79 (78; 80) 69 (68; 70) 68 (67; 69) Afdelingerne Odense og Vejle opfylder standarden. De øvrige afdelinger samt regionen som helhed opfylder ikke standarden. På SVS arbejder man på at forbedre resultaterne på denne indikator. 10

Synkefunktion (Indikator 8) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør have undersøgt deres synkefunktion på indlæggelsesdagen patientforløb i alt patienter, Procentdelen af patienter, der har fået der har fået undersøgt deres synkefunktion på undersøgt deres indlæggelsesdagen (95 % CI) synkefunktion på indlæggelsesdagen Nej 564 462 82 (78; 85) 65 (61; 68) 56 (50; 62) Nej 306 226 74 (69; 79) 50 (45; 56) 35 (30; 40) Nej 429 312 73 (68; 77) 62 (56; 68) 55 (49; 62) Nej 290 150 52 (46; 58) 49 (43; 55) 31 (24; 38) Nej 44 30 68 (52; 81) 71 (63; 78) 56 (48; 64) Ja* 370 323 87 (83; 91) 84 (77; 89) 64 (56; 72) Region Syddanmark Nej 2.003 1.503 75 (73; 77) 64 (62; 66) 50 (47; 52) Landsresultat Nej 9.138 6.666 73 (72; 74) 61 (60; 62) 55 (54; 57) *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. Afdelingen i Vejle opfylder standarden, når der tages højde for den statistiske usikkerhed. Øvrige afdelinger samt regionen som helhed opfylder ikke standarden. På SVS arbejder man på at forbedre resultatet på denne indikator. 11

Undersøgelse af halspulsåre (Indikator 9) : Mindst 90 % af patienter med apopleksi bør have undersøgt, om de har forsnævringer og /eller forkalkninger i halspulsårerne patientforløb i alt patienter, der har fået undersøgt halspulsårerne senest 4. indlæggelsesdøgn Procentdelen af patienter, der har fået undersøgt halspulsårerne senest 4. indlæggelsesdøgn (95 % CI) Nej 317 265 84 (79; 87) 56 (51; 61) 46 (39; 53) Nej 226 136 60 (53; 67) 25 (20; 31) 25 (19; 31) Nej 199 129 65 (58; 71) 65 (55; 73) 55 (46; 65) Nej 316 202 64 (58; 69) 43 (37; 49) 25 (20; 32) Nej 24 16 67 (45; 84) 67 (57; 76) 61 (50; 72) Ja 298 272 91 (87; 94) 91 (85; 95) 87 (79; 92) Region Syddanmark Nej 1.380 1.020 74 (72; 76) 51 (48; 53) 41 (38; 44) Landsresultat Nej 6.808 4.907 72 (71; 73) 52 (51; 53) 41 (40; 42) en opfyldes på afdelingen i Vejle. På øvrige afdelinger samt for regionen som helhed opfyldes standarden ikke. Der er for flere afdelinger forbedring af resultatet over tid. Det samlede resultat for regionen er også forbedret betydeligt. På SVS har man aftalt ny praksis med radiologisk afdelingen som skal løse problemet. 12

Dødelighed (Indikator 10) : Højst 15 % af patienter med apopleksi må dø indenfor 30 dage efter indlæggelse patientforløb i alt patienter, der døde indenfor 30 dage efter indlæggelse Procentdelen af patienter, der døde indenfor 30 dage efter indlæggelse (95 % CI) Justeret odds ratio (OR) ¹ (95 % CI) 2010 Neurologisk afdeling, Ja 678 85 13 (10; 15) 13 (11; 16) 7 (5; 9) 1,00 (0,75; 1,34) med. afd., MH SHF Ja 410 40 10 (7; 13) 12 (9; 16) 13 (9; 16) 0,81 (0,54; 1,20) Neurologisk afdeling, Sønderborg Sygehus Ja 459 69 15 (12; 19) 13 (9; 17) 13 (9; 17) 1,57 (1,13; 2,18) Sydvestjysk Sygehus Ja 490 50 10 (8; 13) 11 (8; 14) 9 (7; 12) 0,97 (0,68; 1,38) Medicinsk afdeling, Kolding Sygehus Ja* 74 14 19 (11; 30) 15 (11; 20) 12 (8; 17) 1,30 (0,60; 2,80) Neurologisk afdeling, Vejle Sygehus Ja 474 45 9 (7; 12) 11 (7; 16) 8 (5; 12) 1,05 (0,71; 1,53) Region Syddanmark Ja 2.585 303 12 (11; 13) 13 (12; 14) 10 (9; 11) 1,09 (0,92; 1,29) Landsresultat Ja 11.272 1.307 12 (11; 12) 11 (11; 12) 10 (10; 11) 1 ¹Angiver den justerede OR for 30 dages dødelighed, idet landets øvrige afdelinger anvendes som reference. En OR på 1,21 tilkendegiver, at dødeligheden er 21 % højere end for landets øvrige regioner. I beregningerne af OR er der taget højde for en række forskelle i patientsammensætningen. *Der er taget højde for den statistiske usikkerhed, derfor er standarden opfyldt. en opfyldes for samtlige afdelinger samt regionen som helhed opfylder standarden, når der tages højde for den statistiske usikkerhed. Der er behov for at se systematisk på mortaliteten på neurologisk afdeling, Sønderborg. Det blev aftalt på regional audit, at der skal tages ledelsesmæssig stilling til, hvilken metode, der skal til for at granske data. Problemstillingen drøftes i sygehusledelseskredsen. 13

Læsevejledning Overskrift Overskriften står i tabellens øverste række. Den fortæller kort, hvilken indikator, tabellen viser resultater om. En titel kan for eksempel være medicinsk behandling. Tabellen siger noget om, hvor mange patienter, der er sat i medicinsk behandling. er Den fastsatte standard står i tabellens 2. række. Den fortæller, hvilken standard afdelingerne skal stræbe efter at leve op til. Det kan f. eks. være, at mindst 95 % af patienter med apopleksi bør have vurderet deres ernæringstilstand senest 2. indlæggelsesdøgn 1. kolonne viser, hvor resultaterne hører til. Det vil sige region, sygehus/afdeling eller resultatet for hele landet. 2. kolonne viser med et ja eller nej, om den pågældende region, sygehus/afdeling har opfyldt standarden for god klinisk praksis. Ja fortæller, at den opgjorte andel overholder standard Ja* fortæller, at standarden er overholdt, når der tages højde for den statistiske usikkerhed Nej fortæller, at standarden ikke er overholdt 3. kolonne viser, hvor mange patienter, der var for opgørelsen (nævner) i nuværende opgørelsesperiode. Se i øvrigt nedenfor om beregningsgrundlag. 4. kolonne viser, hvor mange patienter, der er behandlet inden for den fastlagte standard for god klinisk praksis (tæller) i nuværende opgørelsesperiode. Se i øvrigt nedenfor om beregningsgrundlag. 5. kolonne viser, hvor mange procent af patienterne, der er behandlet inden for den fastlagte standard for god klinisk praksis i nuværende opgørelsesperiode. 6. og 7. kolonne viser, hvor mange af patienterne, der blev behandlet inden for den fastlagte standard for god klinisk praksis i foregående opgørelsesperioder. Tabellerne ang. dødelighed er suppleret med en: 8. kolonne, som viser, hvor høj dødeligheden på det enkelte sygehus/afdeling er sammenlignet med landsgennemsnittet. Sammenligningerne er udregnet i odds-ratio (OR). En OR på for eksempel 1,18 betyder, at dødeligheden er 18 % højere end for landets øvrige afdelinger. I tabellen vises et justeret OR. Det betyder, at der i udregningen er taget højde for en række forskelle i patientsammensætningen. Konfidensintervaller (95 % CI) For at få et indtryk af den statistiske usikkerhed ved opgørelsen er der anført et 95 % konfidens- eller sikkerhedsinterval (95 % CI) efter opgørelserne (kolonne 5,6 & 7). Dette sikkerhedsinterval angiver, at det sande resultat med 95 % sandsynlighed befinder sig indenfor det opstillede interval. Sikkerhedsintervallets bredde afspejler med hvilken præcision, indikatorværdierne er fastsat. Præcisionen afhænger i disse opgørelser først og fremmest af antallet af patientforløb jo færre patientforløb jo bredere sikkerhedsintervaller. Sundhedsfaglige kommentarer Resultaterne er suppleret med kommentarer fra et sundhedsfagligt panel. Kommentarerne har til formål at forklare resultaterne samt anbefale, hvordan afdelingerne udvikler og forbedrer behandlingskvaliteten. Beregningsgrundlag Idet en given indikator kan relatere sig til specielle patientkategorier, kan der være forskel på antallet af patienter, som indgår i beregningerne for forskellige indikatorer. For hver enkel indikator er medtaget patienter, hvor behandlingen er relevant. 14