Hverken Kingosgade eller Alhambravej er udpeget som særligt uheldsbelastede strækninger.

Relaterede dokumenter
Hverken Kingosgade eller Alhambravej er udpeget som særligt uheldsbelastede strækninger.

Notat. Løsningsforslag for etablering af cykelstier på Hillerødgade

Oversigtskema over Frederiksberg Allé cykelsti/-bane scenarier P A R K E R I N G. Nr. Scenarie Beskrivelse: Forbedring ift. cyklister.

BY- OG MILJØUDVALGET,

Notat om forskellige løsninger for etablering af cykelstier på Bülowsvej

OPTIMERINGSPLAN CYKELBY 2025 VESTERBROGADEKORRIDOREN - FRA PLATANVEJ TIL GASVÆRKSVEJ AUGUST 2015

VESTERGADE ETABLERING AF PARKE- RING

Sagsbeh: MK Sagsnr.: Notat. By- og Miljøområdet. Teknisk notat for cykelbaner på Sønderjyllands Allé

Notat. Modtager: MBU, ØU, KB. Trafikbestilling - Løsningsforslag til busbetjening af sundhedshuset

Charlottenlund bydelscenter

Cykelstier på Jernbane Allé Projektforslag

Cykelsti stibredde, adfærd og kapacitet

0 Indholdsfortegnelse

Til Teknik- og Miljøudvalget (TMU) Sagsnr Dokumentnr

Ombygning af signalreguleret kryds på Kettegård Allé

UDKAST. Hørsholm Kommune. 1 Indledning. 2 Eksisterende forhold. Bolbrovej Løsningsforslag til nedbringelse af hastigheden. NOTAT 5.

Adfærd og kapacitet på cykelstier

Buslinje 5C til Ballerup St. Screening af tiltag

Ny institution i Hareskovby

TRAFIKNOTAT. 1. Baggrund

Bilag 5 Notat vedrørende løsningsalternativer og politidialog

Furesø Kommune. 0 Indholdsfortegnelse. Farum bymidteanalyse Strategi. NOTAT 20. juni 2011 RAR

gravearbejder i en cykelby

Rødovre Kommune. Kortlægning af behov for cykelstier Screening og forslag til tiltag. Notat Udgave

Resultat af borgerinddragelse for cykelstiprojekt på C.F. Richs Vej i perioden 21. marts 4. april 2016

NOTAT. Dato Rambøll. Olof Palmes Allé 22 DK-8200 Aarhus N. T F

Trafikafvikling i området Søndre Fasanvej - Smallegade

UDKAST. Københavns Kommune. 1 Indledning. S-N-LGS-6004B TSR 1 Strandvænget - lokalgade. 1.1 Revisionsprocessen. 6. maj 2014 SB/UVH

TVÆRPROFILER HÅNDBOG OG EKSEMPELSAMLING. Mogens Møller

Udmyntning af midler under handlingsplanen for fodgængere og cyklister prioritering mellem fire strækninger

UDKAST. Ejerforeningen Terrassehaven. Indholdsfortegnelse. 1 Baggrund. Vejadgang til institutioner via Risterivej Trafikal vurdering

Skolevejsanalyse 2013 Ejstrupholm Skole

STENSBJERGVEJ VURDERING AF FOR- HOLD FOR LETTE TRA- FIKANTER

Cyklistforbundet Guldborgsund.

UDKAST. Rudersdal Kommune

Fredeliggørelse af Østerbrogade. 1. Indledning. 2. Nuværende forhold

Memo. Rudersdal Kommune. Kongevejen - opgavebeskrivelse. Rudersdal Kommune COWI A/S. 1 Eksisterende forhold

Trafikplan Ringsted Syd -Trafiktællinger - dokumentation Ringsted Syd Ringsted Kommune

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Trafikale konsekvenser af ensretning af Frederiksberg Allé

Faxe Kommune. Byudvikling i Dalby. Trafikforhold. Oktober Rådgivning for By-, trafik- og landskabsudvikling

Dragør Kommune. 1 Indledning. Ombygning af krydset Bachersmindevej/Krudttårnsvej/Møllevej. NOTAT 24. maj 2017 SB

HÅNDBOG OM ANLÆG FOR PARKERING OG STANDSNING I BYER

Forvaltningernes anbefaling og vurdering af de tre løsningsforslag

Københavns Kommune Ny Amagerbrogade - Midlertidig trafikafvikling

Liste over trafiksikkerhedsprojekter i prioriteret rækkefølge

PROJEKTFORSLAG ISHØJUTEN

Ansøger Projekttitel Tilskud kr. Budget kr.

SKYBRUDSSIKRING OG FORSKØNNELSE I SØNDERGÅRDSKVARTERET BILAG 3 TRAFIK JULI 2017 FURESØ KOMMUNE OG NOVAFOS

NOTAT. Gennemførelse af bedre skoleveje i forhold til ny skolestruktur. Endnu ikke gennemførte tiltag fra 2013 INDHOLD. Dansborgskolen 5+6 side 2-3

By- og Miljøudvalget. Referat. Mødedato: 15. juni Mødetidspunkt: 19:45. Mødested: Udvalgsværelse 1. Deltagere: Fraværende: Bemærkninger:

Cykelstier på Søndervangen og Frydenlundsvej

Bornholms Regionskommune Campus Bornholm & Åvangsskolen Trafikal vurdering sammendrag og anbefaling

Trafik på Halsskov. Trafik-problemerne er opstillet nedenfor i prioriteret orden

BUTIK PÅ MALMBERGSVEJ RUDERSDAL - TRAFIKBETJENING INDHOLD. 1 Baggrund. 2 Eksisterende forhold. 1 Baggrund 1. 2 Eksisterende forhold 1

Notat. Trafiktal BILAG. Teknisk notat for cykelløsning på Bülowsvej mellem Gammel Kongevej og Thorvaldsensvej.

Byområde. Vejarbejde i byområde. I byområde er udfordringerne ofte anderledes end i åbent land:

Strækning (Reventlowsgade) Motorkøretøjer Cykeltrafik Cykeltrafik tilladt i begge retninger Cykeltrafik afvikles på dobbeltrettet

Liste over højest prioriterede ønsker Bilag 1 i Trafikhandlingsplanen

Skoleveje Kirstinebjergskolen

UDKAST. Vordingborg Kommune. Busomlægning Chr. Richardtsvej Notat. NOTAT 22. september 2013 TFK/TVO

Høring af skitseforslag for Værnedamsvej fandt sted i perioden den 3. august 2015 til den 11. september 2015.

Bredde af cykelstier: Analyse af adfærd og kapacitet

Glostrup Kommune. Trafiksaneringsplan for Nordvang

Midlertidig terminal, Ejlskovsgade

Bilag 5 vurdering af bemærkninger fra Nørrebro Lokaludvalg til Nørrebrogade etape 2.

1. at Frederiksberg Kommunes trafikbestilling til Movia for det lokale busnet baseres på linje 12, 26, 37 og 68 som angivet i Movias forslag,

Af Maria Wass-Danielsen, Københavns Kommune, Center for Trafik

Til Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr Dokumentnr Bedre Fremkommelighed København - prioriteret anbefaling

Forseelsestyper.

Ny Havnegade. Foto 1. FAKTA Meldes svær at passere af renovation, Responce samt Brand og Redning. Parkering på kørebane i begge sider af vejen

Trafikrapport & Opråb Lille Sverige

Trafikforsøg med trafikalfredeliggørelse af Nørrebrogade

Sankt Jørgens Vej, Svendborg

Virum Bymidte, Helhedsplan. Trafikken

Figur 1: Oversigtskort over området ved Slotshaven.

Nærværende notat beskriver hvilke kriterier der indgår i prioriteringsmodellen samt hvorledes den samlede prioritering er udført.

Halsnæs Kommune. Indholdsfortegnelse. Gennemkørende lastbiltrafik på Fjordvej Trafikanalyse NOTAT 27. januar 2017 ph/cf/ih

Egedal Kommune. Ganløse Skole Vurdering af skoleveje NOTAT 8. september 2017 IH/PH/TVO

KØBENHAVNERRUTEN AMAGER ØST FORUNDERSØGELSER & DISPOSITIONSFORSLAG SCHØNHERR VIA TRAFIK ANDERSEN & GRØNLUND

Østerbro Lokaludvalgs høringssvar og Teknik- og Miljøforvaltningens kommentarer til høringssvar. Sagsnr

Campus Bornholm Løsningsforslag vedr. parkering

Projektområde vest for Kolding Storcenter By- og Udviklingsforvaltningen

Bekendtgørelse. Standsning og parkering i tættere bebygget område i Holbæk Kommune. Trafik og Ejendomme

Projekt 13 Nyt tværsnit Teglovnsvej forudsætninger

Til. Bilag 1: Vurdering af ændringer i trafikforsøget. Sammenfatning og anbefalinger Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr.

Hørsholm Kommune. Nye boliger på Louis Petersens Vej Overordnet trafikal vurdering. Notat Udgave 1 (udkast)

VALLØ KOMMUNE. Dispositionsplan til Lunden ved Kystvejen - Strøby Ladeplads UDKAST

I foråret 2014 bad Hørsholm Kommune Rambøll om at evaluere trafikløsningen for Ørbæksvej, efter at kommunen har indført dobbeltrettet

Fremkommelighed der batter Trafikbestillerkonferencen 2012

UDKAST. Gladsaxe Kommune

Anbefalede skoleruter Jens Kristian Duhn, Troels Vorre Olsen, Via Trafik Rådgivning

Principskitse. 1 Storegade

NOTAT. Busfremkommelighed på linje 201A. Busbane - Holbækvej Roskilde Kommune

Supercykelstiers passage af indkørsler og sideveje

Skolen på La Cours Vej Løsningsforslag til forbedringer af trafiksikkerhed og skolezone

Ved parkeringspladsen på Lunavej er der for få pladser og derudover er der manglende respekt for skiltning.

Hastighedsdæmpende foranstaltninger i boligområder Dato:

Vandledningsstien CYKELSUPERSTIER I HOVEDSTADSOMRÅDET - RUTEBESKRIVELSER. Nuværende forhold

SikreSkoleveje Bilag 1 Projektpakke 2012-III

Transkript:

Notat 13. november 2013 Dok.nr.: 2013/0012340-2 Løsningsforslag for etablering af cykelstier på Kingosgade og bravej By- og Miljøområdet Vej- og Parkafdelingen Rådhuset Kingosgade og Alhambravej er begge klassificerede som overordnede trafikveje i kommuneplanen. Vejene forbinder Vesterbrogade i Københavns 2000 Frederiksberg www.frederiksberg.dk Kommune og H. C. Ørsteds Vej og krydser bl.a. trafikvejene Gammel Kongevej og Frederiksberg Allé. Telefon: 3821 4220 vejogpark@frederiksberg.dk Begge veje er kendetegnet ved store trafikmængder. På Kingosgade kører der i gennemsnit 14.300 køretøjer. Der foreligger ingen cyklisttællinger, men en cyklisttælling på den tilstødende Enghavevej viser 7.800 cyklister i døgnet. På Alhambravej kører der 13.800 køretøjer i døgnet og ca. 3.300 cyklister. Hverken Kingosgade eller Alhambravej er udpeget som særligt uheldsbelastede strækninger. Der er busser i rute på begge veje. Linje 3A kører på både Kingosgade og Alhambravej hvert 6.-8. minut i myldretiden. Derudover kører linje 71 to gange i timen på Alhambravej. Københavns Kommune er i øjeblikket i gang med at forbedre forholdene for cyklister på deres del af Kingosgade, og i den forbindelse gøres det forbudt at parkere på vejen, uanset hvilket tidspunkt på døgnet, der er tale om. Kingosgade er særdeles smal på den københavnske del af vejen, hvilket reducerer løsningsmulighederne. Overordnede forudsætninger for vejgeometrien for alle løsningsforslag Gældende vejregler for projektering af cykelsti og kørebane skal overholdes. Ligeledes er det så vidt muligt nødvendigt at kravene til etablering af Cykelsupersti overholdes (herunder krav til cykelstibredde, fremrykkede stoppesteder, skiltning, mm), jf. det vedtagne koncept for Cykelsuperstier. I henhold til Trafik- og Mobilitetsplan 2018 skal overordnede trafikveje, som Kingosgade og Alhambravej primært afvikle biltrafik (personbiler, busser og lastbiler) og cykeltrafik, mens bilparkering og fodgængertrafik har sekundær prioritet.

Følgende minimumskrav til vejgeometrien skal overholdes: Element Bredde Bemærkninger Kørespor Minimum 3,25 m Kingosgade og Alhambravej er trafikveje med stor trafikintensitet, tunge køretøjer og busser i drift. Politiet godkender ikke kørespor under 3,25 m. Cykelsti 2,5 2,8 m For at kunne blive klassificeret som Cykelsupersti skal cykelstiens bredde minimum være 2,5 m. jf. koncept for Cykelsuperstier. Fortov 1,5 2,5 m Jf. Vejreglerne og Håndbog for Tilgængelighed Parkeringsspor 2,0 m Jf. Vejreglerne (norm) Fremrykket Minimum 2,0 m Jf. Vejreglerne og Håndbog for Tilgængelighed busperron Buslomme 2,7 m. Jf. Vejreglerne, Krav fra Movia 2

Løsningsmuligheder for etablering af cykelstier på Alhambravej Der er undersøgt og analyseret på to forskellige løsninger for etablering af cykelsupersti på Alhambravej. En sammenfatning af de to løsningsforslag ses af nedenstående tabel: Cykelsti langs Alhambravej Eksisterende forhold Løsningsforslag A Løsningsforslag B Løsningsforslag C Køresporsbredde 4,25 m 3,25 m 3,25 m 3,25 m Cykelstibredde - 2,00 m 2,50 m 2,50 m Fortovsbredde 3,40 3,75 m 3,40 3,75 m 2,05 2,10 m 2,75-3,40 m Parkeringspladser 31 stk. Ca. 13-15 stk. Ca. 26 28 stk. Ca. 13-15 stk. Busstoppesteder 2 stk. (1 fremrykket) 2 stk. 2 stk. 2 stk. Træer 8 stk. 6-8 stk. 5 8 stk. 3-4 stk. Økonomi 4,5 mio. kr. 5,3 mio. kr. 4,5 mio. kr. Eksisterende forhold: Alhambravej er ca. 230 meter lang. Der er et kørespor i hver retning og parkering i begge sider. Der er ingen cykelstifaciliteter på strækningen. Der er fortov i begge sider, men ingen krydsningspunkter på strækningen. Der er plantet lindetræer i fortovet i begge sider af vejen. Der er busser i rute på strækningen, og der er to busstoppesteder på strækningen. Der er parkeringsbaner langs begge sider af vejen på det meste af strækningen. Der er i alt 31 parkeringspladser på strækningen. Belægningsgraden er næsten 100% både formiddag og aften. 3

Løsningsforslag A: Denne løsning bibeholder den eksisterende fortovsbredde, hvilket har følgende primære konsekvenser: 1. Køresporene indsnævres til 3,25 m., hvilket er minimumsbredden for kørespor 2. Parkeringssporet fjernes i den ene side af Alhambravej, hvilket svarer til ca. en halvering af antallet af parkeringspladser. 3. Cykelstien etableres med en bredde på 2,0 m, hvilket er under Vejreglernes anbefalinger, som er minimum 2,2 m. 4. Cykelstien overholder ikke krav til bredden for Supercykelstier, jf. koncept om Supercykelstier. Cykelsti langs Alhambravej kan med denne løsning derfor ikke umiddelbart opnå status som Supercykelsti, og kan derfor heller ikke skiltes og markedsføres som Supercykelsti. 5. Antallet af træer bibeholdes stort set, da fortovet ikke indsnævres. 4

Løsningsforslag B: Den løsning bibeholder muligheden for parkering i begge sider af Alhambravej, hvilket har følgende primære konsekvenser: 1. Køresporene indsnævres til 3,25 m., hvilket er minimumsbredden for kørespor 2. Cykelstien etableres med en bredde på 2,5 m., hvilket tilgodeser kravet til cykelstibredde, jf. koncept for Supercykelstier. 3. Fortovet indsnævres i begge sider, hvilket reducerer fodgængernes fremkommelighed. 4. Antallet af parkeringspladser reduceres med ca. 4 pladser. Det er ikke muligt at etablere kompenserende parkeringspladser på de omkringliggende veje, da parkering på sidegaderne allerede er optimeret. 5. Træerne flyttes fra placering i fortov til placering i træøer mellem de parkerede biler, hvorved antallet af træer reduceres. 6. Af arealmæssige årsager er det ikke muligt at etablere fremrykkede busstoppesteder. Ved busstoppestederne kan det være nødvendigt at indsnævre cykelstien lokalt. 5

Løsningsforslag C: Løsningsforslag C Den løsning har parkering i den ene side af Alhambravej, hvilket har følgende primære konsekvenser: 1. Køresporene indsnævres til 3,25 m., hvilket er minimumsbredden for kørespor 2. Cykelstien etableres med en bredde på 2,5 m., hvilket tilgodeser kravet til cykelstibredde, jf. koncept for Supercykelstier. 3. Fortovet indsnævres kun ganske lidt i begge sider, hvilket i princippet betyder, at de brede fortove bibeholdes. 4. Antallet af parkeringspladser halveres. Det er ikke muligt at etablere kompenserende parkeringspladser på de omkringliggende veje, da parkering på sidegaderne allerede er optimeret. 5. Træerne flyttes fra placering i fortov til placering i træøer mellem de parkerede biler, hvorved antallet af træer reduceres. 6. Af arealmæssige årsager er det ikke muligt at etablere fremrykkede busstoppesteder. Ved busstoppestederne kan det være nødvendigt at indsnævre cykelstien lokalt. 6

Løsningsmuligheder for etablering af cykelstier på Kingosgade Der er undersøgt og analyseret på to forskellige løsninger for etablering af Cykelsupersti på Kingosgade. En sammenfatning af de to løsningsforslag ses af nedenstående tabel: Cykelsti langs Kingosgade Eksisterende forhold Løsningsforslag A Løsningsforslag B Køresporsbredde 3,65 m 3,25 m 3,25 m Cykelstibredde - 2,50 m 2,10 m Fortovsbredde 2,40 m 2,30 m 1,70 m Parkeringspladser 23 stk. (tidsbegrænset) 0 stk. Ca. 8-10 stk. Busstoppesteder 1 stk. (ikke fremrykket) 1 stk. (ikke fremrykket) 1 stk. (ikke fremrykket) Træer 1 stk. 1 stk. 1 stk. Økonomi 5,1 mio. kr. 5,6 mio. kr. Eksisterende forhold: Kingosgade i Frederiksberg Kommune er ca. 150 meter lang. Der er et kørespor i hver retning med mulighed for parkering i begge sider. Der er ingen cykelstifaciliteter på strækningen. Der er fortov i begge sider, men ingen krydsningspunkter på strækningen. Der er busser i rute, og der er et busstoppested på strækningen. Der er tidsbegrænset parkering og parkeringsforbud i begge sidder af vejen. Parkeringsforbuddet gælder fra kl. 7 9 og fra kl. 15 17, mens den tidsbegrænsede parkering (30 min) gælder fra kl. 9 15 og fra kl. 17 20. Der er i alt 23 parkeringspladser på strækningen. Belægningsgraden er 100% efter kl. 20. Uanset valg af løsning skal tilslutning ved Boyesgade koordineres med Københavns Kommune. 7

Løsningsforslag A: Denne løsning tilgodeser kravet til cykelstibredde på minimum 2,5 meter, jf. koncept for Supercykelstier. Løsningen har følgende primære konsekvenser: 1. Køresporene indsnævres til 3,25 meter, hvilket er minimumsbredden for kørespor 2. Fortovet indsnævres med 10 cm i begge sider. 3. Alle parkeringspladserne langs Kingosgade fjernes (23 stk.). Det er ikke muligt at etablere kompenserende parkeringspladser i sidegaderne til Kingosgade, da parkering på sidegaderne allerede er optimeret. 4. Af arealmæssige årsager er det ikke muligt at etablere fremrykket busstoppested. Ved busstoppestedet kan det være nødvendigt at indsnævre cykelstien lokalt. 8

Løsningsforslag B: Denne løsning bibeholder muligheden for parkering i den ene side af Kingosgade, hvilket har følgende primære konsekvenser: 1. Køresporene indsnævres til 3,25 meter, hvilket er minimumsbredden for kørespor 2. Fortovet (afstanden mellem cykelsti og husfacader) indsnævres til 1,70 m., hvilket reducerer fodgængernes fremkommelighed. Flere steder langs strækningen er trapper, skilte og andet byudstyr med til at gøre muligheden for passage for fodgængere endnu mere snæver. Der ligger desuden en dagligvarebutik på Kingosgade, som tiltrækker mange fodgængere. 3. Cykelstien etableres med en bredde på 2,10 meter, hvilket ikke overholder krav til bredden for Supercykelstier, jf. koncept om Supercykelstier. Cykelsti langs Kingosgade kan derfor ikke umiddelbart opnå status som Supercykelsti, og kan derfor heller ikke skiltes og markedsføres som Supercykelsti. 4. 2/3 af alle parkeringspladser på Kingosgade fjernes. Det er ikke muligt at etablere kompenserende parkeringspladser i sidegaderne, da parkering på sidegaderne allerede er optimeret, 5. Af arealmæssige årsager er det ikke muligt at etablere fremrykkede busstoppesteder. 9