Hvad siger de frivillige i Vordingborg Kommune?

Relaterede dokumenter
Slår det frivillige arbejde til i arbejdet med socialt udsatte børn?

Frivilligt arbejde? Hvorfor? Hvordan?

Frivilligt arbejde. Bjarne Ibsen. Professor og forskningsleder Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

De frivillige som element i kommunernes strategi for vækst og velfærd

Civilsamfund, foreningsliv, frivilligt arbejde og samarbejde med kommunerne. Bjarne Ibsen Professor Syddansk Universitet

Sammen om sundhed Civilsamfundet og kommuners indsats for friluftsliv og sundhed

Samarbejde mellem den kommunale og den frivillige sektor på det grønne område

Samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

Kommunerne og det frivillige arbejde. CIFRI-seminar 15. januar 2013

Foreningerne og kommunen. Bjarne Ibsen Professor og centerleder Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund

Samarbejdet mellem foreninger og kommunale institutioner

Visioner for samskabelse myte eller realitet?

Samarbejde mellem den kommunale og den frivillige sektor på miljø området

Fakta og Faxe samarbejdets udvikling fra 2015 til 2018

Civilsamfundet som indsatsstyrke

Frivilligt arbejde Udvikling og fremtid. Bjarne Ibsen Center for Forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

Samskabelse om aktivt udeliv. Bjarne Ibsen Professor og forskningsleder Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

Civilsamfundet i samskabelse med kommunerne hvilken udvikling ser vi?

Nye stier i den kommunale idrætspolitik

Fakta og Faxe samarbejdets udvikling fra 2015 til 2018

Fællesskabelse i Faaborg-Midtfyn Kommune. Dialogmøde om egnsprofiler. Bjarne Ibsen. Professor Syddansk Universitet

Partnerskaber: perspektiver, erfaringer og kritiske refleksioner. Bjarne Ibsen Center for forskning i idræt, sundhed og civilsamfund

Det mangfoldige foreningsliv i Danmark. Bjarne Ibsen Center for Forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

Hvem samarbejder og hvorfor? Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund

BEFOLKNINGSPROGNOSE

Tabeller fra LANDSORGANISATIONSUNDERSØGELSEN gennemført i 2004

Folkeoplysnings betydning for demokratisk deltagelse

Folkeoplysning eller fritidsbeskæftigelse. Hvad er egentlig forskellen?

VÆRDI, MENING OG UDFORDRINGER ved samarbejdet mellem den kommunale og den frivillige sektor

BEFOLKNINGSPROGNOSE FOR VORDINGBORG KOMMUNE. APRIL 2018 vordingborg.dk

Det frivillige arbejde.

BEFOLKNINGSPROGNOSE

Rapport om status på frivilligheden i Vordingborg Kommune og forslag til mulige nye tiltag

Tabeller fra UNDERSØGELSEN AF SELVEJENDE INSTITUTIONER OG ALMENNYTTIGE FONDE gennemført i 2004 i Fyns Amt

Undersøgelse af idrætsfaciliteter i Bornholms Regionskommune

Folkeoplysningens demokratiske værdi. Bjarne Ibsen

Foreningerne i lokalsamfundet

Idrætspolitik kan den gøre en forskel?

Talepapir til inspirationsoplæg for debatcafe på Decemberkonferencen 2011

Frivilligt arbejde i danske og europæiske idrætsforeninger. Ligheder, forskelle og potentielle forklaringer

Foreningerne på Fyn. Hvilke organisationer? Undersøgelsen omfatter alle frivillige organisationer, dvs. organisationer der er

Indledning Vision Målsætninger Rammer for folkeoplysende virksomhed Udvikling af folkeoplysningen... 4

Dilemmaer i samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

Folkeoplysningspolitik Center for Børn & Kultur

GUIDE. Rekruttering af unge frivillige

ANSØGNING OM TILSKUD TIL UDVIKLINGSPROJEKTER INDEN FOR REGIONAL UDVIKLING OG VÆKSTFORUM

TEMA 1 Unge og frivilligt arbejde

Bjarne Ibsen. Syddansk Universitet

Notat om frivillighed til 17 stk. 4 udvalget for borgerinddragelse, nærdemokrati og frivillighed.

Samarbejde om forebyggelse og sundhedsfremme

33l. Folkeoplysningspolitik

Samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

Hvad betyder kurser og kvalificering for de frivillige?

Strategi for frivillighed og civilsamfund. Lemvig Kommune

GUIDE Udskrevet: 2018

Folkeoplysningspolitik

BEFOLKNINGSPROGNOSE FOR VORDINGBORG KOMMUNE. MARTS 2016 vordingborg.dk

Indledning. Folkeoplysningslovens område. Center for Kultur og Idræt 7. juni Forslag til folkeoplysningspolitik- efter høring:

GUIDE Udskrevet: 2019

Aktivt Medborgerskab hvad gør vi?

Folkeoplysningspolitik for Bornholms Regionskommune

Hvordan fremme foreningsudvikling? Bjarne Ibsen

Idræt i udsatte boligområder

Udkast til ny Folkeoplysningspolitik

Gider de unge foreningslivet?

Hvilken betydning har kommunalreformen haft for idrætsforeningerne? Malene Thøgersen og Bjarne Ibsen

Folkeoplysningspolitik

FRIVILLIGT ARBEJDE I VORDINGBORG KOMMUNE. Bjarne Ibsen 2019:8

Folkeoplysningspolitik

Det Frivillige Samråd i Vordingborg. Frivillighed på tværs af kommunens afdelinger og foreninger

Folkeoplysningspolitik for Ballerup Kommune

UDVIKLINGSTENDENSER OG DILEMMAER PÅ FOLKEOPLYSNINGS- OMRÅDET

Fællesskabelse i et samfund i forandring. Bjarne Ibsen

1. CENTER FOR CIVILSAMFUND 2. FORSKNINGSRESULTATER 3. OVERVEJELSER I SAMARBEJDET

Folkeoplysningspolitik. Politik for Hedensted Kommune

ÅRSMØDE I GENBRUG TIL SYD 2013

Hvor god er din kommune på idræts- og foreningsområdet? DGI Fyn. Din kommune: : Langeland. Antal besvarelser: 54

Ny vin på gamle flasker Forandringer i den foreningsorganiserede idræt. Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund

Folkeoplysningspolitik

Foreningsstruktur og foreningstyper. Foreningernes udfordringer og udviklingsbehov. Fremtidens skytteforening

Folkeoplysningspolitik. Politik for Hedensted Kommune

Folkeoplysningspolitik i Favrskov Kommune

Foreningen Den Gule Stald Kalvehave Strandpark

Folke. Oplysnings politik

Viborg Kommune i bevægelse

Idrætsforeningernes sande tilstand Stabilitet og optimisme, men også aldring Oplæg ved Idan-konferencen Onsdag den 25. maj 2016 i Vejen Idrætscenter

BORGER- PANEL. Frivilligt arbejde er et hit. 31. januar 2011

Frivillighed i fremtidens forening

Holbæk Kommunes. Folkeoplysningspolitik

FOLKEOPLYSNINGSPOLITIK

POLITIK for det frivillige sociale arbejde

GUIDE Udskrevet: 2019

Civilsamfundet og de frivillige organisationer kort fortalt

Folkeoplysningspolitik

Frivilligt Socialt Arbejde April Birthe Funk

Grundstøtte eller præstationsstøtte Virkningen af forskellige former for statsstøtte til idrætsorganisationerne. Bjarne Ibsen

Rummelige fællesskaber og kreative frirum

Rummelige fællesskaber og kreative frirum. Politik for kultur, fritid og idræt i Gladsaxe Kommune

Frivilligt arbejde er frivilligt og ikke gratis!

GUIDE Udskrevet: 2016

Transkript:

Hvad siger de frivillige i Vordingborg Kommune? Bjarne Ibsen Professor og forskningsleder Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund

Store politiske forventninger til det frivillige arbejde

XXX STUE Det frivillige Danmark har store ressourcer. Dem skal vi bruge mere målrettet og offensivt. xxx vil afsætte 100 mio. kr. i 20xx fra satspuljen til en styrket inddragelse af frivillige organisationer. Hvis erfaringerne med ordningen viser sig at være gode, vil xxxx løbende øge bevillingen i de følgende år. xxxxxxxx YYY STUE Regeringen anerkender nødvendigheden af de frivilliges inddragelse og medvirken på det sociale område (...) Gennem frivilligt arbejde skabes stærke fællesskaber på tværs af generationer og social baggrund (...) Socialt arbejde baseret på frivillighed er en afgørende styrke ved det danske velfærdssamfund xxxxxxxx.

BLÅ STUE Det frivillige Danmark har store ressourcer. Dem skal vi bruge mere målrettet og offensivt. Regeringen vil afsætte 100 mio. kr. i 2011 fra satspuljen til en styrket inddragelse af frivillige organisationer. Hvis erfaringerne med ordningen viser sig at være gode, vil regeringen løbende øge bevillingen i de følgende år. RØD STUE Regeringen anerkender nødvendigheden af de frivilliges inddragelse og medvirken på det sociale område (...) Gennem frivilligt arbejde skabes stærke fællesskaber på tværs af generationer og social baggrund (...) Socialt arbejde baseret på frivillighed er en afgørende styrke ved det danske velfærdssamfund REGERINGSGRUNDLAGET 2010 REGERINGSGRUNDLAGET 2011

Foreningers og politikeres holdning til foreningers inddragelse i løsningen af kommunale opgaver 50 45 40 35 30 25 20 Foreninger Politikere 15 10 5 0 Det er naturligt at foreningerne deltager aktivt i løsningen af kommunale opgaver 1 2 3 4 5 Det er ikke foreningens opgave at bidrage til løsningen af kommunale opgaver

Billig arbejdskraft? eller Folkeligt styre?

Et folkeligt styre Folkestyre Befolkningens deltagelse i det store demokrati Deltagelse i Folketingsvalg, kommunalvalg mv. Deltagelse i partiforeninger Anden form for politisk deltagelse Folkeligt styre Demokratisk organisering af fælles interesser og opgaver, som løses bedre i fællesskab end hver for sig Aktiviteter eller opgaver, der varetages i selv-styrende frivillige grupper og foreninger Tilgodeser forskellighed og dermed også mangfoldighed

Hvor stor er den frivillige sektor?

SANDT eller FALSK? Danmark er foreningernes land! Foreningerne skranter! Det frivillige arbejde er i tilbagegang!

SANDT eller FALSK? Danmark er foreningernes land! FALSK Foreningerne skranter! FALSK Det frivillige arbejde er i tilbagegang! FALSK

Foreningslivets udbredelse Fortsat vækst i antallet af foreninger Voksende andel er medlem af en forening De voksne bruger mere tid på foreninger og frivilligt arbejde Voksende andel af befolkningen udfører frivilligt arbejde

Stadig flere arbejder frivilligt 60 50 40 30 20 10 0 1990/92 1997/9 2004/5 2007/9 2011

Vækst hos unge og ældre Vækst i deltagelsen i frivilligt arbejde blandt de unge og de ældre Stagnation blandt de midaldrende Seneste undersøgelse viser lavest deltagelse hos 30 39 årige Kilde: Torpe 2011 (i Gundelach: Små og store forandringer. Danskernes værdier siden 1981

Andel af den danske befolkning (voksne), som har været engageret i frivilligt arbejde / foreningsarbejde det sidste år (2012) Pct.

Foreningslivet i Vordingborg Kommune

Hvor mange har svaret? Spørgeskemaet blev sendt til 513 foreninger Deraf har 280 foreninger besvaret skemaet. Langt de fleste har besvaret hele skemaet. Det giver en besvarelsesprocent på 55 pct. MEGET FLOT BESVARELSESPROCENT

Andel af foreningerne der har besvaret spørgeskemaet, opdelt på foreningstyper Kultur, kunst, musik, historie Idræt, motion og dans Anden fritid Socialt arbejde og sundhed Miljø, natur, dyrebeskyttelse Lokalsamfund, beboerhuse, lokalråd Politiske partier Internationale aktiviteter Kirke, meninghedsråd, religion Andre foreninger 11,8 59,6 54,1 55 62,5 52,2 51,3 54,5 40 55 0% 20% 40% 60% 80% 100% Svaret Ikke svaret

I hvilket område foregår foreningens aktiviteter primært?

I hvilke afgrænsede område(r) af kommunen foregår foreningens aktiviteter primært (pct.)? Et eller flere områder i kommunen Hele kommunen Udenfor kommunen 0 10 20 30 40 50 60 70

I hvilke afgrænsede område(r) af kommunen foregår foreningens aktiviteter primært (pct.)? Hele kommunen Allerslev-Skibinge Bogø Bårse-Beldringe Jungshoved Kalvehave Kastrup-Neder Vindinge Lundby Mern Nyråd Præstø Stege Stensved Vestmøn Vordingborg Ørslev Østmøn 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Hvad beskæftiger foreningerne sig med?

Foreningernes fordeling på samfundsområder i Vordingborg Kommune (pct. andel af alle foreningerne = 512) Kultur, kunst, musik 19,3 Idræt, motion, dans mv. 28,5 Fritids, hobbies, korps 15,6 Social og sundhed 14,1 Lokalsamfund 7,6 Andre foreninger 14,8 0 5 10 15 20 25 30

Foreningernes fordeling på samfundsområder i Vordingborg Kommune (pct. af foreningerne der har besvaret spørgeskemaet) Kultur, kunst, musik 30 Idræt, motion, dans mv. 35,7 Fritids, hobbies, korps Social og sundhed 28,9 31,1 Miljø og natur 16,8 Lokalsamfund 26,1 Andre foreninger 36,1 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Andel af foreningerne, der beskæftiger sig med en særlig målgruppe, opdelt på foreningstyper (pct.) Kultur mv. Idræt mv. Anden fritid 25,4 19 29,5 Social og sundhed 95,6 Lokalsamfund Øvrige foreninger 15 18 0 20 40 60 80 100 120

Andel af foreningerne, der beskæftiger sig med en særlig målgruppe, opdelt på lokalområder (pct.) Vordingborg 20,5 Lundby mv. 6,7 Præstø mv. 27,3 Stensved mv. Møn mv. 18,8 21,4 To eller flere 30 Hele kommunen Udenfor kommunen 50 54,5 0 10 20 30 40 50 60

Har foreningerne fået flere eller færre frivillige?

Andel af foreningerne, der har fået flere eller færre frivillige de seneste fem år, opdelt på foreningstyper (pct.) Kultur mv. 36,8 Idræt 27,6 Anden fritid Social og sundhed 36,6 38,1 Lokalsamfund Øvrige foreninger 11,1 13,3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Færre Uændret Flere Ved ikke

Andel af foreningerne, der har fået flere eller færre frivillige de seneste fem år, opdelt på lokalområder (pct.) Vordingborg 33,3 Lundby Præstø mv. 20 27,3 Stensved 50 Møn mv. 24,1 To eller flere lokalområder Hele kommunen 50 27,3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Færre Uændret Flere Ved ikke

Samarbejde med kommunen?

Har foreningen et samarbejde med kommunen eller en kommunal institution? Fast samarbejde med en kommunal institution Samarbejde med kommunen om et projekt 25,9 26,5 Samarbejde om benyttelse af lokale eller faciliteter 48,9 Samarbejde om fremme af politisk mål, mv. Anden form for samarbejde 18,4 21,8 0% 20% 40% 60% 80% 100% Har et samarbejde Har tidligere haft et samarbejde Har aldrig haft et samarbejde Ved ikke / ikke relevant Mellem 20 og 25 pct. Af foreningerne har ikke besvaret disse spørgsmål

Andel af foreningerne der har et fast samarbejde om aktiviteter med en kommunal institution (pct.) Kultur mv. Idræt mv. Anden fritid Social og sundhed Lokalsamfund Andre foreninger 0% 20% 40% 60% 80% 100% Har et samarbejde Tidligere haft samarbejde Aldrig haft samarbejde Ved ikke / ikke relevant

Andel af foreningerne der har et samarbejde med kommunen om at fremme et politisk mål, hjælpe en særlig gruppe af borgere, udvikle et lokalområde mv. (pct.) Kultur mv. Idræt mv. Anden fritid Social og sundhed Lokalsamfund Andre foreninger 0% 20% 40% 60% 80% 100% Har et samarbejde Tidligere haft samarbejde Aldrig haft samarbejde Ved ikke / ikke relevant

Har foreningen et ønske om at samarbejde med kommunen eller en kommunal institution om aktiviteter og projekter i fremtiden? Nej, vi ønsker ikke at samarbejde 13,2 Ja, om aktiviteter vi beskæftiger os med 79,5 Ja, om andre aktiviteter og målgrupper, end vi allerede 35,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 N = 258

Hvilken betydning har den kommunale støtte og hjælp?

Hvilken betydning har nedenstående kommunale støtteformer for foreningen? Gratis benyttelse af eller øk. støtte til lokale og Økonomisk støtte til foreningens faste aktiviteter Øk. Støtte til bestemte grupper Økonomisk støtte til foreningens daglige drift Samarbejdsaftaler om opgaver og projekter Øk. Støtte til kurser og uddannelse Én indgang til kommunen Vejledning og rådgivning fra kommunen Hjælp til netværk til andre frivillige Uddannelse og kurser som kommunen afholder 39 38,7 36,6 25,8 25,5 16,6 15 12,4 9,6 64,1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Stor betydning Vis betydning Lille betydning Slet ingen betydning Ved ikke / irrelevant

Hvad er de største problemer i foreningerne?

Hvad er de største problemer for foreningen for tiden? For få aktiviteter i foreningen Har konkurrence med kommunale tilbud Stigende krav fra det offentlige til, hvad foreningen skal Svært af få lokaler og faciliteter Der er for mange regler fra det offentlige Svært at skaffe de nødvendige indtægter For få møder op til generalforsamlingen / andre møder Svært at få frivillige til bestyrelsen Har svært ved at få nye medlemmer Svært at få frivillige til andre opgaver Den offentlige støtte er for lille Svært at skaffe penge fra private fonde mv. 58,4 56 54 53,2 47,2 35,5 34,1 33,2 31,2 31 27 16 Ikke et problem Stort problem 0% 20% 40% 60% 80% 100% Delvist et problem Ved ikke / ikke relevant

Hvordan kan Vordingborg Kommune bedst støtte og fremme det frivillige arbejde?

Hvordan kan Vordingborg Kommune bedst støtte og fremme det frivillige arbejde, der foregår i kommunen? Give mulighed for at benytte kommunale lokaler gratis Højere grad påskønne det frivillige arbejde Medlems- og deltagertilskud til børn, unge, ældre og Give hjælp og rådgivning til nye foreninger Etablere faste tilskudsordninger hvor kommunen Støtte foreninger uden at blande sig Oprette Frivillighedscenter Tilbyde kurser og uddannelse for frivillige Overlade opgaver til foreninger 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken eller Delvis uenig Helt uenig Ved ikke / ikke relevant

Kommunen skal oprette et Frivillighedscenter, hvor frivillige foreninger m.fl. kan få hjælp (pct.) Kultur mv. Idræt mv. Anden fritid Social og sundhed Lokalsamfund Andre foreninger 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken eller Delvis uenig Helt uenig Ved ikke / ikke relevant

Kommunen skal yde et medlems- eller deltagertilskud til foreninger og frivillige grupper, der har aktiviteter for børn og unge, ældre og handicappede (pct.) Kultur mv. Idræt mv. Anden fritid Social og sundhed Lokalsamfund Andre foreninger 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken eller Delvis uenig Helt uenig Ved ikke / ikke relevant

Sammenligning med andre kommuner

Har foreningen fået flere eller færre frivillige de seneste fem år? Sammenligning af Vordingborg Kommune og Fyn, Langeland og Ærø Frivillige - Fyn 8,5 20,3 Frivillige - Vordingborg 9,8 29,9 0% 20% 40% 60% 80% 100% Færre Uændret Flere Ved ikke / ikke relevant

Sammenligning af foreningerne i Vordingborg Kommune og Fyn, Langeland og Ærø: Andel af idrætsforeningerne, som inden for de seneste fem år har fået flere frivillige (pct.) Kultur mv. 16,8 36,8 Idræt 30,1 27,6 Anden fritid 16,3 38,1 Social og sundhed 25,2 36,6 Lokalsamfund 12,6 11,1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Fyn, Langeland og Ærø Vordingborg Kommune

Antal medlemmer pr. frivillig leder (bestyrelse og udvalg) og instruktør i foreningerne Hele landet Faxe Guldborgsund 10,4 9,8 9,8 Næstved 13,2 Lolland Vordingborg 6,9 6,9 0 2 4 6 8 10 12 14 Undersøgelse af frivilligt arbejde i idrætsforeninger, der er medlem af DIF (2010)

Andel af ledere og instruktører, der er lønnede i foreningen Hele landet Faxe 7,3 7,4 Guldborgsund 8,5 Næstved Lolland Vordingborg 5,5 6,2 6,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Undersøgelse af frivilligt arbejde i idrætsforeninger, der er medlem af DIF (2010

Idrætsforeningernes vurdering af, om foreningen har fået flere eller færre frivillige medarbejdere inden for de seneste fem år (2010). Hele landet Faxe Guldborgsund Næstved Lolland Vordingborg 32,3 39,1 34,8 38,2 24,6 33,3 0% 20% 40% 60% 80% 100% Færre Uændret Flere Undersøgelse af frivilligt arbejde i idrætsforeninger, der er medlem af DIF (2010

Samlet indeks for hvor let foreningerne har ved at skaffe frivillige til de forskellige poster Hele landet 3,34 Faxe 3,66 Guldborgsund Næstved Lolland Vordingborg 3,48 3,48 3,47 3,42 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 Jo lavere tallet er, jo lettere har foreningerne ved at skaffe frivillige

Foreningernes problemer med medlemsopbakning og rekruttering af frivillige på Fyn og i Vordingborg Kommune (V) For få møder op til generalforsamlingen / andre møder (F) For få møder op til generalforsamlingen / andre møder 34,1 36,7 (V) Svært at få frivillige til bestyrelsen (F)Svært at få frivillige til bestyrelsen 33,2 32,8 (V)Har svært ved at få nye medlemmer (F) Har svært ved at få nye medlemmer 31,2 34,9 (V) Svært at få frivillige til andre opgaver (F) Svært at få frivillige til andre opgaver 31 34,4 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ikke et problem Delvist et problem Stort problem Ved ikke / ikke relevant

Foreningernes problemer i forhold til kommunal støtte, regler og økonomi på Fyn og i Vordingborg Kommune (V) Stigende krav fra det offentlige til, hvad foreningen skal beskæftige sig med (F) Stigende krav fra det offentlige til, hvad foreningen skal beskæftige sig med 54 57,5 (V) Svært af få lokaler og faciliteter (F) Svært af få lokaler og faciliteter 53,2 65,3 (V) Der er for mange regler fra det offentlige (F) Der er for mange regler fra det offentlige 47,2 50,9 (V) Svært at skaffe de nødvendige indtægter (F) Svært at skaffe de nødvendige indtægter 35,5 48,9 (V) Den offentlige støtte er for lille (F) Den offentlige støtte er for lille 27 26,2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ikke et problem Delvist et problem Stort problem Ved ikke / ikke relevant

Hvordan fremme frivilligt arbejde?

Frivilligt arbejde udvikles i et dynamisk samspil mellem engagerede borgeres visioner og interesser og det omgivende samfunds påvirkning, krav og muligheder.

Sammenhængen skaber et frivilligt engagement Vi engagerer os frivilligt i sammenhænge og situationer, hvor det er meningsfuldt for os Det handler derfor om at skabe sådanne kontekster samt tillade og forvente et frivilligt engagement

Seks metoder til at fremme frivilligt arbejde 1. Gode rammevilkår 2. Kampagner 3. Projekter 4. Partnerskaber 5. Ændret ansvarsfordeling 6. Differentieret økonomisk støtte

1. Gode rammevilkår Let adgang til at benytte kommunale lokaler Kommunal støtte og tydeligere regler derfor Én indgang til kommunen Kurser og uddannelse Rådgivning til foreninger og frivillige Bl.a. til oprettelse af nye foreninger, til udarbejdelse af ansøgninger til fonde mv.

2. Kampagner og oplysning Oplysningskampagne Oprettelse af frivilligheds-portal: www.frivillig.vordingborg.dk Oplysning om frivilligt arbejde på møder (fx forældremøder i daginstitutioner og skoler) Formidle mulighederne for frivilligt arbejde til tilflyttere, ledige mv. Markedsføring af foreninger, opgaver for frivillige mv. Frivillighedens Hus der kan guide potentielle frivillige Frivillighedens Dag med uddeling af Frivillighedens Pris, Årets ildsjæl ol.

3. Projekter Engagere frivillige i kommunale institutioner og opgaver, fx Lektiehjælp i skolerne Buskørsel for ældrecenter Frivillige madguider Frivillige motionsvenner

4. Partnerskaber Engagere foreninger i nye opgaver Motion for fysisk inaktive i idrætsforeninger Besøgsvenner i pensionistforeninger Naturpleje i grundejerforeninger, naturfredningsforeninger, Høslætforeninger ol. Fremme dannelsen af nye foreninger på områder, hvor der mangler, fx Ældre i bevægelse Livsstilsklubber Musik for børn

5. Ændret ansvarsfordeling Brugerstyring med reel indflydelse i de kommunale institutioner, fx Daginstitutioner, skoler og kommunale fritidsfaciliteter Overlad lokale opgaver til grundejer-foreninger eller beboerforeninger, fx Affaldsindsamling Pasning af stier, veje, diger mv. Ansvar for lokale legepladser Overlad kommunalt definerede (lovbestemte) opgaver til foreninger og frivillige, fx Musikskolen Børnepasning ( frie børnehaver)

6. Differentieret økonomisk støtte Indirekte grundstøtte Fx gratis lokaler og skattefordele (Fx Folkeoplysningsloven) Politisk favorisering af en organisationsform Finansiel grundstøtte krav er knyttet til organisationsformen men ikke mål og aktiviteter Lille eller ingen kontrol Fx Folkeoplysningsloven og støtte fra Danske Spil Institutions- eller driftsstøtte Baseret på en slags overenskomst Ofte forbundet med en række krav til mål, metoder, normering mv. Projekt- eller aktivitetsstøtte Støtte til specifikke formål, som regel midlertidigt Typisk efter ansøgning

Velfærd Demokrati Folkeoplysning Grundstøtte x X x Ret til gratis benyttelse af ledige offentlige lokaler og anlæg, skattefordele og anden indirekte støtte Krav om demokratisk organisering, men ingen krav til mål og aktiviteter Aktivitetsstøtte Den offentlige støtte går til politisk prioriterede mål, aktiviteter og grupper X x X Driftsstøtte Økonomisk støtte til fortjenestefri velfærdsproduktion (non-profit) X x?