Kapacitetsvurdering af krydset Ballerup Byvej/Lautrupparken

Relaterede dokumenter
NOTAT. Signaloptimering i Lautrupområdet. 1. Baggrund. 2. Trafikale forhold, før-situation

Signalstrategi 3-9 BILAG 3 NOTAT OM LAUTRUPOMRÅDET

Vejdirektoratet. Afdeling hos kunden/bygherren. Signalanlæg i krydset Borgdalsvej - Linåvej. Trafikteknisk notat

Signalbegreber og Vejregler. VEJ-EU Copyright Tekst og billeder på denne slide må ikke bruges i andre sammenhænge.

6 Anmeldelse og forlængelse 4. Signalanlægget har følgende signalgrupper:

Tegningsbilag Signalanlæg Holstebro N. Holstebromotorvejen Holstebro N - Aulum. September 2016

Kapacitetsanalyse på Stevnsvej

UDKAST. Gladsaxe Kommune

Styreblok 1A. A1cy. Styreblok 2. Styreblok 3

Tegningsbilag. Entreprise Signalanlæg ved Borgdalevej. Herning Aarhus >>> Hårup Låsby. Maj 2013

Holbækmotorvejen 1150 Fløng Roskilde Vest Vej- og trafikteknik

Til Teknik- og Miljøudvalget. Sagsnr Dokumentnr Bedre Fremkommelighed København - prioriteret anbefaling

Gode signaler for en sikkerheds skyld

BALLERUP KOMMUNE SIGNALSTRATEGI

SIGNALTYPER. 3-lys 1-lys. 3-lys pil 1-lys pil. 2-lys lydsignal. 2-lys - minusgrønt. Pilsignal. Cykelsignal. Fodgængersignal. Hovedsignal.

Intelligente løsninger i lyskryds. v/ Dennis Bjørn-Pedersen. Workshop, 4. februar 2015

Vejdirektoratet. Afdeling For mindre anlæg. H Signalanlæg ved TSA 7, Kokkedal. Trafikteknisk notat

Stamblad for strækning med signalanlæg 13 Gl. Køge Landevej/Jagtvej-linjen

Notat. 1 Notatets formål. Projekt: Krydsombygning Højnæsvej. Emne: Kapacitet og signaloptimering. Notat nr.: Rev.: Fordeling:

Frederiksberg Kommune

Arkitektgruppen A/S. 1 Indledning. Nyt domicil for NNIT Overordnede trafikale vurderinger. 10. marts 2009 UVH/SB Rev. 1

Signalanlæg. H60.15 Rampeombygning, 52 Skanderborg V. juni 2013

Anvendt Metode* Gen. forsinkelse og forventede reducering i ventetid Gen. forsinkelse og forventede reducering i ventetid 9 5 4

NOTAT. 1. Trafikale forudsætninger

Vejdirektoratet. Rampekryds på Slagelse Omfartsvej ved E20 Vestmotorvejen. Signalregulering af rampekryds. 4429not002, Rev. 2, 24.1.

Bundet venstresving forbedrer trafiksikkerheden. Winnie Hansen, Søren Underlien Jensen og Thomas Skallebæk Buch

Trafikplan for Erhvervskvarteret

Stamblad for strækning med signalanlæg 13 Jagtvej-linjen

Bilag 5 Notat vedrørende løsningsalternativer og politidialog

USSERØD KONGEVEJ FORBEDRING AF FREMKOMMELIGHEDEN

Trafiksikkerhed. Uheldsanalyser og forebyggelse. VEJ-EU Copyright Tekst og billeder på denne slide må ikke bruges i andre sammenhænge.

Den trafikale vurdering omfatter:

TILTAG I SIGNALREGULEREDE KRYDS. undgå højresvingsulykker

Cykel ITS løsningskatalog ITS løsninger for signalanlæg

Glostrup Kommune Computercity Kapacitetsberegning

GRØNDALS PARKVEJ INDHOLD. 1 Indledning 3. 2 Kortfattet uheldsanalyse 3. 3 Niveauløsning, lille indgreb 5. 4 Niveauløsning, større indgreb 6

Simulering af trafikafvikling ved Bybusterminalen i Aalborg

MT Højgaard a/s Nyt parkeringsanlæg på Knud Højgaards Vej Trafikanalyse

Ballerup Kommune. Indhold. Ballerup Boulevard Trafikvurdering RESUME 7. april 2015 RAR

Indholdsfortegnelse. Udviklingsplan for Hørsholm Idrætspark, Kokkedal Vest og Kokkedal Nordvest. Hørsholm Kommune. Trafikanalyse.

NOTAT - UDKAST TRAFIKAFVIKLING I KRYD- SET USSERØD KONGE- VEJ/BREELTEVEJ

1. Indledning Beskrivelse af løsningsforslag Vejens indretning Indretning af signalanlæg... 3

TEGNINGSBILAG ENTREPRISE H Signalanlæg. H14 Helsingør København >>> Rampekrydsombygning TSA 7, Kokkedal MAJ 2014

Retningslinjer for udarbejdelse af signalgruppeplaner

HOLMENS KANAL OPTIMERET TRAFIKAF- VIKLING

Der overvejes derfor disse løsninger:

ANALYSE AF KAPACITETSFORBEDRINGER FOR RINGVEJEN

Notat. Katedralen, Lindholm Brygge KONSEKVENSER AF TRAFIKAL ANALYSE. Løsningsforslag for 2 kryds. 7. oktober 2009 / rev. 26.

Hvordan forbedrer vi signalstyringer?

SIMULERING AF ETA-RADAR OG SIGNALANLÆG UDEN OMLØBSTID SIMULERING AF ETA-RADAR OG SIGNALANLÆG UDEN OMLØBSTID 7/

Teknisk notat. Søborg Hovedgade/Andersen Nexø Vej - trafikvurdering Forventet trafikal effekt af nyt butiksområde. Vedlagt : Kopi til :

Nygade. I alt er det skønnet, at passagerer i myldretiden hver dag vil få fordel af bedre busfremkommelighed i krydset.

Ombygning af signalreguleret kryds på Kettegård Allé

MODELLERING AF CYKELKAPACITET KRISTINE WALLIN JENSEN PROJEKTMEDARBEJDER, CYKELPROGRAMMET LARS JØRGENSEN Rambøll

Indholdsfortegnelse. Nyt erhvervsbyggeri på Vandtårnsvej. Akticon Erhvervsejendomme A/S. Trafiksimulering for Gladsaxe Møllevej.

Trafikanalyse for Haslev

Nørrebrogade. 2 spor samt cykelsti i begge sider og buslomme ved stoppested.

Krydset Vesterbrogade/Frydendalsvej/Halls Allé er et forsat 4-benet signalreguleret kryds. Frederik Barfods Skole

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT Nov RBJN LAAG ADKK

Gladsaxe Ringby. Gladsaxe Kommune. Projektforslag_Beskrivelse. 16. september Udgivelsesdato : 16. september 2015 Vores reference :

Analyse af trafikforhold på Kirke Værløsevej

Indførelse af Trafikstyret programvalg i Københavns Kommune. v/ afdelingsingeniør Peter Schøller Rasmussen

TRAFIKUNDERSØGELSE AF UDBYHØJVEJSRUNDKØRSLEN INDHOLD. 1 Baggrund og sammenfatning Konklusioner 2

Indhold. Coop Danmark A/S Trafikvurdering COOP Albertslund. 1 Baggrund 2

HUR og Københavns Amt. Bussen skal frem. En status over arbejdet med bussernes fremkommelighed. December 2006

RAPPORT PROJEKT NR BUSFREMKOMMELIGHED 3A BLEGDAMSVEJ PROJEKTFORSLAG TEKNISK PROJEKTBESKRIVELSE PROJEKTNUMMER

Sammenfatning. Status på servicemålene ITS handleplan 2016 og Investeringsbehov for ITS

Samspillet DK PTV UGM 2015 mellem vejtrafik og letbane på Ring 3

Anlæg og. Drift. kryds. Udført: MWE/EG. Kontrolleret:

Trafikale forhold ved Julemosegård i Lynge. Allerød Kommune

0 Indholdsfortegnelse

Trafikale forhold ved Julemosegård i Lynge. Allerød Kommune

HØJRESVINGENDE CYKLISTER VED "RØDE PORT" INDHOLD. 1 Indledning og konklusion 2. 2 Projektbeskrivelse 3

Den nye multihal er placeret på den vestlige side af Gersonsvej og en meget stor andel af brugerne bor i villakvarteret på østsiden af Gersonsvej.

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA/KSC OWJ KSC

RINGSTED KOMMUNE RINGSTED TORV TRAFIKALE LØSNINGER SCT. KNUDSGADE SCT BENDTSGADE NØRREGADE-TORVET NOTAT RINGSTED KOMMUNE RINGSTED TORV

Figur 1: Oversigtskort over området ved Slotshaven.

ANALYSE AF KAPACITETSFORBEDRINGER FOR RINGVEJEN

Fremkommelighedsanalyse

TEGNINGSBILAG ENTREPRISE Signalanlæg Slagelse Omfartsvej. 127 Slagelse Omfartsvej >>> Slagelse Omfartsvej JANUAR 2013

TEGNINGSBILAG ENTREPRISE H Signalarbejder. H50 Frøslev Kolding >>> H05011 Rampeombygning, 65 Kolding S JUNI 2014

MOTION i Valby adaptivt signalstyresystem

SIGNAL PÅ ROSENØRNS ALLÉ VED FORUM?

Notatet indeholder en afrapportering af trafiksimuleringen og DanKap beregningerne, herunder de anvendte forudsætninger, samt resultater.

Konfliktmatrix Sikkerhedsmatrix

UDKAST. Rudersdal Kommune. Birkerød Parkvej og Bregnerødvej Analyse og skitseprojekt BILAG Rev marts 2015 tfk/jvl/brj

ANALYSE AF RØD- OG GULKØRSLER INDHOLD. 1 Baggrund 2

VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT RLHA ULBA RLHA

Københavns Kommune. Skolevejundersøgelse for Vigerslev Allés Skole

RØDOVRE NORD - ISLEV INDHOLD. 1 Indledning

SANDHOLMGÅRDSVEJ NY STI

Fastlæggelse af sikkerhedstider i signalanlæg


Albertslund Kommune. 1 Indledning. 2 Sammenfatning og anbefaling. Herstedvestervej / Egelundsvej (sydlig adgang) Trafikanalyse

Ombygning af Malmparken

Ansøger Projekttitel Tilskud kr. Budget kr.

Fremtidens krydsdesign - sikkerhed og tryghed ved fremførte og afkortede cykelstier

00432 Strandvejen / Strandvænget - Højresving. Kommentarer til brev af 06 februar 2006 fra Svanemøllegruppen

VISNING AF RESTTID FOR CYKLISTER I SIGNALANLÆG

Til Københavns Kommune. Dokumenttype Rapport. Dato September 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE PROJEKTFORSLAG BUSGADE VED NØRREBRO STATION

Transkript:

NOTAT Projekt Signalstrategi i Ballerup Kommune Kunde Ballerup Kommune Dato 2014-09-17 Til Noreen Ilyas Din Fra Nicolai Ryding Hoegh Kopi til Kapacitetsvurdering af krydset Ballerup Byvej/Lautrupparken Dette notat omfatter en kortfattet redegørelse for to mulige tiltag i krydset Ballerup Byvej/ Lautrupparken. Formålet med tiltagene er, at forbedre kapaciteten i krydset som helhed, men især for højresvingende trafik fra Lautrupparken. Baggrund. I forbindelse med projektet Signalstrategi i Ballerup Kommune skal Rambøll udarbejde et såkaldt stamblad for ovenstående kryds. Stambladet skal indeholde konklusioner fra observationer og tællinger i krydset, samt forslag til mulige forbedringer med fokus på fremkommelighed. Sideløbende er Rambøll blevet bedt om at vurdere en mulig løsning i krydset, med bundet højresving fra Lautrupparken mod Ring 4. Løsningen skal forbedre afviklingen af de højresvingende i eftermiddagsmyldretiden, hvor trafikken ud fra Lautrupparken er størst. Bundet højresving kræver et relativt stort geometrisk indgreb i krydset. På baggrund af observationer vurder Rambøll et stort kapacitetspotentiale, blot ved ændring af signalprogrammet (uden geometriske ændringer). Rambøll er på den baggrund blevet bedt om at vurdere mulige kapacitetsforbedringer ved hhv. en geometrisk løsning (bundet højresving) og en signalteknisk løsning (signalprogram). Metode. Det har af tidsmæssige årsager ikke været muligt at anvende VISSIM til vurdering af kapaciteten i de to løsninger. Der anvendes derfor følgende metode: - Der er gennemført krydstælling i morgenmyldretiden og eftermiddagsmyldretiden d. 9/9 2014. - Der er foretaget besigtigelse af krydset i morgenmyldretiden og eftermiddagsmyldretiden d. 11/9 2014. - Eksisterende signaldokumentation er gransket. - Der er udarbejdet et oplæg til et nyt program 2 i styreapparatet for begge løsninger. Rambøll Danmark A/S CVR NR. 35128417 1/11 Medlem af FRI

- På baggrund af de 2 oplæg, er der foretaget en kvalitativ kapacitetsvurdering med baggrund i Rambølls erfaringer inden for dette felt. - Ud fra kapacitetsvurderingen er der anbefalet valg af løsning. Info om signalanlægget i krydset. Det eksisterende signalprogram i eftermiddagsmyldretiden fremgår af bilag 1 (program 2 med/uden anmeldelse af b-fodgængere samt oversigtsplan). Anlæggets omløbstid er 80 sek. Om eftermiddagen indkobles en venstresvingspil fra Malmparken på 6 sek. (B2v). Fodgængere på tværs af Ballerup Byvej (b-fodgængere) skal anmelde via trykknap. Når b-fodgængere anmelder får Lautrupparken (B1) 17 sek. grønt, når b-fodgængerne ikke anmelder, får B1 8 sek. grønt. I eftermiddagsmyldretiden er der fodgængere i 95-100 % af omløbene. Signalanlægget er samordnet med krydset Ballerup Byvej/Metalbuen. Det skulle også være samordnet med Chokoladekrydset, men denne samordning fungerer ikke i praksis jf. besigtigelserne. Beskrivelse af løsning 1, signaltekniske ændirnger. Se bilag 2, program 2 med signaltekniske ændringer. Besigtigelse i krydset viser at grøntidsfordelingen ikke harmonerer med den trafik der er i krydset. Dette kommer både til udtryk i morgenmyldretiden, og særligt i eftermiddagsmyldretiden. Det vurderes, at der kan flyttes 10 sek. grønt fra A-retningen til B-retningen, uden at det vil gå ud over trafikafviklingen i A-retningen. Samordning med signalanlægget ved Metalbuen gør, at trafikken fra Metalbuen ankommer til krydset kort inden der bliver grønt for A-retningen. Efter ca. 22 sek. er bølgen fra Metalbuen afviklet, og der kommer ingen, eller kun meget få biler herefter. Det vil sige, at anlægget i dag holder grønt i A-retningen i 10 sek. uden der er nævneværdig trafik på Ballerup Byvej. Trafikken fra Chokoladekrydset ankommer mere tilfældigt, men også herfra er der overskuds grøntid for A-reningen. Det vurderes samtidig, at venstresvingspilen B2v ikke er nødvendig. Der er omløb med venstresvingskø fra Malmparken, men det vurderes, at de venstresvingende kan afvikles i mellemtiden mellem B og A-retningen. Ved at flytte 10 sek. grønt fra A til B-retning, og samtidig fjerne venstresvingspilen B2v, kan B-retningens grøntid blive 41 sek. altså 24 sek. længere end i dag. Ved at etablere cykelsignal for B1-retningen (CyB1), kan der etableres en grøn højresvingspil (B1h) på 14 sek. Med denne løsning, vil de højresvingende kunne afvikles konfliktfrit i 14 sek. i hvert omløb. Man kan evt. vælge at beholde B2v - dog med trafikstyring således, at den kun indkobles, hvis der er risiko for at venstresvingskøen nærmer sig krydset ved Industriparken. 2/11

Vurdering af kapacitet ved løsning 1. I dag afvikles der ca. 7 højresvingende biler pr. omløb i retning mod vest. Dette medfører en lang kø af højresvingende, der i perioder strækker sig ned til krydset ved Borupvang. Ved en grøntid på 41 sek. hvoraf 14 sek. er med grøn pil, vurderes at der pr. omløb, kan afvikles 7 biler i de første 17 sek. og 12 biler i de resterende 24 sek. svarende til 1 bil pr. 2. sek. Det vil sige, at kapaciteten for de højresvingende pr. omløb er rigelig til at afvikle den nuværende trafik, og højresvingskøen vil dermed forsvinde. Der vil desuden være overskud til at afvikle flere højresvingene, for eksempel hvis tilstrømningen af trafik fra Borupvang bliver større. Hvis cykler trafikstyres, som fodgængerne er i dag (grønt ved anmeldelse), vil der være omløb, hvor der ikke vil være grønt for fodgængere og cykler. I disse omløb vil der være grøn højrepil i alle 41 sek. Det vurderes at ovenstående tiltage vil løse afviklingsproblemet med de højresvingende mod vest. Det anbefales endvidere at trafikstyre flere af grupperne således, at overskydende grøntid kan skubbes til næste fase. Trafikstyringen skal dog holdes inden for omløbet, så samordningen bevares. Beskrivelse af løsning 2, geometriske ændringer. Se bilag 3, program 2 med signaltekniske og geometriske ændringer. Den foreslåede geometriske ændring, består af et bundet højresving (B1H) fra Lautrupparken mod vest med en såkaldt fange-ø løsning. Det svarer til løsningen i Chokoladekrydset for højresvingende trafik mod vest, dog kun med ét spor her. Løsningen medfører, at cyklister og fodgængere i retning mod Malmparken fra Lautrupparken skal krydse Ballerup Byvej i to tempi. Først skal de krydse højresvingsbanen for det bunde højresving (CyA3, ah), dernæst skal de krydse Ballerup Byvej (CyB1, bh, bg, bf). Det anbefales, at flytning af grøntid fra A-retning til B-retning, som beskrevet ovenfor, også gennemføres ved denne løsning. Fordelen ved denne løsning er, at i al den tid der er grønt for B-retningen, vil der være grøn højrepil (bundet) i retning mod vest. Det vil sige, at der vil være konfliktfrit højresving for biler i 41 sek. I den fase hvor der er grønt for A-retningen, er der også grønt for cykler og fodgængere til fange-ø en. Ulempen er, at cykler der kører ud på fangøren i starten af grøntiden, får et ophold på ca. 30 sek., før der bliver grønt til krydsning af Ballerup Byvej. En anden ulempe e, at cykler og fodgængere (særligt cykler), der ankommer for sent til at kører ud på fange-ø en, skal vente i 60 sek. før der bliver grønt igen. Men da de kan se, at der er grønt for krydsning af Ballerup Byvej, vil der være risiko for, at nogle cyklister (og evt. fodgængere) vil tage chancen og køre over for rødt til fange-ø en. Dette kan dog afhjælpes ved at lave et overlap i cyklernes grøntid mellem grønt for fangeø og grønt for Ballerup Byvej (grøn bølge). Dette vil dog koste for grøntiden for de højresvingende (B1H). Det vil medføre at B1H s grøntid reduceres med ca. 14 sek. til 27 sek. Der er ydermere den mulighed at etablere 2 højresvingsspor. Derved reduceres grøntidsbehovet med 50 %, hvilket giver endnu mere kapacitet. Dette vurderes dog som overflødigt. 3/11

Vurdering af kapacitet ved løsning 2. Som ved løsning 1, vil alene en flytning af grøntiden hjælpe på trafikafviklingen for højresvinget. Ved at højrevsinget er bundet, øges kapaciteten yderligere, da de højresvingende ikke skal holde tilbage for cykler og fodgængere. De 41 sek. grønt for de højresvingende vil med 1 bil pr. 2 sek. afvikle ca. 20 biler pr. omløb. Dette vurderes, at være rigeligt til at afvikle den nuværende trafik, og højresvingskøen vil dermed forsvinde. Selv hvis grøntiden reduceres til 27 sek. i fald der ønskes grøn bølge for cykler på tværs af Ballerup Byvej, vil der afvikles ca. 13 biler pr. omløb, hvilket også vurderes at være nok til at afvikle de højresvingende. Anbefaling. I forbindelse med anbefaling af løsning, er Rambøll blevet bedt om at se bort fra økonomi, og således udelukkende tage stilling til selve trafikafviklingen. Det vurderes, at begge løsninger vil forbedre trafikafviklingen tilstrækkeligt til, at højresvingskøen forsvinder. Uanset om der etableres grøn bølge for cykler mod Malmparken eller ej (i løsning 2), så er der mere kapacitet for de højresvingende i denne løsning end i løsning 1. Så isoleret set, vil løsning 2 have den største kapacitet for de højresvingende. Løsningen medfører dog nogle ulemper for cykler og fodgængere som beskrevet. Det bundne højresving i løsning 2, låser dog krydset mere end løsning 1 i forhold til krydsets samlede optimering for trafikafviklingen. Den tid der går til mellemtid for højresvinget sammen med cykler og fodgængeres afvikling i to tempi, giver mindre flexibilitet og mindre mulighed for trafikstyring af de enkelte grupper. Ønskes en løsning med størst mulig kapacitet for de højresvingende, så er det løsing 2 der skal vælges. Ønskes en løsning der løser dagens problem for de højresvingende, samt giver større flexibilitet i forhold til at forbedre trafikafviklingen generelt i krydset, er det løsning 1 der skal vælges. Anlægsoverslag. Nedenfor er et groft anlægsoverslag for de to løsninger. Anlægsoverslaget er givet på baggrund af det fremsendte projektmateriale fra Ballerup Kommune, samt Google Maps. Der er således ikke skitseret på løsninger, eller hentet yderligere materiale til brug fo anlægsoverslaget. 4/11

Løsning 1, signaltekniske ændringer. Løsningen omfatter: - Omprogrammering - Montering af signaler (grøn højresvingspil, cyklistsignaler) - Montering af lav galgemast - Kabelarbejde - Detektering af cykler I alt ca. 60.000 kr. Løsning 2, geometriske ændringer Løsningen omfatter: - Ny vejkasse (1 spor) - Kantsten - Fange-ø - Afmærkning - Trækrør - Ændring af signalanlæg - Ændring af belysning I alt ca. 700.000 kr. - Der er ikke medregnet økonomi i forbindelse med arealerhvervelse. - Der er ikke regnet med økonomi i forhold til flytning af vejskabe på hjørnet (sv), kun til flytning af styreapparat. 5/11

Bilag 1 Eksisterende program 2 med/uden anmeldelse af b-fodgængere samt oversigtsplan. 6/11

7/11

8/11

9/11

Bilag 2 Program 2 med signaltekniske ændringer. 10/11

0 10 20 30 40 50 60 70 80 Signalgrupper grøntider Nr.: Bet.: min max 1 A1 22 2 A2 22 3 CyA1 20 4 CyA2 20 5 A2F 6 B1 41 7 B2 41 8 B2' 9 af 17 10 ag 19 11 bf 20 12 bg 17 13 bh 17 14 A2v 15 B2v 16 B1h 14 17 CyB1 22 18 B1H 19 CyA3 20 ah Faste tider: Ballerup Kommune Center for Miljø og Teknik Rettet Program 2. Tidsstyret Dato/sign. Ballerup Byvej/Lautrupparken Eftermiddagsprogram a Signalteknisk ændring - forslag 1 Omløbstid: 80 sek. b c Signaturer Dato: Udført af: Kontrol: Rød Signalgruppeplan Gul Styreapparat XXX Tegning nr.: Blad: Grøn Anlæg nr. xxx xx Side 2 af 4

Bilag 3 Program 2 med geometriske ændringer. 11/11

0 10 20 30 40 50 60 70 80 Signalgrupper grøntider Nr.: Bet.: min max 1 A1 22 2 A2 22 3 CyA1 20 4 CyA2 20 5 A2F 6 B1 41 7 B2 41 8 B2' 9 af 17 10 ag 19 11 bf 20 12 bg 17 13 bh 17 14 A2v 15 B2v 16 B1h 17 CyB1 22 18 B1H 41 19 CyA3 20 20 ah 19 Faste tider: Ballerup Kommune Center for Miljø og Teknik Program 2. Tidsstyret Dato/sign. Ballerup Byvej/Lautrupparken Eftermiddagsprogram a Geometrisk ændring - forslag 2 Omløbstid: 80 sek. b c Rettet Signaturer Dato: Udført af: Kontrol: Rød Signalgruppeplan Gul Styreapparat XXX Tegning nr.: Blad: Grøn Anlæg nr. xxx xx