Bio09 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bioa

Relaterede dokumenter
Survey. Bio09 modul 4: Bioanalytisk kvalitetsssikring. Forfatter: KMO. Publiceret: :36:05. Forventet: Påbegyndt: Færdiggjort:

Survey. Bio08 modul 7: Udvidet biokemi og bioanalyse. Forfatter: KMO. Publiceret: :59:09. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt:

Bio0908 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bi. Evaluering af modul 2: <br>bio0908, vinter 2008

Survey. Bio09 modul 1: Bioanalytikerpraksis. Forfatter: KMO. Publiceret: :28:20. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt: Færdiggjort:

Evaluering af modul 3: Grundlæggende biokemi og bioanalyse, Hold Bio0908, forår 2009

- 1 - Stort udbytte. Rimeligt udbytte. Lille udbytte. Mangelfuldt udbytte 0% 25% 50% 75% 100% Stort udbytte. Rimeligt udbytte.

Survey. Bioanalytiker modul 19: PBP Forfatter: MTL. Publiceret: :18:12. Beskrivelse: N/A. Forventet: Påbegyndt: Færdiggjort:

Stort udbytte 40% Rimeligt udbytte 60% Lille udbytte. Mangelfuldt udbytte 0% 25% 50% 75% 100% 36% Stort udbytte. Rimeligt udbytte 64% Lille udbytte

Stort udbytte 7 23,3% Rimeligt udbytte 20 66,7% Lille udbytte 2 6,7% Mangelfuldt udbytte 1 3,3% I alt ,0%

Angiv dit samlede tidsforbrug pr. uge (vælg nærmeste antal timer) til deltagelse i undervisning på uddannelsesinstitutionen, incl.

Stort udbytte 38% Rimeligt udbytte 48% 14% Lille udbytte. Mangelfuldt udbytte 0% 25% 50% 75% 100% Stort udbytte 45% Rimeligt udbytte 55% Lille udbytte

36% 14% 21% 21% 36% 36% 21%

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Fysioterapeut uddannelsen

Evalueringsskema for modul 2.

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Modul 1 syde15. Publiceret af Laila Jensen 19 november 2015 klokken 12:11 Powered by Enalyzer

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Modul 1 F Powered by Enalyzer Survey Solution

Modul 9 F Powered by Enalyzer Survey Solution

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Modul 1 - hold F2014

Evalueringsskema for modul 1. -

Evalueringsskema for modul 7.

Evalueringsskema for modul 7.

Modul 3 S Powered by Enalyzer Survey Solution

Modul 10 - hold S2012X og Y

Survey. Bioanalytiker - evaluering af hele udd Forfatter: Kathrine Eriksen. Publiceret: :44:46. Beskrivelse: N/A.

Evalueringsskema for modul 10.

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Fagevaluering 2013) Ansvarlig for evaluering: Inger Just / Roxana Bayati Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Roxana Bayati

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

Evalueringsskema for modul 10.

Evalueringsskema for modul 9.

Organisation/ledelse Kursusevaluering foråret 2014

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Evalueringsskema for modul 9.

Evalueringsskema for modul 9.

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Hold: bose15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Evalueringsskema for modul 3.

Modulbeskrivelse. Bioanalytikeruddannelsen Næstved. Modul 10: Immunkemiske analyser. 1. Modulbetegnelse Immunkemiske analyser

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Evalueringsskema for modul 3.

Evalueringsskema for modul 3.

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Evaluering. Hvordan vurderer du det sociale studiemiljø på holdet? Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2018

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelsen af fællesskab på holdet?

Nuklearmedicinsk studieretning

Evaluering. Modul 7 Hold BoF15. Foråret Tilbage meldinger fra de studerende. Hvordan vurdere du det sociale studiemiljø på holdet

Opsummering af resultater af skriftlig slutevaluering af teoretisk undervisning i Sygeplejerskeuddannelsen i Holstebro

Hold: bosf15 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab?

Undervisningsevaluering, tandplejeruddannelsens første år (modul 1 4),

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Spørgeskema: SSH-JAN-17 Skoleperiode 2. Forfatter: Jytte. Publiceret: :23:32. Påbegyndt: 8. Afsluttede: 4

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema - Offentlig styring, MPG-uddannelsen, F11. Hvordan vurderer du kursets relevans for dig?

Spørgeskema: Trin1aug15 sk2. Forfatter: Jytte. Publiceret: :36:41. Påbegyndt: 5. Afsluttede: 3

Modulbeskrivelse. Bioanalytikeruddannelsen Næstved. Modul 6: Udvidet humanbiologi og bioanalyse. 1. Modulbetegnelse Udvidet humanbiologi og bioanalyse

Spørgeskema: TI-JAN-15-Sk2-evaluering. Forfatter: Jytte. Publiceret: :17:56. Påbegyndt: 15. Afsluttede: 11

Forældretilfredshedsundersøgelse 2013

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Løbende evalueringer. Ergoterapeutuddannelsen

Navn: DM534, F13, introduktion til datalogi Dato: :11:25

2. De skriftlige oplysninger om modulets indhold og selve modulforløbet (jvf. modul- /studieplaner og arbejdsformer) har været:

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Hold: bosf15 J.nr.: Status: 10 ud af 16 har besvaret evalueringen svarende til 62,5%

Semesterevalueringer. Opsamling Musik efterår 2017 Semester- og kursusevalueringer. Musikuddannelsen Efterår Almen 1. sem

Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

1.1 Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige?

Modulbeskrivelse. Modul 16: Bachelorforløb. Hold 3K Tema: Udvikling af praksis og profession

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Fagevaluering: Modul 10 Farmakologi hold SOA10 (juni 2012)

Hold: bosf16 J.nr.: Hvordan vurderer du dit eget bidrag til at skabe følelse af fællesskab på holdet?

Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552)

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 69,4%

Økonomi og ledelse, E : Distributionsmail sendt til 13 respondenter : Rykkermail sendt til 8 respondenter

Spørgeskema: SSH-JAN-17 Skoleperiode 1. Forfatter: Jytte. Publiceret: :10:15. Påbegyndt: 15. Afsluttede: 14

Kasper Boye Midtvejsevaluering - Slutevaluering, fordele og ulemper Oplæg om evaluering og eksamen

Slutrapport. Evaluering af modul 1, 3, 8, 9, 11 og 13. for. VIA Ergoterapeutuddannelsen, Aarhus. Foråret Ref.: MSNI og MHOL Dato:

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Hold: bose14 J.nr. 4071

Modulevaluering 3K Modul 12 - Valgfaget Handson Skriftlig kommunikation


Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Spørgeskema: TII-MAR-15 Skoleperiode 2. Forfatter: Dorthe. Publiceret: :06:54. Påbegyndt: 19. Afsluttede: 18

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 75%

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

Transkript:

Survey Bio09 modul 2: Grundlæggende humanbiologi og bioa Forfatter: KMO Publiceret: 19-01-2010 14:26:22 Beskrivelse: N/A Forventet: 45 Påbegyndt: 36 Færdiggjort: 29

1 TEKST / BILLEDE CONTENT N/A N/A N/A N/A 2 Hvor godt levede op til dine forventninger og ønsker? 1 Fremragende 0 0,00% 2 2. Godt 14 40,00% 3 3. Hverken godt eller dårligt 11 31,43% 4 4. Mangelfuldt 9 25,71% 5 5. Dårligt 1 2,86% Total 35 100% Gennemsnit 2,91 3 Hvordan vurderer du dit udbytte af i forhold til læringsudbyttet (jf modulbeskrivelsen) 3.1 Har viden om de analyser på celleniveau, som du har arbejdet med i 1 Stort udbytte 1 2,94% 2 2. Rimeligt udbytte 23 67,65% 3 3. Lille udbytte 10 29,41% Gennemsnit 2,26 3.2 Har viden om de analyser på vævsniveau, som du har arbejdet med i 1 Stort udbytte 1 2,94% 2 2. Rimeligt udbytte 22 64,71% 3 3. Lille udbytte 11 32,35% Gennemsnit 2,29 3.3 Har viden om de analyser på organniveau, som du har arbejdet med i 1 Stort udbytte 1 2,94% 2 2. Rimeligt udbytte 20 58,82% 3 3. Lille udbytte 13 38,24% Gennemsnit 2,35 3.4 Har viden om grundlæggende kvalitetsbegreber i relation til de analyser, som du har arbejdet med i 1 Stort udbytte 0 0,00% 2 2. Rimeligt udbytte 18 52,94% 3 3. Lille udbytte 16 47,06% Gennemsnit 2,47 3.5 Har viden om den humane organismes opbygning og funktioner og kan gengive grundlæggende humanbiologiske sammenhænge 1 Stort udbytte 5 14,71% 2 2. Rimeligt udbytte 17 50,00% 3 3. Lille udbytte 12 35,29% Gennemsnit 2,21 3.6 Er blevet fortrolig med den i præsenterede terminologi 1 Stort udbytte 1 3,03% 2 2. Rimeligt udbytte 14 42,42% 3 3. Lille udbytte 15 45,45% 4 4. Mangelfuldt udbytte 3 9,09% Gennemsnit 2,61 3.7 Har kompetence til at tage medansvar for egen læring samt vurdere egen uddannelsesindsats og eget udbytte 2

1 Stort udbytte 5 14,71% 2 2. Rimeligt udbytte 21 61,76% 3 3. Lille udbytte 8 23,53% Gennemsnit 2,09 4 Har du forslag til hvad der kunne ændres, således at dit udbytte blev endnu større? 5 Hvordan vurderer du generelt niveauet i undervisningen på 5.1 Uddannelsesinstitutionen 1 Meget højt 1 2,94% 2 2. Højt 14 41,18% 3 3. Middel 18 52,94% 4 4. Lavt 1 2,94% 5 5. Meget lavt 0 0,00% Gennemsnit 2,56 6 Hvordan vurderer du sværhedsgraden af det læste litteratur 6.1 På uddannelsesinstitutionen 1 Meget let 0 0,00% 2 2. Let 0 0,00% 3 3. Passende 13 38,24% 4 4. Svært 19 55,88% 5 5. Meget svært 2 5,88% 6 6. Har ikke læst 0 0,00% Gennemsnit 3,68 7 Hvordan vurderer du arbejdsbyrden i forbindelse med 7.1 Mængden af læsestof på uddannelsesinstitutionen 1 For meget 16 47,06% 2 2. Passende 18 52,94% 3 3. For lidt 0 0,00% Gennemsnit 1,53 7.2 Antallet af lektioner på uddannelsesinstitutionen 1 For meget 0 0,00% 2 2. Passende 15 44,12% 3 3. For lidt 19 55,88% Gennemsnit 2,56 8 Uddybende kommentarer: 9 Hvordan vil du karakterisere din egen arbejdsindsats? 1 Jeg er altid velforberedt 6 17,65% 2 2. Jer er som regel velforberedt 25 73,53% 3 3. Jeg er sjældent velforberedt 3 8,82% Gennemsnit 1,91 10 Hvordan vil du vurdere undervisernes kompetencer 10.1 Faglige kompetencer 1 Fremragende 5 15,15% 2 2. Gode 20 60,61% 3 3. Hverken gode eller dårlige 7 21,21% 4 4. Mangelfulde 1 3,03% 5 5. Dårlige 0 0,00% Gennemsnit 2,12 3

10.2 Pædagogiske kompetencer 1 Fremragende 2 6,06% 2 2. Gode 15 45,45% 3 3. Hverken gode eller dårlige 11 33,33% 4 4. Mangelfulde 5 15,15% 5 5. Dårlige 0 0,00% Gennemsnit 2,58 11 Evt. uddybende kommentarer: 12 Hvordan vurderer du omfanget af de forskellige undervisningsformer 12.1 Teoretisk undervisning på uddannelsesinstitutionen 1 For meget 0 0,00% 2 2. Passende 18 52,94% 3 3. For lidt 16 47,06% Gennemsnit 2,47 12.2 Gruppearbejde på uddannelsesinstitutionen 1 For meget 24 70,59% 2 2. Passende 10 29,41% 3 3. For lidt 0 0,00% Gennemsnit 1,29 12.3 Laboratoriearbejde på uddannelsesinstitutionen 1 For meget 0 0,00% 2 2. Passende 20 58,82% 3 3. For lidt 14 41,18% Gennemsnit 2,41 13 Hvor tilfreds har du været med tilrettelæggelsen af som helhed, herunder opbygning, sammenhæng og fagenes indbyrdes placering? 1 Meget tilfreds 1 2,94% 2 2. Tilfreds 18 52,94% 3 3. Hverken tilfreds eller utilfreds 10 29,41% 4 4. Utilfreds 4 11,76% 5 5. Meget utilfreds 1 2,94% Gennemsnit 2,59 14 Begrund evt. dit svar: 15 Nævn to ting, som har virket specielt positivt på din læring i. Uddyb gerne. 16 Nævn to ting, som har virket specielt negativt på din læring i. Uddyb gerne. 17 Har du yderligere kommentarer, ris eller ros eller forslag til ændringer af s indhold og form? 18 Hvor relevant vurderer du i forhold til din fremtidige professionsudøvelse? 1 Meget relevant 8 24,24% 2 2. Relevant 17 51,52% 3 3. Neutral 7 21,21% 4 4. Ikke så relevant 1 3,03% 5 5. Irrelevant 0 0,00% Gennemsnit 2,03 19 Hvordan trives du på Bioanalytikeruddannelsen Næstved? 4

20 TEKST / BILLEDE CONTENT N/A N/A N/A N/A 5