TALEPAPIR Det talte ord gælder

Relaterede dokumenter
Det Etiske Råd takker for det fremsendte lovforslag i høring.

for Komitésystemets behandling af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter med omfattende kortlægning af den menneskelige arvemasse

1. Undersøgelsesmetoder, der hører under begrebet omfattende kortlægning

Etisk udvalg. Status og planer. Kirsten Kyvik, formand for udvalget

2018 DSMG. Policy paper: Klinisk anvendelse af omfattende genomisk sekventering. Dansk Selskab for Medicinsk Genetik

Testsagen 2016 Kvalitetsudvikling af komitésystemet

FRA KAMPEN OM SUNDHEDSDATA TIL DIALOGEN OM SUNDHEDSDATA. Helle Ulrichsen. Formand for STARS* - Strategisk Alliance for Register- og Sundhedsdata

Biologiske signaler i graviditeten - Genetisk information

Vejledning om genomforsøg

Biologiske signaler i graviditeten - Genetisk information

5. møde i etisk udvalg for Personlig Medicin

Thomas Ploug, biobanker

Genetisk rådgivning. Huntingtons Sygdom Fremadskridende dødelig demenssygdom

Det videnskabsetiske Komitésystem

Spørgsmål og svar om Personlig Medicin og Nationalt Genom Center

Genomisk medicin- nyt paradigme i sundhedsvæsenet. Nye etiske, juridiske og samfundsmæssige udfordringer i hel-genom-analyse-æraen

Aarhus Universitetshospital

TALEPAPIR. Tale - samråd om regeringens indsats overfor hormonforstyrrende stoffer. Samrådsspørgsmål G (stillet af Pia Olsen Dyhr, SF)

Retningslinjer for komitésystemets behandling sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter, som gennemføres i akutte situationer.

Kommissorium for Dataetisk Råd 30. januar 2019

I patientens fodspor Set med patientsikkerhedsøjne I sektorovergangen mellem hospital og kommune. Manual

Til forældre og borgere. Roskildemodellen. Tidlig og målrettet hjælp til børn med behov for særlig støtte og omsorg

Videnskabsetisk komite og biobanker. Dansk Selskab for Good Clinical Practice 3. november 2014 Lone Gundelach

Vejledning til sundhedspersonale vedrørende mundtlig information til patienten i forbindelse med skriftligt samtykke ved omfattende genetisk analyse

1. Er der sket en udhuling og hvor meget af midlerne til Kennedy-Centret samt af øjenklinikkens funktion som landsdækkende?

1. møde i etisk udvalg for Personlig Medicin

Dansk Selskab for Medicinsk Genetik s (DSMG) politik vedrørende klinisk anvendelse af genomisk sekventering

Vejledning om forskning på afdøde

Vejledning om forskning i menneskets arvemasse

Høringssvar fra FMU på OUH vedrørende organisatoriske ændringer i Klinisk Genetisk Afdeling

TALEPAPIR Det talte ord gælder [15. juni 2016 kl. 13:30-15:00 i Folketinget]

December Appendiks 1 Retningslinjer for vederlag eller andre ydelser til frivillige forsøgspersoner

Deltagerinformation om deltagelse i et videnskabeligt forsøg

Det videnskabsetiske komitesystem

Presseguide til ph.d.-stipendiater

STARS* og arbejdet med national strategi for sundhedsdata. - Perspektiver og potentialer ved sundhedsdata

Blodprøveanalyser og biobank fra navlesnorsblod hos nyfødte

FØR DU BESLUTTER DIG? Om at være forsøgsperson i sundhedsvidenskabelige forsøg

Visioner og kompetencer i en professionel praksis et led i din kompetenceudvikling

Personlig medicin i genetisk rådgivning og udredning

HJERNETUMORFORENINGEN HJERNETUMORDAGEN 2013

Digital service i verdensklasse. 26. november 2018

Den danske befolknings deltagelse i medicinske forsøg og lægevidenskabelig forskning

Etiske dilemmaer Retfærdig prioritering i det danske sundhedsvæsen Personlig Medicin

Borgernes sundhedsvæsen - vores sundhedsvæsen

4. møde i etisk udvalg for Personlig Medicin

Kontakt mellem borgere med handicap og kommunen

Behandling af børn med bevægeapparats-klager i Svendborgprojektet - en tre årig undersøgelse.

11 forskningsprojekter, der ikke angår kliniske forsøg med lægemidler

MinRådgivningspartner

Visioner og strategier for forskning i klinisk sygepleje i Hjertecentret mod 2020

Høring over udkast til forslag til Lov om kliniske forsøg med lægemidler. Det Etiske Råd takker for tilsendelse af ovennævnte i høring.

Forskning i menneskets arvemasse videnskabsetiske overvejelser

Høringssvar over udkast til bekendtgørelser om oprettelse af Nationalt Genom Center mv.

Den Centrale Videnskabsetiske. Før du beslutter dig. Forsøgspersoner til sundhedsvidenskabelige forsøg. Videnskabsetiske

Kodeks for god forskningsledelse

KOM INDENFOR I DANMARKS NATIONALE BIOBANK

Et stærkt offentligt sundhedsvæsen

TALEPAPIR Det talte ord gælder [SUU, FT og folketingspolitikere, den 17. november kl 16.30, lokale ]

Historien om HS og kræft

Udvalget for Videnskab og Teknologi UVT alm. del - Bilag 252 Offentligt. Patienten i kliniske lægemiddelforsøg

Referat af 1. møde i forsknings og infrastrukturudvalget for Personlig Medicin

Strategi 2020 Helhed - Sammenhæng - Tryghed

Aarhus Universitetshospital

Patienten som Partner i dansk Sundhedsforskning Et Nationalt Vidensdelingsprojekt

Biologiske Signaler i Graviditeten

RUTINE HJERTESCANNING

HydroFlex.dk. Patientrapporterede oplysninger i Hydrocephalusklinikken. Neurokirurgisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital

Antimobbestrategi for

TALEPAPIR. Samrådstale vedr. spm. AW om Spinraza og lægers frie ordinationsret (lukket samråd)

Skriftlig deltagerinformation

Organisering af patientsikkerhedsarbejdet på Aarhus Universitetshospital

Første trimester screening for svangerskabsforgiftning

Visioner og strategier for forskning i klinisk sygepleje i Hjertecentret mod 2020

Velkommen til årsmøde i Det Videnskabsetiske Komitésystem.

Videnskabsetisk komite og biobanker. Dansk Selskab for Good Clinical Practice 28. januar 2015 Lone Gundelach

Deltagerinformation om deltagelse i videnskabeligt forsøg om tape stripping

Sundheds- og Ældreudvalget L 184 endeligt svar på spørgsmål 36 Offentligt

Overordnet stillingsbeskrivelse for ledelsen på Præhospitalet

Deltagerinformation og samtykkeerklæring om deltagelse i en videnskabelig undersøgelse

Specialevejledning for klinisk genetik

Forebyggelsesaktiviteter kan være underlagt det videnskabsetiske

Vejledning om akutte forsøg

TALEPAPIR Det talte ord gælder [Folketinget, lokale 2-080, fredag den 14. oktober 2016 kl ]

Værdighedspolitik

Hvad ved vi om HC i Kina?

Strategi for Telepsykiatrisk Center ( )

Udarbejdet af: Lilian Bomme Ousager/Kirsten Jønsson. Ønske om etablering af Center for Sjældne Sygdomme på OUH

K V A L I T E T S P O L I T I K

Forsknings- og udviklingsprojektet Styrket fokus på børns læring. Informationsmateriale om projektet

Ekstrakter - rammebevillinger

Lille mand stor biobank big data

Spørgeskemaundersøgelse blandt hjernetumorpatienter og pårørende

Godkendelse af biomedicinske forskningsprojekter

Undersøgelse af patienternes oplevelser under ambulante besøg i Juliane Marie Centret 2013

Vejledning om akutte forsøg

Før du beslutter dig. Om at være forsøgsperson i sundhedsvidenskabelige forsøg

Det fællesskab Dagtilbud Smedegården rettes mod - og dannes om, er professionelle og faglige forestillinger om, hvad der giver de bedste resultater!

KRÆFTENS BEKÆMPELSE ET OVERBLIK 5MIN

Institut for Regional Sundhedsforskning. Sundhedsfaglig Forskning og Uddannelse i Region Syddanmark NØGLETAL

Transkript:

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Enhed: Sygehuspolitik Sagsbeh.: SUMBWI Sags nr.: 1403942 Dok. Nr.: 1524724 Dato: 09. september 2014 TALEPAPIR Det talte ord gælder Den videnskabsetiske hæderspris 2014 I sidder nu klar til at høre navnet på modtageren af den videnskabsetiske hæderspris 2014. Men jeg vil tillade mig at trække spændingen lidt ud. For jeg vil gerne begynde med at sige tak til jer - medlemmer af de videnskabsetiske komiteer både nye og erfarne medlemmer. En stor tak til jer for at sikre, at forsøgspersoner trygt kan medvirke i sundhedsvidenskabelige forsøg. Det har stor betydning for forsøgspersonerne. Og det har stor betydning for den forskning, som er en hjørnesten i udviklingen af vores sundhedsvæsen. Forsøgspersoner lægger krop til forskning og giver adgang til deres personlige oplysninger. Forskerne - og dermed vores sundhedsvæsen - får en rigdom på viden med hjælp fra alle de mennesker, som siger ja til at deltage i forskningsforsøg. Vi har det seneste år haft en særlig intens debat om vidensdeling. Debatten handler om data i alle afskygninger. Også data, som stammer fra sundhedsvidenskabelige forskningsforsøg.

Side 2 Debatten har tydeliggjort, at vi skal finde en balance. En balance hvor vi kan udveksle viden og udvikle vores sundhedsvæsen. Samtidig skal vi have tillid til, at det sker etisk forsvarligt. Og vi skal stå vagt om den fortrolighed, som forsøgspersonerne har krav på. Jeres indsats for, at forsøg med mennesker gennemføres etisk forsvarligt, skaber tillid. Det er en tillid, som er helt afgørende for, at vi kan gennemføre sundhedsvidenskabelig forskning. I er med til at sikre den grundlæggende tryghed, som er så vigtig for udviklingen af vores sundhedsvæsen og velfærdssamfund. Når I skal vurdere, om et forsøg er etisk forsvarligt, er det helt centralt, om forsøgspersonerne får den nødvendige information og rådgivning. Det er så indlysende, at information skal være god og tilstrækkelig, så forsøgspersoner får et reelt grundlag for at beslutte, om de vil deltage i et forskningsprojekt. Men i praksis kan det ikke være nogen nem opgave. Var jeg forsøgsperson, ville jeg kræve svar på en lang række spørgsmål. Som fx: Vil jeg få gavn af at deltage? Kan jeg være med til at hjælpe fremtidige patienter? Hvilken risiko udsætter jeg min krop for. Og hvad sker der med mine data efter forsøget? Det er svære spørgsmål. Og det er spørgsmål, som ikke kan besvares med sikkerhed, men kun med sandsynligheder.

Side 3 Det bliver ikke mindre kompliceret, når det drejer sig om genetiske forskningsprojekter. Her skal forsøgspersonerne ikke kun tage stilling til en konkret sygdom og behandling. Forsøgspersonerne skal også være forberedt på, at der kan dukke helt uventet viden op. Viden om sygdomme, som ingen havde mistænkt eller søgt efter viden som forsøgspersonen måske helst havde været fri for. At informere og rådgive forsøgspersoner både før, under og efter et genetisk forsøg er en stor udfordring. Det gælder i endnu højere grad, når det drejer sig om særligt sårbare grupper som for eksempel børn eller voksne med mentale handicap. Som mange af jer nok har hørt, har regeringen for nylig præsenteret en ny sundhedsstrategi. Den grundlæggende vision bag strategien er, at vi skal have et stærkt og solidarisk sundhedsvæsen. Det kræver, at vi tager udgangspunkt i den enkeltes behov og ressourcer, og det kræver at vi tager målrettet hånd om de borgere, der har størst behov. Det gælder også i forskning. Beskyttelsen af forsøgspersoner stiller særlige krav, når forsøgene involverer de sårbare grupper. Det er en udfordring, som dagens prismodtager har taget op på særdeles kvalificeret vis. Med disse hints vil jeg gå til afsløringen af modtageren af hædersprisen.

Side 4 Den videnskabsetiske hæderspris tildeles en person, gruppe, organisation eller virksomhed, som har gjort en fremragende og tankevækkende indsats på den videnskabsetiske område i relation til sundhed og sygdom. Og prismodtageren leverer i høj grad en sådan fremragende og tankevækkende indsats. Den videnskabsetiske hæderspris for 2014 tildeles det nationale, forsknings- og rådgivningscenter - Kennedycentret. Motiveringen er som følger: Kennedy Centret har siden sin oprettelse i 1967 fungereret som nationalt forsknings- og rådgivningscenter og forsker i dag i mental retardering, synshandicap og genetik. Genetisk forskning, der indebærer genomsekventering af forsøgspersonen, stiller forskere overfor en række nye dilemmaer. Dette skyldes, at det i dag er muligt at sekventere hele det menneskelige genom, med den risiko der herigennem er for at opdage potentielle eller eksisterende sygdomme, som forsøgsperson og forsker ikke havde forventet at finde ved forsøgets igangsættelse. Risikoen for disse tilfældighedsfund kræver en særlig opmærksomhed på informationen til og rådgivningen af forsøgspersonerne før, under og efter forsøget. Endvidere stiller det store krav til den tilbagemelding, som gives til forsøgspersonen og evt. også dennes familie. Kennedy Centret har med sit ekstraordinære fokus på at kvalificere denne rådgivning gået forrest i oprettelsen af særlige uafhængige komitéer bestående af 2 speciallæger i klinisk genetik,

Side 5 en speciallæge med erfaring i den pågældende sygdom og en erfaren molekylærbiolog, der sikrer forsøgspersonerne den bedst mulige information og rådgivning i forbindelse med tilfældighedsfund. Det er mig en stor glæde at kunne overrække prisen til professor Karen Brøndum-Nielsen, som vil tage imod prisen på vegne af hele teamet af forskere og andre medarbejdere i Kennedy Centret. Tillykke.