Miljøeffekten af RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Relaterede dokumenter
EFFEKTEN AF RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

HVORDAN UDFORMES BRINKEN MEST OPTIMALT AF HENSYN TIL FOSFORTAB?

Miljø Samlet strategi for optimal placering af virkemidler

Miljømæssige gevinster af at etablere randzoner langs vandløb

Erfaringerne med virkemidlerne til reduktion af fosfor til søerne: P-ådale

Helhedsorienterede løsninger: Vand (N og P), natur og klima

Alternative virkemidlers rolle i vandplanerne

Sådan er udledningerne omkring år 1900 fastsat En proxy for kvælstofkoncentrationen i vandløb omkring år 1900

Information om retentionsfaktorer for fosfor i vandløb for målte/umålte oplande

INTELLIGENT UDNYTTELSE AF RANDZONER

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Den forventede udvikling frem til 2015

Fremtidens landbrug i lyset af landbrugspakken

Statusrapport for VMP III med reference til midtvejsevalueringen

Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand

Udvikling i det samlede næringsstoftab til det marine miljø Jørgen Windolf Institut for BioScience, Aarhus Universitet

Punktkildernes betydning for fosforforureningen

KORTLÆGNING AF KILDER TIL FOSFORTAB FRA DET ÅBNE LAND

Nye økonomiske incitamenter til lokalt samarbejde om reduktioner af kvælstoftabene til vandmiljøet

Vandløb og Afvanding Brian Kronvang 1, Jane R. Poulsen 1, Niels B. Ovesen 1 og Søren Munch Kristiansen 2

Vurdering af øget fosfortilførsel til jorden

Næringsstoffer i vandløb

Erfaringerne med virkemidlerne til reduktion af fosfor til søerne: P-ådale

Effekt af vådområder på kort og lang sigt

Etablering af intelligent udlagte randzoner

Sådan kan vi måle lokalt i små og mellemstore vandløb

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Talmateriale vedr. landbrugets og skovbrugets udledninger til vandløb

STYRET DRÆNING OG UDLEDNINGEN AF NÆRINGSSTOFFER TIL VANDMILJØET

Miljøøkonomi. Vi producerer mere med mindre. Highlights:

Notat om basisanalyse: Opgave 2.2 Stofbelastning (N, P) af søer og kystvande

Status for havmiljøet, målrettet regulering og havet som et rammevilkår. Stiig Markager Aarhus Universitet


VMP3-projekt: Udpegning af risikoområder for fosfortab til overfladevand

Effekt af randzoner AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 24. november 2015

Vandløb: Der er fastsat specifikke mål for km vandløb og der er planlagt indsats på km vandløb (sendt i supplerende høring).

Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelsen?

Kvælstof, iltsvind og havmiljø

Alternative metoder til reduktion af kvælstofudvaskningen. v/ chefkonsulent Leif Knudsen, Videncentret for Landbrug

Kortlægning af sårbarhed for N udledning

Ansøgning om landzonetilladelse til etablering af minivådområde hos Hvelplund Agro, Kjelstrupvej 37, 7700 Thisted.

Virkemidler og omkostninger for landbruget?

DRÆNFILTERTEKNOLOGIER TIL OPTIMERET NÆRINGSSTOFFJERNELSE

Figur 1. Kontrolleret dræning. Reguleringsbrønden sikrer hævet vandstand i efterårs- og vintermånederne.

»Virkemidler til grundvandsbeskyttelse

Målinger i pilotområder Måleresultater og kildeopsplitning

Analyse af skyggepris på fosfor med udgangspunkt i omkostninger ved at reducere fosfortabet til vandmiljøet Jacobsen, Brian H.

Næringsstoffer og vådområder Vilsted Sø som eksempel. Proportioner i Vandmiljødebatten IDA 14. Nov Jørgen Bidstrup, Naturstyrelsen Himmerland

Økologiens muligheder som natur- og miljøpolitisk instrument

HVAD BETYDER RESULTATERNE AF DRÆNVANDSUNDERSØGELSERNE FOR TANKEN OM EN MÅLRETTET REGULERING AF LANDBRUGETS NÆRINGSSTOFTAB?

Forespørgsel fra Miljø- og Fødevareministeriet vedr. fejlanalyser

Skønnet økonomisk vurdering af sårbarhedsdifferentieret N-regulering Jacobsen, Brian H.

Afvanding fra miljøperspektiv i Danmark. Thyge Nygaard Landbrugspolitisk medarbejder, agronom

Den økologiske myte miljø- og miljøpåvirkning ved økologisk produktion Bente Andersen

Afgrøder til bioenergi: Produktion og miljøeffekter

Ansøgning modtaget 14. marts 2017

RESSOURCEGRUNDLAGET HVILKE BIOMASSETYPER KAN KOMME I SPIL TIL FORGASNING?

Hvor opstår jorderosion og hvordan udpeger vi det?

Kvælstofomsætning i mark og markkant

Økonomiske konsekvenser ved målrettet regulering - Hvad koster det at forskelsbehandle?

Vurdering af konsekvenserne for udledning af drivhusgasser samt for naturen og biodiversiteten ved ændret kvælstofregulering

Status for VMP i Limfjordens opland

Emissionsbaseret regulering

Vejen Kommune Teknik og Miljø Rådhuspassagen Vejen

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri L 145 Bilag 12 Offentligt

Fosfors betydning for miljøtilstanden i søerne og behovet for reduktioner

RESULTATERNE AF DE SIDSTE ÅRTIERS VANDMILJØINDSATS I DANMARK. Kurt Nielsen

Vejen Kommune Natur & Landskab Højmarksvej Holsted

Fremtidens landbrug som det centrale element i såvel fødevareproduktionen som naturen og miljøet

SKOVREJSNING VÅDOMRÅDER MINIVÅDOMRÅDER MILJØVIRKEMIDLER MED TILSKUD PÅ DIN BEDRIFT

Tærskelværdier for grundvand baseret på miljømål for tilknyttede økosystemer. Klaus Hinsby og Mette Dahl, GEUS

Beregningsmetoder på oplandsskala og sårbarhedsvurdering. Specialkonsulent Flemming Gertz

A3: Driftsmæssige reguleringer

Hvad betyder kulstofbalancen for landbrugets samlede drivhusgasregnskab

Fremtidige opgaver for Kommunerne - Hvordan tackler de opgaven? Jakob Bisgaard Ringkøbing-Skjern Kommune

Projektbeskrivelse for projekter under Vandmiljøplan III

Dokumentation for beregning af N-reduktion fra rodzonen til kyst i N- risikoværktøjet

AARHUS UNIVERSITET. 07. November Høje Dexter-tal i Øst Danmark - skal vi bekymre os? René Gislum Institut for Agroøkologi.

LAVBUNDSJORD - FYSISKE RAMMER NU OG FREMOVER

INSTITUT FOR JORDBRUGSPRODUKTION OG MILJØ DET JORDBRUGSVIDENSKABELIGE FAKULTET AARHUS UNIVERSITET

Målinger af kvælstoftransport i vandløb med kendt teknik

Livet i jorden skal plejes for at øge frugtbarhed og binding af CO2 samt evnen til at filtrere vand

Drænfilterteknologier til lokal reduktion af næringstoftab

B3: Arealændringer i risikoområder

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Natur- og kulturskabte forholds betydning for fosfor

Kortlægning af retention på markniveau erfaringer fra NiCA projektet

Notat om randzoner. Vandrammedirektivet (VRD):

Effekter af afgrødeændringer og retention på oplandsniveau

Hvor sker nitratudvaskning?

Kontrolleret dræning. Åbent hus 27. november Søren Kolind Hvid

UDPEGNING AF RISIKOOMRÅDER FOR FOSFORTAB TIL OVERFLADEVAND

Som besvarelse på bestillingen fremsendes hermed vedlagte kommentarer.

Randzoner status på implementering. Peter Ritzau Eigaard NaturErhvervstyrelsen

Att: Teknik & Miljø Lemvig Kommune Rådhusgade Lemvig Lemvig

Landbruget i fremtiden. Torben Hansen Formand, Dansk Planteproduktion

Tilskudsordninger. Rejsehold. Miljøstyrelsen - Tilskud

DYRKNING AF PROTEIN I HAVET

De nye fosforregler. Henrik Bang Jensen Landbrug & Fødevarer

Transkript:

Miljøeffekten af RANDZONER Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet BKR@DMU.DK

Min hypotese: Randzoner er et stærkt virkemiddel, som kan tilgodese både natur-, miljø- og produktions interesser men især hvis deres udformning tilpasses de lokale forhold og de plejes optimalt = intelligent målretning. Øget biodiversitet hvis randzoner samtænkes med eksisterende natur Randzoner opfanger jord og fosfor fra jorderosion og overfladisk afstrømning fra marker Høst af biomasse til foder, grøn energi og udpining af jord for fosfor giver på sigt mere natur Plantning af træer reducerer brinkerosion og fosfor tab, samt giver skygge og kulstof input til vandløb Kan anvendes som gennemsivnings område for drænvand til yderligere reduktion af nitrat Reducerer kvælstoftab ved mindre udvaskning Reducerer pesticidforurening

Et kig udenfor Danmark randzone regler (2010) I Danmark 10 m frivilligt i Vandmiljøplan 3 (2004- ) Land Tvungen Frivilligt Tyskland (NRW) Vandløb:1-3 m 3-30 m Østrig Belgien Søer > 1 ha: 20 m Søer <1 ha: 10 m Vandløb < 10% hældning: 10 m Vandløb > 10% hældning: 20 m Vandløb Flandern: 5-10 m Vallonien; 6 m 6-12 m Frankrig Vandløb: 5 m 5-10 m Luxemburg Vandløb > 2 m: 3 m Vandløb > 2 m: 5-20 m Vandløb < 2 m: 3-12 m Norge Vandløb: 2 m > 6 m Skotland Vandløb: 2 m 12-20 m Sverige ingen Mindst 6 m og max. 20 m

Fosfor Hvordan er det gået? Brian Kronvang Fald i perioden 1990-1999 på 59% Konstant i perioden 2000-2011!?

Fosforudledning fra land til hav i Danmark 2007-2011: Årligt gennemsnit 2550 tons fosfor Regnvandsbetingede udløb 7% Åbent land 61% Dambrug 4% Spredt bebyggelse 8% Renseanlæg 19% Industri 1% Windolf et al., 2012 NOVANA Vandløb

Fosfor tabsposter fra det dyrkede land og randzoner gammel viden! Vinderosion Denne tabspost har sikkert været stigende i de sidste 10 år pga. skift til majs og mere intensive regnskyl i sensommer og efterår Reduceret grundvand? Kronvang og Rubæk. 2005: DJF rapport, Husdyrbrug Nr. 68.

Det drejer sig om, at randzoner skal medvirke til at opfange fosfor fra jorderosion og overfladisk afstrømning før det når ud til vandløb og søer MEN effekten af randzonen øges, og dens levetid forlænges når randzonens bredde afpasses efter de lokale forhold!!

Faktorer som har betydning for randzonens evne til at tilbageholde jord, fosfor, organisk kvælstof og pesticider - Omfang af jorderosion og overfladisk afstrømning fra marken Vegetation i randzonen - Hældning i randzonen Græs og urter - Bredde af randzonen - Jordtype i randzonen 10 m Græs

Randzoners evne til at tilbageholde jord der strømmer fra marker med overfladisk afstrømning (Antal plotforsøg =260) (Fra review af international litteratur) 100 90 Tilbageholdelse af jord (%) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Et forsøg y = 7,335ln(x) + 62,401 R² = 0,1644 0 10 20 30 40 50 60 70 Bredde af randzone (m)

Randzoners evne til at tilbageholde total fosfor der strømmer fra marker med overfladisk afstrømning (Antal plot forsøg = 63) (Fra review af international litteratur) 100 Tilbageholdelse af total fosfor (%) 80 60 40 20 0-20 -40 y = 19,024ln(x) + 18,481 R² = 0,2161 0 10 20 30 40 50 60 70 Bredde af randzone (m)

Modelberegnet tilbageholdelse Grov model der kun indeholder bredde af randzone som forklarende variabel Tilbageholdelse fra mark i procent (Gennemsnit) Model 2 m 10 m 20 m Jord 67% 79% 85% Total fosfor 32% 62% 75% Opløst -42% 25% 54% fosfat

Overfladisk afstrømning fra mark nord for Billund 9. januar 2013 Skyllerille på mark øst for Viborg - Forår 2011

Resultater fra en dansk undersøgelse fra 130 marker i perioden 1998-2001 viser tydeligt at randzonern bredde skal afpasses efter risikoen for om der dannes skyllerender (riller) fra jorderosion på tilstødende mark Fosfor risiko kortværket kan udpege høj risiko marker de røde Kronvang et al., 2006 Water Science & Technology 51(3-4): 55-62.

Der kan på sigt opnås en udvaskningsreduktion for fosfor i de fleste randzoner, hvis der fjernes fosfor ved høst af vegetation gennem mange år (20-30 år). Herved udpines randzonens fosforindhold - til fordel for biodiversiteten. Modelberegnet effekt ved høst af 15 kg P/ha/år (PLEASE model)

Randzone Hvis der i stedet etableres udyrkede arealer længere væk fra vandløb skal der anvendes op mod det dobbelte areal for at opnå den samme nitrateffekt som i randzonen Brian Kronvang Dage Redox grænse Iltfrit miljø Nitratudvaskningen reduceres ved ophør af dyrkning i randzonen med ca. 50 kg N/ha fra arealer i omdrift og ca. 12 kg N/ha for arealer i permanent græs. Dette slår næsten fuldt igennem i overfladevand pga. manglende reduktion i grundvandet.

Pesticidbelastning af vandløb falder med stigende randzone bredde op til en bredde på mellem 5-10 m Rasmussen et al., 2011 Ecological Engineering 37

Dette er de oprindelige tal som ikke er verificeret ved nye opgørelser, overvågning og forskning der er kun igangsat en opgørelse af arealanvendelsen i randzonerne Fotograf: Rolf Thostrup Poulsen, VFL Effekter af 10 m randzoner Årlig estimeret effekt Reduktion af fosfor udledninger 4-30 tons P 1 Reduktion af kvælstof udledninger 2000-2500 tons N 2 Reduktion af CO 2 udledninger Reduktion af pesticid udledninger Mere natur Ca. 13.000 tons Reduceres, men kan ikke kvantificeres På sigt og hurtigst ved udpining af jorden ved afhøstning af biomasse 1 Effekt kræver afhøstning og der er stor ekstra effekt ved plantning af træer. 2 Effekt afhænger af tidligere dyrkning, jordtype og lokale reduktionsforhold

Nye måder at øge gevinster ved randzoner på: Målretning mod kritiske arealer med jorderosion og overfladisk afstrømning: Randzonebredde afpasses efter de lokale forhold 10-50 m brede zoner kan anvendes. Målretning mod områder der allerede har god natur sikring af eksisterende natur og større arealer = mere biodiversitet Tillade plantning af træer langs vandløb (især de små vandløb) - giver både miljø, natur og klima effekt + produktion (træ). Afgrave høje brinker for at reducere brinkerosion, øge afvanding og give mere diversitet giver både miljø, natur, klima og produktion effekt (afvanding). Anvende randzone som filter for drænvand fra tilstødende marker + træer giver ekstra miljøeffekter og produktion

Tre års målinger i Odense Å oplandet viste at brinkerosionen er signifikant mindre ved lokaliteter med træer i randzonen (25-40%), end hvor der er lav vegetation i form af græs og urter så træer kan medvirke til både at holde på brinker og fosfor, lagre kulstof, skygge og øge biodiversitet i vandløb og randzone. Plantning af træer i 10% af randzoner kan reducere fosfor udledning til overfladevand med 11-83 tons P pr. år Kronvang et al., 2012 J. Environmental Quality 41: 304-313

Ny intelligent udnyttelse af randzoner til at filtrere bagvand fra dræn: Fanger jordpartikler og partikelbundet fosfor i grøft (sedimentation) Drænvandet siver gennem randzonen og der optages og fjernes nitrat og fosfor Træer stabiliserer brinken og giver øget infiltrationskapacitet Kulstofophobning i træer

Department of Bioscience AARHUS UNIVERSITY Randzoner er et omkostnings effektivt virkemiddel for miljø og natur MEN der er udfordringer: Vi mangler viden om virkning, kort og langt sigt også med de nye intelligente anvendelser! F.eks. mangler der helt en overvågning af effekten af de nye 10 m randzoner, samt forskning i optimering af bredde & forvaltning for natur, miljø og produktion Tak for opmærksomheden??? Spørgsmål: Differentieret bredde af randzonen hvordan Ombytning af næringsstof former Effektiv levetid Pleje & tilplantning Sammenhæng til produktion foder og grøn energi fra høstet biomasse Synergi med andre virkemidler Effekter af de nye Randzoner langs vandløb uden 69 2 m bræmmen