Kvalitetskontrol af #sag# #Rev.virksomhed# Erhvervsstyrelsen. Opstartsmøde den #dato#

Relaterede dokumenter
Side 1 af 9. [Revisionsvirksomhed] [Revisor(er)] [Måned og årstal]

#Revisionsvirksomhed# #Revisor(er)# #Adresse (kontorsted)# #Postnr./By# #Måned og årstal# Page 1 of 10

#Foreløbig# #Endelig# Issue Tracker Kontrolåret #201x# Gennemgang af revisionsvirksomhedens kvalitetsstyring

Informationsmøde for virksomheder udtaget til kvalitetskontrol i 2017

Issue Tracker Kontrolår [201x] Gennemgang af revisionsvirksomhedens kvalitetsstyring

Bilag 6, Vejledning til udfyldelse af bilag 1-4 samt eksempler

Den 20. februar 2014 blev der i sag nr. 53/2012 & 54/2012. Revisortilsynet. mod. B (cvr. xx xx xx xx) og Statsautoriseret revisor A.

Registreret revisor B er tidligere ved Revisornævnets kendelse af [dato] tildelt en advarsel for mangler ved erklæringsarbejde.

kendelse: Den 10. marts 2015 blev der i sag nr. 96/2014 Revisortilsynet mod registreret revisor Henning Kok Olsen afsagt sålydende

Konkurs: Udvidelse af stikprøve: kriterie: (sæt x) ( )

Betalingsforhold for en kvalitetskontrol

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol

Revisortilsynets kvalitetskontrol Resultater og fokus

Kvalitetskontrol. Status og erfaringer på kvalitetskontrol samt forventninger til den fremtidige kvalitetskontrol 19. september 2012.

K e n d e l s e : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at B har været registreret revisor fra den 21. marts 1995 til den 17. juli 2007.

K E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973.

Revisortilsynets behandling af sagerne 1

kendelse: Den 21. november 2016 blev der i sag nr.43/2016 Revisortilsynet, nu Erhvervsstyrelsen mod registreret revisor A afsagt sålydende

K E N D E L S E: Den 22. maj 2015 blev der i. sag nr. 073/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor H. afsagt sålydende

K e n d el s e : Den 13. juli 2009 blev i sag nr. 46/2007-R. Revisortilsynet. mod

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder 1)

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 20. juni 2006 (sag nr R)

kendelse: Den 19. september 2014 blev der i sag nr. 181/2013 og 182/2013 Revisortilsynet mod

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2014

Den 7. august 2014 blev der i. sag nr. 111/2013. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Flemming M. Nielsen. afsagt sålydende K E N D E L S E:

Retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af offentlig interesse (PIE)

kendelse: Ved skrivelse af 7. januar 2016 har Revisortilsynet i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor A for Revisornævnet.

K e n d e l s e: Revisortilsynet har rejst følgende klagepunkt over for registreret revisor Ib A. Evensen:

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. oktober 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor Aksel Christensen.

k e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor C.

Bilag 7, Den uafhængige revisors erklæring om kvalitetskontrol (blank)

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol

Retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af offentlig interesse

K e n d e l s e: Den 28. marts 2011 blev der i. sag nr. 45/2010. Revisortilsynet. mod. Revisionsvirksomheden A ApS CVR-nr.

Kendelse: Ved skrivelse af 25. august 2015 har Revisortilsynet i medfør af revisorlovens 43, stk. 3indbragt registeret revisor A for Revisornævnet.

Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisionsvirksomheder

K e n d e l s e: Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 90/2011. Revisortilsynet. mod

Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisionsvirksomheder

Revisionsvirksomheden Revisoren.nu v/charlotte V. Bjerre, CVR-nr K e n d e l s e:

Udvælgelse af revisionsvirksomheder til kvalitetskontrol 1

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen.

Bilag 7, Den uafhængige revisors erklæring om kvalitetskontrol (blank)

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 20. september 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor Hanne Hansen.

K e n d e l s e : Den 5. november 2008 blev i sag nr. 29/2008-R. Revisortilsynet. mod

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 19. november 2007 (sag nr R)

K e n d e l s e: Den 26. oktober 2009 blev der i. sag nr. 58/2008-R. Revisortilsynet. mod. Revisionsfirmaet Jan Schreiner CVR-nr.

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2013

Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisionsvirksomheder

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e: Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 87/2011. Revisortilsynet. mod

kendelse: De erklæringer, der ligger til grund for klagen, er erklæringer med sikkerhed og omfattet af lovens 1, stk. 2.

K e n d e l s e: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at Bengt Møller har været beskikket som registreret revisor siden den 18. juli 1978.

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Den 26. maj 2016 blev der i sag nr. 75/2015. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Steen Niels Kristensen. afsagt sålydende

Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisionsvirksomheder

Retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af offentlig interesse

Bilag 6, Vejledning til udfyldelse af bilag 1-4 Indholdsfortegnelse

K e n d e l s e: Den 22. oktober 2010 blev der i. sag nr. 57/2009. Revisortilsynet. mod. Revisionskontoret A v/registreret revisor B

K E N D E L S E : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at A har været registreret som revisor siden den 19. december 1974.

K e n d e l s e: Revisortilsynet udtog i 2014 Revisionsfirmaet B Godkendt Revisionsanpartsselskab, CVR-nr. XX XX XX, til kvalitetskontrol.

kendelse: Kvalitetskontrollanten har afgivet erklæring med følgende forbehold og konklusion:

Lovtidende A 2009 Udgivet den 28. januar 2009

kendelse Klagen drejer sig om, hvorvidt indklagede har undladt at afgive supplerende oplysning i en afgivet regnskabserklæring.

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 26.november 2007 (sag nr R)

K E N D E L S E: Revisortilsynet har i sag nr. 106/2013 begrundet klagen over Grønbæk Revision og Rådgivning ApS i følgende:

T: F: E: Himmelev Bygade 70 Postbox Roskilde

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. juni 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor A.

Kendelse: Den 3. november 2015 blev der i. sag nr. 017/2015. Revisortilsynet. mod. registreret revisor Jonna Christensen.

K e n d e l s e: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at Ole Wanting blev beskikket som registreret revisor den 29. august 1986.

K e n d e l s e: Den 10. oktober 2014 blev der i. sag nr. 36/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor A. afsagt følgende

FSR danske revisorer takker for muligheden for at afgive høringssvar om de følgende udsendte bekendtgørelser til revisorloven:

(*): Spørgsmål der er markeret med (*) kan undlades i revisionsvirksomheder hvor erklæringsopgaver med sikkerhed udelukkende udføres af 1 person.

Den 21. november 2016 blev der i. sag nr.72/2016. Revisortilsynet, nu Erhvervsstyrelsen. mod. registreret revisor A.

kendelse: Revisortilsynet har ved skrivelse af 15. februar 2013 klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e : Den 21. december 2009 blev i sag nr. 59/2008-R. Revisortilsynet. mod

K e n d e l s e: Revisortilsynet har overfor revisionsvirksomheden klaget over følgende:

Retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af offentlig interesse

kendelse: Den 20. november 2018 blev der i *sag nr. 036/2018 Erhvervsstyrelsen mod A Registreret Revisionsanpartsselskab *sag nr.

Den 30. november 2016 blev der i. sag nr. 014/2016. Revisortilsynet (nu Erhvervsstyrelsen) mod. registreret revisor A. afsagt sålydende.

K e n d e l s e: Revisortilsynet udtog i 2010 den indklagede revisionsvirksomhed til kvalitetskontrol, som blev udført den 4. november 2010.

K E N D E L S E: Følgende forbehold og konklusion fremgår af kvalitetskontrollantens erklæring:

Den 18. december 2013 blev der i sag nr. 66/2013. Revisortilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. afsagt sålydende. Kendelse:

Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorers kendelse af 28. august 2007 (sag nr R)

K e n d e l s e : Den 29. juni 2011 blev i sag nr. 80/2010. Revisortilsynet. mod

Bekendtgørelse om godkendte revisorers erklæringer (erklæringsbekendtgørelsen)

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor R.

kendelse: Den 24. oktober 2014 blev der i sag nr. 162/2013 Revisortilsynet mod registreret revisor Tommy Karl Larsen afsagt sålydende

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 22. november 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor Morten Hagerup Pedersen.

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 3. juli 2009 har A i medfør af den tidligere revisorlovs 19, stk. 3, klaget over registreret revisor B.

kendelse: Den 28. juni 2013 blev der i sag nr. 62/2012 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor D afsagt sålydende

Kendelse: Revisortilsynet har den 14. oktober 2015 indbragt registreret revisor Kim Birk Olesen for Revisornævnet.

K e n d e l s e: Den 19. april 2010 blev der i sag nr. 18/2009-R. Revisortilsynet. mod

K E N D E L S E: Den 27. juli 2015 blev der i. sag nr. 101/2014. Revisortilsynet. mod. tidligere statsautoriseret revisor Per Kjær Andersen

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 4. april 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor A.

Bilag 7, Den uafhængige revisors erklæring om kvalitetskontrol (blank)

Den 18. december 2013 blev der i sag nr. 31/2013. Revisorstilsynet. mod. registreret revisor A. afsagt sålydende. Kendelse:

kendelse: Den 13. juni 2016 blev der i sag nr. 100/2015 Revisortilsynet mod registeret revisor A afsagt sålydende

KVALITETSKONTROL I 2 016,

Transkript:

Kvalitetskontrol af #sag# #Rev.virksomhed# Erhvervsstyrelsen Opstartsmøde den #dato#

Agenda Præsentation af kontrollant og underskrivende revisor(er) Præsentation af erklæringsopgaven Grundlag for kvalitetskontrollen af erklæringsopgaven Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Eventuelt 2

Præsentation af kvalitetskontrollant og underskrivende revisor(er) Kvalitetskontrollant #navn# Mail: xx Tlf.: xx xx xx xx Underskrivende revisor #navn# Underskrivende revisor #navn# Øvrigt team 3

Præsentation af erklæringsopgaven Præsentation af erklæringsopgaven. 4

Grundlag for kvalitetskontrollen af erklæringsopgaven Kvalitetskontrollen gennemføres i overensstemmelse med revisorloven og bekendtgørelse om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder herunder Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisions-virksomheder, samt tilhørende bilag. Som led i kvalitetskontrollen er #årsregnskabet# for 201x for #sag# udtaget til kvalitetskontrol. Kvalitetskontrollen vil blive gennemført af nærværende kvalitetskontrollant. 5

Grundlag for kvalitetskontrollen af erklæringsopagven Kvalitetskontrollen vil væsentligst omfatte: En gennemgang af, hvorvidt udførelsen af opgaven er sket i overensstemmelse med kvalitetsstyringssystemet. Om der er den fornødne dokumentation, og om der er foretaget en tilstrækkelig og dokumenteret uafhængigheds-, væsentligheds- og risikovurdering. Om den afgivne erklæring er i overensstemmelse med den underliggende dokumentation, lovgivningens krav, gældende revisionsstandarder m.v. Kvalitetskontrollen tager udgangspunkt i de af revisor vurderede væsentligste og mest risikofyldte områder, samt revisors fastlagte væsentlighedsniveau. 6

Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Kontrollen igangsættes efter dette møde. Kontrollen forventes at være afsluttet #dato og tid#. Den/De underskrivende revisor(er) bedes venligst være til rådighed i kontrolperioden. Kontrollanten dokumenterer kvalitetskontrollen i de af Erhvervsstyrelsen udarbejdede bilag og skemaer til brug for kvalitetskontrollen, herunder Issue Tracker. 7

Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Når kvalitetskontrollen er afsluttet, afholdes der et kort feed-back møde. På mødet vil der blive givet en feed-back på den gennemførte kontrol og resultatet heraf. Mødet forventes afholdt #dato og tid#. 8

Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Inden kvalitetskontrollanten rapporterer til Erhvervsstyrelsen, vil de udarbejdede dokumenter blive forelagt til kommentering for den underskrivende revisor. Kommentarer mv. skal være kvalitetskontrollanten i hænde senest #dato og tid#. Kvalitetskontrollanten vil herefter foretage en vurdering af, om fremkomne bemærkninger eventuelt giver anledning til en revurdering af kvalitetskontrollantens konklusioner. 9

Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Efter underskrift på bilag #3/4# er on-site kontrollen af erklæringsopgaven færdig. På baggrund af kvalitetskontrollantens rapportering udarbejder Erhvervsstyrelsen en rapport til revisionsvirksomheden om resultatet af kvalitetskontrollen. Erhvervsstyrelsen kan iværksætte en undersøgelse, såfremt Erhvervsstyrelsen vurderer, at der er risiko for, at revisorlovgivningen er overtrådt. 10

Processen for kvalitetskontrollens gennemførelse Såfremt dette er tilfældet, vil det fremgå af rapporten til revisionsvirksomheden, at Erhvervsstyrelsen vil iværksætte en undersøgelse af specifikke erklæringsopgaver. Den/De kontrollerede revisor(er) vil modtage en orientering fra Erhvervsstyrelsen om, hvorvidt kvalitetskontrollen er afsluttet for deres vedkommende, eller om det er besluttet, at iværksætte en undersøgelse af en erklæring, hvor den/de har været underskrivende revisor(er). 11

Eventuelt Spørgsmål? 12