Udtalelse. Forsøg med førerløse biler. Til Aarhus Byråd via Magistraten

Relaterede dokumenter
Udtalelse til forslag fra Venstres byrådsgruppe om forsøg med taxi i busbaner

Førerløse køretøjer. Ole Schleemann. Underdirektør

Samspillet mellem cyklister, fodgængere og automatiske køretøjer.

PROCESERFARINGER FRA PROJEKTET MED FØRERLØSE BUSSER PÅ ASTRUPSTIEN I AALBORG Ø. Maria Vestergaard

FØRERLØSE BUSSER OG PLANLÆGNING FOR FREMTIDENS MOBILITET. M.sc., ph.d., projektleder Maria Vestergaard

roundtable ll På forkant med nye mobilitetsservices

Fremtidens Transport. De juridiske overvejelser. v/ partner, advokat Anne Buhl Bjelke, den 7. juni 2017

Vejledning til ansøgning om forsøg med selvkørende motorkøretøjer

23. Februar 2017 Transport- Bygnings- og Boligudvalget

Indstilling. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 5. november 2015

Mobilitet for fremtiden. Sammenfatning fra Ekspertgruppens rapport 2018

Indstilling. Forslag til kollektiv trafikplan 2017 i offentlig høring

Udtalelse. Taxiers anvendelse af busbaner. Til: Århus Byråd via Magistraten. Trafik og Veje. Den 11. juni 2008

NOTAT. Projekt om rejsetidsvariabilitet

Udtalelse. Udtalelse vedrørende forslag fra Venstre om etablering af 100 nye parkeringspladser til erhvervspolitiske formål

Movia tester førerløse busser i kollektiv trafik. Anette Enemark, Mobilitetschef Movia

Principbeslutning om forlægning af Storskovvej ved Constantinsborg A/S med forbehold for, at der opnås de nødvendige myndighedstilladelser.

Automatiske biler og infrastrukturen. Automatiske bilers betydning for trafik og veje i dansk perspektiv

Førerløs bus på Astrupstien i Aalborg Ø. Maria Vestergaard Den 2. november 2017 VD morgenmøde

FØRERLØSE BUSSER PÅ ASTRUPSTIEN I AALBORG Ø

Der udpeges en gruppeansvarlig for hver arbejdsgruppe, som skal være fra kommissionen.

AARHUS' NYE HAVNEFRONT - ÆNDRINGER I TRAFIKKEN KYSTVEJSSTRÆKNINGEN EUROPAHUSET AARHUS Å Å-UDLØB MULTIMEDIEHUSET AARHUS DOMKIRKE

Afstandsmærker på motorveje hvordan virker de på adfærden? og på trafiksikkerheden?

Trafik- og mobilitetsplan for hovedstadsområdet

CBM/CBA har efterfølgende taget nedenstående supplerende billeder fra vejtilslutningen, hvoraf de dårlige oversigtsforhold fremgår.

2019 MOBILITET 2040 PB 1

Notat. Etablering af p-pladser mindre end 10 meter fra vejkryds i Aarhus Midtby. Punkt 5 til Teknisk Udvalgs møde Mandag den 6.

Arkitektur, Byplan og Trafikudvalget. Evaluering af Udviklingsmål 2018

Anbefalinger: Kollektiv trafik et tilbud til alle

Visning af resttid for cyklister i signalanlæg - og andre tiltag langs de nye cykelsuperstier

Trafik- og Mobilitetsplan for Aarhus Midtby

Grøn transport i NRGi

ITS - for bedre fremkommelighed, sikkerhed og miljø

Førerløse busser i kollektiv trafik i Danmark hvad kræves der? Mads Bergendorff, Trafikselskabet Movia KTC Årsmøde 25.

Informationsmøde om forsøgsordning for selvkørende biler

Region Hovedstaden. Trafik- og mobilitetsplan for hovedstadsregionen

Fremtidens transport Hvordan kan vi tage højde for autonome køretøjer mv. i dagens beslutninger?

CYKLERNES MOBILITETSSTYRKE KLAUS BONDAM, DIREKTØR, CYKLISTFORBUNDET KØBENHAVN, 29. JANUAR 2018

En ny analyse fra Danske Regioner viser, at den gennemsnitlige pendlingsafstand er steget, samtidigt med at vi næsten bruger samme tid på at pendle.

Udtalelse. Udtalelse vedr. SF s forslag om forsøg med billige busbilletter. Aarhus Byråd via Magistraten. Den 19. december 2014.

GPS data til undersøgelse af trængsel

En mobilitetsplan efter hollandsk forbillede bør indeholde følgende, som infrastrukturkommissionen ikke har gjort ret meget ud af:

Dansk strategi for ITS

Selvkørende køretøjer og cykeltrafik - Fup eller Fakta

Anbefalede skoleruter Jens Kristian Duhn, Troels Vorre Olsen, Via Trafik Rådgivning

Juni Den smarte vej frem. Platform

Trængsel, forurening og uheld Er løsningen selvkørende biler? Jens Peder Kristensen KeyResearch Tel:

ANALYSENOTAT Er danskerne klar til selvkørende biler?

Forsøgsordning for selvkørende biler

Det er intensionen, at der snarest etableres et pissoir og etableres overdækning som alternativ til ophold i busskurene.

Udtalelse vedr. henvendelse omkring opsætning af digitale reklamepyloner ved indfaldsvejene

For at understøtte væksten i el-biler og kommunens brug heraf fremlægges forslag til strategi for opstilling af ladestandere i det offentlige rum.

Campus Bornholm Løsningsforslag vedr. parkering

Mobilitet for Fremtiden

Rapporten MOBILITET FOR FREMTIDEN

Bilag 1: Introduktion til Optimeringsplan KBH Cykelby 2025

Future Mobility. Vesthimmerlands Kommune. 12. oktober Xxx forvaltning Adresse Postnr. og by. Vesthimmerlands Kommune

Den trafikale vurdering omfatter:

Rejsetids-informationssystem på Helsingørmotorvejen

Mobilitetsplan for Aarhus Midtby - offentlig fremlæggelse

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

aarhus' nye havnefront - ændringer i trafikken KYSTVEJSSTRÆKNINGEN EUROPAHUSET AARHUS Å Å-UDLØB MULTIMEDIEHUSET PAKHUS OPHOLDSNIVEAUER OPHOLDSNIVEAUER

16. Maj Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen

ANALYSE AF KØBENHAVNS KOMMUNES MULIGHEDER OG UDFORDRINGER I FORBINDELSE MED UDVIKLINGEN AF SELVKØRENDE KØRETØJER

Deleøkonomi: status og trends

Offentlig fremlæggelse af forslag til Lokalplan nr. 1022, Ungdomsboliger og erhverv på Børglumvej i Vejlby samt tillæg nr. 68 til Kommuneplan 2013.

Regionsanalyse Nordjydernes trafikale trængsler

Effektiviseringsstrategi

Copenhagen Trafikcharter Nordeuropas trafikale knudepunkt

Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen, Ute Stemmann og Jakob Høj

Hvad er trængsel. Michael Knørr Skov Afd.chef, Plan og trafik 21. JANUAR 2013 HVAD ER TRÆNGSEL

Å gjenoppfinne kollektivtrafikk i en tid med Smart mobilitet. Claus Hedegaard Sørensen K2 - Nationellt kunskapscentrum för kollektivtrafik VTI

Betalingsring En ekspertvurdering

Arbejde-Bolig-Cykel-projektet i Aalborg Kommune. Civilingeniør Henrik Nyrup, Aalborg Kommune

Notat til Teknisk Udvalg som opfølgning på foretræder den 12. september 2016 om Kollektiv Trafikplan 2017

3. Giver de nuværende trafikmængder grund til at revurdere prognoserne for trafikmængden fremadrettet på Marselis Boulevard og en evt. tunnel?

Notat Punkt 3 til Teknisk Udvalgs møde Mandag den 15. august 2016

Trafikken bliver værre og værre

1. Resume Indstillingen har til formål at sikre muligheden for at kunne etablere ramper fra Ormslevvej/Ravnsbjergvej til Aarhus Syd Motorvejen.

BUSINESS REGION AARHUS MOBILITETS KOMMISSION. Niels Højberg Formand for Mobilitetskommissionen Stadsdirektør i Aarhus Kommune

Trængsel og fremkommelighed Furesø Kommune

Strategi for DELEBILER I KØBENHAVN Tanja Ballhorn, Københavns Kommune

Forslag til folketingsbeslutning om kørekort til stor knallert og lille motorcykel for 16-årige

Hvordan træffer vi beslutninger om fremtidens transportsystemer?

MOBILITET FOR ALLE ANNE FROM REGION MIDT. By- & Mobilitetsplanlægger / Projektleder, COWI Tlf:

Miljøministeriet udstedte kommuneplantillæg nr. 24 og miljøgodkendelse af containerterminalen umiddelbart inden jul 2014.

DANMARKS FØRSTE MAAS-LØSNING MED BILISTERNE I CENTRUM. v/ afdelingschef Torben Lund Kudsk

Bluetooth detektorer som ny cost efffektiv sensor i vejtrafikken

Udvikling i trafikken

Forbedret fremkommelighed på vejnettet i Hovedstadsområdet? Otto Anker Nielsen, Professor

Tale til Bedre mobilitet konference om en trængselsafgift i Hovedstaden der afholdes den 5. december 2011 i København

Letbanen, sammenlægning af anlægs- og driftsselskab.

Side 1. Mobilitet, trafiksikkerhed og kollektiv trafik

NOTAT. Definition af trængsel. Trængselskommissionen CAB

temaanalyse

NOTAT. Trængselskommissionen. Arbejdsgruppe 4. Bedre kollektivtrafikbetjening

Mulighederne med ITS. Ved Jens Peder Kristensen, KeyResearch, Næstformand i ITS Danmark

TRAFIKVURDERING AF NYT BOLIGOMRÅDE I ALKEN INDHOLD. 1 Baggrund 2. 2 Beskrivelse Eksisterende forhold Fremtidige forhold 3

TØF Mobilitet mere end transport og infratruktur 16. juni 2009 Gustav Friis

Transkript:

Udtalelse Til Aarhus Byråd via Magistraten 7. juni 2017 Side 1 af 7 Forsøg med førerløse biler 1. Konklusion Teknik og Miljø er positive over for at følge udviklingen af førerløse køretøjer, hvis der er en gevinst i forhold til befordringen af kommunale medarbejdere og mobilitet for kommunens borgere. Teknologien bag førerløse køretøjer vurderes dog på nuværende tidspunkt at være så umoden, at en sådan gevinst endnu ikke vil stå mål med de nødvendige investeringer. Fra den 1. juli 2017 bliver det muligt at foretage forsøg med selvkørende køretøjer. Der vurderes på sigt at kunne komme et potentiale i selvkørende køretøjer, først og fremmest i forhold til at kunne levere bedre mobilitet til borgerne. TEKNIK OG MILJØ Center for Byudvikling og Mobilitet Aarhus Kommune Kalkværksvej 10 8000 Aarhus C Telefon: 89 40 44 00 Direkte telefon: 4185 9363 E-mail: Byudviklingogmobilitet@aarhus.dk Direkte e-mail: guf@aarhus.dk Selvkørende busser kan skabe øget mobilitet for grupper, der i dag ikke har adgang til kollektiv trafik eller muligheden for selvtransport. Det er usikkert om selvkørende busser kan blive et reelt alternativ til privatbilismen og dermed være med til at mindske trængslen. Både på mobilitets- og klimaområdet er privatbilismen blandt de største udfordringer. Selvkørende biler vil kunne være med til at løse klimaudfordringen ved at køre på el, men vil ikke nødvendigvis løse trængselsudfordringerne. Selvkørende biler kan køre tættere, hvilket betyder, at vejene kan udnyttes bedre. Men det bliver samtidig mere attraktivt at køre i selvkørende biler, hvilket vil øge trafikken. Ifølge Vejdirektoratets prognoser vil effekten af at udnytte vejene bedre bliver overgået af den øgede trafikeffekt, hvilket betyder, at der samlet set kommer mere trængsel med selvkørende biler. Selvkørende biler vil derfor kun bidrage til at løse trængselsudfordringen, hvis de udnyttes bedre, end biler gør i dag. www.aarhus.dk Sagsbehandler: Gustav Friis Skal selvkørende køretøjer være en succesfuld mobilitetsservice, kræver det imidlertid i første omgang en ændring af mobilitetskulturen. Det vurderes, at der er et større potentiale i at starte med at arbejde med dette.

2. Indhold Baggrund Radikale Venstres byrådsgruppe har stillet forslag om forsøg med førerløse biler i Aarhus, for at forberede sig på de førerløse biler i form af kontrollerede forsøg, hvor hensynet til trafiksikkerheden er i højsædet. Side 2 af 7 Forslaget blev drøftet på byrådsmøde den 8. marts 2017, og blev sendt til behandling i Magistraten. I den forbindelse har Teknik og Miljø udarbejdet nærværende udtalelse til forslaget. Ny lovgivning Fra den 1. juli 2017 bliver det muligt at foretage forsøg med selvkørende køretøjer. Det sker, såfremt et lovforslag om ændring af færdselsloven bliver vedtaget. Forsøgsordningen åbner for forsøg med helt eller delvist selvkørende køretøjer, såfremt en fører eller operatør er klar til at tage styringen af køretøjet. Forsøg skal foruden godkendelse hos Trafik- Bygnings og Boligministeren også godkendes af vejmyndighed og politi. Lovteksten omfatter følgende definition af et selvkørende køretøj: Ved et selvkørende motorkøretøj forstås et EU-typegodkendt eller nationalt godkendt motorkøretøj, som er teknisk indrettet således, at det er i stand til at køre helt eller delvist uden en fører. 1 Ovenstående figur 2 viser de seks automatiseringsniveauer. I henhold til baggrundsteksten for det fremsatte lovforslag om forsøgsordninger med selvkørende biler fremgår det at: føreren i niveau 0, 1 og 2 varetager sine opgaver i overensstemmelse med færdselslovens almindelige regler. Førerens rolle på niveau 3 og 4 fraviger førerens rolle efter færdselsloven. 1 http://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/lovforslag/l120/20161_l120_som_fre msat.pdf 2 http://vejdirektoratet.dk/da/viden_og_data/temaer/selvkoerendebiler/sider/ Default.aspx

3 7. juni 2017 Side 3 af 7 3 http://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/lovforslag/l120/20161_l120_som_fre msat.pdf

Forsøgsordningen åbner altså op for forsøg på niveau 3 og 4, og begreberne selvkørende busser og selvkørende biler vil herefter blive benyttet om køretøjer på niveau 3-5. Begrebet førerløse køretøjer relaterer sig kun til niveau 5, der ikke er omfattet af forsøgsordningen. Derfor vil det heller ikke blive benyttet i dette notat. Side 4 af 7 Selvkørende busser (niveau 3-5) Der er ikke gennemført forsøg i Danmark forud for forsøgsordningens ikrafttrædelse, men både Vesthimmerlands Kommune og Aalborg Kommune har projekter i støbeskeen, der potentielt kan rummes under forsøgsordningen. I Vesthimmerland er der planer om, at Kommunens hjemmepleje skal benytte sig af køretøjet Olli til transport mellem byens borgere. I Aalborg arbejdes der på en løsning med køretøjer af mærket Navya Arma. Den lille Navya bus skal køre på en 1,6 kilometer lang strækning (på et lukket stisystem i Aalborg Øst), der vil være 8 stoppesteder, og bussen vil køre hvert 10. minut. I princippet kan bussen køre 45 kilometer i timen og medbringe op til 15 passagerer ad gangen. 4 Olli Navya Arma Ifølge finans.dk kørte der den 21. januar 2017 45 Navya busser rundt på de europæiske veje 5. Et tal, der er meget svært at få bekræftet på Navyas egen hjemmeside, og det er uklart i hvor høj grad, der er tale om egentlig drift eller blot forsøg. 4 http://www.nordicedge.news/aalborg-testing-driverless-buses/ 5 http://finans.dk/live/it/ece9309603/minister-vil-sende-selvkoerende-bilerud-paa-vejene/?ctxref=ext

Side 5 af 7 I august 2016 sluttede det fireårige EU-projekt CityMobil2. Projektet havde i årene 2014 2016 gennemført fire små og tre store tests med selvkørende busser i blandt andet Lausanne, La Rachelle og Trikala. Nedenstående tabel stammer fra rapporten CityMobil2 Experience and Recommendations 6. Forsøgene med de selvkørende busser gav følgende overordnede erfaringer: Trafikforholdene (for selvkørende busser) i byer er vanskelige på grund af mange cyklister og fodgængere. For at sikre en sikker afvikling af forsøgende har busserne derfor kun kørt med en hastighed på 10 kilometer i timen. Sikkerhed i forhold til højere hastigheder skal undersøges nærmere. Teknologiens pålidelighed og robusthed skal forbedres. Der blev rapporteret om tekniske problemer i forsøget, selvom den løbende udvikling af køretøjerne igennem projektets levetid førte betydelige forbedringer med sig. Vejrforholdenes indflydelse på køretøjernes ydeevne var større end forventet. For eksempel skabte støv problemer for køretøjernes lasere med at identificere objekter. Regn og hagl blev også i flere tilfælde registreret som en forhindring for køretøjet. 7 De selvkørende busser kan, med projektet her i baghovedet, ikke betegnes som hyldevarer, der på nuværende tidspunkt kan implementeres i daglig drift, uden at der også bruges ressourcer på videreudvikling og forskning i teknologien. Selvkørende busser vil på sigt have et potentiale i forhold til at supplere den kollektive trafik, men så længe, at lovgivningen ikke åbner op for, at busserne kan køre, uden at en operatør er klar til at tage styringen, er det ikke sandsynligt, at det giver mening at erstatte allerede eksisterende mobilitetsservices med selvkørende busser. 6 http://www.citymobil2.eu/en/downloads/public-deliverables/ 7 http://www.citymobil2.eu/en/upload/deliverables/pu/citymobil2%20booklet% 20web%20final_17%2011%202016.pdf, s. 24-25

Selvkørende biler Der kører flere forsøg med selvkørende biler i verden. Mest kendt er nok Google Cars, og Teslas automatpilot. Uber har også testet selvkørende biler i USA tilsyneladende uden større succes 8, og i øjeblikket søger Volvo frivillige til et forsøg med deres bud på en selvkørende bil i London 9. Der findes ingen eksempler på forsøg med biler, der kører uden fører (eller en person, der vil kunne fungere som operatør af køretøjet) i normal trafik. 7. juni 2017 Side 6 af 7 Selvkørende biler, der stadig er afhængige af en fører har et begrænset potentiale i forhold til mobiliteten. Simuleringer fra Vejdirektoratet indikerer, at kapaciteten kan øges med ca. 30 % på motorvejene, hvis al trafik sker med automatiserede biler. Til gengæld må det forventes, at trafikmængden vil vokse som det allerede er tilfældet med manuelle køretøjer, ligesom der kan komme nye typer af trafikanter til, fx børn, handicappede eller ældre. Endvidere vil der i en situation, hvor der er mulighed for niveau 5 køretøjer, også være helt tomme biler på vejene 10. Perspektiver Forsøgsordningen åbner ikke umiddelbart op for uforløste potentialer på de aarhusianske veje. Det betyder imidlertid ikke, at der ikke er potentiale i selvkørende køretøjer, først og fremmest i forhold til at kunne levere bedre mobilitet til borgerne primært som et supplement til den kollektive transport. Skal selvkørende køretøjer være en succesfuld mobilitetsservice, kræver det dog en ændring af mobilitetskulturen. Selvkørende busser kan skabe øget mobilitet for grupper, der i dag ikke har adgang til kollektiv trafik eller muligheden for selv at transportere sig fx i tyndt befolkede områder. Hvorvidt selvkørende køretøjer kan blive et alternativ til for eksempel flex-trafik er usikkert. Det er usikkert, om selvkørende busser kan blive et reelt alternativ til privatbilismen og dermed være med til at mindske trængslen. Det vurderes ikke for nuværende, at der kan skabes ordninger, der tilbyder samme fleksibilitet og kan konkurrere på tiden. En succes fordrer, at der sættes begrænsninger op for privatbilismen, eller at der sker en holdningsændring. Der er ingen tidshorisonter på, hvornår eventuelle selvkørende busser vil kunne erstatte normal rutekørsel. 8 http://www.recode.net/2017/3/16/14938116/uber-travis-kalanick-selfdriving-internal-metrics-slow-progress 9 https://www.theguardian.com/business/2017/feb/02/volvo-seeksvolunteers-for-self-driving-car-trial-in-west-london-public-roads 10 http://vejdirektoratet.dk/da/viden_og_data/temaer/selvkoerendebiler/sider/d efault.aspx

Både på mobilitets- og klimaområdet er privatbilismen blandt de største udfordringer. Selvkørende biler vil kunne være med til at løse klimaudfordringen ved at køre på el, men vil ikke nødvendigvis løse trængselsudfordringerne. Flere vil få adgang til bil, uden at der nødvendigvis bliver en bedre udnyttelse af dem. Selvkørende biler vil samlet set kun bidrage til trængselsudfordringen, hvis de udnyttes bedre, end biler gør i dag, hvor der i gennemsnit er tæt på 1,1 person i bilen. Skal trængslen reduceres, og mobiliteten forbedres, er det en forudsætning, at samkørsel og delebilisme fremmes, og bliver en del af det samlede mobilitetssystem. Det vurderes således, at den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde i forhold til at forberede sig på selvkørende biler er at fokusere på mobilitetskulturen og mulighederne for at udnytte bilerne bedre, så byens borgere og medarbejdere i højere grad bliver vænnet til delemobilitet. Helt konkret bliver der i efteråret 2017 og 2018 gennemført forsøg med samkørsel i Aarhus, ligesom der kontinuerligt arbejdes med vaneændringer i mobilitetskulturen. Mobility as a Service (MaaS), som blandt andet vil give bedre muligheder for samkørsel, testes som et værktøj i denne transformation. Projektet, der er forankret i Business Region Aarhus mobilitetsgruppe initieres med et brugerstudie af samkørende borgere i Business Region Aarhus, med henblik på at afdække motivation og incitamenter for samkørsel. Kristian Würtz / Erik Jespersen