DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT



Relaterede dokumenter
fr-/ J"b A - SF

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. marts 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

D O M. afsagt den 7. november 2017 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lars Christensen, Poul Hansen og Teresa Lund Tøgern (kst.

iwi^hkrflkm ^A^NJIC^B

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)).

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017

D O M. Domstolsstyrelsen mod Realkredit Danmark A/S (8. afd. nr. B )

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016

D O M. afsagt den 21. april 2017 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Hanne Kildal og Chris Olesen) i ankesag

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

D O M. af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Peter Buhl, Esben Hvam og Jeanette Bro Fejring (kst.)) i ankesagerne

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 27. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 16. november 2017

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 4. marts 2014 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Bo Østergaard og Sophie Becher (kst.)).

D O M. Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen).

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014

VESTRE LANDSRETS DOM. afsagt den 20. september 2017 af Vestre Landsrets 14. afdeling

1 K S S f 2 3 fl 6 FEB.2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015

afsagt den 29. marts 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. januar 2013

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?!

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 18. august 2014

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. oktober 2014

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

K E N D E L S E. (advokat Arvid Andersen) mod. 1. Esplanaden Holding A/S. 2. Advent International Ltd. 3. Lehman Brothers Comm.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. januar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 29. august 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. maj 2016

D O M. Retten i Randers har den 18. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 6-978/2015).

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 2. februar 2017

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen).

D O M. afsagt den 10. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.

D O M. afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. oktober 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 28. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 14. december 2011

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014

D O M. afsagt den 8. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Hanne Harritz Pedersen og Peter Juul Agergaard (kst.

D O M. afsagt den 1. juli 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Torben Geneser og Tine Ginnerup (kst.

D O M. Nykøbing Falster Rets dom af 20. juni 2013 (BS /2011) er anket af Guldborgsund Kommune med påstand som for byretten om frifindelse.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 28. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017

D O M. Procedure Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. januar 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. marts 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. februar 2018

D O M. Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

D O M. Retsgrundlaget Af skatteforvaltningsloven 26 og 27 fremgår blandt andet følgende:

D O M. afsagt den 21. november 2012 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Michael Thuesen og Dorthe Laursen (kst.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 9. august 2011

D O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag

D O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. februar 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018

afsagt den 5. oktober 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

Transkript:

8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s. nr. B-2769-08: l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) (advokat Carl-Erik Nielsen) 2) Troels Olivero (advokat Carl-Erik Nielsen) mod Larsen Data v/peter Larsen (advokat I-lanne Bender v/advokat Nis Peter Dall) Københavns Byrets dom af 30. oktober 2008 (BS 43C-6540i2007) er anket afgauguin Auktioner ApS og Troels Olivero med påstand om, at den af fogedretten i København den 22. oklobet 2007 afsagte kendelse, hvorefter "det forbydes rekvisitus, Larsen Data v/peter Larsen, at viderestille fra internetadressen www.rvebdane.dk til w..'v webdane S- hosting.net" kendes lovlig glort og forfulgt, samt at indstævnte tilpligtes at betale appellanterne 100.000 kr. med sædvanlig procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Indslævnte, Larsen Data v/peter Larsen, har principalt påstået afvisning for så vidt angår Gauguin Auktioner ApS. I øvrigt påstås stadfæstelse. Påstanden om betaling af 100.000 k. udgøres afet skønsmæssigt opgjon tab på 40.000 k.' 30.000 k. i tongodtgørelse efter erstatningsansvarslovens $ 26 og 30.000 k. til offenttiggørelse af dommen, jl stralfelovens $ 273, stk. 2.

-2- Sagsfremstilling Advokat Carl-Erik Nielsen har ved hovedforhandlingens begyndelse erklæret, at det selskab, der har iværksat anken af Københavns Byrets dom ai30. oktober 2008, er det selskab, som har navnet Gauguin Trading ApS, cvr nr. 30346491. Videre oplyste advokaten, at dette selskab først den 14. januar 2009 og dermed efter ankens iværksættelse fik genregistreret navnet Gauguin Auktioner ApS som binavn. Parterne er enige om, at det selskab, der var part i den private slraffesag, som blev afgiort ved Randers Rets dom af 29. juni 2007, og var rekvirent i den fogedforbudssag, der blev afsluttet med fogedforbud den 22. oktober 2007, og som endvidere den 24. oktober 2007 anlagde jlrstifikationssagen, var identisk med Gauguin Auktioner ApS, cvr nr. 25934865. Dette selskab ændrede den 2. januar 2008 sit navn til Administrationsselskabet af 3. marts 2001 ApS og blev den 5. februar 2009 erklæret konkurs Parterne er enige om, at indstævnte lige siden nedlæggelsen af fogedforbuddet har etlerlevet dette, og at der således ikke er sket automatisk viderestilling gennem indstævntes servere siden nedlæggelsen af forbuddet. lndstævnte bestrider ikke, at den hjemmeside, som der blev viderestillet til, rummede retsstridige udsagn, uanset hvem der har fremsat dem. Forklaringer Der er i landsretten afgivet forklaring aftroels Olivero, der har forklaret, at han er ejer af og direktør i Gauguin Trading ApS. Dermed var han også ejer afdet nu konkursramte Gauguin Auktioner ApS, der var et datterselskab. Pr. 31. december 2007 overdrog datterselskabet sine aktiviteter til moderselskabet, der herefter selv tog sig af auktionsvirksomheden, hvorefter datterselskabel ændrede navn til Administrationsselskabet al3. marts 2001' Overdragelsen af aktiviteteme i Gauguin Auktioner ApS fremgår af selskabets bogføring, som er i kurators besiddelse. Advokat Lars Sandager-Jørgensen har ie-mail af2l ' april 2009 udtalt:

-J- Administrationsselskabet af3. marts 2001 ApS (tidligere Gauguin Auktioner ApS) er under konkursbehandling med deket 5. februar 2009 afsagt afsø- og Handelsretten, Skifteafdelingen og med undertegnede som kurator. Jeg var ikke forud for din orientering bekendt med den verserende sag og der er ikke noget i det materiale konkursboet er i besiddelse af om denne sag eller at retten til at videreføre sagen skulle være overdraget. Jeg skal endvidere meddele at konkursboet IKKE ønsker a1 indtræde i sagen, ogjeg skal som aftalt venligst bede dig på mine vegne straks orientere Østre Landsret herom. Det titføjes at der - udover at der mig bekendt ikke er sket en overdragelse af de processuelle retligheder til at videreføre sagen, ikke er hjemmel til at tbretage en sådan overdragelse af retten til at nedlægge forbud mod injuriende udtalelser over for enjuridisk person som ikke længere eksisterer og der derfor ikke består en retlig interesse i at få sagen påkendt. Derudover bemærkes for så vidt angår et ev ntuelt krav om økonomisk kompensation at defte ikke ses denuncieret overfor Deres klient, og derfor tilkommer boet, som ikke ønsker at indtræde i kravet. Procedure Parteme har i det væsentlige gentaget deres procedure for byretten' Landsrettens begrundelse og resultat Det kan efter det afadvokat Lars Sandager-Jørgensen ani'ørte ikke anses for godtgiort' at Gauguin Trading ApS på noget tidspunkl har værel berettiget til at disponere over Administrationsselskabet af 3. marts 2001 (tidligere Gauguin Auktioner ApS)'s mulige forbuds- og erstatningskav mod Larsen Data v,/peter Larsen' Herefter tages Larsen Data v,ipeter Larsens påstand om afvisning afgauguin Trading ApS's anke af Københavns Byrets dom af 30 oktober 2008 til følge. Alde af fogedretten anførte grunde stadfæster landsrenen i sagen mellem Troels Olivero og Larsen Data v/peter Larsen det af Københavns Byrets fogedret ved kendelsen af22. oktober 2007 nedlagte forbud.

-4- Da Troels Oliviero ikke har godtgjort eller sandsynliggiort, at han skulle have lidt et økonomisk tab i forbindelse med de skete viderestillinger, flifindes indstævnte lor påstanden om betaling af erstatning på 40.000 kr. Indstævnte var kun i en kort periode, inden forbuddet blev nedlagt, bekendt med, at der skete automatisk viderestilling til en inleresseadresse, som indeholdt retsstridige udsagn over for Troels Olivero. Henset hertil og til, at omfanget af viderestillinger ikke foreligger oplyst lor landsretten, findes det afindstævnte udviste forhold ikke at være af en sådan grovhed, at der er grundlag for tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens $ 26. Allerede fordi indstævnte ikke er dømt for en ærefornærmende sigtelse over for Troels Olivero, jf, suaffelovens $ 273, stk. 2, frifindes indstævnte for den sidste del af betalingspåstanden. Under hensyn til sagens udfhld, herunder udf'aldet af afvisningsspørgsmålet, og sagens karakter og omfang. finder landsretten, at Gauguin Trading ApS i sagsomkostninger for landsrctten skal betale 15.000 kr. til Larsen Data v/peter Larsen til dækning aldennes udgifter til advokatbistand, og at sagsomkostningeme mellem Troels Olivero og Larsen Data v/peter Larsen ophæves. Byreuens dom ændres, i det omfang den er anket, i overensstemmelse hermed. Thi kendes for ret: Gauguin Trading ApS' anke af København Byrets dom af30. oktober 2008 afvises. Byrettens dom ændres, således at den af København Byrets logedret den 22. oktober 2007 afsagte kendelse, hvorefter "det forbydes rekvisitus, Larsen Data v/peter Larsen, at videresrille fra internetadressen wrwv.webdane.dk til wrwv.webdane.3-hosting.net" kendes lovlig gjort og forfulgt. L I øvrigt frifindes Larsen Data v/peter Larsen.

-5- I sagsomkostninger for landsretten skal Gauguin Trading ApS betale 15.000 k. til Larsen Data v/peler Larsen. Det idømte skal betales inden l4 dage efter denne doms af'sigelse. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens $ 8a. (Sign.)