ARKITEKTURRAPPORT 2.0

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "ARKITEKTURRAPPORT 2.0"

Gregers Bjerre
5 år siden
Visninger:

1 VIDEREUDVIKLING OG STYRKELSE AF KONCEPT FOR ARKITEKTURRAPPORTER KL, Julie Kristoffersen Bendtsen

2 Arkitekturrapport 2.0 Formål Optimere høringsprocessen for Arkitekturrapporter Opdatere den nuværende arkitekturrapportskabelon Overveje proces og metode for udfyldelse af arkitekturrapporter Agenda Metode Status på gennemgang af arkitekturrapporter og høringssvar Foreløbige overvejelser Oplæg til drøftelse Identificere muligheder for videre kommunikation af arkitekturrapporter som eksempler på anvendelse af rammearkitekturen

3 Metode Arkitekturrapport As-Is Arkitekturrapporter + Høringssvar + Drøftelser + Kommentarer + Proces Erfaringer fra fællesoffentlig reviewproces Interviews KL, KOMBIT, Kommuner Survey i netværket af kommunale itog forretningsarkitekter Drøftelse i It-Arkitekturrådet Form Layout Digital version Metadata Indhold Arkitekturprincipper Scope Baseline Proces Tidspunkt og frekvens Light version Svarformular Formål Forventninger Værdiskabelse Videre kommunikation Arkitekturrapport 2.0

4 Tendens i høringssvar Høringssvar Tid Arkitekturrapporter Min Digitale Byggesag Fælles Sprog III Byg og Miljø Kommunernes Ydelsessystem (KY 1) EDS Hjælpemidler EDS Lokaleudlån EDS Økonomisk Friplads Sagsoverblik/Partskontakt (SAPA) Kommunernes Ydelsessystem (KY 2) Kommunernes Sygedagpengesystem (KSD) Sagsoverblik/Partskontakt (SAPA 2) Digitalisering på Handicap- og Udsatte Voksne-området (DHUV) Kommunernes It-overblikssystem (KITOS) Bygnings- og Boligregistret (BBR) Danmarks Adresseregister (DAR) Ydelsesrefusion Ejendomsskatte- og ejendomsbidragsløsningen Fælleskommunal Ledelsesinformations-system (FLIS) Samarbejdsplatformen Byg og Miljø 2.0 Genudbud af Digitalisering Udsatte Børn og Unge (DUBU) Kravspecifikation på valg Gennemgang af Arkitekturrapporter og høringssvar Kommentarer til rapportens anvendelse af rammearkitekturen Behov for præciseringer og afklaringer Fokus på hvad rapporten/projektet giver rammearkitekturen? ingen kommentarer Vi har læst rapporten og finder, at den på nuværende tidspunkt er i overensstemmelse med rammearkitekturen. KY 1 Peter Hauge Jensen, Odense Kommune Der skal være mulighed for at tilvælge at forældrene kan indtaste yderligere oplysninger (fri tekstfelter) f.eks. Har barnet allergi, fuld vaccination, hvordan skal personalet forholde sig osv. Samarbejdsplatformen Irene Fabricius Sandager, Esbjerg Kommune Kommentarer og input til rapportens valg af løsning Længere, mere dybdegående spørgsmål til løsningerne Større kompleksitet

5 Enkelte overvejelser Præcisering af processen med fokus på parternes formål og forventninger i alle trin. Klar varsling om kommende høringer og tydelig kommunikation omkring høringens formål Flere, målrettede versioner af skabelonen eller én mere fleksibel skabelon, gerne i digital version Eventuel tidligere inddragelse af netværket i forbindelse med projektstart evt. en høring af scope som ved det fællesoffentlige review. Arkitekturrapporternes liv efter endt drøftelse bør der følges op på projekterne endelige arkitektur?

6 ARKITEKTURRAPPORTER 2.0 Oplæg til drøftelse Hvordan kan vi styrke konceptet for Arkitekturrapporterne? Mulige interessenter til interview Timing for offentliggørelse af revideret arkitekturrapportskabelon

Relaterede dokumenter

Arkitekturstyring i regionerne. FDA arkitekturkonference 23. april 2018 Henrik Hammer Jordt, Region Midtjylland

Arkitekturstyring i regionerne FDA arkitekturkonference 23. april 2018 Henrik Hammer Jordt, Region Midtjylland Det samlende sundhedsvæsen ~4-5000 privatpraktiserende læger 5 mio borgere 5 Regioner 98 Kommuner