To: cc: S ubject: Lokalplan nr. 344

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "To: cc: S ubject: Lokalplan nr. 344"

Christine Christensen
4 år siden
Visninger:

1 Nr. 1

2 Nr. 2 "EJVIND FABER" <ejvind@faber-lyd.dk> :19 To: cc: S ubject: Lokalplan nr. 344 Viborg kommune Plan-og udviklingsafd. Rødevej Viborg Vedr. Lokalplan nr I forbindelse med gennemførelse af lokalplanen mener jeg, at man bør være opmærksom på det problem, at Sandstræde er eneste adgangsvej til området. Vejen er smal og i forvejen belastet at tæt trafik. Foruden den tunge trafik til/fra entrepenørfirma og almindelig trafik, er der mange, som færdes på vejen til fods, både motionister og hunde-luftere. Jeg foreslår, at kommunen overvejer følgende forslag: 1. Asfalt belægningen forlænges til minimum opkørsel til nr Fortov i vestsiden forlænges fra nr. 18 til ny vej til området. 3. Der etableres hastigheds - dæmpende foranstaltning på hele Sandstræde. 4. Der etableres hastigheds- dæmpende foranstaltning i krydset ved kroen med særlig henblik på trafik fra øst, hvor der er meget dårligt udsyn. Med venlig hilsen Ejvind Faber Sandstræde 17.

3 Nr. 3 "Karl Aage Larsen" <kl@klejtrupmusikefter skole.dk> :21 To: <plan.udvikling@viborg.dk> cc: Subject: borgermøde i Klejtrup På baggrund af et borgermøde i Klejtrup d. 4.6 kl , hvor der blev fremlagt planer for byudvikling ud af Sandstræde i Klejtrup med henblik på skabelsen af et friplejehjem, har jeg følgende kommentarer: 1) Kommunens opgave er naturligvis at sikre en byudvikling og skabe de nødvendige forudsætninger derfor. Det være sig til erhverv, boliger eller offentlige / halvoffentlige institutioner. 2) Det som har været ønsket fra en stor gruppe af borgere i Klejtrup er at få etableret et friplejehjem og dertil kunne et areal som det nævnte på Sandstræde være en mulighed måske ikke den bedste løsning, men dog en mulighed. Derfor ser jeg med tilfredshed at kommunen er parat til at ændre planerne for byens udvikling, således at det kunne blive en reel mulighed med et plejehjem på omtalte grund. 3) Det forkludrer tankerne, når kommunen på baggrund af en enkelt investors ønsker både frilægger et areal til omtalte plejehjem og samtidig et areal til 5 private boliger i et område, der hidtil ikke har været udlagt til boligområde. Et område der i øvrigt må betragtes som et naturskønt område. Som det tydeligt fremgik af debatten var det netop disse 5 grunde, som var anstødsstenen, og dermed ødelæggende for plejehjems projektet. 4) Klejtrup har i forvejen et nyt boligområde i nordenden af byen, Komponisthøjen, hvor der foreløbig kun er solgt 8 ud af 22 grunde. Samtidig ligger der planer for at udvide dette område yderligere mod nord med mere end 40 grunde, så umiddelbart ser jeg ikke noget behov for nye grunde i sydenden af byen, blot fordi en privat investor ønsker dette. 5) På baggrund af ovennævnte vil jeg anbefale kommunen at holde tingene adskilt, når man ønsker at ændre planer for området. Udlægning af områder til byudvikling med boliger er en ting, udvikling omkring offentlige eller halvoffentlige institutioner er en anden. Jeg vil anbefale at man godkender hele arealet ved Sandstræde til friplejehjem med grønt område og udvidelsesmulighed, men fjerner tilsagnet om de 5 private udstykningsgrunde. Venlig hilsen Karl Aage Larsen Musikbakken 9, Klejtrup 9500 Hobro

4 Nr. 4

5 Nr. 5 torben-marlene@os.dk :36 To: plan.udvikling@viborg.dk cc: Subject: Lokalplan nr. 344 I forbindelse med opførelse af et friplejehjem på Sandstræde i Klejtrup er vi blevet bekendt med, at man påtænker, IKKE at udnytte hele arealet til friplejehjem - men blot 2/3-dele af arealet. Den sidste 1/3-del påtænkes udstykket til 5 parcelhusgrunde. Dette er for os uforståeligt, idet det vil begrænse udvidelsesmulighederne for friplejehjemmet i fremtiden, såfremt man ville tilknytte evt. ældreboliger til plejehjemmet, idet bebyggelsesprocenten næsten er udfyldt. Naturen omkring arealet for friplejehjemmet er desuden hjemsted for et rigt dyreliv - f.eks. råvildt, fasaner, harer og ræve. Vi har den helt klare holdning, at dette IKKE skal tilsidesættes, blot for at udstykke flere nye parcelhusgrunde, når der i den nordlige del af Klejtrup fortsat ligger mange ikke-solgte grunde, som er kommunens nyeste udstykning. Vi støtter et friplejehjem 100%, men bygherrens ønske om udstykning af 5 parcelhusgrunde på den øverste del af arealet gør, at vi er tilbageholdende med økonomisk støtte til opførelse af friplejehjemmet. Som nærmeste nabo mod nord har vi et ønske om, at sokkelkoten på friplejehjemmet ikke overstiger kote 15, således at vi kan bibeholde vores udsigt mod syd/syd-øst. Vi har tillige et ønske om at få vej-ret til den kommende vej/indkørsel til friplejehjemmet, idet vi har planer om at bygge carport i haven bag vores hus. Med venlig hilsen Torben Fomsgaard og Marlene Kristiansen Søvej 11, Klejtrup 9500 Hobro (pr :Sandstræde 36, Klejtrup, 9500 Hobro)

6 Nr. 6 gitte færch hansen <gitte@nypost.dk> :46 To: <plan.udvikling@viborg.dk> cc: Subject: indsigelse Til Viborg kommune dato: 29. Juni Plan- og udviklingsafdelingen Hansen og Hansen Bakkedraget 8 Jørgen Gitte Færch Ejer af: Klejtrup Indsigelse mod lokalplan nr. 344 Vi gør indsigelse mod de fem bygge grunde der er påtænkt i lokalplanen. Vi har ikke noget at indvende til plejehjemmets placering. Vil gøre opmærksom på at vi har, valgt lige netop den grund, for at have udsigt ned igennem slugten og videre ud over ådalen og ikke hen over nogen huse. I lokalplan 104 Bakkedraget etape 2, (Møldrup kommune) står der at blandt andet at lokalplanen skal sikre bedst mulig udsigt over Klejtrup by, søen og landskabet øst for byen

7 De grunde som ikke har usigt ned over søen, er jo netop solgt på baggrund af den fredelige og uberørte natur som findes ned over slugten og ådalen, syd øst for byen. Hvis udsigten spoleres med de fem byggegrunde, vil det jo netop betyde at vi har købt en grund på falske forudsætninger. Vi har valgt ikke at gøre indsigelse i mod plejehjemmet, fordi den kommer til at ligge i det lave område langs Sandstrædet. V.H. Jørgen Hansen og Gitte Færch Hansen

8 Nr. 7 Hej Jørgen Bo Lodbjerg :50 To: Jørgen tryk Hansen/BJERRINGBRO /VIBO RG@VIBO RG cc: Subject: Vs: Lokalplan Klejtrup Her har du en meget væsentlig kommentar til LP 344! Med venlig hilsen Bo Lodbjerg Plan- & Udviklingsafdelingen Viborg Kommune Rødevej 3, 8800 Viborg tlf: Videresendt af Bo Lodbjerg/MO ELDRUP/VIBO RG den : "Jon Pugholm" <Jon.Pugholm@Skat.dk> :48 Til cc "Bo Lodbjerg" <bl@viborg.dk> Emne Lokalplan Klejtrup Kære Bo Lodbjerg Jeg sender hermed nedenstående, skulle der være spørgsmål er du meget velkommen til at kontakte mig. Lokalplan for Friplejehjemmet i Klejtrup. Forslag til lokalplan for Friplejehjemmet giver ud over etablering af et friplejehjem også mulighed for at udstykke 5 parcelhus grunde. Begrundelse for at åbne op for en sådan udstyknings mulighed var, at plejehjemsprojektet ikke nødvendigvis havde brug for hele arealet til plejehjemsbyggeriet. Endvidere kunne det for Klejtrup bys udvikling være en fordel at have byggegrunde flere steder i byen, altså et alternativ til udsigtsgrundene ved Klejtrup Sø. Da muligheden for 5 parcelhusgrunde i området har mødt nogen modstand i lokalområdet, har bestyrelsesformand Jon Pugholm indstillet til bestyrelsen, at muligheden for at udstykke 5 parcelhus grunde udtages at lokalplanen. Jon Pugholm mener dog stadig, at de 5 parcelhusgrunde fint kunne indpasset i området, men indstillingen er taget for at skabe arbejdsro om plejehjemsprojektet. Bestyrelsen godkender indstillingen og orientering fremsendes til Viborg kommune.

9 Med venlig hilsen Jon Pugholm Tlf

10 Nr. 8

11 Nr. 9

13 Nr. 10

Relaterede dokumenter

Bemærkninger og ændringsforslag til lokalplan nr. 347 for et bolig- og fritidsområde i Sparkær.

Bemærkninger og ændringsforslag til lokalplan nr. 347 for et bolig- og fritidsområde i Sparkær. Vore bemærkninger angår delområde III. I skrivende stund går der små heste og vokser frodigt grønt græs på