Aalborg kommune har et ønske om en ændret anvendelse af området Karolinelund i Aalborg.

Transkript

1 NOTAT Projekt Assistance i forbindelse med arealplanlægning Karolinelund Kunde Aalborg Kommune Dato Til Aalborg Kommune Fra Kristina Melchild og Jan Gramkov 1. Introduktion Aalborg kommune har et ønske om en ændret anvendelse af området Karolinelund i Aalborg. Dato Området Karolinelund ligger i nærheden af Tulip Food Company Aalborg. Tulip Aalborg er en risikovirksomhed kolonne II i henhold til dansk særregel om ammoniakoplag på mindst 5 tons inden 200 m af risikofølsom bebyggelse, i henhold til risikobekendtgørelsen, ref. /1/. Der er udarbejdet et sikkerhedsdokument for Tulip Aalborg, ref./2/, med beregninger af konsekvensafstand ved et udslip af ammoniak fra virksomhedens køleanlæg. Beregningerne har vist at området Karolinelund ligger indenfor beregnet maksimalt konsekvensafstand, hvorfor det er nødvendigt at risikobidraget til den samfundsmæssige risiko i forbindelse med ændringer i plangrundlaget eller betydelige ændringer i areal anvendelsen vurderes. Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T F Ref Dokument ID Version 0C (KS) 1.1 Formål Formålet med dette notat er, at undersøge og vurdere på ændringen i samfundsrisiko (både absolut samt relativt i forhold til den eksisterende samfundsrisiko) fra Tulip Aalborg i forbindelse med arealplanlægning for området Karolinelund i Aalborg. Projektet er inddelt i 2 faser: 1) Identifikation af risikoråderum omkring Tulip Aalborg, indenfor hvilken ændringer i den samfundsmæssige risiko vil kunne accepteres 2) Beregning af ændringen i den samfundsmæssige risiko ved den ændrede anvendelsen af området Karolinelund. Rambøll Danmark A/S CVR NR /56 Medlem af FRI

2 1.2 Vilkår for ændring i plangrundlag I forbindelse med større ændringer indenfor planlægningszonen af en eller flere risikovirksomheder, herunder ændrede lokalplaner m.m., er det nødvendigt at sikre, at disse ændringer ikke påtrykker personer og værdier en unødig eller en uacceptabel risiko (f.eks. på grund af ændringen i eksponeringen eller forværring af konsekvenser). Det er endvidere nødvendigt at sikre, at disse ændringer ikke truer den enkelte virksomhed på sit virke og aktiviteter (f.eks. ved utilsigtet at udnytte virksomhedens margin mellem risiko og acceptrisiko til yderligere personeksponering eller ved utilsigtet at introducere faktorer i virksomhedens omgivelser som forudsigeligt vil kunne resultere i uhensigtsmæssige vilkår ved næste opdatering af sikkerhedsdokumentationen). Ved ændringer i lokalplaner og kommuneplaner m.m. overvejes generelt hvorledes rammerne i planerne skal opbygges for at sikre fortsat kontrol med en eventuel risiko, f.eks. krav til muligheden for at stoppe bygningsventilation i en beredskabssituation, krav til begrænsninger af brugen af forskellige områder, afskærmning, m.m.. Til dokumentation af at ændringerne i omgivelserne (ændringer i plangrundlaget) ikke påtrykker personer og værdier en unødig eller en uacceptabel risiko, samt at disse ændringer ikke truer den enkelte virksomhed på sit virke og aktiviteter, skal der, som minimum udarbejdes følgende af projekthaver: Prognose for mulige ændringer i personeksponering i de berørte områder (inkl. forudsætningerne for prognosen) Samfundsrisikoberegning for ændringerne i personeksponering Risikoreduktion i form af design-/installationskrav som indarbejdes i ændringerne (indhold i lokalplan, designmanualer, vilkår i afgørelse, etc.) 2/56

3 I forbindelse med vurdering af en ændring, beregnes risikobidraget til samfundsrisikoen. Dette bidrag sammenholdes med den beregnede samfundsrisiko for virksomheden. Der er opstillet følgende vurderingskriterier for ændringer: Hvis summen af den beregnede samfundsrisiko for virksomheden og risikobidraget fra ændring er mindre end acceptkriteriet (ref. /9/), kan ændringen umiddelbart accepteres. Hvis den beregnede samfundsrisiko for virksomheden er større end acceptkriteriet, men mindre end ALARP grænsen (ref. /9/), er det nødvendigt at vurdere på det relative risikobidrag; a) Er det relative forholdet mellem risikobidraget og den beregnede samfundsrisiko større end en faktor 100, kan ændringen umiddelbart accepteres. b) Er det relative forholdet mellem risikobidraget og den beregnede samfundsrisiko en faktor , er det nødvendigt at vurdere mulighederne for risikoreduktion efter ALARP princippet. c) Er det relative forholdet mellem risikobidraget og den beregnede samfundsrisiko mindre end en faktor 10, er det nødvendigt at foretage en risikoreduktion på ændringen. Hvis den beregnede samfundsrisiko for virksomheden er større end ALARP grænsen (ref./9/), er det som udgangspunkt ikke acceptabelt af lave ændringer i området, som øger risikoen. Ubetydelige ændringer bør dog kunne accepteres. Ved ændringer, også ændringer hvor risikobidraget er acceptabelt, vil disse ændringer kunne afføde krav til virksomheden ved efterfølgende opdateringer i sikkerhedsdokumentationen for den/de pågældende virksomheder i forbindelse med risikomyndighedsbehandlingen. Dette vil kunne give anledning til yderligere dokumentationskrav (stillet af risikomyndighederne) i sikkerhedsdokumentationen, for at kunne støtte op omkring vurderingen af risikoen i omgivelserne. Dette er specielt gældende ved ændringer i plangrundlag. 1.3 Metodebeskrivelse For vurdering af samfundsmæssig risiko i forbindelse af arealplanlægningen, er analysen opbygget i følgende deler: Opstilling af risikoberegninger for Tulip Aalborg ud fra tilgængelig risikomodel. Forudsætninger samt resultater fra tilgængelig risikomodel præsenteres i kapitel 3 henholdsvis kapitel 4 i dette notat. Identifikation samt indsamling af relevante befolkningsdata for den nuværende situation (antal samtidige personer samt eksponering) for området omkring Tulip Aalborg, se kapitel 5. Indsamling af befolkningsdata gennemføres i samarbejde med Aalborg kommune. Beregning af den samfundsmæssige risiko med præsentation af FN-kurve, som viser sammenhænget mellem frekvens (F) og antallet mulige dødsfald (N), se kapitel 6. Identifikation af ændret anvendelse af Karolinelund og beregning af ændringen i den samfundsmæssige risiko for to forskellige scenarier, herunder to mulige placeringer af en børnehave og en mulig placering af en række townhouse, se kapitel 7. 3/56

4 4/56 Der er udarbejdet konsekvensberegninger af maksimal konsekvensafstand samt stedbunden risiko for Tulip Aalborg i ref. /2/. Disse risikoberegninger danner grundlag for beregning af den samfundsmæssige risiko i denne analyse. Rambøll validerer eller kvalitetssikrer ikke på det foreliggende beregningsgrundlag, som er udarbejdet af anden konsulent (COWI).

5 2. Konklusion Stedbunden risiko beregningen for Tulip Aalborg er genskabt og samfundsrisikoen er beregnet med en differentieret tilgang til angivelse af 3. part eksponering i området baseret på risikoniveauerne. Den nye beregning af samfundsrisikoen angiver et niveau er ligger højere end tidligere beregnet af anden konsulent (COWI), dette skylles formodentligt den øgede fokus på personbelastning i de indre risikozoner. Risikobidraget til samfundsrisikoen ved en aktivitet med 100 personer med en udendørs eksponering på 40 timer om ugen i 46 uger om året (en høj eksponering) i forskellige afstande fra Tulip Aalborg er beregnet. I en afstand svarende til isokurven for 3 x 10-8 pr. år, som angivet på Figur 2-1, vil en placering modsvarende en punktplacering på eller udenfor denne isokurve være acceptabel for en persongruppe på 100 personer med en høj udendørs eksponering. Figur 2-1 (gengivelse af Figur 6-4) Stedbunden isokurve for 3 x 10-8, hvor samfundsrisikobidraget fra punktbelastning med en udendørs eksponering på 40 timer/uge i 46 uger om året er en faktor ca. 125 i forhold til den beregnede stedbundne risiko for Tulip Aalborg. Der er beregnet 2 forskellige scenarier med ændret anvendelse af Karolinelund (se Figur 7-1 og Figur 7-2 i afsnit 7), herunder også placeringen af en børnehave i området. På baggrund af det beregnede samfundsrisikobidrag kan det konkluderes at den angivne ændring i anvendelsen af Karolinelund i forhold til nuværende anvendelse er uacceptabel på grund af de planlagte ændringer i den østlige del af Karolinelund (primært eksperimentområdet og eventpladsen), dette gælder kun de samlede ændringer. 5/56

6 Der er vurderet på risikobidraget fra de enkelte arealanvendelser i forhold til det bidrag som disse vurderes til at bidrage med, her er det fundet at følgende nye anvendelser kan implementeres, hvor risikobidraget til samfundsrisikoen er acceptable: Town House (B4) Børneinstitution (B5) Bakkerne (L6) Parkering letbane Landskabspladsen (L1) Under forudsætning af at følgende arealanvendelser ikke implementeres: Ankomst (L4) Eventpladsen (L3) Eksperiment område (B6) Mens følgende arealanvendelse formodentligt kan implementeres, eftersom risikobidraget er beskedent: Letbane (L2) Øvrige arealanvendelser i scenarierne er vurderet til at være i praksis uændrede. Dette forudsætter tillige at arealanvendelsen udenfor Karolinelund er uændret, eftersom samfundsrisikoen er repræsentativ for alle beboere og brugere omkring Tulip Aalborg. 2.1 Anbefalinger Det anbefales, at ved arealanvendelse til aktiviteter, hvor svært evakuerbare personer deltager med udendørs eksponering, bør sikkerheden dog stadig øges ved aktiv brug og træning af beredskabs- og evakueringsplaner. Der bør foretages en kontrol beregning af den endelige layout af arealanvendelsen. 6/56

7 3. Forudsætninger for beregninger af risiko I det følgende kapitel præsenteres grundlæggende forudsætninger for vurdering af samfundsmæssig risiko fra Tulip Aalborg. Detaljerede forudsætninger for beregning af konsekvensafstand samt stedbunden risiko (herunder procesdata og uheldssandsynligheder) præsenteres ikke i dette notat, da eksisterende risikomodeldata bruges direkte fra ref. /2/ i denne analyse. 3.1 Beliggenhed Tulip Aalborg er beliggende i et område med blandet bolig og erhverv. Placeringen af virksomheden samt området Karolinelund er vist på figur 3-1 med blå respektive rød farve markering Meters Figur 3-1 Placering af Tulip Aalborg (markeret med blå farve i figuren) og området Karolinelund (markeret med rød farve i figuren). Området hvor Tulip Aalborg ligger er beskrevet i kommuneplanram I.4.I2 Østerbro, Bonnesensgade m.fl.. Anvendelsen af dette område er primært industri og transportvirksomhed, ref./3/. 7/56

8 Vest for Tulip Aalborg, på den anden side af Karolinelundsvej, ligger området Karolinelund. Anvendelsen for området Karolinelund er beskrevet i kommunerammeplan 1.1.D4 Karolinelund m.fl., med hovedanvendlese til butikker, restaurant, kulturelle formål, fritidsformål, rekreative formål samt tekniske anlæg, ref. /3/. Mod vest, nord og nordøst grænser Tulip Aalborg op til område 1.4.D3, Østerbro, Nyhavnsgade m.fl. Området skal anvendes til bymæssige formål, herunder boliger, butikker, kontorer, service, kulturelle formål etc., ref. /3/. Øst for Tulip Aalborg, på anden side Bonnensens gade, ligger det rekreative område Østre Anlæg (kommuneplanram 1.4.R1). I Østre Anlæg ligger endvidere en sø ( 3 beskyttet naturområde). Syd for Tulip Aalborg ligger Fyensgade ældreboliger og aktivitetscenter samt en benzinstation. Anvendelsen for området er beskrevet i kommuneplanram 1.4.O1, Fyensgade Centret m.m., ref. /3/. 3.2 Anlægsbeskrivelse Ammoniak opbevares i køreanlægget hos Tulip Aalborg da kølingen er baseret på direkte køling med flydende ammoniak under tryk. Det samlede oplag af ammoniak i køleanlægget på Tulip Aalborg er opgivet til kg, ref./2/, fordelt over tanke (mellemkølere og pumpeseparatorer), pumper, fordamper, kompressorer, kondensatorer og rør. Mængden for det samlede oplag er driftsfyldingen, dvs. den maksimale mængde, der i praksis kan påfyldes anlægget, hvor anlægget stadig kan være i drift (Risikomyndighederne i Danmark accepterer at driftsfyldningen anvendes for ammoniakkøleanlæg i stedet for maksimal fyldning). 8/56

9 Et overordnet principdiagram over virksomhedens ammoniakkøleanlæg kan ses i Figur 3-2 nedenfor. Væske rør omkring kondensatorerne Gas rør omkring kondensatorerne Væske rør på -10 C køletrinet Gas rør på -10 C køletrinet mod kompressorer Gas rør på -10 C køletrinet retur fra fordampere Væske rør på -40 C køletrinet 3 Receiver Gas rør på -40 C køletrinet mod kompressorer Gas rør på -40 C køletrinet retur fra fordampere -10 C Mellemkøler 1-10 C Mellemkøler 2 PSMH1645 PSMH C Pumpeseparator PSMH (indendørs) -40 C Pumpeseparator 1 Figur 3-2 Skematisk fremstilling af Tulip Aalborgs ammoniak-køleanlæg i forenklet udgave ud fra P&I diagrammer, ref./2/. Detaljeret beskrivelse køleanlægget, foreligger i afsnit 2.2 i sikkerhedsdokumentet for Tulip Aalborg, ref. /2/. 9/56

10 3.3 Stofbeskrivelse Egenskaber for ren (vandfri) ammoniak (CAS-nummer ) præsenteres i Tabel 3-1. Ammoniak (vandfri) CAS-nummer Densitet (ved 20 C) Molekylvægt 17,03 g/mol Smeltepunkt -78 C Kogepunkt C Damptryk (ved 20 C) 883 kpa Dampmassefylde 0.6 (luft = 1) Flygtighed Opløselighed i vand (ved 20 C) Gas 541 g/l Antændelsestemperatur 630 C Nedre eksplosionsgræns, LEL 15,4 vol- % Øvre eksplosionsgræns, UEL 33,6 vol- % Tabel 3-1 Egenskaber for en ammoniak ref./4/ og ref./5/. Ammoniak er klassificeret som giftig samt miljøfarligt stof. Ammoniak er ætsende på hud og slemhinder samt påvirker de øvre luftvejer. Antændelse af ammoniak sker kun sjældent, fordi antændelsesenergien er høj. Ren ammoniak (på gasform) har en antændelsestemperatur på 651 C. Ved brand vil der dannes meget giftige nitrøse gasser. Eksplosioner af ammoniak forekommer meget sjældent. Beredskabskoncentrationen for ammoniak kan angives som AEGL (Acute Exposure Guideline Levels), hvilke beskriver risikoen for personer der ved enkelstående eller sjældne tilfælde, udsættes for luftbårne koncentrationer af et stof: AEGL 1 er den luftbårne koncentration over hvilken det forventes, at den generelle offentlighed inklusiv sårbare personer, vil kunne opleve mærkbare gener, irritation eller ikke sensible effekter. Effekterne skal ikke være invaliderende og skal være kortvarige og reversible ved endt eksponering. AEGL 2 er den luftbårne koncentration over hvilken det forventes, at den generelle offentlighed inklusiv sårbare personer, vil kunne opleve irreversible eller alvorlige længerevarende sundhedspåvirkninger, eller reducerede evne til at redde sig. AEGL 3 er den luftbårne koncentration over hvilken det forventes, at den generelle offentlighed inklusive sårbare personer vil kunne opleve livstruende sundhedspåvirkninger eller død. 10/56

11 AEGL-værdier for ammoniak for en eksponeringstid på 10 henholdsvis 30 minutter er angivet i Tabel min. 30 min. AEGL 1 (ppm) AEGL 2 (ppm) AEGL 3 (ppm) Tabel 3-2 AEGL-værdier i ppm for ammoniak (vandfri) for eksponeringstider på 10 respektive 30 minutter, ref./6/. LC koncentration (lethal concentration (LC), på engelsk) for 1%, 10% og 50% sandsynlighed for dødsfald (dvs. LC1, LC10 og LC50 niveauer) er de naturlige niveauer for risikoberegning, som f.eks. beskrevet i bland andet den Hollandske Grønne Bog, ref. /7/. LC koncentrationerne udregnes ofte på baggrund af probit parametrene for det enkelte stof, probit parametrene er angivet som a, b og n og indgår i nedenstående formel: Pr = a + bln(c n t), hvor C er koncentrationen, t er tiden og Pr er probit værdien, som kan oversættes til en sandsynlighed for dødsfald ved at antage, at menneskets resistens overfor et givent stof er normalt fordelt med en middelværdi på 5 og spredningen er 1. Pr = 2,67 giver en sandsynlighed for dødsfald på 1%. Probit-parametre for ammoniak (koncentrationen i ppm og varigheden i minutter) er vist i Tabel 3-3. Probit parametre a (ppm) -16,21 b 1 n 2 Tabel 3-3 Probit parametre for ammoniak, for angivelse i formlen af koncentrationen (c) i ppm og varighed (t) i minutter, ref. /8/ 4. Risikoberegninger I sikkerhedsdokumentet for Tulip Aalborg, ref. /2/, er beregnet maksimal konsekvensafstand (før dødsfald) samt stedbunden risiko. Maksimal konsekvensafstand er beregnet på baggrund af et worst case scenarie og er det største afstand til en ammoniakkoncentration modsvarende AEGL-3 værdien. I sikkerhedsdokumentet for Tulip Aalborg, ref. /2/, er maksimal konsekvens afstand til AEGL-3 beregnet til 380 m fra køleanlægget. Den individuelle risiko er et udtryk for risikoen for dødsfald for den mest eksponerede person. Således indgår et estimat på, hvor ofte enkeltindivider rent faktisk udsættes for risiko 11/56

12 fra virksomheden, dvs. hvor ofte de befinder sig indenfor konsekvenszonen fra mulige uheld hos virksomheden. Et specielt tilfælde i opgørelse af den individuelle risiko er det tilfælde, der benævnes den stedbundne risiko, hvor det antages, at der er personeksponering 24 timer i døgnet på ethvert givet sted udenfor virksomheden. Den stedbundne risiko præsenteres på et isorisikokort, hvor der er indtegnet kurver med konstant risikoniveau. I Figur 4-1 er vist den beregnet stedbundne risiko for Tulip Aalborg, ref./2/. Figur 4-1 Beregnet stedbunden risiko fra Tulip Aalborg med angivelse af sandsynlighed for dødsfald på henholdsvis 10-5, 10-6, 10-7, 10-8 og 10-9 pr. år, ved spredning af ammoniak efter et udslip fra køleanlægget, ref. /2/ 12/56

13 I Figur 4-2 er vist genskabet stedbunden risiko, der er beregnet på baggrund af ref. /2/. Den genskabte beregnede stedbundne risiko er ikke nøjagtigt magen til den beregnede stedbundne risiko i ref. /2/, isokurven for 10-9 ligger lidt nærmere Tulip Aalborg i den genskabte stedbundne risiko, mens de resterende isokurver ligger lidt længer ude. Den genskabte stedbundne risiko er samlet set konservativ, betydende at det samlede risikobillede for arealet omkring Tulip Aalborg ikke er angivet lavere end det risikobillede som COWI har beregnet. Figur 4-2 Genskabet beregning af stedbunden risiko fra Tulip Aalborg med angivelse af sandsynlighed for dødsfald på henholdsvis 10-5 ( ), 10-6 ( ), 10-7 ( ), 10-8 ( ) og 10-9 pr. år ( ), ved spredning af ammoniak efter et udslip fra køleanlægget Beregnet stedbunden risiko fra Tulip Aalborg, vist i figuren ovenfor, inkluderer worst case scenarier samt en række af mindre uheld. For beregningen er indført følgende sikkerhedsforanstaltninger: Vandgardin mod syd, sydøst, og sydvest Hurtiglukkerventiler Detaljerede forudsætninger for beregningerne af stedbunden risiko er beskrevet i sikkerhedsdokumentet, ref. /2/. I Miljøstyrelsens Miljøprojekt 112, ref. /9/, angives et acceptabelt risikoniveau for stedbunden (individuel) risiko på 1 per million år (10-6 per år), dvs. at en person, der opholder sig uafbrudt og ubeskyttet i området omkring virksomheden, ikke må omkomme som følge af et uheld ved virksomheden oftere end hvert år. Dette kriterium gentages i Miljøstyrelsens Arbejdsrapport nr. 8 ref. /10/, for almen beboelse og andre områder, der frekventeres af den almene befolkning (inkl. skoler, ældreboliger o.l.) 13/56

14 og suppleres med en acceptgrænse for arbejdspladser på andre virksomheder med et acceptabelt risikoniveau for stedbunden (individuel) risiko på 1 per titusinder år (10-5 per år). I Figur 4-3 nedenfor er vist luftplot med angivelse af risikoniveau for stedbunden risiko på 10-6 (orange kurve) samt planlægningszonen beregnet maksimal konsekvensafstand (rød kurve) fra ref./11/. Figur 4-3 Luftplot med angivelse af sikkerhedsafstand (modsvarende risikoniveau for stedbunden risiko på 10-6 per år) samt planlægningszonen, maksimal konsekvensafstand (beregnet til 380 m fra køleanlægget), ref. /11/. Beregnet maksimalt konsekvensafstand er 380 m fra køleanlægget, ref. /2/. Konsekvensafstanden har en udbredelse som dækker udenfor Tulip Aalborgs område (som vist i Figur 4-3), hvorfor der skal beregnes samfundsmæssig risiko. 14/56

15 5. Befolkningsdata Den samfundsmæssige risiko beregnes ud fra estimering af, hvor ofte grupper af personer kan udsættes for konsekvenser af mulige store uheld på virksomheden. Således indgår der aktuelle befolkningsdata i beregningerne og det estimeres hvor store grupper af personer, der er samlet på samme tid og sted, samt hvilken udendørs eksponering disse grupper har til mulige uheld på virksomheden. Rambøll har i samarbejde med Aalborg kommune, fremskaffet og vurderet på relevante oplysninger omkring befolkning og aktiviteter i området omkring Tulip Aalborg. Befolkningsdata for området omkring Tulip Aalborg deles op i 3 kvaliteter, se Tabel 5-1. # Kvalitet Afgrænsning A Høj kvalitet, med skærpet vurdering af data Mellem skel og isorisikokurve for 10-6 pr. år (ca. 150 m fra ammoniakanlæg) B Middel kvalitet, med kontrol af data Mellem isorisikokurverne for 10-6 og 10 - C Overordnet indplacering af data Mellem isorisikokurven for 10-8 pr. år og maksimal konsekvensafstand (ca m fra anlæg) Tabel 5-1 Beskrivelse af kvalitet og afgrænsning for indsamlet befolkningsdata for området omkring Tulip Aalborg, herunder området Karolinelund 8 pr. år (ca fra ammoniakanlæg) Områder der er inkluderet i beregningsmodellen, er inddelt i forskellige aktiviteter hvor personeksponering kan forekomme. Beboelse i et område giver anledning til forskellige udendørs aktiviteter (frisk luft, lufte hund, motion, transport til bus/bil/indkøb, etc.), denne eksponering indgår i personeksponeringen for beboelse. Tæt på Tulip Aalborg er meget begrænset bebyggelse, derfor er det nødvendigt at specificere forskellige aktiviteter som f.eks. budstoppesteder, for at medtage disse aktiviteter tæt på virksomheden. For de identificerede aktiviteter er antaget et konservativt antal samtidigt eksponerede personer og et konservativt tidsrum hvor disse personer er eksponerede, dette skal sikre at risikoen ikke undervurderes. Selv om Karolinelund ligger 80 til 300 m væk fra kondensatorerne på Tulip Aalborg, vil dette område inkluderes som værende indenfor 150 m (kvalitet A), for at kunne vurdere på effekten af layoutet af Karolinelund. 15/56

16 I Tabel 5-2 er personeksponering opgjort for følgende områder eller aktiviteter. Områder eller aktiviteter Karolinelund Trafikanter på veje (eksponering før bilister, cyklister og gående) Kvalitet A B C Parkering (udendørs ophold på parkeringsplads) X X Busstop (ophold på busholdplads) Beboelse (ophold omkring boligområder inklusive ældreboliger) X X X Private og offentlige etablissementer (ophold udenfor eksempelvis butikker, teater, caféer m.m.) X X X X X X Rekreativt (ophold i parker, legepladser, grønområder etc.) X X Tabel 5-2 Kvalitet af de forskellige opgjorte områder eller aktiviteter Der er ikke foretaget en analyse af ophold på institutioner (børnehaver, vuggestuer, skoler, plejehjem etc.), da det er vurderet at beliggenheden af disse er udenfor beregnet maksimal konsekvensafstand (ca. 350 m fra anlæg). Dog er aktiviteter i Karolinelund og Østre Anlæg der inkluderer større persongrupper, eksempelvis en skoleklasse, medtaget i analysen. 16/56

17 5.1 Karolinelund Der er blevet identificeret at antal områder, modsvarende kvalitet A, hvor der kan foregå forskellige aktiviteter i Karolinelund: Værkstedsareal (K1) Pump track cykelbane (K2) Skatebane og multibane (K3) Street Art Gallery (K4) Petanque mekkaet (K5) Byhaver (K6) Loppemarkeder ved pavillonen (K7) Sceneområdet (K8) Beachvolley bane (K9) Legeplads (K10) Hele området (K11) I Figur 5-1 er vist identificerede områder i forbindelse med de identificerede aktiviteter i Karolinelund. Områderne med specifikke aktiviteter er markeret med gul farve og hele området er markeret med lysegrøn farve i figuren. Figur 5-1 Beliggenhed af aktiviteter i Karolinelund (markeret med gul farve). Persongrupper og udendørs eksponering i disse områder, er individuelt vurderet for respektive aktivitet. 17/56

18 I Tabel 5-3 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for personer der opholder sig i Karolinelund. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. Område/ Aktivitet antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering Bemærkning K1 Værkstedsareal: ansatte, arbejdsdag 2 4 timer/døgn, 5 dage/uge, 40 uger/år K2 Pumptrack cykelbane: brugere af bane, høj sæson 10 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år Det er oplyst at der, ved godt vejr, kan være ca personer på pumptracket. Pumptrack cykelbane: brugere af bane, lav sæson 2 2 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år K3 Skatebane og multibane: brugere af bane, høj sæson 25 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år Det er oplyst at der, ved godt vejr, kan være ca skatere. antal samtidigt eksponerede personer inkluderer også personer på multibanen. Skatebane og multibane: brugere af bane, lav sæson 8 2 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år antal samtidigt eksponerede personer på skatebane og multibanen. K4 Street Art Gallery (graffiti område): brugere, dagligt Street Art Gallery (graffiti område): arrangementer timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år 5 timer per arrangement, 8 arrangement/år Det er oplyst at der, når vejret er til det, kan være ca personer dagligt. Antallet samtidigt eksponerede personer er antaget. K5 Petanque mekkaet: organiserede petanquespillere, mandag-torsdag under sommerperiode Petanque mekkaet: organiserede petanquespillere, mandag-torsdag under vinterperiode timer/døgn, 4 dage/uge, 26 uger/år 1 time/døgn, 4 dage/uge, 26 uger/år Det er oplyst at der, i april-september, kan være ca personer dagligt. Det er oplyst at der, i oktober-marts, kan være ca. 20 personer dagligt. 18/56

19 Nr. K6 K7 K8 Område/ Aktivitet Petanque mekkaet: andre bruger (uorganiserede spiller) under sommerperiode Petanque mekkaet: weekend arrangementer Byhaver: brugere og besøgere, høj sæson Byhaver: brugere, lav sæson Loppemarkeder ved pavillonen: sælgere og besøgere Sceneområde: besøgere Skråen fredagsfester antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering 4 timer/døgn, 2 dage/uge, 26 uger/år 2 timer per arrangement, 15 arrangementer/år 3 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år 4 timer/døgn, 2 dage/uge, 32 uger/år 5 timer per arrangement, 8 arrangementer/år 4 timer per arrangement, 10 arrangementer/år Bemærkning Det er oplyst at der, i sommerperioden, kan være 0-20 uorganiserede brugere af banerne. Antal samtidigt eksponerede personer er et estimeret gennemsnit. Det er oplyst at antallet besøgere for weekend arrangementer varierer mellem personer. Antal samtidigt eksponerede personer er et estimeret gennemsnit. Det er oplyst at der er 80 brugere i haveforeningen. Det antages at ikke alle brugere er tilstedet samtidigt. Det er oplyst at der, i alt, er loppemarkeder 8 dage pr. år. Antallet besøgere estimeres til 250. Fredagsfester (koncerter) under ca. 10 fredage mellem kl Det er oplyst at der i 2014,har været tilskuere fordelt på 10 koncerter. Antal samtidigt eksponerede personer er et estimeret gennemsnit, hvor det antages at antallet personer er lige fordelt over antallet koncerter. 19/56

20 Nr. Område/ Aktivitet antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering Bemærkning Sceneområde: deltager i Aalborg i rødt alle kommunens børnehaver til event timer per arrangement, 1 gang/år Antallet personer er oplyst til ca Sceneområde: deltagere i arrangement for nye studerende timer per arrangement, 1 gang/år Antallet personer er oplyst til ca K9 Beach volley bane: brugere, sommerperiode 4 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år Det er oplyst at beach volley banen er godt besøgt om sommeren. Antallet eksponerede personer er en gennemsnitsbetragtning, da der samtidigt vil være 4 personer på banen. K10 Legeplads: brugere af legepladsen, dagligt 20 2 timer/døgn, 5 dage/uge, 36 uger/år. Det er oplyst at dagplejere, beboere og Sønderbroskolen ofte bruger Karolinelund (herunder legepladsen) til rekreative formål. Legeplads: brugere af legepladsen, weekend 10 7 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år. Det er oplyst at mange familier besøger legepladsen i weekender under sommerperiode. K11 Hele området: brugere af parken for rekreative formål, høj sæson Hele området: brugere af parken for rekreative formål, lav sæson timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år Det er oplyst at dagplejere, beboere, skoler og hundeluftere ofte bruger Karolinelund til rekreative formål. Området anvendes også som gennemgang fra øgadekvarteret til midtbyen. Hele området: deltagere og publikum ved løb i parken timer/løb, 3 løb/år Det er oplyst at det har gennem de sidste år været afholdt løb i parken. 20/56

21 Nr. Område/ Aktivitet Hele området: deltagere i andre større arrangementer antal samtidigt eksponerede personer 200 udendørs eksponering 3 timer per arrangement, 10 arrangementer/år Bemærkning Det er oplyst at det har gennem de sidste år været afholdt workshops, sommerskoler, firmafrokoster, yogafestival, 1. maj arrangementer, m.m.. Tabel 5-3 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for områder og aktiviteter i Karolinelund for den nuværende situation 21/56

22 5.2 Trafikanter Der er blevet identificeret 4 veje indenfor et område der modsvarer kvalitet A: Karolinelundsvej (V1) Bonnesensgade (V2) Østerbro -mellem Kjellerupsgade og Østre Havnegade (V3) Fyensgade -mellem Karolinelundsvej og Sjællandsgade (V4) I Figur 5-2 er vist de identificerede veje i området omkring Tulip Aalborg. Områderne er markeret med turkisblå farve i figuren. V3 V1 V2 V4 Figur 5-2 Beliggenhed af veje (markeret med turkisblå farve) i området omkring Tulip Aalborg Aalborg kommune har foretaget trafikmålinger på veje i området. Trafikoptællingerne i form af årsdøgntrafik for biler samt cyklister er vist i Tabel 5-4. Vej År Antal bilister Antal cyklister Karolinelundsvej Bonnesensgade Østerbro (ved Kjellerupsgade) Fyensgade (ved Fyensgade Ældrescenter) Tabel 5-4 Trafikoptællinger (års døgn trafik) fra Aalborg kommune, for identificerede veje i området omkring Tulip Aalborg Det vurderes at de punkter hvor trafikoptællingerne er lavet, vil være repræsentative for hele de identificerede vejafsnit (som vist i Figur 5-2). 22/56

23 Da der ikke findes tilgængelige trafikoptællinger for gående, vurderes at antallet gående er i samme størrelse ordning, som antallet cyklister på respektive vej. For antallet cyklister på Fyensgade, vurderes at forholdet mellem cyklister og bilister vil være det samme som for Bonnesensgade, hvilket modsvarer en års døgn trafik for cyklister på på Fyensgade. På baggrund af tidligere målinger i bytrafik, estimeres at middelhastigheder for bilister i området (bytrafik) er 40 km/h. Middelhastigheden for cyklister estimeres til 12 km/h og henholdsvis 4 km/h for gående. Antallet eksponerede personer vil være afhængigt opholdstiden på vejene, hvilket kan omregnes til samtidigt eksponerede personer. I tilfælde af et udslip, vil trafikanter ikke begive sig ind i ammoniakskyen efter formation, hvorfor kun trafikanter "fanget" i initialfasen af udslippet vil kunne påvirkes. I Tabel 5-5 er beregnede bredde og gennemsnitlig koncentration for den værste (mest koncentreret og bredest) ammoniak gassky ved de pågældende afstande til vejlængderne. Vej Bredde af ammoniakskyen med en koncentration større end 500 ppm (m) Gennemsnitlig koncentration (ppm) Karolinelundsvej Bonnesensgade Østerbro mellem Kjellerupsgade og Østre Havnegade Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Sjællandsgade Tabel 5-5 Beregnet værst (mest koncentrede og bredeste) tænkelig ammoniak gassky, "(mest koncentreret og bredest)" ved 2 m/s vind og stabil atmosfærisk stabilitetsklasse (F). Beregning af ventilationen inde i et køretøj med lukkede vinduer har vist, at ved de beregnede koncentrationer og gasskybredder, vil den maksimale koncentration inde i kabinen være lidt højere end AEGL 2. Da det er antaget at alle biler har åbne vinduer, regnes der ikke yderligere på dette. Der er forskellige årsaget til at bilister kører med åbne vinduer; rygning, for at fjerne dug, nyde vejret, se sej ud, kunne råbe af andre trafikanter. Der kan observeres åbne vinduer i alt slags vejr undtaget tungt snefald og tåge. Den danske bilpark er gammel og kun en mindre andel af biler på vejene er udstyret med aircondition aircondition virker bedst med lukkede vinduer, men biler med aircondition har stadig åbne vinduer af de årsager som uden aircondition. 23/56

24 En simpel observation under transport viser at mellem 5% (motorvej) og 50% (dejligt vejr eller vejr til duggede ruder) af biler i et tilfældigt område har åbne vinduer under kørsel. Stillestående biler, f.eks. ved trafikprop eller kø til rødt lys, er lige så udsatte som biler med åbne vinduer. Da det ikke er muligt, at angive andel af bilister med åbne vinduer eller som holder stille, antages konservativt at alle biler med ophold på det pågældende stykke vej vil være eksponerede som udendørs (uden beskyttelse af bilen). Bidraget fra denne gruppe af trafikanter er lille i forhold til cykelister og gående, og vil derfor ikke være dimensionerende for samfundsrisikoen. På baggrund af ovenstående oplysninger, beregnes opholdstiden ved at krydse en given ammoniaksky for bilister, cyklister og gående i Tabel 5-6. For gående korrigeres skybredden med en faktor 1,25. Under myldertid estimeres at der vil være 1,25 personer per bil samt 2 personer per bil under øvrig tid. Vej Gassky bredde (m) Korrigeret bredde (m) Ophold bilister (s) Ophold cyklister (s) Ophold gående (s) Karolinelundsvej ,1 6,9 25,9 Bonnesensgade ,3 57,6 216,0 Østerbro mellem Kjellerupsgade og Østre Havnegade Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Sjællandsgade ,2 114,0 427, ,3 51,0 191,3 Tabel 5-6 Beregnet opholdstiden for bilister, cyklister og gående. Ammoniakgasskyens bredde er anvendt som bevægelseslængde for trafikanterne. For gående korrigeres vejlængden med en faktor 1,25. Det er vurderet, at risikoen for eksponering af trafikanter på de fire identificerede veje, derfor medtages i modellen ved beregning af samfundsmæssig risiko. Der er ikke gennemført vurdering af personeksponering på andre større i veje i området, da disse antages at indgå i bidraget for beboelse. 24/56

25 I Tabel 5-7 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for bilister, cyklister og gående på Karolinelundsvej, Bonnesensgade, Østerbro henholdsvis Fyensgade, ved myldertid samt øvrig tid. Oplysningerne i tabellen korrigeres ved at runde antal af samtidige eksponerede personer op til nærmeste hele person og samtidig korrigere eksponeringen tilsvarende, disse oplysningerne anvendes i modellen for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. V1 V2 V3 Bonnesensga de Østerbro Område/ Aktivitet bilister myldertid øvrig tid myldertid øvrig tid cyklister bilister myldertid øvrig tid myldertid øvrig tid cyklister bilister myldertid øvrig tid myldertid øvrig tid cyklister gående Karorolinelundsvej antal samtidige eksponerede personer udendørs eksponering (timer/dag) 0,54 5 0, ,13 5 0,06 11 dagligt 0,24 16 gående 0,68 5 0, ,84 5 0,38 11 dagligt 1,57 16 gående 6,35 5 4, ,94 5 5,43 11 dagligt 22, /56

26 Nr. V4 Fyensgade Område/ Aktivitet bilister myldertid øvrig tid myldertid øvrig tid cyklister gående antal samtidige eksponerede personer udendørs eksponering (timer/dag) 3,19 5 2, ,90 5 1,77 11 dagligt 7,31 16 Tabel 5-7 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for bilister, cyklister og gående på fire veje i området omkring Tulip Aalborg. For natlige trafikanter er medregnet under øvrig tid for bilister og cykelister og for daglig for gående, hvilket er konservativt, da dette øger antallet af samtidige eksponerede personer. Antal af samtidige eksponerede personer rundes op til nærmeste hele person og eksponeringen korrigeres tilsvarende. 26/56

27 5.3 Parkering Der er blevet identificeret 9 parkeringspladser indenfor et område der modsvarer kvalitet A og B: Parkering kantsten lang Bonnesensgade (P1) Parkering mellem Karolinelundsvej og Tulip Aalborg (P2) Parkering nord for Fyensgade Ældrecenter (P3) Parkering langs Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Bonnesensgade (P4) Parkering kantsten langs Teglvænget (P5) Parkering på Fyensgade mellem Bonnesensgade og Sjællandsgade (P6) P-plads ved Hotel Aalborg (P7) Parkering langs Østerbro (P8) Parkering kantsten langs Kanalstien vest for Karolinelund (P9) I Figur 5-3 er vist de identificerede parkeringspladser i området omkring Tulip Aalborg. Områderne er markeret med lilla farve i figuren. P7 P8 P9 P2 P3 P1 P5 P4 P6 Figur 5-3 Beliggenhed af parkeringspladser (markeret med lilla farve) i området omkring Tulip Aalborg Aalborg kommune har foretaget optælling af antallet parkeringspladser. For vurdering af persongrupper og udendørs eksponering ved parkeringspladser, er der gennemført en standard opsætning for forskellige typer af parkering: 27/56

28 Butiksområde og handelsområde (f.eks. indre by): Ved myldertid vurderes at personeksponeringen vil modsvare 20 % af parkeringspladserne og 2 personer per bil i gennemsnit under 24 timer per uge (4 timer * 6 dage) Under øvrig tid vurderes at personeksponeringen vil modsvare 10 % af parkeringspladserne og 2 personer per bil i gennemsnit under 60 timer per uge (8 timer * 6 dage + 12 timer), Ved 10 eller færre antal eksponerede personer korrigeres antal personer til et multiplum af 2, betydende at 0-2,0 personer korrigeres til 2 personer, 2,1-4,0 personer korrigeres til 4 personer etc. Eksponeringsfaktoren korrigeres sådan at antallet af personer per døgn er uændret. Beboelsesområde: Ved myldertid vurderes at personeksponeringen vil modsvare 10 % af parkeringspladserne og 3 personer per bil i gennemsnit under 20 timer per uge (4 timer * 5 dage) Under øvrig tid (dag) vurderes at personeksponeringen vil modsvare 2 % af parkeringspladserne og 3 personer per bil i gennemsnit under 48 timer per uge (8 timer * 6 dage) Under nat vurderes at personeksponeringen vil modsvare 0,5 % af parkeringspladserne og 1,5 personer per bil i gennemsnit under 100 timer per uge Ved 10 eller færre antal eksponerede personer korrigeres antal personer til et multiplum af 3 (2 for Nat ). Eksponeringsfaktoren korrigeres ligeledes. Erhverv (parkering for arbejdspladser): Under myldertid vurderes at personeksponeringen vil modsvare 10 % af parkeringspladserne og 1,25 personer per bil i gennemsnit under 15 timer per uge (3 timer * 5 dage). Under øvrig tid vurderes at personeksponeringen vil modsvare 2 % af parkeringspladserne og 2 personer per bil i gennemsnit under 35 timer per uge (7 timer * 5 dage). Ved 10 eller færre antal eksponerede personer korrigeres antal personer til et multiplum af 2. Eksponeringsfaktoren korrigeres ligeledes. Forlystelse (f.eks. biograf, sommerland, koncerter, fodboldskampe m.m.): Personeksponering og udendørs ophold på parkeringspladser i forbindelse med større arrangementer vurderes individuelt, da ophold og eksponering er sæsonmæssige og tidsbegrænset. 28/56

29 I Tabel 5-8 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for personer med ophold på parkeringsplads samt type af parkering (handel, erhverv, bolig eller forlystelse), ved myldertid henholdsvis øvrig tid, samt angivelse af antallet parkeringspladser. Oplysningerne i tabellen korrigeres ved at korrigere antal af samtidige eksponerede personer til et multiplum af 2, ved 10 eller færre antal eksponerede personer, og samtidig korrigere eksponeringen tilsvarende, disse oplysningerne anvendes i modellen for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. P1 P2 P3 P4 P5 P6 Område/ Aktivitet Parkering kantsten langs Bonnesensgade: Beboelse, myldertid Parkering kantsten langs Bonnesensgade: Beboelse, øvrigt tid (dag) Parkering kantsten lang Bonnesensgade: Beboelse, nat Parkering mellem Karolinelundsvej og Tulip Aalborg: Erhverv, myldertid Parkering mellem Karolinelundsvej og Tulip Aalborg: Erhverv, øvrig tid Parkering nord for Fyensgade Ældrecenter: Erhverv, myldertid Parkering nord for Fyensgade Ældrecenter: Erhverv, øvrig tid Parkering langs Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Bonnesensgade: Beboelse, myldertid Parkering langs Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Bonnesensgade: Beboelse, øvrig tid (dag) Parkering langs Fyensgade mellem Karolinelundsvej og Bonnesensgade: Beboelse, nat Parkering kantsten langs Teglvænget: Beboelse, myldertid Parkering kantsten langs Teglvænget: Beboelse, øvrig tid (dag) Parkering kantsten langs Teglvænget: Beboelse, nat Parkering på Fyensgade mellem Bonnesensgade og Sjællandsgade: Beboelse, myldertid antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering (timer/uge) 10,5 20 2,1 48 0,3 100 Bemærkning Antallet parkeringspladser er oplyst til 35 3,1 15 Antallet parkeringspladser er 1,0 35 oplyst til 25 2,4 15 Antallet parkeringspladser er 0,8 35 oplyst til ,2 48 0, ,9 20 2,3 48 0, ,9 20 Antallet parkeringspladser er oplyst til 70 Antallet parkeringspladser er oplyst til 43 Antallet parkeringspladser er oplyst til 53 29/56

30 Nr. P7 P8 P9 Område/ Aktivitet Parkering på Fyensgade mellem Bonnesensgade og Sjællandsgade: Beboelse, øvrig tid (dag) Parkering på Fyensgade mellem Bonnesensgade og Sjællandsgade: Beboelse, nat P-plads ved Hotel Aalborg: Handel, myldertid P-plads ved Hotel Aalborg: Handel, øvrig tid Parkering langs Østerbro: Beboelse, myldertid Parkering langs Østerbro: Beboelse, øvrig tid (dag) Parkering langs Østerbro: Beboelse, nat Parkering kantsten langs Kanalstien vest for Karolinelund: Beboelse, myldertid Parkering kantsten langs Kanalstien vest for Karolinelund: Beboelse, øvrig tid (dag) Parkering kantsten langs Kanalstien vest for Karolinelund: Beboelse, nat antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering (timer/uge) 3,1 48 0,4 100 Bemærkning 31,2 24 Antallet parkeringspladser er 15,6 60 4,2 20 0,8 48 0, ,8 20 2,8 48 0,4 100 oplyst til 78 Antallet parkeringspladser er oplyst til 14 Antallet parkeringspladser er oplyst til 46 Tabel 5-8 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for personer med ophold på parkeringspladser i området omkring Tulip Aalborg. 30/56

31 5.4 Busstoppested Der er blevet identificeret 4 busstopsteder indenfor et område der modsvarer kvalitet A: Busstoppested ved Fyensgade Ældrecenter (B1) Busstoppested ved Karolinelundsvej (B2) Busstoppested Østerbro ved Nordkraft (B3) Busstoppested Østerbro ved Bonnesensgade (B4) I Figur 5-4 er vist identificerede busstoppesteder i området omkring Tulip Aalborg. Områderne er markeret med grøn farve i figuren. B3 B4 B2 B1 Figur 5-4 Beliggenhed af busstoppested (markeret med grøn farve) i området omkring Tulip Aalborg. For vurdering af persongrupper og udendørs eksponering ved busstoppesteder, er der gennemført et estimat af antallet stop ved respektive busstoppested (begge retninger) samt opholdstiden ved et busstoppested. Antallet stop er vurderet ved at identificere hvilke buslinjer der stopper ved respektive busstoppested samt ved at estimere antallet afgange fra oversigtskort og køreplaner for bytrafikken i Aalborg. For analysen antages at en person vil opholde sig på et busstoppested under 5 minutter i forbindelse med en busafgang. Myldertid antages til 25 % af det totale antal busafgange. Antallet personer er individuelt vurderet for myldertid respektive øvrig tid på baggrund af beliggenhed af busstoppested i henhold til eksempelvis nærliggende boligområde. 31/56

32 I Tabel 5-9 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for personer med ophold på busstoppested ved myldertid henholdsvis øvrig tid. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. B1 B2 B3 B4 Område/ Aktivitet Busstoppested ved Fyensgade Ældrecenter: myldertid Busstoppested ved Fyensgade Ældrecenter: øvrig tid Busstoppested ved Karolinelundsvej: myldertid Busstoppested ved Karolinelundsvej: øvrig tid Busstoppested Østerbro ved Nordkraft: myldertid Busstoppested Østerbro ved Nordkraft: øvrig tid Busstoppested Østerbro ved Bonnesensgade: myldertid Busstoppested Østerbro ved Bonnesensgade: øvrig tid antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering (timer/dag) 5 0,2 1 0,5 Bemærkning Trafikeres af en buslinje (servicebus) Trafikeres af 9 forskellige buslinjer (inklusive natbus) med et stort antal stop, mandagsøndag Trafikeres af 5 forskellige buslinjer (inklusive natbus) med et stort antal stop, mandagsøndag Trafikeres af 6 forskellige buslinjer (inklusive natbus) med et stort antal stop, mandagsøndag Tabel 5-9 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for personer med ophold på busstoppested i området omkring Tulip Aalborg. 5.5 Beboelse Der er blevet identificeret 8 boligområder indenfor et område der modsvarer kvalitet A, B og C: Boligområde Fyensgade/Sønderbro/Færøgade/Sjællandsgade (Bo1) Boligområde Færøgade/Sønderbro/Sjællandsgade (Bo2) Boligområde Østerbro/Bonnesensgade/Teglvænget/Vangs Alle (Bo3) Boligområde Østre Havnegade/Østerbro/Stormgade/Nyhavnsgade (Bo4) Boligområde Kanalstien/Kjellerupsgade/Østerbro (Bo5) Boligområde Solvangsvej (Bo6) Fyensgade Ældrecenter (Bo7) Etageejendom Østerbro 24 & 26 (Bo8) 32/56

33 I Figur 5-5 er vist identificerede boligområder i området omkring Tulip Aalborg. Områderne er markeret med rød farve i figuren. 33/56

34 Figur 5-5 Beliggenhed af boligområder (markeret med rød farve) i området omkring Tulip Aalborg. For boligområder, er der estimeret en årlig udendørs eksponering på 5 timer per døgn hele året for 5 % af antallet beboere. Antallet beboere i hvert område er oplyst af Aalborg kommune. 34/56

35 I Tabel 5-10 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for beboere i områder samt antallet beboere i respektive boligområde. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. Bo1 Bo2 Bo3 Bo4 Bo5 Bo6 Område/ Aktivitet Beboere i boligområde: Fyensgade/Sønderbro/ Færøgade/Sjællandsgade Beboere i boligområde: Færøgade/ Sønderbro/Sjællandsgade Beboere i boligområde: Østerbro/Bonnesensgade/ Teglvænget/Vangs Alle Beboere i boligområde: Østre Havnegade/Østerbro/ Stormgade/Nyhavnsgade Beboere i boligområde: Kanalstien/ Kjellerupsgade/Østerbro Beboere i boligområde: Solvangsvej antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering (timer/dag) Bo7 Beboere i Fyensgade Ældrecenter 3 5 Bo8 Beboere i Etageejendom Østerbro/Karolinelundsvej 2 5 Bemærkning Antallet beboere i området er oplyst til Antallet beboere i området er oplyst til Antallet beboere i området er oplyst til 524. Antallet beboere i området er oplyst til 509. Antallet beboere i området er oplyst til 394. Antallet beboere i området er oplyst til 196. Antallet beboere i området er oplyst til 50. Antallet beboere i ejendommen er oplyst til 26. Tabel 5-10 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for personer i boligområder i området omkring Tulip Aalborg. 35/56

36 5.6 Private og offentlige etablissementer Der er blevet identificeret 6 områder/aktiviteter der modsvarer kvalitet A, B og C: Tankestation ved Karolinelundsvej (E1) Fyensgade Ældrecenter, daglig virksomhed (E2) Kommerciel virksomhed Karolinelundsvej (E3) Platform 4, Karolinelundsvej (E4) Område omkring Kjellerupsgade vest for Karolinelund (E5) Område omkring Nordkraft (E6) I Figur 5-6 er vist identificerede områder ved private og offentlige etablissementer, f.eks. butikker, teater, caféer m.m., i området omkring Tulip Aalborg. Områderne er markeret med blå farve i figuren. E6 E3 E5 E4 E1 E2 Figur 5-6 Beliggenhed af områder med private og offentlige etablissementer (markeret med blå farve) i området omkring Tulip Aalborg. 36/56

37 Persongrupper og udendørs eksponering i disse områder, er individuelt vurderet for respektive aktivitet, se Tabel Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. Område/ Aktivitet antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering Bemærkning E1 Tankestation ved Karolinelundsvej: brugere at station, myldertid Tankestation ved Karolinelundsvej: brugere at station, øvrig tid 3 6 timer/døgn 1 12 timer/døgn antal brugere af tankstation under myldertid, estimeret til 6 timer/døgn, hele året. antal brugere af tankstation udenfor myldertid, estimeret til 12 timer/døgn, hele året. E2 Fyensgade Ældrecenter: ankomst eller afgang for besøgere 5 4 timer/døgn, 5 dage/uge Det er oplyst at der kommer ca. 500 personer dagligt i Fyensgade Centret i tidsrummet Antallet besøgere vurderes at være lige fordelt over et tidsrum på 4 timer/døgn, 5 dage/uge, hele året. E3 Kommerciel virksomhed, Karolinelundsvej 2 8 timer/døgn, 5 dage/uge Det estimeres at der er daglig trafik til virksomheden i tidsrummet , 5 dage/uge, hele året. Platform 4: besøgere og ansatte, daglig virksomhed 2 2 timer/dag, 5 dage/uge Det er oplyst at der til dagligt er en trafik i huset på personer i gennemsnit. E4 Platform 4: besøgere ved workshops og koncerter time per arrangement, 2 arrangementer per måned Det er oplyst at der til arrangementer vil være personer, og 1-2 arrangementer per måned. Udendørs eksponering ved ankomst og afgang under 1 time/arrangement. 37/56

38 Nr. E5 E6 Område/ Aktivitet Område vest for Karolinelund (omkring Kjellerupsgade): daglig virksomhed Området omkring Nordkraft: daglig virksomhed Området omkring Nordkraft: arrangementer antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering 8 timer/døgn, 5 dage/uge 8 timer/døgn, 5 dage/uge 1 time per arrangement, 10 arrangementer per måned Bemærkning Det estimeres at der vil være åbent i caféer og butikker samt beredskabsstyrelsen 8 timer/døgn, 5 dage/uge, hele året. Det estimeres at der vil være åbent i etablissementer (private og offentlige) i tidsrummet , 5 dage/uge, hele året. Det er vurderet at der til arrangementer (koncerter/) vil være 150 personer, og 10 arrangementer per måned samt udendørs eksponering ved ankomst og afgang under 1 time/arrangement. Tabel 5-11 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering (%) for personophold i forbindelse med private of offentlige etablissementer i området omkring Tulip Aalborg. 38/56

39 5.7 Rekreativt Der er blevet identificeret at antal områder, der modsvarer kvalitet B, hvor forskellige aktiviteter kan foregå i Østre Anlæg: Grønområde (åbent areal) (A1) Beach volley bane (A2) Legeplads (A3) Hele området (A4) I Figur 5-7 er vist områder i forbindelse med de identificerede aktiviteter i Østre Anlæg. Områderne er markeret med grøn i figuren. Figur 5-7 Beliggenhed af aktiviteter i Østre Anlæg (markeret med grøn farve). Persongrupper og udendørs eksponering i disse områder, er individuelt vurderet for respektive aktivitet. 39/56

40 I Tabel 5-12 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering for personer der opholder sig i Østre Anlæg. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve). Nr. A1 A2 A3 A4 Område/ Aktivitet Grøn område: Besøgere S:t Hans aften arrangement Grøn område: Besøgere Havnemarked Beach volley bane: Brugere under sommerperiode Legeplads: brugere af legepladsen, dagligt Legeplads: brugere af legepladsen, weekend Hele området: brugere af parken for rekreative formål, høj sæson Hele området: brugere af parken for rekreative formål, lav sæson Hele parken: andre større arrangementer antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering 5 time per arrangement, 1 arrangementer per år 5 time per arrangement, 1 arrangementer per år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år 2 timer/døgn, 5 dage/uge, 36 uger/år 7 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 5 timer per arrangement, 8 arrangementer/år Bemærkning Det er oplyst at ved S:t Hans aften arrangement i Østre Anlæg, er der mellem besøgere i tidsrummet Det er oplyst at der er cirka 4000 personer i tidsrummet Det estimeres at antallet besøgere er lige fordelt over antallet timer arrangementet foregår. Antallet eksponerede personer er en gennemsnitsbetragtning, da der samtidigt vil være 4 personer på banen. Det er oplyst at resultater fra en brugerundersøgelse, viser at gennemsnitsopholdstiden i parken per besøg er ca. 30 minutter og det årlige besøgsantal ca Det er oplyst at der i 2013 er blevet afholdt 8 større arrangementer i Østre Anlæg, udover S:t Hans og Havemarked. Tabel 5-12 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for aktiviteter i Østre Anlæg 40/56

41 Frekvens (F) 6. FN-kurve Acceptkriterierne for den samfundsmæssige risiko beskrives ved hjælp af de såkaldte FNkurver, som er en sammenhæng mellem frekvens og konsekvens (antal akutte dødsfald). For vurdering af acceptkriterierne for samfundsmæssig risiko, som vist i Figur 6-1, er der taget udgangspunkt i acceptkriterierne som defineret i Miljøstyrelsens miljøprojekt 112, ref. /9/. 1,00E-02 FN-kurve 1,00E-03 1,00E-04 Uacceptabelt 1,00E-05 ALARP 1,00E-06 Tilladelig 1,00E-07 1,00E Antal dødsfald (N) Figur 6-1 Samfundsmæssige acceptkriterier (på baggrund af Miljøprojekt 112, ref. /9/) I denne vurdering anvendes en acceptgrænse, der svarer til grænsen mellem det tilladelige område og ALARP-området (As Low As Reasonably Practicable). Dette svarer til kurven med hyppighed på 10-4 per år for 1 dødsfald faldende med kvadratet på antallet af dødsfald, svarende til 10-6 per år for 10 dødsfald og 10-8 per år for 100 dødsfald. Ligger FN-kurven i det uacceptable område skal risikoen minimum reduceres så meget at FN-kurvenligger i ALARP-området. Ligger FN-kurven i ALARP-området skal risikoen reduceres med alle rimelige midler. 41/56

42 Den beregnede samfundsmæssige risiko, vist som FN-kurve på Figur 6-2 nedenfor, er beregnet ud fra den stedbundne risiko fra Figur 4-1, koblet med opstillingen af befolkningsdata og eksponering som angivet i tabeller for respektive område i kapitel 5. Samfundsrisikobidraget for disse punktbelastninger er vist på Figur 6-3. I intervallet fra 1 til 40 dødsfald ligger den beregnede samfundsrisiko højere end acceptgrænsen, hvorfor det er nødvendigt at vurdere på det relative risikobidrag ved ændringer i Karolinelundsområdet. Figur 6-2 Den beregnede samfundsrisiko for Tulip Aalborg ( ) med angivelse af acceptgrænsen ( ) og ALARP grænsen ( ) i henhold til Miljøprojekt 112 (ref. /9/). 42/56

43 For at vurdere på spillerummet for yderligere udnyttelse af Karolinelundsområdet, er der indsat punktbelastninger på 100 personer med en eksponering på 40 timer per uge i 46 uger om året på isokurverne for 10-9, 10-8, 10-7, 10-6 og 10-5 for den stedbundne risiko (se Figur 4-1). Samfundsrisikobidraget for punktbelastningerne på isokurverne for 10-9 og 10-8 ligger mere end en faktor 100 lavere end den beregnede samfundsrisiko for Tulip Aalborg, mens samfundsrisikobidraget for 10-7 ligger cirka en faktor 50 lavere. Placeringen af en aktivitet i en størrelsesorden på 100 personer og en høj udendørs eksponering er mulig i områderne næsten ud til isokurven for 10-7 uden at skulle gøre eventuelle ekstraordinære tiltag. Figur 6-3 Samfundsrisikobidraget for punktbelastninger placeret på isokurverne 10-9 ( ), 10-8 ( ), 10-7 ( ), 10-6 ( ) og 10-5 ( ) (40 timer/uge i 46 uger om året) sammenholdt med den beregnede samfundsrisiko ( ) for Tulip Aalborg. 43/56

44 På Figur 6-4 er angivet isokurve for en stedbunden risiko på 3 x 10-8, hvor samfundsrisikobidraget fra punktbelastning med en udendørs eksponering på 40 timer/uge i 46 uger om året er en faktor ca. 125 i forhold til den beregnede stedbundne risiko for Tulip Aalborg. En placering modsvarende en punktplacering på eller udenfor denne isokurve vil være acceptabel for en persongruppe på 100 personer med en høj udendørs eksponering. For arealanvendelse til aktiviteter, hvor svært evakuerbare personer deltager med udendørs eksponering, bør sikkerheden dog stadig øges ved aktiv brug og træning af beredskabs- og evakueringsplaner. Figur 6-4 Stedbunden isokurve for 3 x 10-8, hvor samfundsrisikobidraget fra punktbelastning med en udendørs eksponering på 40 timer/uge i 46 uger om året er en faktor ca. 125 i forhold til den beregnede stedbundne risiko for Tulip Aalborg. 44/56

45 7. Ændret anvendelse af området Karolinelund Der er blevet identificeret at antal nye aktiviteter ved en ændret anvendelse af området Karolinelund. Det drejer sig om følgende områder: Boligområde med en række townhouse (B4) Børneinstitution til 80 børn (B5) Eksperimentområde hvor Platform 4 kan udvide deres værkstedsfaciliteter (B6) Område for parkour udøvelse der er placeret ved/over åen (A4) Landskabspladsen (L1) Letbanepladsen (L2) Ankomstpladsen (L4) Eventpladsen (L3) Bakkerne (L6) Parkering (syd for letbanepladsen) 45/56

46 I Figur 7-1 og Figur 7-2 er vist skitser med ændret anvendelse af området Karolinelund for to forskellige scenarier (scenarie 1 henholdsvis scenarie 2). Figur 7-1 Skitseret ændret anvendelse for Scenarie 1 i området Karolinelund (del af tegning fra COBE). 46/56

47 Figur 7-2 Skitseret ændret anvendelse for Scenarie 2 i området Karolinelund (del af tegning fra COBE). Den eneste nye aktivitet ved ændret anvendelse af Karolinelund hvor placeringen er forskellig mellem scenarie 1 og scenarie 2, og som vil have indflydelse på analysen, er beliggenheden af børnehaven. I scenarie 1 er børnehaven placeret i den syd (vest) lige del af Karolinelund integreret i det kuperede landskab, der samtidig udgør børnehavens udearealer, se Figur /56

48 I scenarie 2 er børnehaven placeret i den vestlige del af Karolinelund. Børnehavens udeareal er her det langstrakte grønne område den ligger i vest for stien, se Figur 7-2. Persongrupper og udendørs eksponering i disse områder, er individuelt vurderet for respektive aktivitet. I Tabel 7-1 er vist estimeret antal personer og estimeret udendørs eksponering ved ændret anvendelse af området Karolinelund. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve) for scenarie 1 og scenarie 2. 48/56

49 Nr. B4 Område/ Aktivitet Boligområde (24 townhouse) antal samtidigt eksponerede personer 3,6 B5 Børneinstitution 93 B6 A4 L1 L2 Eksperimentområde: dagligt Eksperimentområde: arrangementer Parkour ved vandet: høj sæson Parkour ved vandet: lav sæson Landskabspladsen: Høj sæson, solskinsdag Landskabspladsen: Høj sæson Landskabspladsen: Lav sæson Letbanepladsen: Myldertid udendørs eksponering 5 timer/døgn 20 timer/uge, 46 uger/år 3 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år 5 timer/ arrangement, 8 arrangement/år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 20 uger/år 2 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år 2 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 3 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 20 6 timer/døgn Bemærkning Det vurderes at den udendørs eksponering vil være 5 % af antallet beboere i 5 timer /døgn. Området estimeret til 24 hus med 3 personer per husstand. Det er oplyst børneinstitutionen vil have 80 børn med en personalenormering på 13 fuldtidsstillinger. Det vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for Street Art Gallery (se K4 i Tabel 5-3). Ved et arrangement vurderes dog antallet personer til 100. Det vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for skatebanen (se K3 i Tabel 5-3) Det er oplyst at pladsen er tænkt som et byrum, hvor forbipasserende kan tage kortvarigt ophold. Det vurderes derfor at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for hele området (se K11 i Tabel 5-3), dog inddeles høj sæson i to kategorier med 50 personer i 2 timer/døgn og 25 personer i 3 timer/døgn. Det er oplyst at pladsen er tænkt som et byrum der markerer indgangen til Karoline- 49/56

50 Nr. L4 L3 L6 - Område/ Aktivitet Letbanepladsen: øvrig tid Ankomstpladsen: høj sæson, solskinsdag Ankomstpladsen: høj sæson Ankomstpladsen: lav sæson Eventpladsen: arrangementer Eventpladsen: samlingsområde antal samtidigt eksponerede personer udendørs eksponering 1 18 timer/døgn Bakkerne: dagligt 20 Bakkerne: weekend 10 Parkering syd for Letbanepladsen: Erhverv, myldertid 1,8 2 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 3 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 3 timer per arrangement, 10 arrangementer per år 5 timer/døgn, 7 dage/uge, 26 uger/år 2 timer/døgn, 5 dage/uge, 36 uger/år 7 timer/døgn, 2 dage/uge, 20 uger/år 15 timer/uge, 52 uger/år Bemærkning lund men primært for dem som venter på letbanen. Det vurderes at dette område vil have samme estimeret udendørs eksponering som for busstoppested på Karolinelundsvej (se B2 i Tabel 5-9), antallet personer er dog vurderet højere ved myldertid. Det vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for hele området (se K11 i Tabel 5-3), dog inddeles høj sæson i to kategorier med 50 personer i 2 timer/døgn og 25 personer i 3 timer/døgn. Dette vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for hele området ved større arrangementer (se K11 i Tabel 5-3) Det vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs eksponering som for Landskabspladsen ved høj sæson, se L1 i denne tabel). Det vurderes at dette område vil have samme antal personer og estimeret udendørs område som for legepladsen (Se K10 i Tabel 5-3). Det vurderes at antallet parkeringspladser er 14. Antallet personer og personeksponering 50/56

51 Nr. Område/ Aktivitet Parkering syd for Letbanepladsen: Erhverv, øvrig tid antal samtidigt eksponerede personer 0,6 udendørs eksponering 35 timer/uge, 52 uger/år Bemærkning modsvarer beskrivelsen for erhverv (parkering for arbejdspladser) i kapitel 5.3. Tabel 7-1 antal personer og estimeret årlig udendørs eksponering for yderliggere aktiviteter/områder ved ændret anvendelse af området Karolinelund. Nummerbetegnelsen i tabellen modsvarer nummer i Figur 7-1 og Figur 7-2. I Tabel 7-2 nedenfor, er vist betydningen af ændret anvendelse af Karolinelund, på de nuværende områder og aktiviteter (som tidligere vist i Figur 5-1 og Tabel 5-3) i henhold til befolkningsdata og/eller beliggenhed. Der er i tabellen lavet en sammenligning med scenarie 1 henholdsvis scenarie 2. Oplysningerne i tabellen vil anvendes for beregning af samfundsmæssig risiko (FN-kurve) ved ændret anvendelse af Karolinelund for scenarie 1 og scenarie 2. Nr. Område/ Aktivitet Scenarie 1 Scenarie 2 Bemærkning K1 Værkstedsareal Udgår På dette område vil eksperimentområdet placeres, Tabel 7-1. K2 Pumptrack cykelbane Udgår På dette området vil eventpladsen placeres, Tabel 7-1. K3 Skatebane (skateparken) Ny placering for der kun inkluderer skateparken Skatebanen vil blive udvidet til en skatepark. Befolkningsdata for området opdateres på baggrund af forventet øget antal brugere (40 brugere ved høj sæson og 10 brugere ved lav sæson) men med en eksponering som for nuværende situation. Multibane (Boldbane) Ny placering der kun inkluderer boldbanen Antallet brugere ved boldbanen vurderes til 10 ved højsæson og 4 brugere ved lav sæson, men med eksponering der modsvarer skateparken. K4 Street Art Gallery Som for nuværende situation Det vurderes at der ikke vil være nogen ændring i anvendelse eller beliggenhed i forhold til den nuværende situation. 51/56

52 Nr. Område/ Aktivitet Scenarie 1 Scenarie 2 Bemærkning K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 Petanque mekkaet (Det grønne petanque område) Byhaver (Nyttehaverne) Loppemarkeder ved pavillonen Sceneområde (Den mobile scen) Beach volley bane (Del af hangout-området) Legeplads (Superlegepladsen) Hele området Ny placering, se Figur 7-1 og Figur 7-2 Ny placering, se Figur 7-1 Som for nuværende situation Ny placering, se Figur 7-2 Ny placering, se L3 i Figur 7-2 Som for nuværende situation Som for nuværende situation Ny placering, se Figur 7-1 Ny placering, se Figur 7-2 Som for nuværende situation Petanqueområdet vil blive centreret til et mindre område. Befolkningsdata og eksponering vurderes dog at modsvare den nuværende situation. Nyttehaverne vil blive udvidet til et større område med forskellige placering for scenarie 1 og 2. Befolkningsdata og eksponering vurderes dog at modsvare den nuværende situation. Det vurderes at loppemarkeder vil flyttes til eventpladsen for scenarie 2. Befolkningsdata og eksponering vurderes dog at modsvare den nuværende situation. Det vurderes at der ikke vil være nogen ændring i anvendelse eller beliggenhed i forhold til den nuværende situation. Det vurderes at der ikke vil være nogen ændring i anvendelse eller beliggenhed i forhold til den nuværende situation. Legepladsen forventes at blive udvidet til et større område med forskellige placering for scenarie 1 og 2. Befolkningsdata og eksponering vurderes dog at modsvare den nuværende situation. Det vurderes at rekreative aktiviteter vil foregå i hele parken og at befolkningsdata og eksponering modsvarer den nuværende situation. Dog vurderes at andre større arrangementer (firmafrokoster, yogafestival, 1. maj arrangementer, m.m.) foregå på eventpladsen, se Tabel 7-1. Tabel 7-2 Vurdering af ændret anvendelse eller beliggenhed for nuværende aktiviteter og områder i Karolinelund ved ændret anvendelse af området. Nyt navn ifølge skitse af scenarie 1 og 2 er vist i parentes. Nummerbetegnelsen i tabellen modsvarer nummer i Figur /56

53 7.1 Samfundsmæssig risiko ved ændret anvendelse I Figur 7-3 er vist beregnet samfundsrisiko for Tulip Aalborg ved den nuværende situation (blå linje) samt for ændret anvendelse af Karolinelund for scenarie 1 (lyseblå linje) samt scenarie 2 (lilla linje). Figur 7-3 Beregnet samfundsrisiko for Tulip Aalborg for nuværende situation ( ) samt ved ændret anvendelse af Karolinelund for Scenarie 1 ( ) henholdsvis Scenarie 2 ( ), med angivelse af acceptgrænsen ( ) og ALARP grænsen ( ) i henhold til Miljøprojekt 112 (ref. /9/). Som illustreret i figuren ligger den beregnede samfundsmæssige risiko for scenarie 1 og scenarie 2 højere end den beregnede samfundsmæssige risiko for den nuværende situation i området omkring Tulip Aalborg. Risikobidraget er omkring en faktor 2 lavere (regnet ud fra samfundsrisikoen ved 10 eller flere samtidige dødsfald, hvor nuværende situation har en risiko på ca. 4 x 10-6 og scenarie 1/2 har en risiko på ca. 6 x 10-6, hvorved risikobidraget er 2 x 10-6 [2 gange lavere end nuværende]) end den eksisterende samfundsrisiko ved den ændrede anvendelse, hvilket vurderes at afstedkomme krav om risikoreduktion, i henhold til vilkår beskrevet i afsnit 1.2. Placering af børnehaven i scenarie 1 i den sydvestlige del af Karolinelund henholdsvis i scenarie 2 i den vestlige del af Karolinelund, er ikke årsag til at risikobidraget til den samfundsmæssige risiko er uacceptabelt højere for scenarie 1 og scenarie 2. De begge tiltænkte placeringer af børnehaven er placeret udenfor stedbunden isokurve for 3 x 10-8 (som vist i Figur 6-4), hvor en placering modsvarende en punktplacering på eller udenfor denne isokur- 53/56