KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 1429 Klager: Jens Vesterdahl Ørnevej Dalmose Indklagede: Lotte Vestergaard Gråstenvej Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet vesterdahl.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 17. november 2007 med 5 bilag (1-5), svarskrift af 23. november 2007, replik af 27. november 2007 og duplik af 4. december Registreringsdato: Domænenavnet vesterdahl.dk er registreret den 17. februar Sagsfremstilling: Klageren, der bærer efternavnet Vesterdahl, jf. bilag 1, ønsker at gøre brug af domænenavnet vesterdahl.dk til en personlig hjemmeside og at tilbyde medlemmer af Vesterdahl-slægten e- mailadresser indeholdende domænenavnet. Derudover ønsker klager, at anvendelsen af domænenavnet vesterdahl.dk er under Vesterdahl-slægtens kontrol. Klager har oplyst, at indklagede anvender domænenavnet vesterdahl.dk som samlet indgang til en række mindre webshops, hvoraf ingen kan ses at have nogen tilknytning til navnet Vesterdahl. Klager har som bilag 3 fremlagt en udskrift fra hjemmesiden under domænenavnet vesterdahl.dk. Sekretariatet har konstateret, at der i ifølge Danmarks Statistik - er 61 kvinder og mænd i Danmark, der bærer efternavnet Vesterdahl. Klager har ved af 15. november 2007, jf. bilag 4, spurgt indklagede om mulighederne for at få overdraget domænenavnet vesterdahl.dk. Indklagede afviste ved af 16. november 2007, 1

2 jf. bilag 5, at overdrage domænenavnet og oplyste, at domænenavnet var registreret, da domænenavnet vestergaard.dk var registreret, da indklagede udarbejdede sin hjemmeside, og at indklagede derfor som en sammensætning af sit mellemnavn og giftenavn havde registreret vesterdahl.dk. Indklagede har oplyst følgende: Jeg oprettede min hjemmeside d Navnet fremkom som en kombination af mit navn Rosendahl samt mit giftenavn Vestergaard. Siden blev i første omgang, oprettet som privatside, og omhandlede vores liv, hvor vi hver i sær havde en side der fortalte lidt om os selv. Vi er vores søn Rune, vores datter Belinda, samt Heinrich og undertegnede under et. Derudover var der lidt om vores katte, vores sommerhus, stemningsbilleder og en side om Bornholm. Da jeg blev arbejdsløs ændrede jeg siden til små butikker. Dette dog kun som hobby, da jeg det blot er som forhandler af de beskrevne produkter, uden dog at have disse på lager. Lige nu er jeg i gang med at lave den om til min helt store hobby, som er kortlavning. Jeg laver kort af teposer, 3D kort, broderede kort osv. Disse er alle stemplet med Vesterdahl, da jeg opretter dem som dette design. Iflg. DK. Hostmaster bliver domænenavne uddelt efter først til mølle princippet, og forstår derfor ikke hvorfor Jens Vesterdahl ikke søgte om navnet da han oprettede hans hjemmeside d Jeg har indkøbt visitkort, stempler samt reklame på vores bil med samt brugt snart 5 år på at gøre navnet kendt, og syntes det ville være for let en løsning for Jens Vesterdahl blot at gøre krav på navnet nu. Som svar på hans mail, forslog jeg ham også han evt. kunne kalde den jensvesterdahl.dk. Syntes der er muligheder nok, hvor han stadig kan gøre brug af hans slægtsnavn, også uden at det skal gå ud over min side. Hvis det er som familieside kunne det evt. være fam.vesterdahl.dk. Vesterdahl.no, vesterdahl.net, vesterdahl.org, vesterdahl.info, vesterdahl.biz, vesterdahl.nu, vesterdahl.as, og vesterdahl.eu er også stadig tilgængelige. Sekretariatet har ved opslag den 20. november 2007 på domænenavnet vesterdahl.dk taget følgende kopi: 2

3 Ved opslag den 5. april 2008 har sekretariatet taget følgende kopi: Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager er bærer af efternavnet Vesterdahl, som er et beskyttet efternavn, at indklagede ikke har adkomst til at gøre brug af navnet Vesterdahl, at indklagedes eventuelle brug af navnet Vesterdahl som varemærke vil være i strid med varemærkelovens 14, nr. 4, at det forhold, at klager har mulighed for at registrere og gøre brug af andre domænenavne, ikke indebærer, at indklagedes brug af klagers beskyttede efternavn som domænenavn er berettiget, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet vesterdahl.dk er i strid med domænelovens 12, stk. 1. Indklagede har gjort gældende, at klager har mange andre muligheder for at gøre brug af sit efternavn end gennem brug af domænenavnet vesterdahl.dk, at indklagede ikke bruger betegnelsen vesterdahl som efternavn, men som domænenavn, hvorfor indklagedes brug må bedømmes efter domæneloven, som indklagede efterlever fuldt ud, og at der ikke er grundlag for at give klageren medhold i sagen. 3

4 Nævnets bemærkninger: Da det ud fra det oplyste må lægges til grund, at domænenavnet vesterdahl.dk alene har ikkeerhvervsmæssig betydning for klager, er klagenævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelsen i 1, stk. 2, i nævnets forretningsorden om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav. Som sagen foreligger oplyst, giver den anledning til at overveje, om der foreligger en krænkelse af navnelovens 27, der er affattet således: 27. Den, der kan godtgøre, at en anden uberettiget benytter vedkommendes navn eller et navn, der har en sådan lighed hermed, at forveksling let kan ske, kan ved dom få den anden tilpligtet at ophøre med brugen af navnet. Navnelovens 27 skal bl.a. værne bærere af slægtsnavne imod, at uvedkommende gør brug af slægtsnavnet på en sådan måde, at andre vil sætte det brugte navn i forbindelse med slægtsnavnet og bærernes slægt. Indklagede har efter det oplyste ingen rettigheder til navnet Vesterdahl. Det forhold, at betegnelsen vesterdahl er sammensat af dele fra indklagedes mellemnavn og giftenavn, skaber endvidere ikke i sig selv nogen adkomst til at gøre brug af betegnelsen. Domænenavnet vesterdahl.dk er identisk med slægtsnavnet Vesterdahl og synes ikke at have noget meningsindhold eller anden form for referenceindhold end til slægten, der bærer navnet Vesterdahl. Domænenavnet vesterdahl.dk vil derfor naturligt blive opfattet som refererende til slægtsnavnet Vesterdahl. En sådan opfattelse synes endvidere at blive bestyrket af indklagedes brug af betegnelsen Vesterdahls netshop på hjemmesiden under domænenavnet. Klageren og andre personer af Vesterdahl-slægten kan derfor modsætte sig, at indklagede gør brug af navnet som domænenavn, da dette vil skabe forvekslingsmulighed og risiko for, at andre vil sætte brugen i forbindelse med slægtsnavnet og bærernes slægt, der efter det oplyste alene tæller et begrænset antal personer. Nævnet finder på baggrund af det anførte, at indklagedes brug af domænenavnet vesterdahl.dk må anses som en overtrædelse af navnelovens 27. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Lotte Vestergaard, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet vesterdahl.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet slettes og overføres til klageren, Jens Vesterdahl. Overførslen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. 4

5 Dato: 23. april 2008 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Thomas Riis Jeppe Juul Tom Togsverd 5