2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet?

Relaterede dokumenter
Opsamlende rapport vedrørende evaluering af dansk, kultur og kommunikation årgang semester for Pædagoguddannelsen i Odense.

Kursusevaluering SIV Organisation og ledelse forår 2015

Kursusevaluering SIV It/kommunikation forår Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase.

Evaluering, Politik og Administration, forår 2019, 6. semester

Skab tillid: Skriv ud fra dine modtageres interesser

Børn og sorg V. autoriseret psykolog Aida Hougaard Andersen. Reaktioner, adfærd, behov Lærernes og pædagogernes behov

SIV Spansk Kursusevaluering foråret 2014

Kursusevaluering SIV spansk forår 2015

Kompetencer til At analysere og vurdere, hvordan kultur, litteratur og sprog anvendes i og har betydning for brugeres liv og udtryksformer.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) BA i Tysk SIV

Seminarium. Professionshøjskole pædagoguddannelsen pædagoguddannelsen

Evalueringsrapport. Sygeplejerskeuddannelsen. Fag evaluering - kommunikation Hold SOB13 Januar Med kvalitative svar.

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014

Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken Praktikperiode: 1/ / Generelt:

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

1. del: 4. modul: Hvad er din generelle vurdering af det faglige udbytte fra 4. modul?

Guide: Er din kæreste den rigtige for dig?

Konstruktiv Kritik tale & oplæg

, 10:14:53 : Linda Videregående uddannelse , 10:14:54 Vejleder : Velkommen til evejledning , 10:15:31 Vejleder Vibeke:

Evaluering af introduktion af medicinstuderende og medicinstuderende med industriel specialisering afviklet den 13. og den 14. november 2012.

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Retorik og mundtlig formidling Hold A: Kender du læringsmålene for kurset?

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Hvilke kurser på 6. semester

DE KAN IKKE TALE, MEN HVOR KAN DE SIGE MEGET!

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

I starten af februar måned, ændrede vi vores praksis med at sende børn hjem fra hele og halve timer, til kun at sende hjem på hele klokkeslæt.

Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester til

Frivillig i børn unge & sorg. - er det noget for dig?

Kursusevaluering SIV tysk forår 2015


Opsamlende rapport august 12 for evaluering af dimittender pædagoguddannelsen, Odense juni12

Workshop C. Praktikdokumentet i pædagoguddannelsen om diskrepansen mellem det, der forberedes, og det der sker i praktikken.

Mellem Linjerne Udskrift af videosamtalerne

Forslag til rosende/anerkendende sætninger

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Indholdsfortegnelse: side 1. Indledning side 2. Målgruppe side 2. Problemformulering side 2. Emneafgrænsning og metodebeskrivelse side 3

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.)

NAVIGATOR FOR CI-BRUGERE, DØVE OG UNGE MED HØRETAB - DIN VEJ TIL EN UNGDOMSUDDANNELSE!

tal med en voksen hvis du synes, at din mor eller far drikker for meget

Kursusevaluering efteråret 2012 IT Kommunikation

Hvad er det da med de studerende i. den kliniske undervisning?

Evaluering af Styr Livet Kursus

Du er klog som en bog, Sofie!

Du er klog som en bog, Sofie!

Interview med drengene

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema - Offentlig styring, MPG-uddannelsen, F11. Hvordan vurderer du kursets relevans for dig?

Mindfulness kursus en mere mindful hverdag. - Erfaringer med 3 dag og 1 døgninstitution i Gentofte kommune. 100 ansatte og 80 børn har deltaget.

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den

Evalueringsskema Ledelse af professionelle vidensorganisationer, MPG-uddannelsen, F11 Hvordan vurderer du kursets relevans for dig?

Sebastian og Skytsånden

Hvordan vurderer du kursets relevans for dig? Hvordan vil du alt i alt beskrive dit udbytte af kurset?

Respondenter Procent Under 1 år 0 0,0% 1-3 år 1 6,7% 4-8 år 3 20,0% 9-13 år 3 20,0% år 1 6,7% 20 år eller mere 7 46,7% I alt ,0%

Evaluering brobygning

Kvalitet i den generelle sprogstimulerende indsats. Daginstitutionen som sprogligt læringsmiljø

MARTE MEO I dagtilbuddet

TAL MED EN VOKSEN. hvis din mor eller far tit kommer til at drikke for meget

Uge 7 9 Grundfag: DKK - Undervisningsplan F14-6

Kirke for børn og unge afslutningsgudstjeneste for minikonfirmander og deres familier kl

Opsamlende rapport for evaluering af dimittender pædagoguddannelsen, Svendborg januar 12

Organisationspsykologi, F14. Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Når livet slår en kolbøtte

Nyhedsbrev fra Balle Børnehus.

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Avisforside. Vi har skrevet en avis om studier ved Aarhus Universitet

Evaluering af klinikophold med fokus på gastroenterologi for MedIS og medicinstuderende på 2. semester

Analyse og refleksion Forflytning og samarbejde med Apopleksipatienter

Svarprocent og fordeling

Fra en børnesagkyndigs perspektiv Hvordan sikre at børns verden hænger sammen, når de voksne skal deles om den? v. Ingrid Bové Jakobsen, Psykolog.

Ekstern F07-2.år (2nd year) - Kvantitative metoder 1 - Forelæsninger - Dorte Grinderslev

by Klein/Wedel Fotografens hemmelige tricks: Sådan kommer også du til at se fantastisk ud på billeder.

Undervisningsevaluering på NÅE 2010/11

Sammenfatning af elevevaluering i 1v November 2007

Palle alene i verden. Seminar: Ensomhed tidligt og midt i livet Forstå ensomhed, 20. maj 2015

PAU-elev Afsluttende evaluering af praktikken

Unges motivation og lyst til læring. v/ Mette Pless Center for Ungdomsforskning, Aalborg Universitet, København

SIV Spansk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

Marte Meo metoden anvendt i en pårørendegruppe til demente.

Kursusevaluering SIV engelsk forår 2015

KonfliktHåndtering Instruktioner til mødeleder

Har du brug for en ven, der bare er der? I samarbejde med:

VEJE TIL UNGES LÆSELYST OG BIBLIOTEKSLYST. Hvad ved vi? Hvad vil vi vide mere om?

Thomas Ernst - Skuespiller

Hvad kan du gøre ved eksamensangst?

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evalueringsrapport MPL 2. semester

PLAN T - læsecamp for teenagere

SFI Konference Det delte barn Forældreskab og Familieliv

Forestil dig, at du kommer hjem fra en lang weekend i byen i ubeskriveligt dårligt humør. Din krop er i oprør efter to dage på ecstasy, kokain og

Bilag 11 - Transskribering, Kvinde 28 år RESPONDENTEN OM DE SOCIALE MEDIER

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Erfaringer fra en gruppe børn med skilte forældre Vinteren

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Samlet antal besvarelser: 15s, 21x, 16i. 52 elever i alt. Det svarer til 77% af 68 1g ere.

Evaluering MPA12, 3. sem., F13, Strategi og ledelse Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål?

Transkript:

1. Hvilket hold er du studerende på? 2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet? 1

3. I hvilken grad vurderer du undervisningen i digitale formidlings- og udtryksformer har bidraget til dit læringsudbyttet? 4. I hvilken grad vurderer du forløbet "mediebårne relationer" generelt har bidraget til din interesse for teknologi i pædagogisk praksis?

5. I hvilken grad vurderer du forløbet "mediebårne relationer" generelt har bidraget til dit 6. I hvilken grad vurderer du introdagen i Asylgade har bidraget til dit 3

7. I hvilken grad vurderer du besøget på Carelab har bidraget til dit 8. I hvilken grad vurderer du arbejdet med casen og opgaverne i grupperne generelt har bidraget til dit

9. I hvilken grad vurderer du fremlæggelsesbazaren generelt har bidraget til dit 10. I hvilken grad vurderer du forløbet "mediebårne relationer" generelt har haft sammenhæng med den øvrige DKK undervisning? 5

11. I hvilken grad vurderer du undervisningen i fiktions- og faktalitteratur for børn og brugere har bidraget til dit 12. I hvilken grad vurderer du undervisningen i analyse og vurdering af kulturprodukter har bidraget til dit

13. I hvilken grad vurderer du undervisningen i professionel kommunikation har bidraget til dit 14. I hvilken grad vurderer du undervisningen i livshistorisk arbejde har bidraget til dit 7

15. I hvilken grad vurderer du undervisningen generelt har bidraget til dit 16. I hvilken grad vurderer du underviseroplæggene generelt har bidraget til dit

17. I hvilken grad vurderer du studieøvelserne generelt har bidraget til dit 18. I hvilken grad vurderer du undervisnings- og arbejdsformerne har bidraget til dit 9

19. I hvilken grad vurderer du læsningen af litteratur har bidraget til dit 20. I hvilken grad vurderer du at kunne anvende den viden og de færdigheder, du har erhvervet i faget i den pædagogiske praksis?

21. I hvilken grad vurderer du din egen arbejdsindsats har bidraget til dit 22. Uddybende kommentarer: Faget DKK er jeg meget interesseret i, men jeg er blevet meget skuffet over undervisningens kvalitet. Forløbene igennem uddannelsen har været utrolig spredte og korte. Dertil kommer, at jeg synes, der har været alt for meget omkring digitale medier og det har været spild af tid at lave en film. Jeg mangler i den grad, at få mere undervisning indenfor børns sproglige udvikling og brugen af kommunikation og kultur i den pædagogiske praksis. Undervisningen i livshistorier og fiktions- og faktalitteratur har været meget begrænset og mangelfuld. Forløbet omkring mediebårne relationer var ikke særlig godt planlagt. Jeg synes, at det kunne være en god ide at have cases, der lå indenfor de tre specialiseringsområder. Vi skulle også lave QR koder. Det var spild af tid, da vi ingen respons har fået på det overhovedet. Det viste sig også, at det program, som vi havde fået af vores underviser slet ikke virkede. Det var nok smart, hvis underviseren selv prøvede det først, så hun var sikker på, at det virkede!!(..)men jeg føler mig meget dårligt klædt på til at skrive DKK opgaven. Vores vejledning til opgaven har ikke været særlig god. Bazaren med de mediebårne relationer var forfærdeligt dårligt planlagt - det havde hjulpet, hvis underviserne havde talt sammen med afviklerne af kultur-bazaren fra 4. semester og fået inspiration fra dem. Det var nemlig vel-eksekveret! Jeg har været meget skuffet over min undervisning i DKK, både på 1,2 og 5 semester. Jeg føler ikke at jeg har ret meget indsigt i faget. Jeg synes jeg har været ret uheldig med mine undervisere, i sær når jeg hører hvad andre hold har været igennem. Jeg ser det ikke relevant, at bruge flere dage på at lave og klippe video sammen i forløbet med æstetiske læreprocesser. Samt her i mediebårene relationer har der været 11

meget irelevant undervisning. Kan ikke se hvorfor en pædagog skal lave QR-Koder. og i forhold til selve projektet synes jeg det skulle være dele op i specilasering, så vi derved havde 3 forskellige institutioner at lave noget til. Håber I kan bruge noget af min tilbagemelding fra en der er meget fortvivlet i DKK faget, trods vi skriver eksamesopgave nu. Flere timer da det kan virke meget overfladisk noget af det vi har været igennem. Mediebårnerelationer bør ligges under specialiseringen, så man får det inden for det felt man specialiserer sig inden for. Når det så er sagt, må jeg sige, at vores undervisning ikke har været spændende og interressant, og man kan sagtens gøre kommunikationsfaget spændende, men så find noget undervisning om f.eks konflikter og kommunikationen her i eller om girafsprog m.m. og ikke om hvordan man læser en bog højt for børnehavebørn. Det er jo ikke alle der er interresseret i at arbejde med børnehavebørn, så måske i skal vælge DKK forløbet under specialiseringen, for så tror jeg at den vil være rigtig givtig, især hvis I vælger kommunikationsdelen fremfor mediebårne relationer. Jeg har savnet mere fokus på udviklingshæmmede.. Undervisningen er for det meste lagt op til børn i normale daginstitutioner. Det har været svært selv at skulle relatere det over på voksne udviklingshæmmede, som jeg interessere mig rigtig meget for og som jeg skal have i specialiseringen! Jeg synes at undervisningen på de enkelte hold, har været ret dårlige. I hele mit dkk forløb har jeg fået mest ud af når vi har arbejdet på tværs af holdene og har fået flere forskellige underviser. Fordi en underviser har tit en forudbestemt mening om tingene og derfor er det rart når der kommer andre øjne på. Hvis i en anden gang vil lave fremlæggelsesbazare skal det planlægges anderledes, så man ikke får SÅ lang tid til at kigge på de andres boder, idet tiden ikke kan bruges optimalt af de andre studerende! For mig var det 4 timers spildt tid, idet jeg personligt fremlagde i højest 15 min med min gruppe og måske har brugt ½ time på de andres boder maks.!! Jeg synes at undervisningen har været meget tynd og jeg kan intet bruge i min DKK opgave! Håber godt nok at det bliver bedre til andre hold. jeg syntes at forløbene har været meget overfladige, og det har været vanskeligt at finde den røde tråd og holde fokus, når alt det presses sammen på 1½ måned, og man egentlig er begyndt at tænke opgave (det er der bare ikke tid til..). Jeg er ked af prioteringen af emner, i forhold til antallet af timer der er til rådighed. jeg kunne ønske mig at vi havde fået meget mere undervisning i eks. kommunikationskultur, svære samtaler osv. noget som vi med garanti vil få brug for alle steder når vi er færdige. så kunne dem der havde interessen gå i dybden med livsfortællinger, børnelitteratur osv. gøre det i deres opgave. Der ud over finder jeg det problematisk at vi, under førlobet mediebårne relationer, ikke kunne arbejde med den valgte specialiseringsgruppe. men at alle skulle arbejde inden for området "mennesker med nedsat funktionsemne" dette finder jeg dybt umotiverende.

Jeg synes at der er brugt for mange timer på ligegyldige gæste/fællesforelæsninger. Jeg finder det relevant at bruge de få timer vi har til faget mere konstruktivt ved, at gå i dybden med nogle af emnerne i stedet. Jeg ved stadig ikke, hvad jeg skal bruge SKK til i min daglig pædagogiske praksis. For mig har dette været et spildt forløb over alt for mange semestre. Det er svært at få hold på rammen for faget DKK, det er for udflydende og med undervisningen fordelt over alt for lang tid. Desuden fik vi ikke lige repeteret hvad vi lærte i faget på 1. semester, så det fik vi ikke meget glæde af. Der var ingen sammenhæng mellem Mediebårne relationer og resten af undervisningen. Meget forvirrende...! Det er som om at underviserne ikke taler sammen særlig meget. Forløber har været alt for kort og sammenpresset. Der var ikke ordentlig tid til at få noget ordentligt ud af undervisningen. Det skulle opprioriteres. Især når det afsluttes med en så stor eksamensopgave. Igen endnu et bevis på at pædagoguddannelsen bliver dårligere og dårligere. Jeg råder til MEGET mere snak/flere råd omkring opgaven. Jeg ved der er mange (inklusiv mig selv) der aldrig før har været på så bar bund i forhold til noget, der skal laves i næste uge. Det er enormt stressende! Samlet status 13