Sejs-Svejbæk Lokalråds høringssvar til forslag til tillæg nr. 13 til Kommuneplan og forslag til Lokalplan

Relaterede dokumenter
Miljørapport Lokalplan for et område til boligformål ved Langdalsvej i Sejs/Svejbæk

9 (Offentlig) Godkendelse af forslag til lokalplan for et institutions- og boligområde syd for Tværdalsvej i Sejs- Svejbæk

Tillæg nr. 18 til Kommuneplan for et boligområde ved Kallundmose i Gødvad

Tillæg 20: Hjortespringet, Virklund

Sammenfattende miljøredegørelse Lokalplan for Langdalsparken i Sejs

FORSLAG. Tillæg 32. Silkeborg Kommuneplan

TILLÆG 15. Ændret afgrænsning af rammeområde 12-B-89, samt ændring af bestemmelser for udstykning og afstand til Møllebækken i området.

Kommuneplantillæg nr Centerområde, Støvring Ådale

Sammenfattende miljøredegørelse. til lokalplan nr. 392 og tillæg nr. 22 til Kommuneplan

Tillæg nr. 37 til Kommuneplan for et boligområde ved Eriksborg, 3. etape i Gødvad

Notat vedrørende indsigelser til forslag til lokalplan Julsøvej i Sejs-Svejbæk og kommuneplantillæg 22

Sammenfattende miljøredegørelse

Tillæg 15. Silkeborg Kommuneplan Billedstørrelse: 11,46 i bredden 5,83 i højden Placering: 5,26cm (vandret) 10,37 cm (lodret)

Forslag til ændrede rammebestemmelser for 13-B-04 i Planområde Gødvad, der udsendes i supplerende 8 ugers høring.

Tillæg 6. Silkeborg Kommuneplan Billedstørrelse: 6,84 i bredden 5,83 i højden Placering: 5,22cm (vandret) 4,45 cm (lodret)

Tillæg nr. 25 til Kommuneplan for et boligområde ved Hvinningdalvej og Vestre Ringvej i Hvinningdal

Vedtaget. Tillæg 22. Silkeborg Kommuneplan

Notat vedrørende indsigelser til forslag til lokalplan og kommuneplantillæg nr. 5.

STENLØSE KOMMUNE KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 6 TIL KOMMUNEPLAN RAMMEOMRÅDE 1B8 STENLØSE SYD

FORSLAG. Tillæg 43. Silkeborg Kommuneplan

Kommuneplantillæg nr. 3

til Kommuneplan , for et område til boligformål ved Ånumvej, Skjern

VEDTAGET. Tillæg 20. Til Silkeborg Kommuneplan

Behandling af høringssvar og emner fra borgermøde

Tillæg 30. Silkeborg Kommuneplan Billedstørrelse: 6,84 i bredden 5,83 i højden Placering: 5,22cm (vandret) 4,45 cm (lodret)

VALLØ KOMMUNE. Smedegården, Boliger i Hårlev. Lokalplan nr for SMEDEGÅRDEN, Boliger i Hårlev

Ophævelse af lokalplan. Ophævelse af del af lokalplan 104A for et erhvervsområde i Hvam FORSLAG

Silkeborg Kommune offentliggør hermed Forslag til tillæg 7 til Kommuneplan

Kommuneplantillæg 3/2009 for Kunstnerbyen

LOKALPLAN NR. 42 for Slangerup Foderstofforening ved Slagslundevej

Kommuneplantillæg nr Boligområde i Overmarken, Tommerup

FORSLAG. Tillæg 14. Til Silkeborg Kommuneplan

Tillæg nr. 30 til Kommuneplan for Viborg Kommune

Silkeborg Kommune offentliggør hermed tillæg 11 til Kommuneplan

Væsentligste indhold Administrationens bemærkninger Forslag til ændringer af lokalplanen

TILLÆG 13. VEDTAGET Silkeborg Byråd 17. december 2012

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Alfred Nobels Vej og James Tobins Allé, Universitetsområdet (2.

Tillæg nr. 65 til Herning Kommuneplan

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»

Vedtaget Silkeborg Byråd 22. oktober 2012 TILLÆG 23

Tillæg nr. 29 til Kommuneplan for et område til boligformål ved Vestre Ringvej og Sankelmarksvej

Godkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Kaj Birksteds Vej, Vadum (2. forelæggelse)

Bæredygtighedsskema. Sådan gør du:

Godkendelse af Lokalplan Boliger, omdannelse af Hals Camping, Hals (2. forelæggelse)

Kommuneplan for Odense Kommune

Godkendelse af Lokalplan Boliger, omdannelse af Hals Camping, Hals (1. forelæggelse)

Lokalplan nr. l for et område ved Årgab.

Høringsnotat vedrørende forslag til lokalplan Boliger på P.U. Bruuns Vej, Faaborg

Udkast til standard rammebestemmelser

FORSLAG. Tillæg 18. Silkeborg Kommuneplan

Tillæg 20 til kommuneplan - Blandet bolig- og erhvervsområde samt idrætsområde v. Haslund. Status: Vedtaget

Debatoplæg Glostrup Kommune Januar 2018

Område ved Ortenvej i Varde TILLÆG 16

rammeområde under ét Detailhandel: dagligvarer, tekstil og beklædning og øvrige udvalgsvarer.

Tillæg nr. 36 til Kommuneplan for et område til boligformål ved Vestre Ringvej i Lysbro

Partshøring og naboorientering

Tillæg nr. 33 til Kommuneplan for et bydelscenter i Gødvad

Rammer. I menuen til venstre kan du klikke på de enkelte distrikter for rammer.

Forslag til tillæg 12 - institutioner ved Stolpehøj og Sognevej

Tillæg nr. 8 Til Kommuneplan

Hjørring Kommuneplan 2016

Kommuneplan for Odense Kommune Tillæg nr. 41

Tillæg nr. 35 til Herning Kommuneplan

Lokalplan nr Område til sommerhuse v. Skovsgårdsvej/ Sydvestvej

Plan-, Miljø- og Klimaudvalget Beslutningsprotokol

VALLØ KOMMUNE. Lokalplan nr Tømrergården, Boliger i Hårlev

Forslag til tillæg 21 REVISION AF AREALUDLÆG I SIG ENKELTOMRÅDE B07

Vi er bekymrede for at den nye udstykning kommer til at fylde meget i landskabet

Aalborg Øst, Smedegård, Blåkildevej, Boliger. Kommuneplantillæg 4.025, Lokalplan og Redegørelse for bæredygtighed (2. forelæggelse).

TEKNIK OG MILJØ FOROFFENTLIGHED. Forudgående høring vedrørende nærmere planlægning langs en del af Møllebakken

Forslag til tillæg 39. til Silkeborg Kommuneplan

Krav til ny bebyggelse på den nordvestlige del af stadiongrunden ved Sanatorievej

Kommuneplantillæg 14 Ringe Område til boliger, golfcenter og restaurant syd for Gestelevvej i Ringe. 11. november 2008.

Forslag til Lokalplan 2.76 Boliger ved Torpet

Kommentarer til forslag til lokalplan 1120, boligområde ved Stjærvej i Stjær

VEDTAGET. Tillæg 39. Silkeborg Kommuneplan

Bilag nr. 4: Notat med behandling af høringssvar Forslag til lokalplan nr. 435 for et boligområde ved Søndersøvej i Viborg

Forslag til. Kommuneplantillæg nr Boligområde ved Vestervangen i Tommerup Vest

Resumé af indkomne bemærkninger til Forslag til lokalplan L02 for boliger i den sydlige del af Billum samt Byrådets vurdering af disse

Boliger på Sauntevej i Hornbæk

Teknik- og Miljøafdelingen 25. november 2016/KSI/AML Sagsnr.: EMN Sten Christensen, Kildevej Silkeborg

Bilag 3 Behandling af bemærkning

Tillæg nr til Kommuneplan Etageboligområde ved Søkildevej

I:\tf\Informatik\Jette\pdf-filer\net doc

DEBATHÆFTE. Anvendelse til boligområde ved Mosevænget 13 i Over Hornbæk. Fordebat i 4 uger fra 21. juni til 19. juli 2018

Tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 95 til Herning Kommuneplan

Hjørring Kommune vil gerne høre din mening om planforslaget.

Tillæg 24 til kommuneplan Boligbebyggelse på Bojesvej

Helhedsvurdering pga. mere end et enfamiliehus på en parcel, jf. deklaration af , samt mere end 12 m udhusbebyggelse ved skel

Tillæg 15 til Kommuneplan Boliger og rekreativt område ved Fuglsangsvej. Status: Vedtaget

FORSLAG. Tillæg nr. 1 til Lokalplan nr Område til boligformål ved Stolpegården i Strøby Egede

Kommuneplantillæg nr. 1

Kommuneplantillæg nr. 16/2009 for Lyngby Idrætsby

TILLÆG. Camping og feriecenter ved Hvidbjerg Strand

Miljøvurdering af Forslag til Kommuneplan 2009

Det er forvaltningens vurdering, at projektet bør tilpasses den omkringliggende bebyggelse og områdets struktur, inden der udarbejdes lokalplan.

Tillæg nr. 68 til Herning Kommuneplan Rammeområde 13.C7 Lokalcenter Holstebrovej

Tillæg 18 til kommuneplan - Etageboliger ved Søren Møllers Gade. Status: Vedtaget

Transkript:

www.sejs-svejbaek-lokalraad.silkeborgkommune.dk Til: Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Sejs-Svejbæk d. 26. august 2018 Sejs-Svejbæk Lokalråds høringssvar til forslag til tillæg nr. 13 til Kommuneplan 2017-2028 og forslag til Lokalplan 36-004 Lokalrådet vil gerne indledningsvist anerkende det store arbejde, som Silkeborg Kommune har er lagt i planerne og miljørapporten, og vi sætter stor pris på den dialog som vi har haft med Plan og Byg i den forbindelse. Der er stor efterspørgsel på boliger af høj kvalitet i Sejs-Svejbæk. Sejs-Svejbæk Lokalråd henstiller derfor til at man gør sit yderste for at sikre så høj kvalitet af det nye byområde og bebyggelsen som muligt. Byen er præget af natur og de store landskabstræk, hvilket giver karakter og identitet. Det er afgørende for byens herlighedsværdier og fortsatte attraktivitet, at byudviklingen værner om disse kvaliteter. Høringssvar til Kommuneplantillæg 13 Udvidelse af kommuneplanramme 36-B-22 Det Midtjyske Søhøjland, er udpeget som et område af særlig landskabelig interesse i Kommuneplan 2017-2028. I konklusionen i Miljørapport for Lokalplan 36-004 og tilhørende kommuneplantillæg 13 til Kommuneplan 2017-2028, Silkeborg Kommune (herefter Miljørapporten) står: Udvidelsen af området i forhold til Strukturplan Sejs/Svejbæk N, Silkeborg Kommune 2012 (herefter Strukturplanen) betyder, at området kommer tættere på dalskrænterne. Det betyder, at terrænfladen foran overgangen mindskes, og at indsigtsmulighederne til landskabselementet forringes. Den konklusion er Sejs-Svejbæk Lokalråd enige i og mener, at området ikke bør udvides mod nord i forhold til den gældende Kommuneplanramme 36-B-20. 1

Bebyggelse i kommuneplanrammerne 36-B-22, 36-B-20 og 36-B-23 For alle tre områder, er det foreslået, at den maksimale bebyggelsesprocent er 40 % af den enkelte ejendom, dog kan max. 50 % af den enkelte grund efter en evt. udstykning fremstå bebygget (incl. carport og redskabsskure m.m.). Det maximale antal etager er 2 og maksimal højde er 8,5 meter. Sejs-Svejbæk Lokalråd finder, at denne bebyggelsesgrad og -højde generelt bryder med det eksisterende byggeri i Sejs-Svejbæk, og at det er alt for tæt. Særligt i forhold til kommuneplanramme 36-B-22 finder lokalrådet at et byggeri i 8,5 meters højde på en strækning på 150-200 meter med en op til tre meter høj støjmur langs Borgdalsvej, umiddelbart inden man kommer ind i Sejs-Svejbæk, vil virke voldsomt og skæmmende. Især set i lyset af områdets naturmæssige værdier og naturnære beliggenhed til bl.a. Sindbjerg og Stoubjerg. Den skitserede bebyggelsesgrad står i skærende kontrast til Kommuneplan 2017 2028, hvor der er skitseret 200-300 nye boliger inden for den eksisterende ramme 36-B-20: I ramme 36-B-22, som udgør ca. 20% af det samlede areal der er udlagt til boligområde, er der foreslået 131 boliger. Da den foreslåede byggetæthed for de tre rammeområder (36-B-22, 36- B-20 og 36-B-23) er ens, kan de af kommunen skitserede forslag forventes at resultere i 600 700 nye boliger i området. Dette svarer til en befolkningsforøgelse i Sejs-Svejbæk på omkring 2.000 nye borgere, altså omkring en 50 % forøgelse af befolkningstallet i Sejs-Svejbæk. En befolkningsforøgelse, som den tiltænkte, vil selvsagt sætte lokalsamfundet under stort pres i forhold til trafik, skole, daginstitutioner og natur etc. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener, at det er afgørende, at infrastruktur, skole og institutioner er tænkt ind i en sådan sammenhæng. Særligt bekymrende er den trafikale situation i krydset mellem Borgdalsvej og Julsøvej, hvor bl.a. mange skolebørn dagligt færdes. Situationen vil, uanset om man vælger at lysregulere Borgdalsvej/Julsøvej krydset eller ej, kun blive værre af, at endnu mere trafik skal afvikles i krydset. Sejs-Svejbæk Lokalråd foreslår på ovenstående baggrund, at omfanget af byggefelterne reduceres eller at den maksimale bebyggelsesprocent bliver 30% af den enkelte ejendom, samt at den maksimale byggehøjde er én etage med maksimal højde på 5,5 m. Boliger i én etage vil desuden tilgodese et stigende behov for ældreboliger. 2

Høringssvar til Lokalplan 36-004 Vedr. Bestemmelser Vedr. 3.2 og 3.3 Der står: I Delområde I må der kun opføres tæt-lav bebyggelse og etageboliger i form af række-, kæde-, klynge- eller dobbelthuse o.lign med enten lodrette eller vandrette skel. Der kan maks. etableres 105 boliger i delområdet. I Delområde II må der kun opføres åben-lav boligbebyggelse i form af fritliggende enfamiliehuse til helårsbeboelse. Der kan kun være én bolig på hver grund. Der kan i alt være 26 boliger. Set i lyset af ovenstående argumenter, foreslår Lokalrådet, at det maksimale antal boliger i Delområde I reduceres fra 105 til ca. 50, og at antal boliger i Delområde II på 26 bibeholdes. Alternativt kan antallet af boliger i Delområde I reduceres til 68 og antallet af parcelhuse i Delområde II til 16, som foreslået af Constructa til Silkeborg Kommune d. 28. september 2017. Vedr. 4.2 Sejs-Svejbæk Lokalråd henstiller til at forbindelsesvejen, delområde III, kommer til at virke så diskret som mulig og nedgraves ca. 0,5 meter i terrænet, som foreslået i den tidligere Miljøvurdering af Strukturplan Sejs/Svejbæk, Silkeborg Kommune 2011. Hensigten er, at vejen ikke bliver et dominerende element i landskabet, men at der fortsat opleves en stærk sammenhæng mellem strukturplanområdet og skovbrynet og skrænterne. Desuden bør der etableres chikaner, midterheller og lignende for at begrænse hastigheden og der bør anvendes støjdæmpende belægning på vejen. I øvrigt henvises til Bente Rands, Ingeniør, Silkeborg Kommune, 27. juni 2018: Med klimabriller på er en nedgravet vej, en god og fremtidssikret vej. Lokalrådet mener at den maksimale hastighed på vejen skal være 40 km/t, for at reducere vejstøj og imødekomme, at der er mange børn samt gående der nyder naturen i området. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener, at den del af bestemmelsen, som omhandler vejtræer, 4.2, bør forholde sig til den visuelle sammenhæng på tværs af dalen (nord-syd) ligesom i Miljørapporten, figur 15, side 17, Princip for placering af ophold i vejtræsrækker, hvis der etableres vejtræer. Ved Langdalsparken findes en legeplads i den nordlige ende af området op mod den påtænkte nye vej, se lokalplan 36-010. I Langdalsparken og tilstødende udstykninger er der mange børn i alderen 0-10 år. Lokalrådet opfordrer til, at det vurderes om sikkerheden kan optimeres i forhold til vejudlægget og forventet trafik. En anbefaling kan være, at der etableres en sikkerhedszone mellem legepladsen og den nye vej, f.eks. ved at etablere et hegn og/eller et tæt beplantningsbælte, og at der sikres den fornødne afstand mellem den nye vej og legepladsen. 3

Vedr. 6.8 Støjafskærmning Lokalrådet finder at en støjafskærmning på en strækning på 150 200 meter med en op til 3 meter høj støjmur langs Borgdalsvej, umiddelbart inden man kommer ind i Sejs-Svejbæk, vil virke voldsomt og skæmmende, områdets naturnære beliggenhed til bl.a. Sindbjerg og Stoubjerg taget i betragtning. Lokalrådet mener at støjafskærmningen kan reduceres væsentligt eller helt udelades ved at ved at nedsætte bebyggelsestætheden og ved at reducere det maksimale antal boliger i Delområde I, se vores kommentarer under punkterne 3.2 og 3.3. Vedr. 7 Bebyggelsens omfang og placering Sejs-Svejbæk Lokalråd finder, at omfanget af bebyggelsen i Delområde I ikke er tilstrækkeligt beskrevet Lokalrådet mener, at byggefelterne i Delområde I er for pressede, og at de bør reduceres i omfang for at skabe luft og plads i nærmiljøet. Vedr. 7.8 Der står: Maksimalt 50 % af den enkelte grund i Delområde II kan efter udstykning fremstå bebygget. Lokalrådet finder, at en bebyggelsesprocent på 50%, af den enkelte grund efter en evt. udstykning er alt for høj, og foreslår at man holder sig til det som står i 7.1. og 7.2. Vedr. 7.4 Bebyggelseshøjde. Bebyggelseshøjden for både Delområde I og Delområde II er maksimalt 2 etager og bebyggelse må opføres i en højde på maksimalt 8,5 meter. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener, at én etage og en maksimal byggehøjde på 5,5 m bør være gældende i begge delområder. Vedr. 8.3 Der står: På udvendige bygningssider må blanke og reflekterende materialer kun anvendes til vinduer og solenergianlæg. Lokalrådet mener at solenergianlæg på udvendige bygningssider ligesom på tage ( 6.7) bør være anti-refleksbehandlede. Oplevelsen af landskabet gennem lokalplanområdet bør ikke forstyrres af gener fra solenergianlæg. Vedr. 9 I Miljørapporten på side 14-15 fremgår følgende: De karakteristiske landskabselementer - terrænet omkring dalen og skoven - er et stort potentiale for det fremtidige byvækstareal og kan bidrage til et område med stor rekreativ værdi. De stærke landskabelige sammenhænge på stedet kan bidrage til at give området en særlig identitet." Sejs-Svejbæk Lokalråd finder ikke at dette er imødekommet i kilen der ligger mellem Delområde I og II. I den nordlige del af kilen ligger byggefelterne inde i kilen, hvorved udsynet i gennem denne brydes. 4

Sejs-Svejbæk Lokalråd finder heller ikke at dette er imødekommet i kilen vest for Delområde II. I Miljørapporten er grønne kiler, der omgiver delområde I og II i nord-syd gående retning, gentagne gange nævnt som et væsentligt element til afbøde den omfattende påvirkning byggeriet vil have på landskabet og til at sikre kontakt til det nordlige landskab. Kilerne i lokalplansforslaget er væsentlig reduceret i forhold til Strukturplanen. I samme forbindelse tilslutter Sejs-Svejbæk Lokalråd sig indholdet i af Strukturplan Sejs- Svejbæk N, 2012, hvor det anbefales at der tages højde for de landskabelige værdier ved at sikre visuel sammenhæng mellem de nordlige og sydlige dalskrænter som sikres gennem større grønne kiler, hvor der etableres åbne naturtyper lynghede og eng. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener derfor at kilen mellem delområderne I og II skal være mere markant, dvs. være bredere, i den nordlige del, og der bør være frit udsyn hele vejen gennem kilen, hvilket samtidig vil øge kvaliteten af boligområdet. De to nordøstlige byggefelter i Delområde I kan f.eks. fjernes. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener også, at kilen øst for Delområde II skal være mere markant, dvs. være væsentligt bredere i kilens fulde længde, jf. Strukturplanen, hvilket samtidig vil øge kvaliteten af boligområdet. Lokalrådet mener desuden, at Strukturplanens princip om at bebyggelsen placeres i klynger, som er omgivet af et sammenhængende landskab af åbne lynghedearealer bør efterleves. Herved sikres der en vis naturkvalitet. Der ønskes derfor bestemmelser om lynghedebeplantning i en del af kilen, der ligger omkring grænsen mellem delområderne I og II. Den øvrige del af kilen skal stadig kunne anvendes rekreativt. Sejs-Svejbæk Lokalråd mener, at lokalplansområdet hurtigst muligt bør beplantes i henhold til Strukturplanen og i tråd med områdets rige natur og Silkeborg Kommunes Outdoor-strategi. Vedr. 10 Terrænregulering Under 10.1 står: Der må ikke foretages terrænregulering på mere end +/- 1 m i forhold til naturligt terræn i Delområde I og II. Ved byggemodning af delområde I og II, må terrænet reguleres, så lavninger og forhøjninger udjævnes og tilpasses det omkringliggende terræn. Jorden skal udlægges, så terrænet fremstår jævnt og naturligt. Under 10.2 står: Der må efter byggemodningen ikke foretages terrænregulering nærmere end 0,5 m fra skel mod vejareal, fri- og opholdsarealer, sti og naboer. Delområde I og II fremstår i dag lettere kuperet, hvilket lokalrådet mener er en landskabsmæssig kvalitet, som skal bevares. Lokalrådet mener derfor, at en terrænregulering på +/- 1 meter i forbindelse med byggemodningen er alt for voldsomt. Lokalrådet mener, at en maksimal terrænregulering på +/- 0,5 meter efter byggemodningen er acceptabel. 5

Vedr. Redegørelse - Lokalplanens forhold til anden planlægning og lovgivning Der står: Lokalplanområdet udgør ikke et oplagt levested for andre bilag IV-arter. Lokalrådets kommentar: Der er flagermus i området og der skal tages hensyn til dette ved en evt. udvikling af området. Med venlig hilsen Sejs-Svejbæk Lokalråd 6