Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Relaterede dokumenter
Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Evaluering af 2. semester cand.it. i it-ledelse - fora r 2014

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2015

Semesterevaluering for Politik & Administration og Samfundsfag 4. semester, fora ret 2014

Modul- og semesterevaluering, 4. semester, OID, fora r 2016

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2016

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Evaluering af 6. semester politik & administration, fora ret 2014

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2015

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Evaluering af 9. semester samfundsfag efteråret 2014

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2014

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 7. semester, efterår 2016

Evalueringsrapport MOC 2. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2016

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

Besvarelsesprocenten er på 11% svarende til at blot 8 studerende ud af 73 mulige har udfyldt evalueringsskemaet.

Survey Xact evalueringsrapport ILOO 9. semester København/Aalborg efteråret 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af specialesemestret.

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009

Evalueringsrapport MPL 3. semester

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Evalueringsrapport. Evaluering af 2. semester på Master i Læreprocesser Specialiseringen i Ledelses- og Organisationspsykologi LOOP

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2014

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2013

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2014

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

MODUL- OG SEMESTEREVALUERING, 9. SEMESTER, POLITIK & ADMINISTRATION,

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Ballerup)

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2015

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 5. semester, efterår 2016

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

Semesterevaluering, Samfundsfag, 9. semester, efterår 2015 Indholdsfortegnelse

Hvad er din alder? Hvilket semester går du på (og er ved at afslutte)? Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

CAND.MERC.AUD.-STUDIET EVALUERING EFTERÅR SEMESTER

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 3. semester efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København semester foråret 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår 2015

Evaluering 7. sem. Psykologi - efterår 2014

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

Idræt 5. semester efterår 2010

MedIS 3. semester efterår 2010

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Evalueringsrapport for MLP 2. semester, efterårssemestret 2013

Transkript:

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016 Indhold Indledning... 3 Forretningsudvalget (FU)... 3 Elektronisk kursus- og semesterevaluering... 3 Modul 12: Organisation og offentlig forvaltning... 3 Samlet status... 3 Læringsmål og anvendelse af teori og metode... 3 Interesse for fagområde... 4 Pædagogisk indhold, deltagelse, litteratur, interaktion og læring... 4 Fagligt udbytte... 5 Forberedelse af primærlitteratur... 5 Tidsforbrug til forberedelse til den enkelte kursusgang... 5 Modul 13: Forvaltningsret... 6 Status... 6 Læringsmål og anvendelse... 6 Interesse for fagområde... 6 Pædagogisk indhold, aktiv deltagelse, litteratur, interaktion og læring... 7 Fagligt udbytte... 7 Forberedelse af primær litteratur... 8 Tidsforbrug til forberedelse til den enkelte kursusgang... 8 Modul 14: Bachelorprojekt... 8 Status... 8 Information om modulets mål... 9 Fagligt indhold, interaktion med vejleder og gruppesamarbejde... 9 Fagligt udbytte af projektarbejdet... 9 Gns. ugentligt tidsforbrug under projektarbejdet... 10 Semestret generelt... 10 Studiemæssige rammer... 10 1

Gns. ugentligt tidsforbrug på studiet i semestret... 10 Semestrets aktiviteter, placering, udstrækning og fysiske rammer... 11 Studiets indhold & faglige/sociale miljø... 11 Uddannelsesprofil, arbejdsindsats, fagligt udfordrende, studiemiljø... 11 Vigtigste kompetencer styrket på semestret... 12 Semesterkoordinators anbefalinger... 12 Studienævnets anbefalinger... 12 2

Indledning I det følgende vil der være en beretning om forretningsudvalgets tilbagemelding samt en opgørelse af besvarelserne fra den elektroniske evaluering. Forretningsudvalget (FU) Der er blevet afholdt tre møder med forretningsudvalget. Her foregår løbende mundtlig evaluering af kursusmodulerne. Referater fra disse møder kan ses på den digitale læringsplatform, som anvendes på studiet: Moodle. Elektronisk kursus- og semesterevaluering Hvert kursusmodul er evalueret elektronisk på sidste kursusgang. Herudover er semestret som helhed evalueret sammen med projektarbejdet. Besvarelserne sammenlignes så vidt muligt i det følgende med tilsvarende besvarelse fra foråret 2015. Modul 12: Organisation og offentlig forvaltning Samlet status Evalueringen er sendt til 71 studerende, og heraf har 27 gennemført hele evalueringen svarende til 38%. Evalueringen sammenlignes i det følgende med tilsvarende evaluering gennemført i 2015. Her havde 38 studerende gennemført evalueringen svarende til 38%. Læringsmål og anvendelse af teori og metode 3

96% af respondenterne føler sig I høj eller nogen grad informeret om læringsmålene ved modulstart. I 2015 gjorde dette sig gældende for 95% af respondenterne. 96% af respondenterne føler sig i nogen eller høj grad rustet til at anvende fagets teorier og metoder i projektarbejdet. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. Interesse for fagområde 52% af respondenterne havde ved semesterstart stor eller meget stor interesse for fagområdet. I 2015 gjorde det sig gældende for 57% af respondenterne. 74% af respondenterne har ved modulets afslutning stor eller meget stor interesse for fagområdet. I 2015 gjorde det sig gældende for 68% af respondenterne. Pædagogisk indhold, deltagelse, litteratur, interaktion og læring 92% af respondenterne finder det pædagogiske indhold tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for 94% af respondenterne. 96% af respondenterne finder egen aktive deltagelse tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for 89% af respondenterne. 89% af respondenterne finder den anvendte litteratur tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. 94% af respondenterne finder interaktionen med underviser meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. 89% af respondenterne finder læring i forbindelse med øvelserne tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. 4

Fagligt udbytte 63% af respondenterne finder deres faglige udbytte stort eller meget stort. I 2015 gjorde det sig gældende for 65% af respondenterne. Forberedelse af primærlitteratur 85% af respondenterne angiver at have læst det meste eller det hele. I 2015 gjorde det sig gældende for 76% af respondenterne. Tidsforbrug til forberedelse til den enkelte kursusgang 63% af respondenterne angiver at bruge mellem 2-4 timer på forberedelse til den enkelte kursusgang. Der findes ikke tilsvarende data fra 2015. 5

Modul 13: Forvaltningsret Status Evalueringen er sendt til 71 studerende, og heraf har 39 gennemført hele evalueringen svarende til 55%. Evalueringen sammenlignes i det følgende med tilsvarende evaluering gennemført i 2015. Her havde 38 studerende gennemført evalueringen svarende til 38%. Læringsmål og anvendelse 85% af respondenterne følte sig I nogen eller høj grad informeret om læringsmålene ved modulstart. I 2015 gjorde det sig gældende for 92% af respondenterne. 85% af respondenterne føler i nogen eller høj grad rustet til at anvende fagets teorier og metoder i projektarbejdet. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. Interesse for fagområde 23% af respondenterne havde ved semesterstart meget stor eller stor interesse I modulets fagområde. I 2015 gjorde det sig gældende for 37% af respondenterne. 72% af respondenterne har ved modulafslutning stor eller meget stor interesse for fagområdet. I 2015 gjorde det sig gældende for 63% af respondenterne. 6

Pædagogisk indhold, aktiv deltagelse, litteratur, interaktion og læring 92% af respondenterne finder det pædagogiske indhold meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for samtlige respondenter. 89% af respondenterne finder deres egen aktive deltagelse tilfredsstillende eller meget tilfredsstilende. I 2015 gjorde det sig gældende for 78% af respondenterne. 88% af respondenterne finder den anvendte litteratur meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. 98% af respondenterne finder interaktionen med underviser meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. 90% af respondenterne finder læring i forbindelse med øvelser meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. Der findes ikke tilsvarende data for 2015. Fagligt udbytte 70% af respondenterne finder deres faglige udbytte stort eller meget stort. I 2015 gjorde det sig gældende for 82% af respondenterne. 7

Forberedelse af primær litteratur 72% af respondenterne angiver at have læst det meste eller at have læst det hele. I 2015 gjorde det sig gældende for 71% af respondenterne. Tidsforbrug til forberedelse til den enkelte kursusgang 44% af respondenterne angiver at bruge 2-4 timer på at forberede sig til den enkelte kursusgang. Der findes ikke tilsvarende data fra 2015. Modul 14: Bachelorprojekt Status Evalueringen er sendt til 71 studerende, og heraf har 16 gennemført hele evalueringen svarende til 23%. Evalueringen sammenlignes i det følgende med tilsvarende evaluering gennemført i 2015. Her havde 38 studerende gennemført evalueringen svarende til 38%. 8

Information om modulets mål 89% af respondenterne føler sig I høj eller nogen grad informeret om modulets mål. I 2015 gjorde det sig gældende for 52% af respondenterne. En positiv udvikling. Fagligt indhold, interaktion med vejleder og gruppesamarbejde 84% af respondenterne finder det faglige indhold tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for 95% af respondenterne. 69% af respondenterne finder interaktionen med vejleder meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for 67% af respondenterne. 69% af respondenterne finder muligheden for at få hjælp fra vejleder tilfredsstillende eller meget tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig glædende for 69% af respondenterne. 84% af respondenterne finder samarbejdet i gruppen meget tilfredsstillende eller tilfredsstillende. I 2015 gjorde det sig gældende for 79% af respondenterne. Fagligt udbytte af projektarbejdet 9

74% af respondenterne finder deres faglige udbytte af projektarbejdet stor eller meget stort. I 2015 gjorde det sig gældende for 71% af respondenterne. Gns. ugentligt tidsforbrug under projektarbejdet 58% af respondenterne angiver at bruge over 25 timer om ugen på deres studie under projektarbejdet og 21% har brugt mellem 20-25 timer. I 2015 var tallene hhv. 59% og 28%. Semestret generelt Studiemæssige rammer Gns. ugentligt tidsforbrug på studiet i semestret 47% af respondenterne angiver at bruge mellem 20-30 timer ugentligt på deres studie I løbet af et semester, mens 24% angiver at bruge mellem 35-40 timer. I 2015 brugte 33% mellem 30-35 timer ugentligt og 26% brugte 20-30 timer ugentligt. 10

Semestrets aktiviteter, placering, udstrækning og fysiske rammer 71% af respondenterne er meget enige eller enige I, at de fra semestrets begyndelse var velinformerede om semestrets aktiviteter. I 2015 gjorde det sig blot gældende for 52% af respondenterne. Positivt opmærksomhedspunkt. 53% af respondenterne er meget enige eller enige i, at studieaktiviteternes tidsmæssige placering i løbet af semestret var hensigtsmæssig. I 2015 var dog hele 82% af respondenterne af denne holdning. Opmærksomhedspunkt. 59% af respondenterne er meget enige eller enige i, at studieaktiviteternes udstrækning var hensigtsmæssig. I 2015 gjorde dette sig gældende for 77% af respondenterne. Opmærksomhedspunkt. 30% af respondenterne er meget uenige eller uenige i, at de fysiske rammer om semestrets afvikling er tilfredsstillende, 35% er indifferente og andre 30% er meget enige eller enige i, at de fysiske rammer om semestrets afvikling er tilfredsstillende. I 2015 var 46% af respondenterne meget enige eller enige i, at de fysiske rammer var til fredsstillende. Opmærksomhedspunkt. Studiets indhold & faglige/sociale miljø Uddannelsesprofil, arbejdsindsats, fagligt udfordrende, studiemiljø 82% af respondenterne er meget enige eller enige I, at semestret er væsentligt for deres uddannelsesprofil. I 2015 var billedet det samme. 70% af respondenterne er meget enige eller enige i, at semestret krævede en stor arbejdsindsats. I 2015 gjorde det sig gældende for 79% af respondenterne. 11

77% af respondenterne er enige eller meget enige i, at semestret generelt var fagligt udfordrende. I 2015 gjorde det sig gældende for 82% af respondenterne. 47% af respondenterne er uenige eller meget uenige i, at det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede studiemiljøet i positiv retning, mens blot 18% er enige i, at det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede studiemiljøet i positiv retning. I 2015 var 63% af respondenterne meget uenige eller enige i, at det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede studiemiljøet i positiv retning, mens 33% var af modsat opfattelse. Opmærksomhedspunkt. 58% af respondenterne meget uenige eller uenige i, at årgangen fungerede godt studiesocialt. I 2015 gjorde det sig gældende for hele 82% af respondenterne. Vigtigste kompetencer styrket på semestret ved ikke Generelt viden om de forskellige kurser vi har haft Forstærket evne til at samarbejde i grupper. Indsigt i offentlige virksomheder og deres opbygning. Grundlæggende viden om forvaltningsret. Kvalitativ metode Alt gik op i en højere enhed i forhold til mange af de elementer, som vi tidligere har haft At læse og forstå juridisk sprog. Lærte om eksperimentel metode Arbejde alene Jeg kan se at mine skriftlige evner er bedre. Fordi jeg har fået bedre karakter end tidligere på uddannelsen. Erfaring med interviewprocessen, altså fra at man designede interviewet til at man skulle foretage selve interviewet. Fik et grundlæggende indblik i forvaltningsret og hvad der er god forvaltningsskik. Forvaltningsret Hurtig erhvervelse af ny viden At bevare overblikket og uddelegere opgaver til gruppens medlemmer Forvaltningsret og organisatorisk forståelse En vejleder, Plaschke, som faktisk formåede at påvirke. Begge fag var spændende Projektskrivning Indsigt i et kommende arbejde Studiearbejdes relevans Faglige kompetencer Semesterkoordinators anbefalinger Der er ikke indkommet tilbagemelding fra semesterkoordinator. Studienævnets anbefalinger Semesterkoordinator fremhæver, at det har været et meget polariseret semester på studentersiden med udfordringer både ift. fagligt og socialt samvær. Semesterkoordinator har i samarbejde med FUmedlemmerne iværksat forskellige sociale initiativer i et forsøg på at skabe et bedre miljø på studiet. Organisation og offentlig forvaltning De studerende har med rette bemærket, at strukturen på kurset ikke var hensigtsmæssig. Kurset blev afviklet over meget kort tid og blev ekstremt presset, da underviser var på vej til andet job. 12

Studienævnsformanden bemærker, at kurset næste semester bliver afviklet over et passende antal uger, således at der bliver tid til at læse og absorbere pensum. Metodekursus Der blev udbudt et metodekursus, som ikke er ECTS-belagt, og hvor deltagelse således er op til den enkelte. Der var en del studerende, der deltog i kurset, men som dog gik hjem under øvelserne. De, der blev til øvelserne, var der var meget engagerede. Evalueringerne af kursusmodulerne er dog samlet set positive. De studerende bemærker, at selvom semestret på studentersiden var meget polariseret, er det vigtigt, at man holder fanen højt i forhold til de dygtige og engagerede studerende. 13