1. Fravær af stød. Jævn, forudsigelig udvikling i eksogene elementer. 2. Fravær af kortsigtede, nominelle prisstivheder.



Relaterede dokumenter
Slides til Makro 2, Forelæsning september 2006 Chapter 3

Slides til Makro 2, Forelæsning september 2006 Chapter 3

MAKRO 2 MAKRO FOR DET LANGE SIGT FÆNOMEN: MODEL: 2. årsprøve. Forelæsning 2. Chapter 3. Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

MAKRO 2 DEN BASALE SOLOW-MODEL. Y t = BK α t L 1 α. K t+1 K t = sy t δk t, L 0 givet. L t+1 =(1+n) L t, 2. årsprøve. r t = αb L t.

Slides til Makro 2, Forelæsning september 2004 Chapter 3

Slides til Makro 2, Forelæsning september 2004 Chapter 5

Slides til Makro 2, Forelæsning 5 5. oktober 2006 Chapter 5

MAKRO 2 DEN FULDSTÆNDIGE SOLOW-MODEL. Y t = K α t (A t L t ) 1 α, (A t L t ) 1 α = α. r t = αk α 1. A t L t. w t =(1 α) Kt α L α. A t, 2.

Slides til Makro 2 Forelæsning november Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Slides til Makro 2, Forelæsning oktober 2005 Chapter 6

MAKRO 2 DEN GENERELLE SOLOWMODEL = SOLOW-MODELLEN. Tilbage til lukket økonomi. 2. årsprøve. Forelæsning 3. Kapitel 5

Slides til Makro 2, Forelæsning oktober 2006 Chapter 5, anden halvdel

MAKRO 1 DEN GRUNDLÆGGENDE KLASSISKE MODEL. Lukket økonomi (åben økonomi i kap. 5).

ENLYNOVERSIGT ØKONOMI 1 (MAKRO DELEN)

Slides til Makro 2, Forelæsning oktober 2006 Chapter 6

MAKRO 2 ENDOGEN VÆKST BASERET PÅ R&D (F&U) OPSUMMERING:

Slides til Makro 2, Forelæsning september 2006 Chapter 4

MAKRO 2 SOLOW-MODELLEN FOR (LILLE) ÅBEN ØKONOMI. I lukket økonomi:

MAKRO årsprøve. Forelæsning 1, forår Mankiw kapitel 1, 2 samt starten af kapitel 3. Peter Birch Sørensen

MAKRO 2 STRUKTUREL LEDIGHED. Arbejdsløshed = Kompetitivt (løntagende) overudbud af arbejdskraft. Hvorfor falder (real-) lønningerne ikke bare?

SOLOW MODELLEN Carl-Johan Dalgaard. Økonomisk Institut, Københavns Universitet. September 2003

Forelæsning 1: Introduktion og Solow-modellen

MAKROØKONOMI ØKONOMIEN PÅ LANGT SIGT. Mankiw kap. 3, 6, 7 & årsprøve, 2. semester

Eksamen på Økonomistudiet 2009-II Makro 2, anden årsprøve Forårssemestret timers tag med-hjem-eksamen

MAKRO PENSUM og PLAN. 2. årsprøve. Forelæsning 1. Mankiw kapitel 1, 2 samt begynd 3 2. OPGAVER. Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Slides til Makro 2 Forelæsning 1 Introduktion til det lange sigt Chapter 1 (minus Section 1.5)

Hovedpointer fra undervisningen i Makro I

1 α K = A t, (SS1) n + g + δ eller: ln yt =lna t +

HJEMMEOPGAVE 1 Makro 1, 2. årsprøve, foråret 2007 Peter Birch Sørensen (Opgave stillet i uge 9 med aflevering i uge 12)

Investering og den intertemporale konjunkturmodel. Økonomisk Institut, Københavns Universitet. Konjunkturteori II: Carl-Johan Dalgaard

MAKRO 1 KAP. 12: KORTSIGTSMODEL FOR STOR ÅBEN ØKONOMI MED FRIE KAPITALBEVÆGELSER. Husk opsparings / investeringsbalancen i åben økonomi:

MAKRO 2 ENDOGEN VÆKST

MAKRO årsprøve. Forelæsning 11. Pensum: Mankiw kapitel 13. Peter Birch Sørensen.

Slides til Makro 2, Forelæsning december 2006 Chapter 11, 12

Konjunkturteori I: Den statiske model. Carl-Johan Dalgaard Økonomisk Institut Københavns Universitet

Slides til Makro 2, Forelæsning 1 5. september 2005 Chapter 1 (minus Section 1.5)

Teknologiudnyttelse, Social Infrastruktur og indkomstforskelle på tværs af lande

MAKROØKONOMI. Arbejdsmarkedet i basale klassiske model: 1. årsprøve, 2. semester. Forelæsning 6. Ligevægtsarbejdsløshed. Pensum: Mankiw kapitel 6

MAKRO årsprøve, forår Forelæsning 2. Mankiw kapitel 3. Peter Birch Sørensen.

Indledning. Tekniske forudsætninger for beregningerne. 23. januar 2014

Kalibrering og dannelse af et grundforløb for DREAM

Fastlæggelse af produktivitet i private byerhverv

UGESEDDEL 2 MAKROØKONOMI 1, Henrik Jensen Københavns Universitets Økonomiske Institut Hjemmeside:

Kapitel 6 Produktion. Overblik over emner. Introduktion. The Technology of Production. The Technology of Production. The Technology of Production

fundament for AGL Charlotte Bruun 28. marts, 2007 Lektor Institut for Økonomi, Politik og Forvaltning Aalborg Universitet

MAKRO 1 PENGE OG INFLATION (PÅ LANGT SIGT) Nævnes altid sammen. Hvorfor?

Eksamen på Økonomistudiet 2006-II. Tag-Med-Hjem-Eksamen. Makroøkonomi, 2. årsprøve, Økonomien på langt sigt. Efterårssemestret 2006

Kapitel 6 Produktion. Overblik over emner. Introduktion. The Technology of Production. The Technology of Production. The Technology of Production

ØKONOMISKE PRINCIPPER II

MAKRO 1 DEN ÅBNE ØKONOMI. LUKKET vs. ÅBEN ØKONOMI: Handel: Eksport og import af varer og tjenesteydelser. 2. årsprøve

Slides til Makro 2, Forelæsning november 2004 Chapter 11, 12

Hjemmeopgave 3. Makro 1, 2. årsprøve, efteråret 2006 Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

MAKROØKONOMI AS-AD ANALYSEN. Fra Kapitel 9: hvad angav hhv. SRAS, LRAS og AD? 1. årsprøve, 2. semester. Forelæsning 11.

ØKONOMISKE PRINCIPPER B

Kvantitativ betydning af naturlige ressourcer for vækst: Empiri og alternative former for produktionsfunktioner

ØKONOMISKE PRINCIPPER II

Yderligere strukturreformer, som øger arbejdsudbuddet, vil også for fremtiden kunne bidrage til den økonomiske vækst.

MAKRO årsprøve, forår Forelæsning 5. Pensum: Mankiw kapitel 5. Peter Birch Sørensen.

Øvelse 11 - Opsummering af den lukkede økonomi

Phillipskurven: Inflation og arbejdsløshed

Eksamen på Økonomistudiet 2009-I. Makro 2. Udleveres d. 14. januar kl A everes d. 16. januar kl.10.00

Keynesiansk Konjunkturteori. Carl-Johan Dalgaard Økonomisk Institut Københavns Universitet

MAKRO 1 PENGEUDBUD OG -EFTERSPØRGSEL, CH. 18. Penge i vores modeller: Pengeudbud, ofte eksogen politikvariabel. Pengeefterspørgsel, evt.

Effekterne af en produktivitetsstigning i den offentlige sektor med et konstant serviceniveau 1

Erhvervenes faktorefterspørgsel

Sammenligning af multiplikatorer i ADAM og SMEC Effekter af øget arbejdsudbud

Opgave 1: Mikro (20 point)

Indledning Virksomhederne Husholdningerne Den oentlige sektor Lukning Et udbudsstød. DREAM Workshop. April 25, 2012

MAKROØKONOMI DEN KLASSISKE MODEL OG ØKONOMIEN PÅ LANGT SIGT. Grundlæggende antagelse om, at priserne er fuldt fleksible. 1. årsprøve, 2.

MAKRO 1 BAG AD-KURVEN: IS-LM-MODELLEN. I kapitel 9 analyseres en forsimplet AS-AD-model. AD-kurven: MV = PY. 2. årsprøve

ØKONOMISKE PRINCIPPER B

ØKONOMISKE PRINCIPPER II

MAKRO 1 DEN ÅBNE ØKONOMI. LUKKET vs. ÅBEN ØKONOMI: Handel: Eksport og import af varer og tjenesteydelser. 1. årsprøve

Introduktion til Endogen Økonomisk Vækst

MAKRO 1 SRAS-KURVEN. Y = Ȳ + α(p P e ). 2. årsprøve. Forelæsning 15. Pensum: Mankiw kapitel 13. Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Kvalitativ Introduktion til Matematik-Økonomi

MAKRO 2 FØRSTE HOLD I MAKRO 2 PÅ 2. ÅR EFTER STUDIEREFORMEN AF 2005 MAKRO 2. Økonomien på Langt Sigt: 2. årsprøve

ØKONOMISKE PRINCIPPER I

ØKONOMISKE PRINCIPPER II

MAKRO årsprøve. Forelæsning 8. Pensum: Mankiw kapitel 10. Peter Birch Sørensen.

Økonomisk Kandidateksamen Makro 1, 2. årsprøve, efterårssemestret 2006

Konjunktur teori 1: Regulariteter og den statiske makromodel Ugeseddel 3: Økonomi 1, forår 2004 Matematik-Økonomi

INTRODUKTION TIL MAKROTEORI. Carl-Johan Dalgaard. Økonomisk Institut, Københavns Universitet

MAKROØKONOMI PENSUM. N. Gregory Mankiw: Macroeconomics, 5. udg. Worth Publishers, New York, årsprøve, 2. semester

MAKRO 1 AS-AD-MODELLEN, CH. 13. IS-LM modellen for lukket økonomi gav os en ADkurve (IS) Y = C(Y T )+I(r)+G M. 1. årsprøve (LM) Forelæsning 12

MAKRO årsprøve. Forelæsning 9. Pensum: Mankiw kapitel 11. Peter Birch Sørensen.

Anvendt generel ligevægtsmodel anvendt i kapitlet Ejerboligbeskatning: Principper og erfaringer

Hjemmeopgave 3. Makro 1, 2. årsprøve, efteråret 2007 Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Konsekvenser af skattelettelser finansieret af lavere vækst i offentligt forbrug

Erhvervenes faktorefterspørgsel

Capital in the 21st Century

Slides til Makro 2 Forelæsning 12 (Forelæsning 11 ved Ulrik Nødgaard) 8. december Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Forelæsning 6: Offentlig gæld og Ricardiansk ækvivalens

Erhvervenes faktorefterspørgsel

MAKRO årsprøve. Forelæsning 7. Pensum: Mankiw kapitel 9. Peter Birch Sørensen.

i en voksende økonomi

ØKONOMISKE PRINCIPPER II

DANMARKS NATIONALBANK NATURLIG REAL RENTE OG LANGVARIG STAGNATION. Jesper Pedersen, Økonomisk Afdeling, Økonomisk Forskning

Vejledende opgavebesvarelse Økonomisk kandidateksamen 2004II 1. årsprøve, Makroøkonomi

Samfundsøkonomiske konsekvenser af øget arbejdstid for offentligt ansatte med fuld lønkompensation 1

Transkript:

MAKRO FOR DET LANGE SIGT MAKRO 2 2. årsprøve Forelæsning 1 Chapter 3 Hans Jørgen Whitta-Jacobsen econ.ku.dk/okojacob/makro-2-f09/makro FÆNOMEN: Trends - ikke fluktuationer! MODEL: 1. Fravær af stød. Jævn, forudsigelig udvikling i eksogene elementer (fx TFP...). 2. Fravær af kortsigtede, nominelle prisstivheder. Færdigtilpassede relative priser i overensstemmelse med økonomiens langsigtede prisfleksibilitet. Denne behøver ikke være fuldt kompetitiv: Der kan være langsigtede reale prisstivheder. Empirisk findes priser > grænseomkostninger. (3. Fravær af forventningsfejl). naturlig - ikke nødvendigvis fuld - ressourceudnyttelse! Natural rate : Output bestemt fra udbudssiden! Glat forløb.

POLITIK: Strukturpolitik. DEN BASALE SOLOWMODEL 1. Sigter på at påvirke trends, fx for indkomst/forbrug per capita eller den naturlige ledighedsgrad. 2. Virker igennem at påvirke langsigtede adfærdsmønstre såsom - arbejdsudbud (deltagelse såvel som timer) og arbejdskraftmobilitet - opsparings- og investeringstilbøjlighed - uddannelses- og forskningsbeslutninger - tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet... Giver et bud på hvordan udvikling i, og langsigtsværdier for, indkomst og forbrug pr. capita afhænger af strukturelle parametre som investeringsrate og befolkningsvækstrate. Centrale elementer: Output i hver periode bestemt af udbuddene af kapital og arbejdskraft. 3. Opnås ved at påvirke økonomiens strukturer, dvs. - ændre funktionsmåden af økonomiens generelle ligevægtssytem, fx øge løn- og prisfleksibilitet via arbejdsmarkeds-/konkurrencepolitik. - ændre satser og regler i økonomiens politisk bestemte systemer, fx systemerne for arbejdsløshedsunderstøttelse, bistandshjælp, beskatning, aktivering, uddannelse, SU, efterløn, pension. - ændre den off. sektors/beskatningens langsigtede størrelser og de offentlige udgifters sammensætning på fx forbrug og investering. Given eksogen opsparings/investerings-kvote, s, og vækstrate for arbejdsstyrken, n. Eksplicit beskrivelse af kapitalakkumulationen: K t+1 = K t + I t δk t. Fokus på kapitalakkumulation som drivkraft for rigdom. Ikke fokus på teknologiudvikling: Derved basal model.

SOLOWMODELLENS MIKROVERDEN OBJEKT: Lukket økonomi. Offentlig sektor kan indfortolkes. TID: En sekvens af perioder/år, t =0, 1, 2,... AKTØRER: Husholdninger og virksomheder. VARER OG MARKEDER: Output, kapitalydelser og arbejdskraft. (Ét aktiv, nemlig realkapital). OUTPUTMARKEDET: Udbud = virksomhedernes produktion, Y t. Efterspørgsel fra husholdninger (off. sektor) til forbrug og investering = C t + I t. Relativ pris = 1. Én-sektor model: Output kan bruges enten til forbrug eller til investering. MARKEDET FOR KAPITALYDELSER: Forbrugerne ejer kapitalbeholdningen K t og leaser denne ud. Udbud af kapitalydelser = K t. Virksomhedernes efterspørgsel = K d t. Relativ pris (pris i output-enheder) for at leje én enhed kapital i én periode: r t = real lejesats for kapital. Real-renten: ρ t = r t δ, hvorδ er nedslidningsraten. Eller: r t = ρ t + δ. Alternativ fortolkning: Virksomhederne ejer realkapitalen og låner til dens anskaffelse til realrente ρ t og bærer selv afskrivningen. (Aktiv = virksomhedernes obligationer/gæld). Usercost = r t = ρ t + δ. Hvad med kapitalgevinster? ARBEJDSMARKEDET: Udbud fra husholdninger = L t (= arbejdsstyrken). Efterspørgsel fra virksomheder = L d t. Relativ pris: w t = reallønnen. KOMPETITIVE MARKEDER: r t og w t tilpasser sig, så udbud = efterspørgsel på alle markeder: Y t = C t + I t, K t = K d t, L t = L d t. Fuld (naturlig) ressourceudnyttelse.

PRODUKTIONSSIDEN Repræsentativ, profitmaksimerende virksomhed: Y t = F t (Kt d,l d t ) ³ = B t K d α ³ t L d 1 α t, B > 0, 0 <α<1, hvor B er TFP. PROFITMAX (glem fodtegn t på F ): Givet r t og w t, vælg Y t, K d t og Ld t mhp.: max Y t r t K d t w t L d t, s.t. Y t = F (K d t,l d t ) Nødvendige betingelser for optimum: 1. Konstant skalaafkast til K d t,ld t. 2. Positive grænseprodukter for K d t og Ld t : F 0 K (Kd t,l d t )=r t og F 0 L (Kd t,l d t )=w t. Y t K d t Y t L d t = αb t à K d t L d t! α 1 > 0, = (1 α) B t à K d t L d t! α > 0. Kompetitiv markedsclearing K d t = K t og L d t = L t, hvor K t og L t er periodens udbud. Altså: 3. Grænseprodukter aftagende i egen indsats, dvs. diminishing returns (!) 4. Grænseprodukter voksende i anden indsats. F 0 K (K t,l t )=r t og F 0 L (K t,l t )=w t. K t og L t er prædeterminerede i periode t. Derforbestemmes r t og w t således. Prædeterminerede?

INDKOMSTFORDELINGEN Med Cobb-Douglas: r t = F 0 K (K t,l t ) og w t = F 0 L (K t,l t ) Implikationer: 1. Nul ren profit. Euler s regel F (K t,l t ) FK 0 (K t,l t )K t FL 0 (K t,l t )L t =0 2. Den funktionelle indkomstfordeling: Y t K K r t = t t Y t og på samme måde: = αb t B t (K t ) α (L t ) 1 α = α w t =1 α ³ Kt L t α 1 Kt Indkomstandelene er uafhængige af K t, L t og B t! r t K t Y t = F 0 K (K t,l t )K t F (K t,l t ) og w t L t Y t = F 0 L (K t,l t )L t F (K t,l t ) Empirisk ligger lønandelen på længere sigt konstant omkring 2/3. Hver faktors indkomstandel er produktionfunktionens elasticitet mht. pågældende faktor, fx... FK 0 (K, L)K F (K, L) = Y K K Y = Y Y / K K. Belæg for Cobb-Douglas-formen som langsigtsantagelse og for α 1/3!

HUSHOLDNINGSSIDEN Antal husholdninger i periode t er L t, prædetermineret. Husholdningernes adfærd: 1. Udbyder én enhed arbejdskraft uelastisk. Dermed samlet arbejdsudbud = L t. 2. Ejer kapitalbeholdningen K t,somiperiodet er prædetermineret. Udbud = K t (så længe r t > 0). 3. Repræsentativ husholdning beslutter C t givet Y t,og dermed S t Y t C t. Intertemporal budgetrestriktion: K t+1 K t = S t δk t, 0 <δ<1. Vi antager, at resultatet af forbrugerens overvejelser er: 4. Biologi S t = sy t, 0 <s<1. L t+1 =(1+n) L t, n > 1. DEN FULDSTÆNDIGE MODEL Y t = BK α t L 1 α t r t = αb Ã! α 1 Kt L t w t =(1 α) B S t = sy t K t+1 K t = S t δk t, L t+1 =(1+n) L t, Ã! α Kt L t K 0 givet L 0 givet Parametre: B, α, s, δ og n. NB. Ikke noget fodtegn t på B: Basal Solow-model! Endogene: (Y t ), (K t ), (L t ), (r t ), (w t ) og (S t ), hvoraf tilstandsvariable: K t og L t. Givet K 0 og L 0 bestemmes (Y t ), (K t ), (L t )...

ANALYSE AF DEN BASALE SOLOWMODEL 1. Definér: y t Y t /L t,ogk t K t /L t. 2. Fra Y t = BKt αl1 α t fås pr. capita produktionsfunktionen: y t = Bkt α. BEVÆGELSESLOVEN 3. Start fra K t+1 K t = S t δk t og indsæt S t = sy t : K t+1 = sy t +(1 δ) K t. 4. Divider med L t+1 =(1+n)L t på begge sider: k t+1 = 1 1+n (sy t +(1 δ) k t ). 5. Indsæt y t = Bkt α for TRANSITIONS-LIGNINGEN: k t+1 = 1 1+n (sbkα t +(1 δ) k t ). Diminishing returns til k t i produktion af y t!og: ln y t ln y t 1 = α (ln k t ln k t 1 ) g y t = αgk t Givet k 0 = K 0 /L 0 fastlægger denne (k t ). Dermed også (y t ) fra y t = Bk α t og så (c t) fra c t =(1 s)y t osv. 6. Fratræk k t på begge sider for SOLOW-LIGNINGEN: k t+1 k t = 1 1+n (sbkα t (n + δ) k t ).

TRANSITIONSDIGRAMMET k t+1 = 1 1+n (sbkα t +(1 δ) k t ) SOLOW-DIAGRAMMET k t+1 k t = 1 1+n (sbkα t (n + δ) k t ). dk t+1 dk t = sbαkα 1 t +(1 δ). 1+n Tegn hhv. sbk α t og (n + δ) k t: Hældning (1 δ)/(1+n) for k t.dennegrænse < 1 1 δ<1+n n + δ>0. Antages! Man ser: k t skæring k. Da må: y t y = B(k ) α og c t c =(1 s)y og r t r = αb (k ) α 1 osv. Steady state. Hvorfor stopper akkumulation og vækst (per arbejder)?

KOMPARATIV ANALYSE I SOLOWDIAGRAMMET 1. Økonomien initialt i steady state med parametre α, B, s, n og δ. Én parameter ændrer sig permanent til et nyt niveau: Opsaringskvoten (investeringsraten) vokser fra s til s 0 >s. Hvad sker der on impact og senere? STEADY STATE Langsigtsniveauerne k og y osv. givet ved parametre. Tilbage til Solow-ligningen: k t+1 k t = 1 1+n (sbkα t (n + δ) k t ). Steady state: k t+1 k t =0eller sb(k ) α =(n+δ)k : k = B 1 α 1 µ s n + δ Andre nøglevariable i steady state: y = B (k ) α = B 1 1 α c =(1 s)y. 1 1 α µ α s 1 α. n + δ r = αb (k ) α 1 µ s 1 = α. n + δ w =(1 α) B 1 α 1 µ α s 1 α =(1 α) y. n + δ

Hvad gør ifølge den basale Solow-model en nation rig på langt sigt? Vi er nået frem til empirisk testbare hypoteser! Empiri: Vi har meget konkret modeludsigelse: y = B 1 α 1 µ α s 1 α n + δ ln y = 1 1 α ln B + α [ln s ln(n + δ)]. 1 α Bemærk hvor nyttigt dette potentielt er: Elasticiteten i y mht. s er α 1 α 1 2 : En stigning i investeringskvoten på 10 %, fx fra 20 til 22 %, giver på langt sigt en stigning i indkomst per arbejder (capita) på ca. 5 %! Elasticiteten i y mht. n + δ er α 1 α 1 2.Mht.B er den 1 1 α 3 2!Hvorforikkeén?

STRUKTURPOLITIK y = B 1 α 1 µ α s 1 α, n + δ c = B 1 α 1 µ α s 1 α (1 s). n + δ Golden rule: Det s, der maksimerer c : Max (1 s) s1 α α Max ln (1 s)+ α 1 α ln s α 1 1 α s = 1 1 s s = α s. Modellen peger på strukturel politik til: Fremme af teknologi. Fremme af opsparing/investering op til golden rule: Institutioner og incitamenter. VÆKST I DEN BASALE SOLOWMODEL Modellens langsigts-forudsigelse er dens steady state. Hvad er vækstraten i output pr. mand i steady state? Den er nul! Passer dårligt med et stylized fact. Hvad er i øvrigt væstraten i Y t,totalbnp,nårøkonomien eristeadystate? Y t /L t = y t,ogy t ligger fast på y,så Y t og L t må vokse med samme rate, n. BNPkanvokse, men kun med samme rate som arbejdstyrken. Hvorfor? Antag økonomien først er under steady state: k t <k. Da er sbkt α > (n + δ)k t, så der opbygges kapital pr. mand, men under diminishing returns. Væksten i k t og y t forsvinder til sidst. Men: Der er transitorisk (midlertidig) vækst. Hvor længe? Kontrol med n.

SIMULATION Initialt: Steady state ved B =1, α =1/3, δ =0.05, n = 0.03, s = 0.08 (repræsentativt for et U-land): k = y =1. Medvirkningførstegangiperiode1stigeropsparingskvoten permanent til s 0 =0.24 (repræsentativt for I-land): k 0 =5.20 og y 0 =1.73. Simulér over t =2, 3,... med k t+1 = 1 ³ s 0 Bkt α +(1 δ) k t 1+n og med start i k 0 = k 1 =1. Udregn y t = Bk α t og c t =(1 s 0 )y t og g y t =lny t ln y t 1 osv. Relativt langvarig transitorisk vækst!

I Solowmodellen er det dynamiske forløb frem mod steady state en (mindst) lige så vigtig del af teorien som selve steady staten! Og i dette forløb er der vækst i k t og y t. Derfor er den basale Solow-model en vækstmodel! DET MODIFICEREDE SOLOW-DIAGRAM k t+1 k t = 1 ³ sbk α 1 t (n + δ). k t 1+n Man kan nemt finde vækstraten i k t : k t+1 k t = 1 1+n (sbkα t (n + δ) k t ) k t+1 k t = 1 ³ sbk α 1 t (n + δ), k t 1+n den modificerede Solow-ligning. Vækstraten i y t følger af g y t = αgk t. Væksten i BNP pr. mand er kraftigere, jo længere økonomien er fra steady state! Passer nøjagtigt med betinget konvergens! En permanent stigning i s giver et væksthop!

KONKLUSIONER, BASAL SOLOWMODEL Hvad kan et (fattigt) land gøre for at skabe en midlertidig vækst i BNP pr. mand, der vil bringe landet op på et permanent højere niveau af indkomst (og forbrug) pr. capita? De svar den basale Solow-model giver er: Skab mere opsparing! (Op til goldeen rule) Skab lavere befolkningsvækst! Skab lavere afskrivning på kapital, dvs. investér bedre! Skab bedre teknologi! Hvor meget er disse anbefalinger værd? På rigtig langt sigt siger denne model: Nul vækst i BNP per arbejder. Muligvis højt niveau, men nul vækst.