at måle afstrømningen detaljeret Institut for BioScience Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelserne? Gitte Blicher-Mathiesen, Institut for BioScience, Aarhus Universitet Data fra drænmålinger i Landovervågningen Variation i dræntransport imellem dræn, og for højbund vs. lavbund Hvad betyder mest mht. drænudledning? at måle N koncentration detaljeret eller
Drænafstrømning i Landovervågningen Afstrømning N-udvaskning N-koncentration (mm/år) (kg N/ha/år) (mg N/L) Højbund - Lolland 50 6,8 14,9 126 17,9 14,8 Højbund - Fyn 69 17,3 25,2 220 22,9 11,0 Lavbund - Himmerland 915 56,1 6,2
Trykvand i lavbund i oplandet til Odder bæk Skraveret er drænet Grundvandsstand 6 klasser
Drænafstrømning i Landovervågningen Nedbør Afst. N-udv. N-konc. (mm/år) (mm/år) (kg N/ha/år) (mg N/L) Højbund - Lolland 736 50 6,8 14,9 736 126 17,9 14,8 Højbund - Fyn 825 69 17,3 25,2 825 220 22,9 11,0 Lavbund - Himmerland 886 915 56,1 6,2
Tre målinger ifht. ugentlige målinger i et enkelt år Afvigelse for et dræn i et afstrømningsår: 1-26 pct. Afvigelse for et gennemsnit af 7 dræn i Landovervågningen 0,5 5 pct. Ugentlige prøver (12-39) Tre prøver pr hydrologisk år Forskel År Total N Total N Total N (mg N/L) (mg N/L) (%) 200708 14,5 14,3 1,4 200809 13,3 13,3 0,5 200910 15,0 15,8 5,1 201011 12,0 11,8 1,7 Gennemsnit 13,7 13,8 0,7
Mest nøjagtige estimat af tn konc.? Afvigelse på total N koncentration tre prøver i forhold til ugentlige prøver et enkelt år 4 år Et dræn: op til 26 pct. op til 4,9 pct. På gennemsnit af 7 dræn: op til 5 pct. 0,7 pct. Afvigelse på konc. gennemsnit af ugentlige målinger ift. afstrømningsvægtet et enkelt år 4 år Et dræn: op til 16 pct. op til 9,5 pct. På gennemsnit af 5 dræn: op til 3 pct. 0,8 pct.
Dårlig sammenhæng mellem N konc. og N transport God sammenhæng mellem afstrømning og N transport Opgjort for hydrologisk år, gennemsnit af 7 LOOP dræn for 1993/94-2010/11
Er landbrugspraksis ligegyldig ifht. N-drænudledning? Gens. 33 kg N/ha Gens. 25 kg N/ha Nej, signifikant forskel på N-udledning mellem 1990 erne og 2000 erne i de 7 LOOP dræn
Efterafgrøder på højbund i oplande med lav N-reduktion Vandplan for Limfjorden: 52.016 ha efterafgrøder på arealer der afvander nedenfor nederste sø. Effekten ca. 578 tons N 10 pct. af disse arealer på lavbund med usikker effekt. Oplande med lav N reduktion giver størst effekt af virkemidler mange af disse oplande er umålte og hvor N-reduktionen er meget usikker bestemt Hvis efterafgrøder placeres på højbund i forhold til oplandes N-reduktion (mindre end 80 pct.) vil 32.000 ha efterafgrøder give samme effekt. Giver 38 pct. færre efterafgrøder
Hvilken betydning får resultaterne af dr Fokus på lokale forskelle i N-udledning Målinger af N og P koncentrationer i drænvand kan ikke stå alene giver dårlig estimat af udledning via dræn Sammen med målinger af afstrømning vil drænmålinger kunne bidrage med viden om virkemidlers effekt på N-udledning Indsigt og ejerskab til virkemidlers effekt for den enkelte landmand. Data giver viden og øget gennemslagskraft der er brug for mere viden om virkemidlers effekt på lokalt skala
Derfor Stor ros til alle landmænd, der frivilligt har betalt for målinger af næringsstoffer i deres drænvand Har givet øget opmærksomhed og fokus især på N-udledning fra lavbundsarealer Analyse på drænmålinger i landovervågningen viser: at tre målinger giver et rimmeligt estimat af N-koncentration for flere dræn eller flere år, og at måling af afstrømningen er altafgrørende ift. bestemmelse af N-udledning via dræn Bedre at anvende ressource på at måle afstrømning end foretage mange analyser af total N. Design af optimal og overkommelig måleprogram for afstrømning. Det vigtige er at blive ved med at stille spørgsmål. Albert Einstein