Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet

Relaterede dokumenter
En prøveform for piger?

En prøveform for piger?

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni

Studenterne fra hvem er de, og hvor langt var de kommet i 2012?

Kun de bedste fra grundskolen starter på videregående uddannelse

Indsigt om gymnasiale uddannelser

Studentereksamensresultater

Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver. Kommune, gennemsnit 7,8 80

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Flere elever opnår mindst 2 i dansk og matematik

Ungdomsuddannelsesniveau Med ungdomsuddannelse 77,0 81,5 82,8 80,6 79,5 80,3

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2012

Karakterer fra folkeskolens afgangseksamen 2017/2018

Socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2016

NYKØBING KATEDRALSKOLE. Katedralskolen i Tal. Lars Erik Petersen

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer Metodenotat

gymnasiale uddannelser STX, HTX, HHX og HF.

Køns betydning for karakterer på hf

Studentereksamensresultater

Excel-adgange til datavarehus for gymnasiale uddannelser. Vejledning

Karakterkrav rammer erhvervsgymnasier

Af fagchef for lønstatistik Søren Johannessen, cand.polit og uddannelses- og forskningspolitisk chef Mette Fjord Sørensen, cand.scient.

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2014

En sammenligning af udlændinges og danskeres karakterer fra folkeskolens afgangsprøver og på de gymnasiale uddannelser

De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2013

Undersøgelse af karakterudviklingen på de gymnasiale uddannelser

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2014

Analyse 21. marts 2014

Den Sociale Kapitalfond Analyse Voksende karaktergab mellem drenge og piger i grundskolen

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Ungdomsuddannelse, privatansættelse og løn

Bilag De gymnasiale eksamensresultater og karakterer 2014

De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

Sådan har karaktererne i grundskolens 9. klasse udviklet sig de seneste fem år, 2012/ /17

Betydning af elevernes sociale baggrund. Undervisningsministeriet

ANALYSENOTAT Færre sabbatår hvis man tager på erhvervsrettede gymnasier

Baggrundsnotat: Søskendes uddannelsesvalg og indkomst

Nordjysk Uddannelsesindblik temaindblik: Elevsammensætning og social mobilitet på ungdomsuddannelserne

Undersøgelse af karakterudviklingen på de gymnasiale uddannelser

Analyse. Karakterkrav på de gymnasiale uddannelser kan udelukke gode studerende. 5. april Af Nicolai Kaarsen

Karakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/ /2015

Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18

Socioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017?

Analyse 20. januar 2015

Efterlysning af drengene i uddannelsessystemet hvor blev de af?

Dansk Erhvervs gymnasieanalyse Sådan gør vi

Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2011

UNDERVISNINGSEFFEKT-MODELLEN 2006 METODE OG RESULTATER

Bryder børnene den sociale arv og får en ungdomsuddannelse?

Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014

9 procent af tilgangen til de gymnasiale uddannelser i 2017 ville ikke kunne opfylde de nye adgangsforudsætninger.

Dansk Erhvervs gymnasieeffekt - sådan gør vi

Danskerne har taget Black Friday til sig

HVAD BETYDER GRUNDSKOLEKARAKTEREN FOR VEJEN GENNEM UDDANNELSESSYSTEMET?

9 procent af tilgangen til de gymnasiale uddannelser i 2016 ville ikke kunne opfylde de nye adgangsforudsætninger.

E-sporten boomer videre

Grundskolekarakterer Prøvetermin maj/juni 2010

Midtjysk STEM-barometer

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Socioøkonomiske referencer - pr. institution

Opfølgning på Betydningen af elevernes sociale baggrund før og efter reformen

De gymnasiale eksamensresultater 2016

ANALYSENOTAT Streaming boomer frem

Analyse af sociale baggrundsfaktorer for elever, der opnår bonus A

NOTAT EFFEKTEN AF HF. Metode

Minianalyse: De ufokuserede studenter

Indhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014

Frafald og fuldførelse på erhvervsuddannelserne. 1 Frafald og fuldførelse på erhvervsuddannelserne

Årskarakterer og prøvekarakterer i det almene gymnasium (stx) En deskriptiv analyse af forskelle i årskarakterer og prøvekarakterer

E-sporten boomer videre

ANALYSENOTAT Ubalanceret lønudvikling, for høj lønvækst i kommuner og regioner

Vesthimmerlands Gymnasium og HF i tal 2019

ANALYSENOTAT Dagligvaresalget på nettet fortsætter fremgangen

De socioøkonomiske referencer for gymnasiekarakterer 2013

Andel elever, der er inkluderet i den almindelige undervisning, 2015/16

Profilmodel Ungdomsuddannelser

Vandringer mellem folkeskoler og frie grundskoler

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Statusnotat. for skoleåret 2017/2018. Allerød Kommune Skole og Dagtilbud

Bilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.

Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil

UU Aarhus-Samsø Ungdommens Uddannelsesvejledning i Aarhus og Samsø Kommuner Uddannelsesvalget pr. 15. marts 2019

Drengene bliver tabere på fremtidens arbejdsmarked

Profilmodel Ungdomsuddannelser

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/ /2016

Dansk Erhvervs gymnasieeffekt - sådan gjorde vi

Bilag 3: Parameterestimater og forklaringsgrader

9. og 10. klasseelevernes tilmeldinger til ungdomsuddannelserne

Til Knud Holt Nielsen, MB. 4. juni Sagsnr Dokumentnr Kære Knud Holt Nielsen

Karakteristik af elever i forhold til uddannelsesvalget

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt

Markant fremgang blandt de unge i boligområder med boligsociale helhedsplaner

Fakta og myter om det almene gymnasium 2015

Sommerens gymnasiale studenter 2013

Profilmodel Ungdomsuddannelser

ANALYSENOTAT Portræt af iværksætterne

Transkript:

ANALYSE Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet I den offentlige debat fremstilles det ofte som om, at sprog er noget for piger, mens matematik er noget for drenge. Denne analyse viser, at det langt hen ad vejen er en myte. Matematik på de gymnasiale uddannelser er i høj grad en styrkeposition for pigerne. Generelt får pigerne bedre karakterer i uddannelsessystemet end drengene. Men i grundskolen skiller matematik sig ud ved, at kønnene klarer sig stort set lige godt endda med en lille fordel til drengene. Helt anderledes ser det ud, når vi ser på karaktererne på tværs af de gymnasiale uddannelser. Mens forskellene mellem kønnene i dansk er en smule mindre i gymnasiet end i grundskolen, så ser det helt anderledes ud for matematik. Pigerne klarer sig bedst i matematik på tværs af studieretninger, niveau og mundtlige og skriftlige karakterer afgivet som både års- og prøvekarakterer med ganske få undtagelser. I analysen ser vi på grundskolekarakterer fra 2014 2018. Dette har vi gjort for at se på et bredt udsnit af de elever, der senere er startet i gymnasiet og har fået karakterer i 2018. Da det langt fra er alle unge, der starter på en gymnasial uddannelse, kan man ikke direkte konkludere, at drengene fx bliver forholdsmæssigt dårligere i matematik: Der kan potentielt være mange gode matematikere, der har valgt en erhvervsuddannelse i stedet. Analysen skal derfor tolkes sådan, at mens kønsforskellen i dansk er mindre i drengenes favør på de gymnasiale uddannelser, så stiger den i matematik i pigernes favør. Af: Mads Eriksen, uddannelses- og forskningspolitisk chef og Maria Elisabeth Kjærsgård-Jensen, student

Dansk og matematik i grundskolen Vi har set på kønsforskellen i grundskolekarakterer fra 2014 til 2018 for at se på forskellen mellem kønnene. Pigerne får mellem 1,0 og 1,8 højere karakterer i dansk. I matematik i grundskolen er der langt større lighed mellem kønnene end i dansk. Der er ingen forskel i matematik med hjælpemidler, mens drengene får 0,5 højere karakter i matematik uden hjælpemidler. Figur 1: Forskel imellem pigers og drenges prøvekarakterer i matematik og dansk, grundskolen 2014-2018 Drengene klarer sig bedst Pigerne klarer sig bedst Matematik uden hjælpemidler -0,5 Matematik med hjælpemidler 0,0 Dansk Skriftlig 1,6 Dansk Retskrivning 1,2 Dansk Mundtlig 1,8 Dansk Læsning 1,0-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 Kilde: Undervisningsministeriets uddannelsesstatisk, karakterfordelinger, folkeskolen, https://www.uddannelsesstatistik.dk/pages/reports/1607.aspx, samt Dansk Erhvervs egne beregninger. Note: Tallene er et gennemsnit af dansk- og matematikkaraktererne i perioden 2014-2018. Det drejer sig om alle typer af grundskoler, samt både 9.- og 10.-klasse. Derudover er det kun bundne prøvefag. En positiv forskel betyder, at pigerne klarer sig bedst, mens en negativ forskel betyder, at drengene klarer sig bedst. Ser man i PISA-testen fra 2015, klarer drengene sig i gennemsnit bedre end pigerne i matematik. Pisatesten angiver et pointtal, og her får pigerne i snit 506 point, mens drengene får 516. Drengene får således 10 point mere i snit. Drengenes resultat er statistisk signifikant højere end pigernes. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 2

Tabel 1: Danske piger og drenges resultater fra PISA testen 2015 Piger 506 Drenge 516 Kilde: Tal fra PISAs egen database: pisadataexplorer.oecd.org/ide/idepisa/ Matematik i gymnasiet Mens drengene klarer sig en smule bedre i grundskolen i matematik, så klarer pigerne sig klart bedst i matematik i gymnasiet. Figur 2 viser de samlede forskelle i matematikkaraktererne for alle gymnasiale tilbud samlet samt grundskolen. Igen ses det, hvordan pigerne overhaler drengene i matematikfagene med undtagelse af matematik A, skriftlig prøvekarakter, hvor drengene klarer sig marginalt bedre. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 3

Figur 2: Forskel imellem pigers og drenges karakterer i matematik i henholdsvis grundskolen og gymnasiet, 2014-2018 Drengene klarer sig bedst Pigerne klarer sig bedst Matematik A Mundtlig Matematik A Skriftligt Gymnasium Matematik C Mundtligt Matematik C Skriftligt Matematik B Mundtligt Matematik B Skriftligt Matematik uden hjælpemidler G Skriftligt Matematik med hjælpemidler G skriftligt Grundskole -0,6-0,4-0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 Prøvekarakter Årskarakter Kilde: Undervisningsministeriets datavarehus samt Dansk Erhvervs egne beregninger. Note: Gymnasiet drejer sig om alle gymnasiale retninger, så inklusiv HF, 2-årige samt enkeltfag. Grundskolekaraktererne er et gennemsnit af karaktererne fra 2014-2018 for alle grundskoleretninger samt 9. og 10. klasse, mens gymnasiekaraktererne er fra 2018. Ser vi på tværs af de gymnasiale uddannelser, så får pigerne bedre årskarakterer i matematik både mundtligt og skriftligt. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 4

Figur 3: Forskel i årskarakterer afgivet i matematik i de forskellige gymnasiale retninger, 2018 STX A M HTX A S STX A S HTX A M STX C M HHX C M HHX A M HHX A S HHX C S STX C S HTX B M HHX B M STX B M STX B S HHX B S HTX B S -0,4 0,1 0,6 1,1 1,6 Kilde: Undervisningsministeriets datavarehus samt Dansk Erhvervs egne beregninger. Note: Kun fag med mindst 250 karakterer er medtaget. S betyder skriftligt karakter, M betyder mundtlig karakter. A-C refererer til gymnasieniveau. Bemærk, at en positiv forskel betyder, at pigerne klarer sig bedst. Derudover er HTX B skriftligt et sjældent fag med kun 800 karakterer afgivet i alt. Da 200 af disse karakterer var givet til piger, vil en enkelt piges gode evner kunne aflæses direkte af figuren. Ovenstående figur viser, hvordan pigerne klarer sig bedre end drengene over hele den matematiske linje, når der ses på årskarakterer. Forskellen er størst på matematik på B- niveau og mindst på A-niveau, mens C-niveauerne ligger midt imellem. Ser vi på prøvekaraktererne, er der enkelte steder, hvor drengene stadig overhaler pigerne i matematik, men bortset fra STX på A-niveau, er der tale om sjældne fag, og på STX A er forskellen kun 0,2 karakter i drengenes favør. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 5

Figur 4: Forskel på prøvekarakterer afgivet i matematik, 2018 Drengene klarer sig bedst HTX A S HF-E B S STX A S HF-E C S HF B S HF C S HHX A S HF-E C M HF-E B M HHX B S HF C M STX B S HTX A M STX A M STX C M HHX B M HF B M STX B M HHX C M Pigerne klarer sig bedst -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Kilde: Undervisningsministeriets datavarehus, samt Dansk Erhvervs egne beregninger. Note: Bemærk, at vi kun har medtaget de fag, hvor der er mindst 250 elever. S betyder skriftlig karakter og M betyder mundtlig karakter. C, B og A refererer til niveauet. En positiv forskel betyder, at pigerne klarer sig bedst, mens en negativ forskel betyder, at drengene klarer sig bedst. Forskellene er mindre i dansk Figur 5 viser, at karakterforskellene imellem kønnene i dansk er mindre i gymnasiet end i grundskolen. I skriftlig dansk i grundskolen får pigerne i snit 1,8 højere årskarakter, mens de i skriftlig årskarakter får 1,4 højere karakterer i gymnasiet. I skriftlig prøvekarakter er forskellen 1,6 i grundskolen, mens forskellen er 0,9 på gymnasiet. I mundtlig Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 6

dansk er årskarakteren 1,3 højere i grundskolen, mens den er 1,2 højere i gymnasiet. I prøvekarakteren er forskellen 1,8 i grundskolen, mens den i gymnasiet er 0,8. Figur 5: Forskellen imellem pigernes og drengenes karakterer i dansk i de forskellige gymnasiale tilbud (slået sammen) samt grundskolen, 2014-2018 Pigerne klarer sig bedst Dansk A Skriftligt Dansk A Mundtligt Gymnasium Dansk G Mundtligt Skriftligt G Restskrivning G Læsning G Grundskole 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Prøvekarakter Årskarakter Kilde: Undervisningsministeriets datavarehus samt Dansk Erhvervs egne beregninger. Note: Negative værdier betyder, at pigerne klarer sig dårligere end drengene. Bemærk at gymnasie-gennemsnittene drejer sig om alle gymnasiale retninger, så også HF, HF-e mv. Gymnasiekaraktererne er fra 2018, mens folkeskolekaraktererne er fra 2014-2018. Flere piger på de gymnasiale uddannelser I grundskolen er der i sagens natur halvt drenge halvt piger, men på de gymnasiale uddannelser ser det anderledes ud, for her er der godt 54 pct. piger. Derfor er der et såkaldt selektions-bias, som gør, at vi ikke på baggrund af tallene i denne analyse kan konkludere, at drengene bliver relativt dårligere (eller pigerne relativt bedre) til matematik fra grundskolen til de gymnasiale uddannelser: Det er nemlig ikke de samme individer, vi observerer i de to grupper (grundskolen og gymnasiale uddannelser). Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 7

Tabel 2: Antallet og andelen af mænd og kvinder, der færdiggjorde en gymnasial uddannelse, 2017 Mænd Kvinder Andel kvinder Gymnasiale uddannelser i alt 21.093 24.970 54,2 pct. STX 10.525 16.385 60,9 pct. HF 2.496 3.389 57,6 pct. HHX 3-årig 4.856 3.572 42,4 pct. HTX 2.898 1.044 26,5 pct. Kilde: Danmarks statistik, UDDAKT30 og Undervisningsministeriets datavarehus: http://statweb.uni-c.dk/databanken/uvmdataweb/fullclient/default.aspx?report=eak-tilgang-gymudd&res=2021x954. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 8

Kvinder fravælger matematiske uddannelser Det primære formål med en gymnasial uddannelse er at forberede til en videregående uddannelse. En analyse fra Dansk Erhverv viser, at kvinderne på de gymnasiale uddannelser klarer sig bedst i matematik på tværs af studieretninger, niveau, mundtlige og skriftlige karakterer afgivet som både års- og prøvekarakterer med ganske få undtagelser. Det kunne således tyde på, at kvinderne har bedre forudsætninger for at tage en videregående uddannelse med et højt niveau af matematik. Det stik modsatte gør sig dog gældende. Mens kvinderne generelt er bedre uddannede end mændene, og udgør hele 57 pct. af optaget på de videregående uddannelser, så ser det helt anderledes ud på de matematiske uddannelser. På de såkaldte STEM-uddannelser (STEM står for Science, Technology, Engineering og Mathematics) blev der i 2018 kun optaget 33 pct. kvinder. Det kræver også gode matematiske evner at læse en it-uddannelse. Her er kvindernes andel af optaget kun 27 pct 1. Kigger man på enkeltuddannelser med højt matematisk indhold, så som Matematik på Københavns Universitet, så er kvindeandelen af optaget kun 32 pct. En uddannelse som Økonomi på Københavns Universitet er der kun optaget 38 pct. kvinder og på samme studie på Aarhus Universitet kun 26 pct. kvinder. Ser vi på en uddannelse som Forsikringsmatematik, så er der kun optaget 38 pct. kvinder 2. Det er ifølge tænketanken CEPOS den uddannelse i Danmark, der giver de højeste lønninger med en gennemsnitsløn på mere end 1,3 mio. kr 3. Fra et erhvervssynspunkt er det meget ærgerligt, at kvinderne på denne måde fravælger de matematiske uddannelser, da det i høj grad er inden for disse uddannelser, at der mangler arbejdskraft. 1 Uddannelses- og Forskningsministeriets datavarehus. 2 Uddannelses- og Forskningsministeriets datavarehus. 3 CEPOS liste over lønninger, juli 2018: https://cepos.dk/om-cepos/i-medierne/se-listen-hvadkommer-du-til-at-tjene-i-fremtiden Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 9

Figur 6: Kønsfordeling på optaget på uddannelserne andel i pct. 80 73,0 67,0 70 57,0 60 50 43,0 40 33,0 27,0 30 20 10 0 Kvinder Mænd Kvinder Mænd Kvinder Mænd Alle videregående uddannelser It-uddannelser STEM-uddannelser Kilde: Uddannelses- og Forskningsministeriets datavarehus. Der har siden 2011 ikke været nogen udvikling i kvindernes andel i optaget på de matematiske uddannelser. På STEM-uddannelserne udgjorde kvinderne 33 pct. af optaget i 2011 og de udgjorde samme andel ved optaget i 2018. På it-uddannelserne udgjorde de 28 pct. i 2011 og 27 pct. i 2018. Det betyder dog ikke, at det samlede optag har stået stille i samme periode tværtimod. Der blev optaget 10.224 på STEM-uddannelserne i 2011 og 14.649 i 2018 en stigning på hele 43 pct. På it-uddannelserne var optaget 4.711 i 2011 mod 5.771 i 2018. Kvindernes andel har således fuldt med det samlede stigende optag i perioden. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 10

Figur 7: Kvindernes andel på STEM og it-uddannelserne Kvinders andel i pct. 35 33,0 32,0 32,0 33,0 30 28,0 28,0 27,0 27,0 25 20 15 10 5 0 2011 2014 2016 2018 It-uddannelser STEM-uddannelser Kilde: Uddannelses- og Forskningsministeriets datavarehus. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 11

Om dette notat Arbejdet med analysenotatet er afsluttet den 21/2 2019. Om Dansk Erhvervs Analysenotater Dansk Erhverv udarbejder løbende analyser, som samles i analysenotater. Ambitionen er at udgøre et kvalificeret og anvendeligt beslutningsgrundlag i forhold til væsentlige, aktuelle udfordringer på alle områder, som har betydning for dansk erhvervsliv og den samfundsøkonomiske udvikling. Det er tilladt at citere fra Dansk Erhvervs analysenotater med tydelig henvisning til Dansk Erhverv. Kontakt Henvendelser angående analysen kan ske til uddannelses- og forskningspolitisk chef Mads Eriksen på mer@danskerhverv.dk eller tlf. 60607854. Pigerne er bedst til matematik i gymnasiet / Dansk Erhverv marts 2019 12