Målinger på fokusområde 1 om udsatte ledige. Bilag 1

Relaterede dokumenter
Målinger på fokusområde 1 om udsatte ledige. Bilag 1

Målinger på fokusområde 2 vedr. arbejdskraft til virksomhederne. Bilag 2

Spørgsmål 1 Hvor mange personer har kommunens jobcentre formidlet ordinært arbejde til i hvert af kvartalerne i 2015 og 2016?

Målinger på fokusområde 2 vedr. arbejdskraft til virksomhederne. Bilag 2

RESULTATRAPPORT 4.KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 7. MARTS 2017

RESULTATRAPPORT 3. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 12. DECEMBER 2016

Sagsnr.: 2015/ Dato: 6. september 2016

RESULTATRAPPORT 2. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 14. SEPTEMBER 2015

Status på mål og nøgletal pr. 1. kvartal 2017 Beskæftigelsesudvalget. Beskæftigelsesforvaltningen

RESULTATRAPPORT 2. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 26. SEPTEMBER 2016

RESULTATRAPPORT 3. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 7. DECEMBER 2015

Status for beskæftigelsesplan 2019

Hovedkonklusioner - Udfordringer

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2016 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 13. JUNI 2016

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2018 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 4. JUNI 2018

RESULTATRAPPORT 2.KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 25. SEPTEMBER 2017

Notat. Sagsnr.: 2015/ Dato: 24. maj Nyt kvartalsvist statusopfølgningskoncept

Sagsnr.: 2015/ Dato: 18. november 2016

Ungeanalyse Midtjylland

Dato: 23. maj Denne kvartalsvise statusopfølgning er den første status på beskæftigelsesplanen for 2017 og består af fire dele:

RESULTATRAPPORT 3.KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 18.DECEMBER 2017

BILAG 2. Nøgletal på førtidspensionsområdet

RESULTATRAPPORT 4. KVARTAL 2017 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 12. MARTS 2018

Beskæftigelsesområdet Politisk fokus på udvikling Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

RESULTATRAPPORT 1. KVARTAL 2015 FREMLÆGGES PÅ BIU-MØDE D. 22. JUNI 2015

Statistik for Jobcenter Aalborg

Effektrapport pr. april Effektopfølgning på arbejdsmarkedsområdet

Status på Beskæftigelsesindsatsen 3. kvartal 2016

Bilag 3 Bilag 3: Referencetal på resultat- og indsatsmål

Status på reformer og indsats RAR Sjælland. AMK-Øst

Resultatrapport kvt. Effektopfølgning på arbejdsmarkedsområdet

Statistik for Jobcenter Aalborg

Statistik for Jobcenter Aalborg

Statistik for Jobcenter Aalborg

Resultatrapport 2017/2. Effektopfølgning på arbejdsmarkedsområdet

Arbejdsmarked i tal maj Kilde: jobindsats.dk Side 1 af 12

SOCIAL, SUNDHED OG BESKÆFTIGELSE

Status på reformer og indsats RAR Nordjylland

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Analyse: Unge i Midtjylland. AMK Midt-Nord Oktober 2016

Arbejdsmarkedet i tal November Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 11

Status på reformer og indsats RAR Østjylland

Arbejdsmarkedet i tal Juni Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 12

Arbejdsmarkedet i tal September Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 12

Arbejdsmarkedet i tal Marts Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 12

Status på reformer og indsats RAR Sjælland. AMK-Øst

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR-Sjælland

Metodenotat - resultatmål i Beskæftigelsesplan 2018

Arbejdsmarkedet i tal juli Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I MIDDELFART KOMMUNE

Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden. AMK-Øst

Beskæftigelsesområdet Politisk fokus på udvikling September. 1 Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Udvikling i andelen af jobklare ledige

Arbejdsmarkedet i tal november Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

Statistik for Jobcenter Aalborg

Beskæftigelsesområdet Politisk fokus på udvikling Februar. 1 Beskæftigelses- og Integrationsudvalget

Statistik for Jobcenter Aalborg

Arbejdsmarkedet i tal august Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR-Bornholm

Arbejdsmarkedet i tal september Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

Afrapportering på mål for aftalen om en særlig indsats for førtidspension og fleksjob, vedtaget af BIU den 15. august 2017

Arbejdsmarkedet i tal Februar Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 17

Beskæftigelsesplan Målopfølgning 2. kvartal 2018

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I SVENDBORG KOMMUNE

AMK-Midt-Nord september Status på unge RAR Nordjylland

CENTER FOR ARBEJDSMARKED. Dato: 4. april Notat

Statusnotat: Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere i Horsens Kommune

Status på reformer og indsats RAR Hovedstaden. AMK-Øst

Ledelsesinformation på beskæftigelsesområdet

Arbejdsmarkedet i tal August Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 18

Status på Beskæftigelsesindsatsen 2015

Status på reformer og indsats RAR Vestjylland

Resultatrevision 2015

Arbejdsmarkedet i tal September Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 19

AMK-Syd. Status på reformer og indsats RAR Sydjylland

BESKÆFTIGELSE OG BORGERSERVICE. Dato: 24. januar Notat

Arbejdsmarkedet i tal Juli Kilde: jobindsats.dk, rar-bm.dk og egne data Side 1 af 18

Arbejdsmarkedet i tal Marts 2017

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I FANØ KOMMUNE. OPFØLGNING 2. kvartal 2014

Arbejdsmarkedet i tal Maj Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 18

Arbejdsmarkedet i tal December Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 14

Andel fleksjobvisiterede

Status på reformer og indsats RAR Nordjylland

Arbejdsmarkedet i tal Januar Kilde: jobindsats.dk og rar-bm.dk Side 1 af 16

Statistik for Jobcenter Aalborg

Forskel til samme mån. sidste år Forsikrede ledige

Ledelsesinformation Beskæftigelsesområdet. Lemvig Kommune August 2018

AMK-Øst 24. maj Status på reformer og indsats RAR Bornholm

OPFØLGNING PÅ BESKÆFTIGELSESINDSATSEN I LANGELAND KOMMUNE

Status på reformer og indsats RAR Østjylland

Målinger på fokusområde 4 vedr. integration af københavnere med ikkevestlig. Bilag 4

Kvartalsstatistik for 2. kvartal 2015

AMK-Øst August Status på reformer og indsats RAR Bornholm

5. Særlig rapport på beskæftigelsesområdet

Status for indsatsen ved Jobcenter Aalborg

Afrapportering på Hvidovre Kommunes Beskæftigelsesplan kvartal

Status på de beskæftigelsespolitiske reformer i RAR Øst

Ledelsesinformation Beskæftigelsesområdet. Lemvig Kommune

Andel fleksjobvisiterede

Transkript:

Målinger på fokusområde 1 om udsatte ledige Bilag 1

Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere (Hovedmål) Figur 1. Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere i pct. af befolkningen 16-66 år Københavns andel af aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere falder stadig støt og mere end på landsplan, men udgør fortsat en større andel af befolkningen ift. landsplan. Afstanden til landsplan er i 1. kvartal 2019 reduceret med 0,2 procentpoint i forhold til samme kvartal året før. Andelen af aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere udgjorde 2,3 pct. af befolkningen i København i 1. kvartal 2019, mens andelen på landsplan var 1,4 pct. De mange aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere i København skal ses i lyset af, at København har et lavt niveau af førtidspensionister. Pga. databrud ifm. indførslen af integrationsydelse, vises data fra august 2016.

Afklaring af ressourceforløbssager (Hovedmål) Figur 2. Andel ressourceforløb, der afsluttes til kontanthjælp eller ressourceforløb I en længere periode har andelen af ressourceforløb, der ikke afklares for København nærmet sig landsplan. Fra 2. kvartal 2018 til 3. kvartal 2018 er andelen for København dog steget en smule mere end på landsplan. Både på landsplan og i København er der sket en stigning i andelen af ressourceforløb der afsluttes til kontanthjælp, men særligt for København, er andelen der afsluttes til et nyt ressourceforløb også steget. Afstanden til landsplan er i 3. kvartal 2018 reduceret med 14 procentpoint i forhold til 3. kvartal 2017. Opgørelsen viser andelen af afsluttede ressourceforløb, hvor arbejdsmarkedsstatus 3 måneder efter afsluttet forløb er kontanthjælp, uddannelseshjælp, integrationsydelse eller ressourceforløb. Senest tilgængelige data er for 3. kvartal 2018.

Ledighed for fleksjobvisiterede (Hovedmål) Figur 3. Andel ledige fleksjobvisiterede København har fortsat en højere andel af ledige fleksjobberettigede end resten af landet og har over den seneste periode ikke nærmet sig niveauet på landsplan betragteligt. 21 pct. af de fleksjobvisiterede københavnere var ledige i 1. kvartal 2019. På landsplan var andelen 17 pct. Udviklingen skal blandt andet ses i lyset af, at tilgangen til fleksjobordningen i København er markant højere end på landsplan. Opgørelsen viser antal ledighedsydelsesmodtagere ift. det samlede antal fleksjobvisiterede.

Uddannelseshjælpsmodtagere (Supportmål) Figur 4. Uddannelseshjælpsmodtagere i pct. af befolkningen 18-29 år København har en væsentligt lavere andel unge på uddannelseshjælp end landsgennemsnittet, men har ikke øget afstanden til landsplan siden samme tidspunkt sidste år. Unge under 30 år, som ikke har en uddannelse, kan ikke modtage kontanthjælp. De modtager i stedet uddannelseshjælp. Andelen af uddannelseshjælpsmodtagere udgjorde 1,6 pct. af ungebefolkningen i 1. kvartal 2019, mens andelen på landsplan var 3,8 pct. Pga. databrud ifm. indførslen af integrationsydelse, vises data fra august 2016. Data indeholder både aktivitetsparate og uddannelsesparate ledige. Sidstnævnte visitationsgruppe hører til under Fokusområde 2, men fordi der er så få i gruppen, indgår de her med den samlede gruppe af uddannelseshjælpsmodtagere.

Langvarigt forsørgede på midlertidige forsørgelsesydelser (Supportmål) Tabel 1. Andel af langvarigt forsørgede på midlertidige ydelser Uddannelseshjælpsmodtagere Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere Jobparate kontanthjælpsmodtagere Hele landet København Andel Andel Antal feb-18 52 55 664 feb-19 53 52 604 feb-18 58 64 7508 feb-19 56 61 6416 feb-18 17 20 485 feb-19 16 18 381 Kilde: Jobindsats.dk København har en større andel langvarigt forsørgede på midlertidige ydelser end på landsplan. Det er gået den rigtige retning med både antal og andel langvarigt forsørgede for københavnske uddannelseshjælpsmodtagere samt job- og aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere det seneste år. Opgørelsen viser andel ydelsesmodtagere, der har været på ydelsen i mere end 3 år for kontanthjælp og 1 år for uddannelseshjælp. Seneste tilgængelige data er februar 2019.

Tilgang til førtidspension, fleksjob og ressourceforløb (Supportmål) Tabel 2. Tilgang til førtidspension, fleksjob og ressourceforløb Førtidspension Fleksjob Ressourceforløb 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019 1. kvt. 81 143 357 44 79 112 180 243 256 2. kvt. 100 144 59 87 200 263 3. kvt. 96 280 77 95 213 215 4. kvt. 143 327 83 123 216 247 I alt 420 894 357 263 384 112 809 968 Kilde: Jobindsats.dk Der blev tilkendt over dobbelt så mange førtidspensioner i 1. kvartal 2019 i forhold til i 1. kvartal 2018. Også antallet af tilkendte fleksjob er steget markant med knap 50 pct. Handleplanen på førtidspensions- og fleksjobområdet, som skal sikre, at de borgere, der er i målgruppen for førtidspension- og fleksjob skal have en hurtigere afklaring, viser resultater.

Afgange og virksomhedsplaceringer for udsatte ledige (Supportmål) Tabel 3: Afgange og påbegyndte virksomhedsplaceringer for udsatte ledige 2017 2018 1. kvt. 2018 1. kvt. 2019 Afgange -job 617 747 138 155 -uddannelse 205 200 52 49 -selvforsørgelse 706 737 206 139 I alt 1.528 1.684 396 343 Påbegyndte virksomhedsplaceringer -virksomhedspraktik 3.601 4.539 789 1.594 -løntilskud 347 321 81 66 I alt 3.948 4.860 870 1.660 Kilde: BIFLIS2 I 1. kvartal 2019 er estimeret et fald i afgange til selvforsørgelse, mens afgange til job og uddannelse estimeres stigende i 1. kvartal 2019 sammenlignet med 1. kvartal 2018. Der er en betydelig stigning i udviklingen i antallet af praktikker og et lille fald i antallet af løntilskud. Opgørelsen er lavet pba. af data fra BIFLIS. Data er estimeret fra oktober 2018. Data for afgange i 2018 kan således ændre sig, når tallene bliver validerede. Udsatte ledige er normalt defineret som aktivitetsparat kontanthjælpsmodtagere, ressourceforløbsborgere og ledighedsydelsesmodtagere. Nærværende opgørelse indeholder ikke ressourceforløbsborgere grundet opdatering af forvaltningens datawarehouse.

Ventetid på rehabiliteringsmøder (Supportmål) Figur 5: Gennemsnitlig ventetid på rehabiliteringsmøder, uger Der er i øjeblikket flere borgere, der venter på at komme på et rehabiliteringsteammøde, end der er mødekapacitet til. Det betyder, at der er stigende ventetider på rehabiliteringsmøder. Ventetiden er primo marts på 23 uger. Den interne retningslinje i BIF er 5 uger. Ved Overførselssagen 2018/2019 blev der afsat midler til afholdelse af flere møder. Med den øgede mødekapacitet forventes det, at stigningen i den gennemsnitlige ventetid stopper og helst erstattes af et fald. Alle kommuner skal have et tværfagligt rehabiliteringsteam til behandling af sager om jobafklaringsforløb, ressourceforløb, fleksjob og førtidspension jf. lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v. Borgere i målgruppen for disse ordninger har retskrav på at få deres sag forelagt på rehabiliteringsteamet, hvilket betyder, at kommunen altid skal kunne stille et rehabiliteringsteammøde til rådighed, når en borgers sag er klar.

Lukkede sager sfa. 225-timers-reglen (Supportmål) Tabel 4: Lukkede sager sfa. 225 timers-reglen 2016 2017 2018 1. kvt. 2019 Lukkede sager 218 111 90 25 Retten til kontanthjælp kan helt bortfalde uden anden forsørgelse træder i stedet som følge af 225-timers-reglen for gifte. En optælling af antallet af sager, der er lukket på baggrund af 225 timers-reglen viser, at 218 sager blev lukket i 2016, 111 i 2017 og 90 2018. I 1. kvartal 2019 blev der lukket 25, hvilket er et lille fald i forhold til samme periode i 2018, hvor antallet var 32 sager. Opgørelsen er en manuel optælling fra Ydelsesservice