Differentiering, koblinger og hybrider Niels Åkerstrøm Andersen Institut for Ledelse, Politik og Filosofi 2013
1. Overordnet skelnen Systemer Maskiner Organismer Sociale systemer Psykiske systemer Interaktion Organisationer Samfund
Kommunikation Kommunikation er ikke overførsel mellem afsender og modtager Kommunikation skabes bagud i form af rekursive operationer Kommunikation består af tilslutninger, der selv skaber en horisont af tilslutningsmuligheder, der igen først bliver til kommunikation, hvis en ny operation sluttes til. Kommunikation er kun mulig som selv-referentiel proces
Sociale systemer Et socialt system er et netværk af rekursivt kommunikation Sociale systemer er autopoetiske Systemer operativt lukkede, men kognitivt åbne
2. Generelt om samfundets differentiering
Det funktionelt differentierede samfund Styrer/styret Betale/ikke betale Information/ikke information Sund/ikke sund Hjælp/ikke hjælp Ret/uret Politik Økonomi Massemedier Sundhed Omsorg Ret
Andre kommunikationsformer Det tilgivelige Det utilgivelige Betingelsesløs gæstfrihed Betinget gæstfrihed Kun det utilgivelige kan tilgives Visitation Invitation Gæstfrihed At tilgive Er dette en leg? Er dette reelt? De handlinger, vi nu giver os af med, betegner ikke det, som de handlinger, disse handlinger betegner, ville betegne De handlinger, vi nu giver os af med, betegner det, som de betegner De handlinger, vi nu giver os af med, betegner det, som de betegner Give Udveksling Dette er en leg Dette er realitet Gave Leg
3. Definition af strukturel kobling plus et eksempel
Strukturelle koblinger Irritation Indifferens Former for koblinger: Organisation Kontrakt Tema Loven Ejendom. Kobling Differentiering Koblingens generelle form
Definition Koblinger kan forsyne systemerne med et kontinuerligt flow af uorden, imod hvilket systemerne kan skabe og forandre sig selv En strukturel kobling kan defineres som enheden af irritation fra andre systemer og indifferens over for andre systemer Et system kan kun kobles til et andet system, ved at det selv internt foretager denne kobling ved at gøre sig irritabel for andre systemers kommunikation. Så koblinger er altid systeminterne elementer, og når man studerer koblinger, undersøger man betingelserne for at systemer lader sig forstyrre af hinanden
Kontrakten som kobling Pligt Frihed Pligt Frihed Kontrakt i A s iagttagelse Kontrakt i B s iagttagelse Kontrakt om kontrakt
Kontraktens konstruktion i forskellige systemer Kommunikationssystem Blik på kontrakten Kontraktlæsning Retssystemet Ret/uret Løfte Det økonomiske system Betale/ikke-betale Udveksling Organisation Beslutning Beslutning om at gøre sig afhængig af en organisation i sin omverden
4. Hybridisering
Differentiering vs. hybridisering Latour understreger i bogen We have never been modern, at differentering og hybridisering følges ad. Differentiering markeres her som rendyrkelse og hybridisering som forureningen af det rene Men hvad hvis vi ikke tænker i denne dualitet ren/hybrid, men antager, at identitet altid er hybrider? Altså; at identitet er forskel? Hvad betyder snak om hybrider i en verden af hybrider? Måske er det interessante ikke om noget kan klassificeres som en hybrid, om det er en rigtig hybrid, om der er flere af dem, men den tiltagende dyrkelsen og anprisning af det hybride? Altså; Hvad sker der med problematikken hybridisering, når vi går fra første til anden orden og spørger til fænomenet hybridernes italesættelse?
Funktionssystemer er altid allerede hybrider Ret Ret Uret Uret Information Information Ikkeinformation Ikkeinformation Er forskellen ret/uret ret eller uret? Er ikke-information ikke en selv en information om ikke-information?
Tese Vores tese er ikke en udvikling fra rene identiteter herimod flere hybrider for vores udgangspunkt er, at der kun findes hybrider Det symptomale ved partnerskabet, den aktive medborger, borgerkontrakten, styringsdialogen m.fl. er ikke simpelt, at de er hybrider, men at de udtrykker en stræben efter det hybride
Wannabe hybrids Identitet A=A non-a Hybrid A=non-A non-a
Wannabe hybrids er identiteter, der sætter det rene som mangelfuldt og det hybride som noget, der kan fange en ekstraordinær og synergiskabende kvalitet Men samtidigt kan de ikke undslippe deres operative form. Snarere end overskridelse får vi uddybelse
5. Hybridiseringsbestræbelser fører til uddybning af differentiering, men også mere komplekser former for strukturelle koblinger
Der er forskel på koblinger Form 2 Form 1 Form 1 Form 2 Form 1 Form 2 Form 3 Form 1 Form 2 Form 3 Form 2 Parasit Løs kobling Fast kobling Hegemonisk kobling
Den polyfone velfærdsinstitution Kode 1 + - Kode 4 + - Kode 2 Kode 3 + - + - Funktionssystem 1 Funktionssystem 2 Funktionssystem 4 Funktionssystem 3
Kontraktens forskydning til Partnerskab
Kontraktens form Pligt Frihed Kontrakt Diskret relation Fællesskab 23
Kontrakten, der ville være et fællesskab Form Formens konstitutive anden Pligt Frihed Kontrakt Fællesskab Et partnerskab er en kontrakt, der rækker ud efter det fællesskab, den aldrig kan blive 24
Kontrakter af anden orden Kontrakter af anden orden: Partnerskaber: Et løfte om løfter Kontrakter af første orden Et løfte På vej mod et fællesskab, der aldrig bliver.. 25
Partnerskab undersøgende samarbejde Kontrakter af anden orden: Partnerskaber: Ret: Et løfte om et løfte Økonomi: Udveksling af udvekslingsmuligheder Politik: en politikdannelsesform Velfærdsproduktion: et program for ydelsesudvikling Kontrakter af første orden Ret: Et løfte Økonomi: En udveksling Politik: Et implementeringsinstrument Velfærdsproduktion: et ydelsesprogram
Partnerskaber: en scannings- og mulighedsmaskine I partnerskaber kan funktionssystemers potentialer konstant scannes og afsøges. Hvilke muligheder for nye løfter og samarbejde får vi øje på hvis vi snakker i denne kode, og hvad hvis vi nu skifter kode igen? På den måde skabes der i princippet konstant åbninger for ny strukturelle koblinger Hvor en klassisk kontrakt af første orden kan ses som en realiseringsmaskine er partnerskaber er i modsætning hertil en maskine for produktion af muligheder! 27
Hvad ligger der bag? Wannabe hybrid???????? Samtidsdiagnostik
At blæse med mel i munden Hybrider gør paradokser produktive Dobbelt talk: Gør som jeg siger vær selvstændig, Kom og vær med bland dig ikke, Lad os danne et fællesskab vi skal ikke binde hinanden
Tese: Ubestemthedens funktion i flygtighedens regime Wannabe hybrid s frembringer produktivt ubestemthed i hyperkomplekse flygtige sammenhænge, hvor bestemthed er risikabelt
Samtidighedsproblemets radikalisering? Alle systemer opererer samtidigt Ingen systemer kan der opererer på andres operationer Grundlæggende er mulighederne få: Acceleration/udsættelse Tese: Systemerne bliver refleksive om samtidighedsproblemet. De ved at fremtidens er fortidens fremtid. Tilliden til simpel fremtidsgørelse er væk Systemerne oplever sig derfor i stigende grad afhængige af hinanden. Det enkelte system gør i stigende grad deres egen operation afhængige af andres operationer. Vi får selektionstvang kombineret med afventning!
Operativt iagttaget Kommunikation må enten acceptere eller afvise kommunikationstilbud. Enten knyttes an eller også knyttes ikke an Luhmann overvejer stilhed som både og - mulighed Måske er Wannabe hybrid en ækvivalent strategi? Wannabe hybrid tillader systemer at operere uden at det selekterer
Hvad er Wannabe hybrider da svaret på? Wannabe hybrid er en måde at håndtere kompleksitet på uden at reducere den en måde at skubbe den foran sig på Wannabe hybrid s er et imuneforsvar, når kommunikative autopiesis bringes i fare i flygtighedens regime