1. APV som resultat af det nye ledelsesgrundlag



Relaterede dokumenter
Ledelsesgrundlag for arbejdstilrettelæggelse for uddannelsesfaglige medarbejdere

Lokal APV-proces i UCL 2014

Ledelsesgrundlag for arbejdstilrettelæggelse for uddannelsesfaglige medarbejdere.

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Stresspolitik

Kort og godt. om implementeringen af OK13 OK13

Notat om MTU Notat: MTU Hovedadministration Lillelundvej 21 DK-7400 Herning

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

Hjælp til fortolkning af din rapport fra ledelsesevalueringen

UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT. Samlet APV-rapport. Udarbejdet af HR og Kommunikation Januar 2015

Information Lokal APV-proces i UCL Udarbejdet af HR og Kommunikation

Roller og ansvar Grundlaget for god ledelse i Ringsted Kommune (juni 2016)

Roller og ansvar Grundlaget for ledelse i en ny organisationsstruktur

Kvalitetskonferencer. Retningslinje for afvikling af kvalitetskonferencer. Kvalitetsafdelingen. Udarbejdet

Arbejdsmiljøkonference

Handleplan for Psykisk APV, Institut for Fysik og Astronomi

1. Indledning Temaer Mål, strategi og økonomi Arbejds- og personaleforhold Tillid, samarbejde og trivsel...

Faktaark om social kapital 2014

Bilag Evaluering af Metropols bestyrelsesarbejde

Temaer for HSU. Godkendt af HSU 24. marts 2014 Revideret februar 2017

Arbejdspladsvurdering om psykisk arbejdsmiljø blandt universitetsforskere. Vejledning til sikkerhedsgruppen i brug af spørgeskemaer

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 23. oktober 2015 kl. 12

Vejledning til ansøgning om deltagelse i et længerevarende Task Force forløb. Ansøgningsfrist d. 18. maj 2015 kl. 12

Gladsaxe fælles spørgeramme til medarbejderundersøgelsen

Spørgsmålene herunder vises kun for at du kan læse spørgsmålene inden de er aktive i spørgeskemaet via SafetyNet det web-baserede APV-system.

Møde i Hovedarbejdsmiljøudvalget

Vejledning om retningslinjer for trivselsmålinger

Fokus på forskernes psykiske arbejdsmiljø. Temadag om. Dit liv i et forskermiljø trivsel eller stress

Trivselsundersøgelse

Strategisk ledelse i HTK

Referat fra mødet i Udvikling af den politiske struktur. (Indeholder åbne dagsordenspunkter)

Tilfredshed 2010/11. Sygehusapoteket. Januar Fortroligt. Region Nordjylland. Gitte Søndergaard Nielsen Svarprocent: 94% (129/137)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11)

Bilag Evaluering af Metropols bestyrelsesarbejde

Forberedelsesskema til MUS

Region Sjælland Trivselsmåling 2015

LEDER- OG MEDARBEJDER GRUNDLAG

Møde i Hovedarbejdsmiljøudvalget

Lokal arbejdstidsaftale for lærere og børnehaveklasseledere i Hillerød Kommune

Styrkeprofil iflok. Din arbejdsplads som helhed. Udarbejdet for Din Arbejdsplads. af iflok marts 2013

Tilfredshed Personalekantiner. Oktober Region Nordjylland. Svarprocent: 82% (18/22)

APV 2012 Initiativer på KU-niveau HR ARBEJDSMILJØ OG

LEDER STØTTE TIL JERES FRAVÆRSINDSATS. Københavns Kommunes Task Force ved højt sygefravær. taskforce. arbejdsmiljøkøbenhavn

UMV Sådan! er et værktøj, som kan bruges til at udarbejde den lovpligtige undervisningsmiljøvurdering

Planlægning er en god idé

Spørgeskema til leder-apv

Rollebeskrivelser i borgervisitationen

Handlingsorienteret tilstandsanalyse

Indhold. Hvorfor ledervurderinger? Processen. Vejledning til lederne om ledervurderinger

Rapportering (undersøgelsens resultater)

Det grænseløse arbejde i Kost- og Servicesektoren

TRIVSELSUNDERSØGELSE

Albanigade 54 E, 1. sal, 5000 Odense C Tlf: Mail: info@frivillighed.dk

Forståelsespapir. Indledning. Ledelse og samarbejde. Den 10. marts 2014

Oversigt over udviklingsmål i aftalen for HR, Personale og Løn

Gefion Gymnasiums Selvevaluering 2018

Evalueringsprocessen i korte træk

NOTAT. Notat. Kvalitetsrapportering i VIA

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

Spørgeskemaet er et samlet skema, der indeholder spørgsmål om din trivsel, det psykiske arbejdsmiljø og evaluering af din nærmeste leder.

8: Social kapital. Februar 2014

Mine erfaringer med borgerpaneler

Fælles forståelse mellem Furesø Kommune, Skolelederforeningen i Furesø, BUPL- Storkøbenhavn og Furesø Lærerkreds om:

Vejledning til at lave en afdækning af jeres sociale stofmisbrugsbehandling. Oktober Viden til gavn

Helhedsvurdering. Vejledning til helhedsvurdering af den uddannelsesfaglige. kvalitet i Den sundhedsfaglige diplomuddannelse

KONCEPT FOR TRIVSELSMÅLING

Godkendt af HSU den 31. oktober 2011

Notat vedrørende opfølgning på kammeradvokatens redegørelse marts 2011.

Dialog om opgave- og arbejdstilrettelæggelse for skolepædagoger SYDJYLLAND

Arbejdstid og merarbejde

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38)

Direktionen BESLUTNINGSREFERAT

LO-udviklingsprojekt om psykisk arbejdsmiljø og samarbejdssystemet

Great Place to Work. Udvikling og brug af spørgeskemaer til måling og udvikling af arbejdspladskulturen

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TR-kursus Modul 1A. Arbejdstid Kommunale område. September SIDE 1

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

VELKOMMEN. til temadag om ARBEJDSMILJØ

Redskaber Omdrejningspunktet for planlægning af den enkelte medarbejders kompetenceudvikling er MUS-samtalen.

Evaluering af projekt 5i12. Spørgeskema til deltagerne i arbejdsgrupperne

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE ÅLHOLM SKOLE. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 98% (42/43)

Ernærings- og sundhedsuddannelsen Ankerhus Slagelsevej 70-74, 4180 Sorø. Nanna Ferslev (NAF), tlf ,

HELSINGØR KOMMNE TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Psykisk arbejdsmiljø 2016

Agenda. Region Nordjylland kort fortalt Tilfredshed i Region Nordjylland Social kapital i Region Nordjylland Eksempler fra praksis

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

Dagsorden LSU Området for Sundhedsuddannelserne

Forståelsespapir for skoleåret 2015/16

Fælles LSU og LAU Kompetenceudvikling og Undervisningsmidler

FRITIDSINSTITUTIONEN VED ÅLHOLM SKOLE/AKELEJE

Dagsorden. (Regionshuset Viborg, Skottenborg 26, 8800 Viborg)

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2014 (Kommentarer i rapporten er fjernet)

Forebyggelse af mobning, konflikter og bagtalelse

MTU og Psykisk APV 2012

1. Beskrivelse af evaluering af undervisning

APV og trivselsundersøgelse på skolerne i efteråret APV-nyhedsbrev nr. 2 august Indhold

E-læring og blended learning på VEUområdet. Tabelrapport Institutionsrepræsentanter på hhv. erhvervsakademier, professionshøjskoler og VUC

Fakultetets arbejdsmiljøudvalg (FAMU) Fællesmøde mellem FAMU og FSU. Forum. Møde afholdt Fredag den 20. maj 2016 fra til 11.

Transkript:

1. APV som resultat af det nye ledelsesgrundlag 1.1. Baggrund På grundlag af aftale med HSU fra juni 2013 er der udformet et spørgeskema til en undersøgelse, der skal gennemføres blandt alle uddannelsesfaglige medarbejdere. Spørgeskemaet er udformet af HR i samarbejde med Uddannelsesdirektøren med inddragelse af HSUs TaskForce vedrørende det nye ledelsesgrundlag. Undersøgelsen skal afdække de uddannelsesfaglige medarbejderes opfattelse af, hvordan det nye ledelsesgrundlag påvirker: Fastholdelse og fleksibilitet Gennemsigtigheden af ressourceallokering Samarbejde Arbejdsorganiseringen 1.2. Tidsplan Aktivitet Deadline Drøftelse af proces og spørgeskema i direktionen Gennemførsel af spørgeskemaundersøgelse -10.11.2013 Udmelding til HSU, HAU, lederforum, lokale samarbejds- og arbejdsmiljøudvalg om processen og drøftelsen af resultaterne Behandling af resultater i Task Force og direktion 29.11.201313 Behandling af resultater i HSU, HAU, lederforum, lokale samarbejds- og arbejdsmiljøudvalg Ultimo december Opsamling på drøftelserne og udkast til evt. handleplan og/eller plan for 10.01.2014 videre forløb Generel udmelding om resultaterne og det videre forløb til involverede 10.01.2014 udvalg og hele organisationen

1.2. Indstilling Det indstilles, at oplægget til spørgeskema og proces drøftes og vedtages

Bilag 1 Udkast til proces og spørgeskema til undersøgelsen som følge af implementeringen af det nye ledelsesgrundlag Proces Processen omfatter planlægning, gennemførelse og opsamling på resultaterne af undersøgelsen, datoer for generelle udmeldinger og opfølgning/viderebehandling. Processen tager hensyn til målgruppens primæropgaver, og datoer for møder i udvalg, hvor resultaterne skal drøftes. Målgruppen er alle fastansatte uddannelsesfaglige medarbejdere på grunduddannelserne, CFU, VIP og F&I. Aktivitet Udkast til proces og spørgeskema Opsætning af teknisk løsning Navneliste på alle deltagere i undersøgelsen Udmelding til HSU, HAU, lederforum, lokale samarbejds- og arbejdsmiljøudvalg om processen og drøftelsen af resultaterne Ansvarlig Godkender: TF+direktion Signe Signe Godkender: Task Force Deadline 28.10.2013 Gennemførsel af spørgeskemaundersøgelse inklusiv rykker Teknisk support: Signe - 10.11.2013 Rapportdannelse (råskitse klar den 12.11.2013 kl. 12.00) Behandling af resultater i Task Force og direktion Behandling af resultater i HSU, HAU, lederforum, lokale samarbejds- og arbejdsmiljøudvalg Opsamling på drøftelserne og udkast til evt. handleplan og/eller plan for videre forløb Generel udmelding om resultaterne og det videre forløb til involverede udvalg og hele organisationen 22.11.2013 29.11.2013 Ultimo december 10.01.2014 10.01.2014

Spørgeskema Spørgeskemaet og rammerne for besvarelsen tager hensyn til de uddannelsesfaglige medarbejderes primæropgave, og tager udgangspunkt i notatet Mini-APV om anvendelse af det nye ledelsesgrundlag. Der anvendes primært lukkede spørgsmål, men med mulighed for uddybende kommentarer. Fastholdelse 1) I hvilken grad oplever du, at de nye rammer for arbejdstilrettelæggelsen giver en hensigtsmæssig planlægningshorisont Skala + kommentarfelt 2) I hvilken grad oplever du, at der er balance mellem dine kendte og ukendte opgaver? - Skala + kommentarfelt 3) I hvilken grad oplever du, at din daglige leder informerer om den samlede tids- og opgavefordeling i enheden Skala + kommentarfelt 4) I hvilken grad oplever du, at din daglige leder informerer i god tid om ændringer i den samlede ressourceallokering Skala + kommentarfelt 5) I hvilken grad oplever du, at tilrettelæggelse af dine opgaver sker i overensstemmelse med principperne i det nye ledelsesgrundlag? Skala + kommentarfelt 6) I hvilken grad oplever du, at din daglige leder har tillid til dine professionelle vurderinger omkring arbejdstilrettelæggelse? Skala + kommentarfelt Fleksibilitet 7) I hvilken grad oplever du, at fordelingen af dine opgaver mellem dine forskellige fysiske arbejdssteder er hensigtsmæssig? Skala + kommentarfelt 8) I hvilken grad oplever du, at sammensætningen af dine forskellige typer af opgaver er hensigtsmæssig? Skala + kommentarfelt 9) I hvilken grad oplever du, at opgavefordelingen i afdelingen sker på baggrund af dialog mellem den daglige leder og de relevante medarbejdere? - Skala Gennemsigtighed 10) I hvilken grad oplever du, at der er gennemsigtighed gtighed i forhold til fordelingen af opgaver blandt dine kolleger i enheden? Skala + kommentarfelt

11) I hvilken grad oplever du, at forventningerne til løsningen af opgaverne er gennemsigtige i din enhed? Skala + kommentarfelt 12) I hvilken grad oplever du, at forskel i dine og dine kollegers ressourcetildeling begrundes sagligt af din daglige leder? - Skala Kvalitet 13) a) I hvilken grad fremmer tilstedeværelsen på arbejdspladsen samarbejdet med din daglige leder? b) I hvilken grad fremmer tilstedeværelsen på arbejdspladsen samarbejdet i dit team? c) I hvilken grad fremmer tilstedeværelsen på arbejdspladsen samarbejdet med dine øvrige kolleger? d) I hvilken grad fremmer tilstedeværelsen på arbejdspladsen samarbejdet med de studerende? - Skalaer og kommentarfelter 14) I hvilken grad oplever du, at du arbejdstilrettelæggelsen understøtter dine muligheder for at nytænke og udvikle din undervisning ing med varierede tilbud til studerende? Skala + kommentarfelt 15) I hvilken grad oplever du, at dine kompetenceudviklingsmuligheder tilgodeses i ressourcetildelingen? 16) I hvilken grad er der et hensigtsmæssigt fysisk arbejdsmiljø som forudsætning for tilstedeværelse og samarbejde på arbejdspladsen? 17) I hvilken grad oplever du, at der i din afdeling søges optimering af kvaliteten af opgaveløsningen i forhold til de udmeldte ressourcer? Skala + kommentarfelt. Tidsregistrering 18) I hvilken grad mener du, at værktøjet til tidsregistrering fungerer som et støtteværktøj til din egen tidsanvendelse Skala + kommentarfelt 19) Hvor mange min. bruger du på tidsregistrering pr. uge? 20) I hvilken grad oplever du, at værktøjet til tidsregistrering fungerer som grundlag for drøftelser med din leder, om der skal ske ændringer i din opgavesammensætning? Skala + kommentarfelt 21) I hvilken grad oplever du, at værktøjet til tidsregistrering fungerer som grundlag for drøftelser med din leder, om der skal ske ændringer i den planlagte tidsramme for opgaverne? Skala + kommentarfelt