Analyser udfra data fra GLR/CHR Videncenter for planlægning af det åbne land. (DJF og AU) Inge T. Kristensen Jordbrugssystemer Danmarks JordbrugsForskning
n n Metodeoverblik n analyser n Landsdækkende analyser n
n Traditionelt n illustreres den geografiske variation på et administrativt niveau. n Nye muligheder n Kobling af registeroplysninger til geografiske objekter giver mulighed for analyser uafhængigt af eksisterende administrative grænser. n Målet n et niveau, hvor oplysninger fra forskellige kilder kan analyseres i sammenhæng
Kommuner Tilgængelige oplysninger For store enheder Forskellig størrelse
Geo-refererede registerdata Detaljeret Intet overblik Mangler tæthed og variation
Raster grid Oplysninger på den samme relative lille enhed Uafhængig af administrative grænser Mange og enkle analysemuligheder
Metoder n analyser n lokale variationer og strukturer, der ellers er vanskeligt kvantificerbare. n Landsdækkende analyser n overordnede landsdækkende strukturer og tendenser,
Fællestræk n Fælles for metoderne er n at de viser - et eller andet - indenfor et temporært område med en fastlagt størrelse og form. n De viser f.eks. summen, gennemsnittet, minimum og maksimum eller variation indenfor området n Resultatet er på rasterform
Søgeområde Punkter Flader
Fur ejendomme med dyrehold
Dyreenheder DE/ha vurderet areal Konverteret til raster 100 m celler (1 ha.) Aggregeret til 1 km celler Sum DE pr. km 2
Dyreenheder pr. ha De pr. ha. fordelt på ejendomme DE pr. ha. fordelt på markblokke
Sum af DE indenfor 1 km 2 Udfra oplysninger på ejendomsniveau Udfra oplysninger på blokniveau
Dyrket Areal Dyrket areal andel af blokareal Sum af dyrket areal for 1 km 2
De pr. ha dyrket areal Udfra oplysninger på ejendomsniveau Udfra oplysninger på blokniveau
De pr. ha dyrket areal Viborg Amt Udfra oplysninger på blokniveau
Bevægeligt vindue - naboværdier Gennemsnit 3*3 vindue
Bevægeligt vindue - naboværdier DE/ha vurderet areal Konverteret til raster 100 m celler (1 ha.) Sum af DE indenfor en radius på 1 km 100 m celler
Sum af DE indenfor 2 km 2 Udfra ejendomme Aggregeret til 1 km grid 100 m grid med søgeradius på 1 km
Markblokkens størrelse Udgangspunkt Gennemsnit søgeradius 1 km
Markblokstørrelse - Viborg amt Gennemsnit søgeradius 1 km
Gennemsnitlig markstørrelse Udgangspunkt Gennemsnit søgeradius 1 km
Markstørrelse - Viborg amt Gennemsnit søgeradius 1 km
Majoritet tre aldersklasser Ejendomskort Dominerende aldersklasse søgeradius 700 m
Antal forskellige ejendomme Indenfor en firkant på 700*700 m
Antal forskellige ejendomme Indenfor en firkant på 250*250 m Resultaterne er udglattet med gennemsnittet Indenfor en firkant på 1.25*1.25 km
Aggregering til kvadratnet DE i alt pr. ejendom ejendomme Sum af DE 2 km kvadratnet
Aggregering 2 DE i alt pr. ejendom ejendomme 200 m grid sum af DE søgeradius 3 km
Dyreenheder i alt målt i forhold til: A - arealet af landjorden B - landbrugsarealet C - det dyrkede areal E - det dyrkede areal, der ikke er braklagt
To forskellige slags landbrugsarealer Markblokareal Dyrket ej braklagt areal Ha. pr. km2 landareal
Udyrket areal Udyrket areal i markblokke Ha. pr. km2 landareal Udyrket areal i markblokke procent af markblokarealet
Vår- og vinterafgrøder Vinter afgrøder Ha. pr. km2 landareal Vår afgrøder Ha. pr. km2 landareal
Dyreenheder DE svin Ha. pr. km2 landareal DE kvæg Ha. pr. km2 landareal
Arealanvendelse Dyrket areal Grovfoder Hektar pr. km 2
Ejeres alder og ejendomsstørrelse Ejernes gennemsnitsalder Gennemsnitlig ejendomsstørrelse År Hektar
af resultater - analyser n Planlægning n Regionalisering n Korrelationer - sammenhænge n Ændringer
Planlægning - grundvandsbeskyttelse Drikkevandsområder Variationskoefficient Gennemsnitligt antal DE pr. ha.
Regionalisering
Kvæg og grovfoderafgrøder n En analyse af sammenhængen kan traditionelt foretages på n bedriftsniveau n Kvægbedrifter har store arealer med grovfoder n aggregeret til kommuneniveau n Arealet med grovfoder er stort i kommuner med stort kvæghold n Men ikke områdevist n I områder med stort kvæghold er der store arealer med grovfoder
Sammenhæng - korrelation Antal ejendomme pr. km2 Ejerens alder Ejendomsstørrelse Grovfoder Kvæg DE DE i alt 0.44-0.50-0.06 0.50 0.80 Kvæg DE 0.22-0.56 0.01 0.71 Grovfoder -0.02-0.49 0.02 Ejendomsstørrelse -0.30-0.02 Ejerens alder -0.01
Sammenhæng - korrelation Korrelation Faktor Emne 1 Emne 2 Positiv 0.80 DE i alt Kvæg DE 0.71 Kvæg DE Grovfoder 0.50 DE i alt Grovfoder 0.44 DE i alt Antal ejendomme pr. km2 Gennemsnitsalder Ingen 0.22 Kvæg DE Antal ejendomme pr. km2 0.02 Grovfoder Ejendomsstørrelse 0.01 Kvæg DE Ejendomsstørrelse -0.01 Ejerens alder Antal ejendomme pr. km2-0.02 Ejendomsstørrelse Ejerens alder DE Kvæg -0.02 Grovfoder Antal ejendomme pr. km2-0.06 DE i alt Ejendomsstørrelse Negativ -0.30 Ejendomsstørrelse Antal ejendomme pr. km2-0.49 Grovfoder Ejerens alder -0.50 DE i alt Ejerens alder -0.56 Kvæg DE Ejerens alder
Antal ejendomsændringer Antal ejendomsændringer i pct. Af det samlede antal ejendomme
Afslutning n n n n Resultater n n n Kortene er mere detaljerede Metoden åbner for en lang række af analyser Kan anvendes på andet end landbrugsdata. Fremtid n Udvide analyserne med data for flere år. Udviklingstendenser Metoderapport n I løbet af efteråret Landsplanredegørelsen n Tal for 2001