Dato: 22. februar 2013 Sags id: 190-2012-76937 Dok. nr.: 190-2013-39571 Center for By, Miljø og Erhverv Stiager 2 3500 Værløse Direkte telefon: 72 35 54 52 E-mail: bme@furesoe.dk Opsamling på borgermøde 21.februar 2013 På borgermødet deltog ialt ca. 25 borgere og 6 politikere.på mødet blev bebyggelsesplaner for bymidterne i Farum og Værløse drøftet i mindre grupper. Åbningstider Mandag-fredag kl. 10-14 Torsdag kl. 10-18 www.furesoe.dk Følgende kommentarer til oplæggene og andre plan emner blev fremført.
Emne/ geografi Farum Midtby Bemærkning Ikke god ide med bebyggelse i Kumbelhaven. Der skal være et grønt åndehul. Uhensigtsmæssigt med den rampe der mangler til Farum Bytorv fra Hillerød motorvejen fra Nord gående retning Der er ikke tilstrækkeligt areal til parkeringpladser og busterminal ved en ny station på Bybækgrunden Modstand mod at der bygges på Bybækgrunden Overdæk motorvejen og læg en ny station ovenpå motorvejen.. Der burde laves en trafikanalyse. Ikke god ide med bebyggelse i Kumbelhaven Der burde være både op og nedkørselsramper til Farum Bytorv fra Hillerød motorvejen. Altså også rampe i nord gående retning Der er ikke tilstrækkeligt areal til parkeringpladser og busterminal ved en ny station på Bybækgrunden Der burde være en plan B for den nuværende stationsplads hvis stationen flytter til Bybækgrunden.Hvad skal der ske her? Hvad med placering af et nyt rådhus Hvorfor bygge tættere ved Farum station hvis stationen flytter? Pas på med ikke at ødelægge den by og de kvaliteter vi har i forvejen Ingen byggemulighed langs Stavnsholtvej Paltholmvej skal være bred nok 2
Tværgående emner: Støjafskærmning Dagligvarebutikker Grønt og blåt Lokalområderne Arkitekturpolitik Bymønster Værløse Bymidte Paltholmvej tunneler til biler Ikke så meget fortætning-så kunne man ligeså godt bo i København Kommuneplanen burde være endnu mere præcis omkring støjafskærmning ved trafikstøj Hvis dagligvarebutikker kommer ud i lokalcentrene, kan vi så holde gang i bymidterne? Hvad med en pavillion og stadeplads til håndværksbutikker, særlige fødevarer m.m. Vigtigt med grønt og vand i byen Hvad er Centerforeningen i Værløses ønsker og planer? Styrke den lokale identitet i lokalsamfundene er der mere om det? Arkitektur politik i Furesø Kommune: kvaliteterne i Furesø er naturen og kulturen Konkurrencedygtig i at se pæn ud. Vigtigt at der ser pænt ud når man ankommer til byen, at vejene er smukke og at man ikke skal op i en helikopter for at se det smukke grønne..vigtigt at kigge fremad og ikke bruge pengene på alt det gamle. Et primært handelscenter i farum og et mindre center i Bymidten som kan bære efterspørgslen.ellersfor stort udbud af butikker. Fint med de mange fortætningsmuligheder i Bymidten i Værløse. Lidt højere byggeri på udvalgte hjørnegrunde ville være fint, fx 6 etager. Byg også på kommunens grønne grund på hjørnet ag Fiskebækvej og Kirke Værløsevej - 6 etager. 3
Byg rådhus på Stiager 2. 4 etager til erstatning af pavillonerne. God ide med byggeri ved Toftebo, men bebyggelsesprocenten bliver meget høj. Tvivlsom ide med byggeri på Den Røde Plads. Tagetage på den østlige side af Den Røde Plads bør forsøges igen. Byggeri på P-pladsen ved Skovgårds Allé er problematisk på grund af behovet for parkeringspladserne. Der er behov for flere seniorboliger og mindre boliger. Der er mange ældre i parcelhusene. Seniorboliger og ældreboliger er ikke nødvendigvis handicapboliger. Handicap har ingen alder! De mange torve, og passager i Bymidten bør navngives. Hvorfor hyrer kommunen konsulenter til deres byplanopgaver i stedet for at lave dem selv? Det visuelle vejmiljø i Furesø Kommune er uskønt. Fx røde bemalinger på kørebanen, støjskærme på Kollekollevej og chikaner i Kirke Værløse. S-station i Farum bør ligge syd for Paltholmvej ved Farum Bytorv og motorvejen bør overdækkes. Hvad skal der ske med den gamle S-station i Farum, hvis der bygges en ny? Måske burde der kun være ét center i Furesø Kommune, Bymidten i Værløse kunne så fokusere på kultur og specialbutikker med Øko-varer og håndværk. Arkitekturpolitik med fokus på natur og kultur. Følg Boligministeriets tænketank: "Byen i 2025". Fint med de mange fortætningsmuligheder i Bymidten i Værløse. Lidt højere byggeri på udvalgte hjørnegrunde ville være fint, fx 6 etager. 4
Byg også på kommunens grønne grund på hjørnet ag Fiskebækvej og Kirke Værløsevej - 6 etager. Fint med de mange fortætningsmuligheder i Bymidten i Værløse. Lidt højere byggeri på udvalgte hjørnegrunde ville være fint, fx 6 etager. Byg også på kommunens grønne grund på hjørnet af Fiskebækvej og Kirke Værløsevej i 6 etager. Byg rådhus på Stiager 2. 4 etager til erstatning af pavillonerne. God ide med byggeri ved Toftebo, men bebyggelsesprocenten bliver meget høj. Tvivlsom ide med byggeri på Den Røde Plads. Tagetage på den østlige side af Den Røde Plads bør forsøges igen. Byggeri på P-pladsen ved Skovgårds Allé er problematisk på grund af behovet for parkeringspladserne. Der mangler sammenhæng på de eksisterende parkeringspladser mellem arkader ne Koncept med City slow som i Svendborg Der bør være en mere indbydende adgang til bymidten Muren ved Skovgårds alle burde fjernes for at give indkig til bymidten Der bør være et p-hus i den nordlige del af Bymidten Der skal skabes liv i hele bymidten-nu begrænsninger af store varehuse med integreret p-kælder Begræns bymidten og handel til kun at være de to arkader og fortæt resten til bolig Fortætning oven på arkaderne Omdan Den røde plads til en trappe Lav et større område a la Sønder boulevard evt i området omkring biografen og Galaksen 5
Indkig, beplantning og vand er vigtigt. 6